Кандидат в губернаторы Липецкой области от КПРФ Сергей Токарей сообщил в СМИ, что муниципальные депутаты от «Единой России» отказываются поставить подпись за его выдвижение, ссылаясь в том числе на некий «запрет работодателей».
Комментарии «Голоса»
Пункт 3 статьи 3 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." закрепляет принцип добровольности участия в выборах:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Участие в выдвижении кандидатов (подписи за кандидатов) - это одна из форм участия в выборах, и может осуществляться только добровольно.
Законом предусмотрена ответственность за нарушение свободы волеизъявления (ст. 141 УК РФ):
"Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
27 июня на сайте ИА «Башинформ» появился материал о завершении этапа выдвижения кандидатов на должность главы республики Башкортостан. В тексте были перечислены имена всех 11 кандидатов, а заметка заканчивалась абзацем:
«Следующий этап – сбор подписей депутатов в поддержку выдвижения. Но уже сейчас очевидно, что фаворитом на выборах является Радий Хабиров, который выступает с собственными инициативами по значимым социально-экономическим вопросам и занимает высокие позиции в рейтинге влияния глав субъектов Российской Федерации. Каждый житель нашей республики неравнодушен за будущее, должен проголосовать за действующего врио главы республики»
27 июня кандидат на пост главы Башкирии Владимир Барабаш подал жалобу в ЦИК Башкортостана.
Как сообщается на сайте ЦИК РБ, на заседании Рабочей группы материал, распространенный ИА «Башинформ», был всесторонне изучен на предмет соответствия требованиям законодательства. По результатам рассмотрения члены Рабочей группы приняли решение о незаконной предвыборной агитации средством массовой информации и рекомендовали Центральной избирательной комиссии республики принять меры по привлечению виновных к ответственности, предусмотренной законодательством.
Как сообщает «Комсомольская правда», на данный момент эта часть текста удалена с сайта ИА «Башинформ». Главный редактор ИА «Башинформ» пояснил «Комсомольской правде», что «Мы признаем, что была допущена оплошность, сейчас она исправлена. На сайте она провисела минут 15-20, опубликовал заметку стажер. С нами он больше работать не будет»
Комментарии «Голоса»
Приведённый абзац подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, публикация произведена вне агитационного периода, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Кандидат-самовыдвиженец по округу № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное) Роман Юнеман сообщает на своей странице в фейсбуке о рисовке подписей.
«Поймали за руку первую рисовщицу подписей.
Подделки очень топорные. Например, вместо 10 цифр серии и номера паспорта было выписано 11. Подписи были почти одинаковыми. Цифры написаны почерком сборщицы в ячейках, которые имеет право заполнять только избиратель. В подделанных данных встретилась серия паспорта 8050. Для справки: две последние цифры серии паспорта означают год его выдачи, а паспорта нового образца стали выдавать только в 1997 году»
Комментарии «Голоса»
Подделка подписей избирателей, участников референдума, собираемых в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума, а равно заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов) лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, либо уполномоченным лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по статье 5.46 КоАП РФ.
Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечёт уголовную ответственность по части 2 статьи 142 УК РФ.
27 июня 2019 года я, как кандидат в депутаты горсовета Уфы, сдала в Избирательную комиссию городского округа г.Уфа подписные листы. На вопрос, когда будут подписи проверяться, секретарь комиссии Гайдаренко Т.М. заявила, что меня пригласят для ознакомления с результатами проверки в течение 10 дней.
28 июня 2019 года от члена Избирательной комиссии городского округа г.Уфа с правом совещательного голоса Белоусова А.Л. мне стало известно, что для проверки моих подписных листов была создана рабочая группа и что подписные листы были отправлены на проверку специалистам ФМС и МВД. Об этом меня Горизбиком Уфы не уведомил.
После этого я поехала в комиссию, чтобы предоставить список доверенных лиц. Там секретарь комиссии Гайдаренко Т.М. мне на видео подтвердила о начале проверки моих подписных листов. На вопрос о том, почему меня не уведомили, она сказала, что меня пригласят, когда рабочая группа "будет работать" с моими подписными листами.
Так как меня о начале проверки не уведомили, уфимский горизбирком нарушил п.6 ст.38 ФЗГ и часть 4.1 ст.49 Кодекса РБ о выборах. В связи с этим я подала жалобу с требованием устранить нарушение и привлечь меня и мое доверенное лицо к проверке подписных листов.
Сообщает выдвигающийся кандидат.
"Я, Дмитриев Александр Олегович 28.06.19 при подаче документов на регистрацию в кандидаты в депутаты муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Юго-Запад столкнулся с некорректным поведением сотрудников избирательной комиссии, а именно: прибыв в здание избирательной комиссии, по адресу: Петергофское шоссе 3, корпус 2, за полчаса до начала приема (9.30), и записавшись в список (под номером 10), занял очередь. По прошествии 4 часов, а именно в 14.00, комиссия завершила свою работу без попытки провести собрание и продлить приём документов (хотя просьбы о проведении собрания и продления рабочего дня озвучивались гражданами, подающими документы каких оставалось 3 человека, два из которых не могли подать документы второй день). На вопрос о возможности подачи документов на следующий день (суббота) утвердительно не ответили, ограничившись информацией о проведении в данный день «информационного дня» с выделенным временем на ознакомлением со стендом. Свидетелем данного инцидента был Горбунов Андрей Вениаминович (член территориальной избирательной комиссии №6 с правом решающего голоса т. 89211890254). Поэтому считаю, что сотрудники избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга "муниципальный округ Юго-Запад" нарушили рекомендации о работе комиссии до 18.00, что привело к ограничению моего права и права других граждан в отношении всеобщего избирательного права (76-ФЗ ст. 4)"
Комментарии «Голоса»
В связи с жалобами на невозможность сдать документы Санкт-Петербугская избирательная комиссия 22 июня 2019 года приняла Решение №103-14. В этом решении разъясняется и предписывается следующее:
"В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга № 303-46 избирательной комиссией, организующей выборы депутатов муниципального совета, является ИКМО. ИКМО организует и обеспечивает подготовку и проведение выборов, руководит деятельностью окружных избирательных комиссий и участковых избирательных комиссий по
подготовке и проведению выборов. Следовательно, ИКМО полномочна самостоятельно определить собственный график работы, в том числе график приема документов, необходимых для выдвижения и регистрации 5 кандидатов, а также организовать соответствующую работу окружных избирательных комиссий в случае их формирования.
Вместе с тем при исполнении своих полномочий ИКМО следует учитывать Методические рекомендации по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденные постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11.06.2014 № 235/1486-6 (далее – Методические рекомендации).
Так, согласно пунктам 2.3, 2.3.1 Методических рекомендаций в период приема документов, необходимых для выдвижения и регистрации кандидатов в целях обеспечения качественной обработки принимаемых избирательных документов избирательной комиссии, если законом не определено время приема, рекомендуется осуществлять их прием в рабочие дни - с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00, при этом избирательная комиссия может принять решение об осуществлении приема документов от кандидатов, избирательных объединений и в выходные дни.
Существенное отступление от закрепленных в Методических рекомендациях стандартов организации работы ИКМО в части сокращения времени работы ИКМО, установления объективно недостаточного периода приема документов в течение дня может повлечь нарушение избирательных прав граждан.
Признаком такого нарушения является, в частности, образование очереди из граждан, желающих подать документы для выдвижения, регистрации на выборах депутатов муниципального совета, в связи с чем утрачивается возможность подать такие документы в течение одного дня.
В случае возникновения угрозы такого нарушения избирательных прав граждан ИКМО надлежит немедленно пересматривать график своей работы, в том числе организовывать работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, а также в выходные дни.
Учитывая изложенное, руководствуясь подпунктом «а» пункта 10 статьи 23, пунктами 6 и 7 статьи 75 Федерального закона
№ 67-ФЗ Санкт-Петербургская избирательная комиссия р е ш и л а:
1. ИКМО при организации работы исходить из того, что течение срока, установленного в пункте 8 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга № 303-46 начинается на следующий день после дня надлежащего опубликования решения о назначении выборов депутатов муниципального совета, включающего, в том числе, представление обязательного экземпляра такого решения и экземпляра периодического печатного издания, в котором оно опубликовано, в государственную библиотеку.
2. Обязать ИКМО, а также территориальные избирательные комиссии в Санкт-Петербурге, на которые возложены полномочия ИКМО осуществлять прием документов, необходимых для выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты муниципальных советов, с 9:00 до 18:00, в том числе в выходные дни, при этом обеспечить возможность всем лицам, явившимся в ИКМО для представления указанных документов, подать их в тот же день, для чего, в случае необходимости, организовать работу за пределами нормальной продолжительности рабочего дня."
Москва, 45 округ. Глава управы района Сокольники Е.Н. Цветкова публикует на своей странице в Фейсбуке пост, агитирующий за кандидата В. Касамару.
Закон запрещает главам управ участие в предвыборной агитации.
Пункт 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требования:
" Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
б) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим,.. "
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ. Статья 5.11. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом
Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом, а равно привлечение к проведению предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Сообщает избиратель:
"У меня на руках переписка с одним из курсантов Военно-медицинской академии, курсантов которой под угрозой отчисления и огромных штрафов (300 тысяч рублей) заставляют создавать очереди в избирательных комиссиях.
Я пока не получил согласия курсанта на разглашение его личности, но скриншоты с перепиской приложу к обращению."
Кандидат в губернаторы Челябинской области Александр Лебедев, проживающий в Ленинском районе Челябинска обратился с исковым заявлением в суд Ленинского района Челябинска в связи с неправильным определением размеров одномандатных округов.
Решением Совета депутатов Ленинского района города Челябинска от 17.06.2019 г. № 44/4 назначены выборы депутатов Совета депутатов Ленинского района города Челябинска. Решением ТИК Ленинского района города Челябинска от 18.06.2019 г. № 83/502-4 в новой редакции утверждена схема одномандатных избирательных округов, принятая с нарушением п.4а ст.18 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в соответствии с которым должно соблюдаться примерное равенство одномандатных избирательных округов по числу избирателей с допустимым отклонением от средней нормы представительства избирателей не более чем на 10 процентов, а в труднодоступных или отдаленных местностях - не более чем на 30 процентов. При определении же границы округов в Ленинском районе Челябинска разница между размерами , к примеру, округов №№ 8 и 14 составляет более 50%.
Кандидаты в губернаторы Челябинской области и муниципальные депутаты подтверждают и дополняют информацию о том, что административные барьеры, и в частности выпущенные избирательной комиссией Челябинской области рекомендаций для нотариатов, в соответствии с которыми нотариаты заверяют подписи муниципальных депутатов только при представлении этими депутатами справки, что они являются действующими депутатами, сводят на нет усилия кандидатов по прохождению фильтра и делаю невозможными участие в выборах кандидатов, которые "не нравятся" власти:
Равные возможности - главный принцип конкуренции!
О новых фактах незаконного давления на нотариусов волокиты в отношении муниципальных кандидатов сообщила депутат Рощинского сельского поселения Татьяна Дегтярева на своей странице в Фейсбуке (пост опубликован Ярославом Щербаковым).
"Несколько депутатов Рощинского поселения Сосновского района решили поддержать Я. Щербакова на выборах Губернатора ЧО. В секретариате администрации сделали заявку на выдачу справок из Совета депутатов о том, что являемся действующими депутатами. Протянули в администрации несколько дней, ссылаясь на то, что председатель Совета уехал на похороны. Вчера он вернулся, но отказался подписать справки. Заявил, мол, надо сначала нам написать заявление на выдачу справки, в котором указать, для какой цели требуется справка, а он рассмотрит и решит, подписывать ли её. Поняли, что идет затягивание процесса и никто ничего не даст. После обеда вместе с доверенным лицом кандидата Г. Асатуллиным подъехали к нотариусу Серой В.А. Она сначала с порога заявила, что у неё установка - без справки из Совета никаких подписей не заверять. Дескать, всех нотариусов области накануне собирали и в жесткой форме постановили, чтобы они заверяли подписи депутатов только по справкам. Я выложила на стол свое удостоверение депутата и попросила её указать причину, по которой она считает его недействительным. Нотариус стала рыться в своих бумагах, пытаясь найти какое-то решение ЗСО об обязательности справки. В это время Г. Асатуллин предъявил ей письмо из Избиркома ЧО о том, что данное решение носит рекомендательный характер и просто содержит в себе правильное наименование представительного органа. Этот документ, конечно, её убедил, но по её виду было понятно, что она очень боится, что идет вразрез с установками Нотариальной Палаты ЧО, И, хотя, нотариус действовала по закону, по моим ощущениям, она чувствовала себя преступницей, нарушившей установку "системы".Вся область погрязла в этой "системной паутине". Очень трудно из неё выбираться, но....надо!"
По другим фактам позже выложим аудио и видео доказательства!"
"26 июня Сергей Митрохин, кандидат в Мосгордуму от партии ""Яблоко"" по округу №43, сообщил в Facebook о попытке фальсификации подписей за его выдвижение: ""Провокация не прокатила
Вот и до моей избирательной кампании добрались провокаторы, фальсифицирующие сбор подписей.
... 25 июня 2019 года, в интернет попало видео, на котором человек, вызвавшийся собирать подписи за мое выдвижение кандидатом в Московскую городскую Думу по 43 избирательному округу, рисует подписи. Иными словами, заполняет подписной лист своей рукой за третьих лиц в их отсутствие, что подпадает под статью 142 (ч.2) УК РФ (фальсификация избирательных документов).
Все подписи, попадающие к нам в штаб, проходят тщательную проверку, и мы, конечно же, сразу бы заметили фальшивку. Однако, учитывая сам факт совершения данного преступления, считаю необходимым обратиться в правоохранительные органы. Иначе провокаторы могут добиться своей цели – снятия меня с выборов.
Сегодня утром дама, рисовавшая подписи, объявилась и пояснила, что в процессе агитации познакомилась с волонтерами Любови Соболь, которые и уговорили ее ради улучшения показателя по сбору подписей воспользоваться предоставленными ими данными и внести недействительные записи в подписные листы. Правда это или нет – я не знаю. Пусть с этим вопросом разбираются правоохранительные органы.
Я сделал все от меня зависящее, чтобы данный инцидент не соблазнил кого-нибудь на попытку снять меня с выборов или каким-то образом дискредитировать."""
Кандидат от КПРФ в депутаты Госдумы из Хабаровского края Николай Платошкин на своей странице "ВКонтакте" 26 июня сообщил об угрозах жизни и безопасности в свой адрес и о том, что подал заявление в правоохранительные органы. "В последнее время в моем предвыборном штабе появлялись некие странные люди. Они сообщали, что лидер московского ЕдРа и заместитель председателя Мосгордумы Метельский Андрей Николаевич очень недоволен моей политической деятельностью. Мол, у него бедного сорвалось несколько выгодных контрактов.
Поэтому Метельский (со слов этих странных людей) якобы говорил с сыном Жириновского Лебедевым, чтобы губернатор Хабаровского края Фургал (член ЛДПР) сделал все возможное, чтобы я проиграл выборы в Госдуму по округу номер 70 (Хабаровский край). Лебедев якобы обещал содействие ЛДПР. Если это не так, то Фургал и Лебедев могут это опровергнуть. Жду.
Но самое главное в другом.
Эти «посланцы» говорили, что Метельский, если я не прекращу свою политическую деятельность, может пойти на убийство мое или моей жены. Поэтому эти люди очень «рекомендовали» мне не брать жену в Хабаровск, куда мы с ней вылетаем для участия в предвыборной кампании.
Не знаю, так все это или нет, но назойливость этих «гостей» вынудила меня сегодня обратиться, как говорят, в «компетентные» органы."
Николай Платошкин выдвинут от КПРФ на довыборы депутата Государственной думы РФ по Комсомольскому одномандатному избирательному округу №70.
Комментарии «Голоса»
Пресс-секретарь Метельского сообщила, что Николай Платошкин использует методы чёрного пиара.
https://dailystorm.ru/news/zampred-mosgordumy-o...
27 июня кандидат Федор Горожанко сообщил в Twitter об искуственном создании препятствий для независимых кандидатов, ожидающих регистрации в ИКМО "Екатерингофский". При этом сотрудники ИК подали на Гороженко заявление по ст. 141 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий). В итоге все кандидаты были допущены к подаче документов, но только после того, как на место прибыла рабочая группа ЦИК и ГИК.
Санкт-Петербургская избирательная комиссия направила обращения в правоохранительные органы в связи с выявленными нарушениями законодательства на выборах депутатов муниципальных советов
26 июня 2019 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия направила обращения в прокуратуру Санкт-Петербурга и в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации в связи с нарушениями законодательства, выявленными при проверке организации работы избирательных комиссий муниципальных образований муниципальный округ Академическое, муниципальный округ Ржевка, муниципальный округ Сампсониевское, муниципальный округ Сергиевское.
Интернет-издание "ЗАКС.Ру" сообщает о срыве приёма кандидатов в ИКМО Сергиевском:
«Весь день 26 июня в ИКМО «Сергиевское» было не попасть. Потенциальные кандидаты в муниципальные депутаты дежурили у здания с утра. Оказалось, что подавать документы надо было по другому адресу, но об этом нигде не сообщалось. Представителя ЦИК такая ситуация не устроила. Вопросом займутся прокуратура и Следственный комитет, заявил он в телефонном разговоре с председателем ИКМО у закрытых дверей комиссии. »
Приём документов, который должен был происходить по адресу проспект Энгельса, 131 корпус 1 (именно этот адрес указан на сайте комиссии) был перенесён на новый адрес: проспект Луначарского, дом 60. Но на общедоступных ресурсах информация об этом отсутствовала.
"ЗАКС.Ру" сообщает далее:
«Информацией заинтересовалась рабочая группа из членов Центральной и Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Они проводили объезд ИКМО, на которые поступили жалобы, и решили посетить «Сергиевское». Однако, в здание не смогли пройти ни представители ЦИК, ни ГИК, ни ТИК – дверь на проспекте Энгельса была всё также неприступна.
Член территориальной избирательной комиссии Камарова решила позвонить Элкониной и узнать, почему документы начали принимать по другому адресу. Телефонный разговор вели по громкой связи прямо у стен ИКМО. Диалог с председателем местной комиссии вел член ЦИК Евгений Шевченко. Он поинтересовался у Элкониной, как кандидаты узнали о новом месте приема документов:
- Огромное количество людей стоит перед зданием на Энгельса, 131 корпус 1. И, если вы говорите, что у вас прием сегодня по каким-то причинам ведется на Луначарского…
- Для удобства кандидатов… - ответила председатель ИКМО.
- Секундочку. Как вы говорите, что 19 кандидатов вы приняли, когда на здании основном и на всех информационных порталах нет ни одного объявления. У каких кандидатов и что там принимали на Луначарского, 60, если не ошибаюсь? – спросил Шевченко.
Элконина заявила, что у неё есть вся информация. Также она поинтересовалась в ответ, в чьих интересах действует член ЦИК.
- Вы имеете отношение к этим людям [которые стоят у ИКМО]?
- Я действую по поручению Эллы Александровны Памфиловой, председателя Центральной избирательной комиссии, - ответил Шевченко.
- Я так понимаю, вы по поручению тех людей, которые собрались сейчас, со мной разговариваете.
- Я разговариваю… Мы ездим по всем… - начал объясняться член ЦИК.
- Сейчас вы говорите от имени тех людей, которые там находятся.
- Я константирую факты.
Шевченко сообщил Элкониной, что потенциальные кандидаты в мундепы написали обращения в прокуратуру и Следственный комитет. Эти ходатайства поддержит и Горизбирком на заседании 27 июня. Оформить свои претензии письменно рабочая группа попросила и у находящегося рядом с ИКМО Наумова: «Пока мы не получим от вас обращение, мы не уедем». Документ они получили и обещали разобраться с происходящим в городских ИКМО.»
Борис Вишневский сообщил на своей странице в Фейсбуке 24 июня об обнаружении незаконной агитации в ИКМО Пискаревка:
"Прямо в помещении лежат агитки Беглова".
Комментарии «Голоса»
Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит такое требование:
" Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
В избирательных комиссиях могут находиться лишь сигнальные экземпляры, которые кандидаты и избирательные объединения передают в комиссии, выполняя требования пункта 3 статьи 54 того же федерального закона. А в данном случае агитационные печатные материалы хранятся не в в документах комиссии (в месте, отведённом для сигнальных экземпляров), а рядом со стендом.
Борис Вишневский сообщил на своей странице в Фейсбуке 24 июня об обнаружении незаконной агитации в ИКМО Северный:
"МО Северный, найден небольшой склад агиток Беглова. На вопрос - знаете ли вы, что это запрещено?, - отвечают 'Знаем, поэтому здесь и лежит. А зачем вы фотографируете?? ""
Комментарии «Голоса»
Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит такое требование:
" Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
В избирательных комиссиях могут находиться лишь сигнальные экземпляры, которые кандидаты и избирательные объединения передают в комиссии, выполняя требования пункта 3 статьи 54 того же федерального закона.
В период с 18 по 22 июня в МО Дачное СПб распространялись предвыборные листовки, агитирующие поддержать на муниципальных выборах 8 сентября действующих депутатов ВМО МО Дачное (представители партии "Единая Россия")
Предвыборная агитация была незаконна, так как в листовках не указаны необходимые выходные данные, и очевидно не была оплачена со специального кандидатского счета(счетов) предвыборного фонда данных кандидатов.
Свидетельства очевидцев вконтакте:
Р.Жаворонкова: "20 июня в р-не 19 час около Стачек 120 видела этих разносчиков с листовками. Трое мужчин в годах, ярко выраженной, не славянской внешности."
Е.Александрова: "В субботу (22.06.2019), после 16, выходила из метро, там стояли прямо в холле на выходе на Ветеранов раздавали эти листовки!"
Т.Лебедева: "У нас листовка была в ящике на следующий день после газеты (муниципальной газеты Наш округ Дачное)"
Н.Егорушкина: "Вместе с газетой уже принесли листовочку с кандидатами от "нашей команды" по 79 округу."
Р.Тихомирова: "Получила листок своего округа."
К.Никоваева: "У нас та же история, округ другой"
В сми Зеленограда появилась публикация о нарушении избирательного законодательства. О фальсификации подписей для кандидата.
Ссылку прикрепил.
UPD: Интернет-издание "Зеленоград.ру" 27 июня сообщило о фальсификации подписных листов за выдвижение одного из кандидатов на выборах в Мосгордуму в управе района Силино. Материал основывается на показаниях анонимного источника, якобы участвовавшего в фальсификации подписей за кандидата от партии «Гражданская сила» Владимира Иванова и самовыдвиженца Андрея Титова. Сам Титов и представители управы отрицают факт подделки подписей.
В редакцию Zelenograd.ru поступила информация, что заполнение подписных листов за выдвижение одного из кандидатов на выборах в Мосгордуму проходит прямо в здании управы района Силино. Один из сборщиков на условиях анонимности рассказал нам о технологии, которую применяют в Зеленограде.
Рассказ сборщика — «нам приносили пустые подписные листы и книгу с данными»
— Мой знакомый, который работает в управе, предложил на лето подработку, связанную с выборами. Я согласился. В июне он снова связался со мной и сказал, что скоро пройдёт инструктаж и начнётся сама работа. Затем он пригласил меня на инструктаж, который проходил в каком-то офисе. Там было около 20 человек, люди самого разного возраста — и молодые, и пожилые. На инструктаже говорили, что работа будет заключаться в сборе подписей, показывали подписные листы, объясняли как их заполнять без ошибок. Обещали по 50 рублей за подпись.
Изначально подразумевалось, что мы будем ходить по квартирам, но четких рамок не было. Объясняли только, что нельзя собирать, например, в магазинах или ресторанах. А потом сказали, что есть ещё одна возможность: просто заполнять листы, а ходить по квартирам будут другие. Такой вариант мне показался проще. Я слышал, что люди неохотно дают подписи и вообще идут на контакт. Ты звонишь им в дверь, а в большинстве случаев они могут просто не открыть тебе. Я согласился и нас разделили на две группы.
Первая группа заполняла в подписных листах имя, год рождения, адрес и паспортные данные. Нам приносили пустые подписные листы и приносили какую-то большую книгу с данными. Не знаю точно, как она называется, кажется, книга избирателей. Нам объясняли, что люди один раз дали добро на подпись и их паспортные данные занесли в эту книгу. Поэтому мы переписывали всех, у кого в этой книге были данные. А вторая группа брала эти заполненные листы, проходила по конкретным квартирам и собирала подписи.
Я думаю, таким методом воспользовались, чтобы подписи собирали люди, которых знают в доме. Например, общественные советники, старшие по дому. Их знают и поэтому с большей вероятностью откроют дверь, пойдут на контакт и дадут подпись. Это быстрее, всё упрощается в разы.
Эта работа проходила в помещении управы Силино в 11 микрорайоне. Это был какой-то зал. Я занимался этим около пяти дней, работал по часу-полтора. Обычно одновременно со мной сидело человек пять-шесть. Кто-то уходил, кто-то приходил. Иногда я один сидел. Это все люди, которые были на том инструктаже, но в каждый день состав был разный. Был человек, который управлял всем процессом. Это женщина, я полагаю и даже уверен, что она работает в управе, но я не буду говорить её имя, зачем?
Внизу подписного листа есть «подвал», где ставит подпись сборщик [удостоверяя весь подписной лист]. Я подписывался до того, как лист был полностью заполнен, то есть до того, как люди поставили свои подписи. Иногда, правда, мне возвращали лист уже с подписями, чтобы я исправлял ошибки, которые допустил при заполнении данных людей.
Я заполнял подписные листы за кандидата [от партии «Гражданская сила» Владимира] Иванова. По-моему, так, но я могу ошибаться. Но была ещё одна группа, которая собирала за другого кандидата. Я знаю, что есть еще кандидат [самовыдвиженец Андрей] Титов. Про него говорили, я сам удивился, что не за него собирали, но у меня были листы только за Иванова. За кого точно собирала другая группа не знаю. Сейчас эта работа закончена. За время работы я переписал данные около трёхсот человек.
Я считаю, что такая технология сбора лучше, сам бы я вряд ли столько подписей смог собрать — мне бы просто не открыли двери. Когда я этим занимался, я не знал, что так делать нельзя, у меня не было ощущения, что я делаю что-то не то. Самое главное, чтобы от моего рассказа никто не пострадал.
Комментарии «Голоса»
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА:
Подделка подписей избирателей, участников референдума, собираемых в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума, а равно заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов) лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, либо уполномоченным лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по статье 5.46 КоАП РФ.
Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечёт уголовную ответственность по части 2 статьи 142 УК РФ.
Поскольку из текста публикации следует об организованном характере подделки подписей (подписных листов), данное сообщение, распространённое в СМИ подлежит проверке на наличие факта преступления по части 2 статьи 142 УК РФ.
В силу подпункта "а" пункта 1 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) предварительное следствие по статье 142 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 144 УПК РФ по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит в данном случае по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора (если преступлением заинтересуется прокуратура), следователя или органа дознания (если прокурор поручит проверку органу дознания) имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
27.06.2019 В 16:30 не работает ИКМО Звёздное.
На запертой двери ИКМО висит объявление, что сегодня часы работы с 9 до 13 часов и с 14 до 18 часов.
До настоящего времени 27.06.2019 14.30 отсутствует Решение Совета Депутатов о назначении выборов в состав Совета МО «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Его нет на официальном сайте муниципального образования, а также в газете "Наше Приладожье" - печатный орган муниципального образования.
Решение должно было принято не позже 19.06.2019 и опубликовано не позже 24.06.2019. Но ни того, ни другого не совершилось.
