20 июня стало известно, что Муниципальные образования «Ржевка» и «Полюстрово» не публикуют решения совета о назначении выборов местных депутатов. Активист Красногвардейского района Олег Петров сообщил, что по его информации в Ржевке выборы назначили 9 июня, решение опубликовано 10 июня. Однако на сайте муниципалитета документа нет.
Аналогичная ситуация в МО «Полюстрово», рассказал активист. Он со ссылкой на секретаря администрации сообщил, что избирательная комиссия уже ведет прием документов у потенциальных кандидатов.
- Со слов секретаря, заседание было, и комиссия уже работает. Но самого решения я не видел, потому что они говорят, что всю газету разобрали. Они, очевидно, не хотят её давать и скрывают, - уточнил Петров.
Также в Полюстрово вывешен график работы комиссии. Секретарь не ответила на вопрос активиста о том, когда было заседание ИКМО.
Информация о назначении выборов 9 июня появилась на сайте ГИК только 20 июня.
20 июня было рассекречено еще одно муниципальное образование с тайными выборами. Решение МС "Красненькая Речка" было принято 10 июня, что означает исключение 10 дней из времени на подачу документов.
19 июня Б. Вишневский опубликовал сообщение:
Ни в одном из шести муниципалитетов - Чкаловское, Введенский, округ Петровский, Посадский, Аптекарский остров, Кронверкское, - ни одного из депутатов или глав МО застать не удалось. В двух местах говорил с главами местной администрации или их заместителями. С одним из глав МО потом говорил по телефону.
По поводу муниципальных выборов могу сказать, что петроградские муниципалы мужественно хранят военную тайну.
Даже те, кого я лично и давно знаю (а там я знаю многих), ни в чем не признаются.
Факт назначения выборов выдал лишь один - да и то после долгой и вдумчивой беседы. Но дату так и не назвал. И лишь мои недюжинные способности к индукции и дедукции помогли мне констатировать, что выборы они назначили еще 9 июня (речь об округе Петровский). Скорее всего, все остальные советы тоже приняли решение о назначении выборов еще 9 июня. Но НИКАКИХ видимых следов этих решений нет. Ни текстов решений на стендах, ни муниципальных газет, где эти решения опубликованы.
20 июня самовыдвиженец в муниципальные депутаты от «Объединенных демократов» Дмитрий Жуков сообщил, что его вытолкали из здания администрации МО «Петровский».
По словам Жукова, он пришел в муниципальное образование с другим потенциальным кандидатом Евгением – они хотели увидеть решение о назначении выборов и подать документы. В здании администрации должна располагаться и местная избирательная комиссия. Сотрудники организации заявили Жукову, что решения о назначении выборов нет.
Глава администрации Борис Воробьев попросил выдвиженцев уйти словами «Пошли вон отсюда!», сообщил Жуков. Он добавил, что Воробьев отнял телефон, на который велась съемка, и вытолкал потенциальных кандидатов из здания.
Кандидат в Мосгордуму по округу №45 Илья Яшин сообщил на своей странице в Фейсбуке:
"Подал сегодня в Следственный комитет заявление о преступлении против организованной группы лиц по статье 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Требую возбудить уголовное дело.
Предыстория — вкратце.
На старте избирательной кампании в мой штаб явились двое молодых спортсменов: Грименицкий и Цван.
«Мы очень вас поддерживаем, Илья Валерьевич, — говорят. — Хотим быть этими, как его… волонтерами. Подписи собирать!» Вели себя юноши странно, но мы все же решили проверить их в деле. Выдали пару подписных листов на каждого, провели тренинг и отправили собирать автографы избирателей.
Через несколько дней спортсмены вернулись и вручили координатору штаба аккуратно заполненные подписные листы. Проверка не заняла много времени: выяснилось, что указанные паспорта граждан недействительны, а подписи подделаны.
Когда молодым людям объяснили, что их действия подпадают под статью 142 УК РФ, довольная улыбка на их лицах сменилась кислой гримасой. Они вышли на улицу, кому-то позвонили, после чего вернулись в штаб и начали требовать вернуть им подписные листы. Парни, очевидно, смекнули, что именно подписные листы — главная улика против них в будущем уголовном деле. Ведь фейковые подписи они заверили собственноручно, в соответствии с законом — а значит, несут ответственность за свои действия.
Разумеется, мы ничего им не вернули. Подписные листы я передал следователю в качестве приложения к заявлению."
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил об ограблении сборщика подписей, которое произошло 15.06 около метро Киевская.
На своей странице в Фейсбуке он пишет:
"На одного из наших лучших сотрудников, Сергея Зуева (слева от меня на фото), напали. Избили, украли телефон. И это не было случайностью.
Его «вели» от метро «Октябрьское поле», где он собирал подписи, до «Киевской». Сначала были одни гопники, от которых он смог просто уйти, но те «передали» его другим. Удар со спины, прямо перед ТЦ «Европейский», равнодушие местных охранников – и сотрясение мозга.
К сожалению, Сергей сразу не сообщил нам о нападении, которое произошло еще вечером субботы: подумал, что это было обычное ограбление, предпочел просто отлежаться несколько дней.
Однако сейчас очевидно, что перед нами система.
Провокаторы. Воровство подписных листов. Нападение на точки сбора. Избиение. Что дальше – убийство?
Выборы перестают быть томными, и я ни разу не верю, что все это происходит по чьей-то частной инициативе."
Портал "Крылатское.ру" опубликовал новую версию происшествия с волонтёрами кандидата по округу №4 Марии Киселёвой.
"Стали известны новые подробности истории с нападением мужчины с ножом на помощниц кандидата в депутаты Мосгордумы Марии Киселевой. По словам Алексея Приходько, который и стал основным фигурантом произошедшего инцидента в Крылатском, никакого нападения на волонтеров или помощниц кандидата не было. Свое поведение житель района объяснил желанием убрать с пешеходной зоны незаконно установленную рекламную конструкцию, которая мешала проходу. Чтобы это сделать, ему пришлось срезать баннеры, на которых размещалась предвыборная фотография кандидата.
О нападении на помощниц кандидата в депутаты Мосгордумы Марии Киселевой стало известно накануне вечером из сообщения, которое бывшая спортсменка разместила на своей странице в социальной сети Facebook."
"Спустя некоторое время, кандидат в депутаты дополнила свое сообщение несколькими фотографиями и видеозаписями, на одной из которых видно, как мужчина срезает агитационные баннеры с установленного возле входа в метро информационного куба.
Именно эта видеозапись вызвала волну негодования среди многих пользователей социальной сети Facebook. Так, подписчики Марии Киселевой обратили внимание, что на размещенном видео отсутствует звук, без которого не понятно, что именно говорил неизвестный мужчина. Кроме того, в момент инцидента, что также видно на размещенной видеозаписи, мимо проходят люди и никак не реагируют на происходящее."
Кроме того, Валентин Карелин на своей странице в Фейсбуке пишет об отсутствии угроз со стороны Приходько (и подкрепляет это аудиозаписями):
"А теперь эксклюзив. Мария Киселёва убрала с видео звук. Нигде, ни у кого в сети нет звука.
Но... он есть у дознавателя Шлыковой Екатерины Михайловны, расследующей это дело № 11901450099000243.
А теперь дознаватель расскажет нам, что НА ВИДЕО СО ЗВУКОМ, КОТОРОЕ ЕСТЬ У НЕЁ В РАСПОРЯЖЕНИИ - НЕТ УГРОЗ:" (см. последнюю ссылку на источник)
Отметим также, что полиция возбудила уголовное дело по статье 119 "Угроза убийством" против А. Приходько.
На сайте сетевого издания "Правда.Ру (№ ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель: ООО «ТехноМедиа») опубликован материал "Выборы в Мосгордуму: "огород" и "грабли" Сергея Митрохина". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидата Сергея Митрохина на выборах в Мосгордуму.
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
Штаб Навального в Санкт-Петербурге разметил видео, на котором видно, как активисты пытаются попасть в библиотеку, чтобы посмотреть газеты о назначении муниципальных выборов. Сотрудники библиотеки не открыли и потушили свет в окнах. Напомним, что выборы считаются назначенными с момента публикации в СМИ.
На заседании ЦИК 19 июня заместитель председателя Н.И. Булаев сообщил, что будет проведено заседание ИК СПб, на котором по двум избирательным комиссиям муниципальных образований (Одна из них — Сосновская), примут решение о привлечении к административной ответственности. Два МО приняли решения о назначении выборов ещё 10 июня, но никакой информационной работы не было проведено. Не было публикаций на информационных ресурсах, не была проинформирована ИК СПб, соответственно, информация не была размещена в ГАС-Выборах. Правовое управление ЦИК считает, что фактов достаточно. Необходимо принять меры, чтобы муниципальная кампания вошла в штатный режим. Также Булаев пояснил, что взыскание может быть наложено на председателя, т.к. если комиссия приняла решение, то председатель обязан принять меры, чтобы донести это решение до избирателя.
Об этом сообщило ИА "Закон"
Комментарии «Голоса»
UPD:
ЗАКС.Ру. «Горизбирком Петербурга прокомментировал отмену заседания, на котором планировалось обсудить «тайное» назначение выборов в муниципальных округах.
Городская избирательная комиссия заявила, что поступили новые жалобы на муниципальные округа, которые назначают выборы и не предают это решение огласке. Для разбора новых жалоб в ГИКе соберется рабочая группа, после которой уже и проведут заседание, добавили в Горизбиркоме.
Точная дата сбора рабочей группы пока неизвестна, уточнили в ГИКе. Дату нового заседания объявят позже.
По данным активистов и оппозиционных политиков, 9 и 10 июня выборы объявили от 10 до 30 муниципальных образований. Соответствующее решение не опубликовано на сайте МО, также нет газет с копией документа и данные о старте кампании не переданы в Горизбирком. При этом, прием документов у потенциальных кандидатов уже идет. На это им отводится 20 дней с момент вступления решения о назначении выборов в силу.
Ранее ГИК уже собирал рабочие группы по рассмотрению жалоб на «тайные» выборы. В частности, обсуждались МО «Сосновское» и МО «Сампсониевское». Помимо этого, ГИК направил письмо в прокуратуру Петербурга с просьбой усилить контроль за нормотворческой деятельностью муниципальных советов.»
UPD2:
В ответ на это 20 июня 5 членов СПбИК подписали заявление о созыве заседания Горизбиркома в пятницу 21.06 по причине необходимости рассмотреть жалобы про сокрытие информации о назначении выборов и о привлечении к административной ответственности председателей ИКМО (фото заявления приложено)
Кандидат в Мосгордуму по округу №4 Мария Киселёва на странице в Вконтакте сообщила о нападении на волонтёров агитационного куба. Люди не пострадали, но нападавший повредил агитационные материалы. Он был задержан сотрудниками полиции.
«Разъяренный мужчина с ножом бросился на Аню и Кристину с криками «Хочу убивать волонтеров». Девочки, к счастью, увернулись, тогда мужчина покромсал куб, газеты, флаеры! Сейчас на месте полицейские, даем показания, мужчину задержали по горячим следам.»
Комментарии «Голоса»
По этому инциденту полиция возбудила уголовное дело по статье 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" против Алексея Приходько.
Приходько опровергает версию М. Киселёвой, что он угрожал волонтёрам. Приходько и его друзья заявляют о грубых искажениях фактов, допущенных Киселёвой.
Подробнее - в сообщении https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/47869
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Д. Гудков сообщает о порче подписного листа неизвестными лицами.
«пришли на несколько наших пунктов сбора подписей, порвали листовку и подписной лист, пообещали вернуться завтра с зеленкой и поскорее смылись.
один с руническими татуировками, бритый наголо, второй – Рычков Игорь Валерьевич, 1996 г.р., высокий худой сутуловатый брюнет, третий — хипстерского вида и нордического типа в очках и с соломенной бородой»
Кандидат-самовыдвиженец по округу № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное) Роман Юнеман сообщает на своей странице в фейсбуке о фальшивых сборщиках подписей.
«Фейковые сборщики добрались и до нас
Вчера при поквартирном обходе несколько жителей домов на улице Подольских Курсантов сообщили мне о «волонтёрах», собиравших подписи и паспортные данные якобы за кандидата Романа Юнемана, один из которых назвался Андреем.
Проблема в том, что наши скауты ни вчера, ни до этого по этим адресам не ходили и от нас никакой Андрей подписи не собирал.»
На муниципальных информационных стендах в многоквартирных домах района Бирюлево Западное г. Москвы размещена печатная агитация в пользу кандидата в депутаты Московской Городской Думы Олега Артемьева. На агитационном материале отсутствует необходимая по закону выходная информация.
Комментарии «Голоса»
Прим.
По закону (п. 2 ст. 2 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) действие избирательного законодательства об агитации распространяется на период избирательной кампании (от назначения выборов до объявления итогов выборов).
Листовки, размещённые до начала избирательной кампании, являются рекламой и не подпадают под требования статей об агитации. Но с начала избирательной кампании на материалы, содержащие изображение кандидата и представляющие его деятельность в выгодном свете, распространяются требования избирательного законодательства: они должны быть оплачены из избирательного фонда (п.2 ст.54 того же федерального закона), созданного после выдвижения на выборах.
19.06.2019 в Челябинске на привокзальной площади около 18 часов женщина проводила агитацию (под видом опроса общественного мнения) за одного из кандидатов в губернаторы Челябинской области от фирмы "Монитор", получая оплату, на основании ее заявления, по договору найма.
Она утверждала, что фирму Монитор финансирует государственная власть.
Документы разрешающие данную агитацию, женщина не показала. Оплата данной агитации должна производиться из избирательного фонда этого кандидата.
Комментарии «Голоса»
Вопросы, которые задает интервьюер, по своей сути являются не социологическими, а формирующими (агитационными), поскольку вместо цели выявить реальное мнение исследуемой аудитории, которую обычно ставят при реальном социологическом опросе, формирующий опрос направлен на одностороннее информирование респондентов через вопросы, сформулированные особым образом, а также на получение от них заранее спроектированных нужных ответов, и нужных результатов опроса в целом, которые в дальнейшем используются как инфоповоды для ведения агитации за этого кандидата в СМИ.
Учитывая, что избирательное законодательство обязывает кандидатов оплачивать агитационные мероприятия из избирательного фонда, оно должно быть оплачено из фонда кандидата; в противном случае действия ООО «Монитор» являются незаконной агитацией.
Челябинские региональные СМИ распространили информацию регионального лидера ЕР о том, что ЕР в Челябинской области определила свою позицию и будет на выборах губернатора Челябинской области поддерживать Алексея Текслера (и.о. губернатора и кандидата-самовыдвиженца на пост губернатора), всеми имеющимися у ЕР ресурсами.
Комментарии «Голоса»
UPD:
В Знак.ком https://www.znak.com/2019-06-19/vladimir_myakus...
опубликовано интервью с руководителем регионального отделения ЕР Мякушем, в котором он признается в прямом нарушении закона:
«— Какова будет роль партии в основной кампании, губернаторской? — Мы определили свою позицию. Мы поддерживаем действующего врио губернатора Алексея Текслера. Мы уже начали заниматься кампанией. Собираем подписи, чтобы он был поддержан, и эти документы были представлены в облизбирком. И учитывая, что у нас больше всего депутатов во всех советах, мы сделаем все, чтобы наш кандидат успешно прошел муниципальный фильтр. Весь ресурс «Единой России» — агитационные команды, наша сеть, СМИ — все задействуем в агитации. Разрабатываем технологическую карту по проведению кампании, думаю, мы ее успешно реализуем и добьемся убедительной победы»
Далее там же:
«— Мы будем координировать две кампании для того, чтобы кандидаты в муниципальные органы самоуправления использовали свой ресурс, помогая избраться кандидату в губернаторы. У нас большая сеть депутатов, которые работают во всех муниципальных образованиях. Мы поставим каждому нашему депутату задачу в рамках его избирательного округа обеспечить победу нашего кандидата в губернаторы, которого мы поддерживаем. Механизмы есть, сеть создана, информационная работа поставлена. Задействуем наш громадный человеческий ресурс»
Однако и.о. губернатора Текслер участвует в выборах как самовыдвиженец, и партия ЕР, в данном случае, по отношению к нему является лишь сторонним юр. лицом.
При этом в соответствии с п. 5 ст. 59 ФЗ №67-фз: Граждане и юридические лица вправе оказывать финансовую поддержку кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума только через соответствующие избирательные фонды, фонды референдума. Расходование в целях достижения определенного результата на выборах, референдуме денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды, фонды референдума, запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума и без оплаты из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах, на выдвижение инициативы проведения референдума, получение определенного результата на референдуме. Запрещаются бесплатные или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров юридическими лицами, их филиалами, представительствами и иными подразделениями, прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах, на выдвижение инициативы проведения референдума, получение определенного результата на референдуме. Материальная поддержка кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, направленная на достижение определенного результата на выборах, референдуме, может быть оказана только при ее компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума. Допускаются добровольное бесплатное личное выполнение гражданином работ, оказание им услуг по подготовке и проведению выборов, референдума без привлечения третьих лиц.
Сообщает избиратель.
На сайте информационного агентства "DixiNews" (Сайт является официальным СМИ Российской Федерации: ЭЛ № ФС 77 - 47179 от 3 ноября 2011 года) опубликован материал "Соболь и Яшин врут о перешедших на их сторону фальшивых сборщиках подписей, чтобы остаться на плаву". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидатов Любови Соболь и Ильи Яшина на выборах в Мосгордуму.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
Федеральное агентство новостей (Федеральное агентство новостей» зарегистрировано в качестве СМИ 18.04.2016. Номер свидетельства: ИА № ФС 77 - 65407) на своем сайте публикует материал "Оппозиционные депутаты МО «Тверской» Москвы «воюют» с детьми за вознаграждения". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье есть абзац с подзаголовком "Детский сад", посвященный кандидатке Кетеван Хараидзе по 44 округу, который подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидатки на выборах в Мосгордуму.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
СМИ ФБА «Экономика сегодня» (ФБА «Экономика сегодня» Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 68442 от 27.01.2017.) на своем сайте публикует заметку "Незаконную деятельность Яшина и крышующих его полицейских проверит СК РФ". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидата Ильи Яшина на выборах в Мосгордуму.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
Федеральное агентство новостей (Федеральное агентство новостей» зарегистрировано в качестве СМИ 18.04.2016. Номер свидетельства: ИА № ФС 77 - 65407) на своем сайте публикует материал "Ху из миссис Соболь: дочь мошенника, жена некрофила и юрист-недоучка". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидата Любови Соболь на выборах в Мосгордуму.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
В разных местах Горно-Алтайска появились пачки газет для бесплатной раздачи. Выпущенная Центром развития Республики Алтай на алтайском языке газета "Ийделу Алтай" ("Сильный Алтай") повествует о деятельности и планах врио главы Республики Алтай Олега Хорохордина. Судя по верстке и общему качеству исполнения, продукция из редакции правительственной газеты "Алтайдын чолмоны".
Газета по содержанию является агитационной, но её издание не оплачено из средств избирательного фонда кандидата (соответствующие сведения в газете отсутствуют).
