По сообщениям СМИ, 5 июля Куйбышевский районный суд Иркутска признал незаконным отказ в регистрации кандидату в городскую думу Дмитрию Ружникову. Комиссия обосновала отказ нарушениями в оформлении подписных листов. Проигравшая сторона запросила 5 дней на апелляцию и 3 дня на регистрацию кандидата.В течение этого периода кандидат Ружников, выигравший суд, не может вести предвыборную агитацию.

UPD: 31 июля Избирательная комиссия Иркутской области дала ответ на обращение сопредседателя движения "Голос" по поводу возможных нарушений при регистрации кандидатов в Гордуму. Файл приложен к сообщению.

Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес решение о снятии с выборов в Народное собрание республики списка кандидатов от регионального отделения КПРФ.

Решение о снятии списка КПРФ с выборов принято по обращению регионального отделения партии "Патриоты России" на основании того, что были допущены нарушения при утверждении списка.

В качестве допущенных нарушений представители регионального отделения партии "Патриоты России" указали, что на 54 отчетной конференции КПРФ присутствовало 56 делегатов, при этом за список кандидатов проголосовало 27 человек, что составляет менее половины делегатов, а это является нарушением ФЗ "О политических партиях".

Также "Патриоты России" привели данные о том, что на конференции региональным отделением КПРФ был утвержден список из 75 кандидатов, а в списке, предоставленном в избирком КЧР, было указано 72 кандидата. Документов и пояснений, на каких основания список был сокращен, представители КПРФ в избирком не предоставили.

Ранее КПРФ сообщало о давлении на партию со стороны региональных властей. В частности об этом заявлял депутат Госдумы Юрий Афонин - https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/47954

UPD: 19 июля Верховный суд России удовлетворил апелляцию КПРФ и вернул список кандидатов партии на выборы в Народное собрание Карачаево-Черкесии.

05.07.2019 в ОИК Фили-Давыдково мне отказали в выдаче заверенных копий протоколов о сборе подписей. После чего я написала заявление с требованием предоставить копии, которое не было рассмотрено за день. Кроме того, председатель комиссии не даёт наблюдать за процессом проверки подписей с близкого расстояния на котором возможно убедиться, что всех кандидатов оценивают одинаково. Отправляет ПСГ «сидеть на стульчиках» в конце зала, с которых не видно ничего. Когда я подхожу к книгам с подписями, их закрывают под предлогам, что я увижу персональные данные, хотя ПСГ имеет право знакомиться с подписных листами.
Отправлена жалоба во МГИК.

Кандидат от партии "Яблоко" на довыборах в нижегородскую городскую Думу Никита Антоненко сообщил, что ему стали поступать угрозы в связи с выдвижением.

По возвращению с работы домой Никита обнаружил в двери анонимную записку, в которой говорилось: "Политика не для тебя мальчик. Ты маленький и не понимаешь как все устроенно и ты никому тут не нужен. Уйди тихо и спокойно. Мы все равно найдем способ тебя снять и тогда все будет гораздо хуже"

Члена ТИК Тёплый Стан, Малиновского Д. С., назначенного от муниципального депутата Прушинского не пускают на заседание ОИК № 35, полномочия которой возложены на ТИК.

В Республике Алтай на открытии олимпиады спортсменов Республики Алтай, на самых видных местах развешаны баннеры Единой России. На второй стороне размещен будущий слоган кампании Хорохордина "Сильный Алтай".
Стоят палатки, раздаются календарики "Сильный Алтай", ходят волонтеры в маячках "Сильный Алтай" и собирают анкеты. Избирательная кампания длится уже месяц, но на баннерах Единой России, которая выдвинула кандидата в губернаторы и уведомила комиссию о списках одномандатников, выходных данных НЕТ.

В районе Коньково в начале июля 2019 года распространялся незаконный агитационный печатный материал за кандидата в депутаты по 35 округу Лайшева Р.А. без указания источника оплаты за создание и размещение данного агитационного материала.

Газета “Тёплый край" от 28 июня 2019 года содержит на нескольких страницах материалы, касающиеся кандидата Лайшева Р.А. и носящие агитационный характер. Материал является агитационным в соответствии с определением ст.2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку предназначен для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании и содержит следующие признаки предвыборной агитации:
- распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
- распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей (страница 4 посвящена московскому дому-пансионату ветеранов науки);
- деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона №67 кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
з) обнародование в период избирательной кампании, кампании референдума в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.
Кандидат Лайшев Р.А. является генеральным директором государственного бюджетного общеобразовательного учреждение города Москвы «Центр спорта и образования «Самбо-70» (страница 2 посвящена отчету о выпускном и поздравлению выпускников «Самбо-70»).

Согласно ст. 54 Федерального закона №67 "Все печатные... агитационные материалы должны содержать...указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума" однако, в данных распространяемых печатных агитационных материалах эта информация отсутствует.
В соответствии с п.11 ст.50 указанного закона предоставление печатной площади в периодических печатных изданиях для проведения предвыборной агитации производится в соответствии с договором, заключенным в письменной форме между редакцией периодического печатного издания и кандидатом до предоставления печатной площади. Изготовление и публикация указанного агитационного материала, несомненно, потребовали финансовых и материальных затрат. В соответствии с п.5 ст.59 юридические лица вправе оказывать финансовую поддержку кандидату только через соответствующие избирательные фонды. Расходование в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам и без оплаты из соответствующего избирательного фонда выполнение оплачиваемых работ, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на достижение определенного результата на выборах. Запрещаются бесплатные или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам выполнение работ, оказание услуг, юридическими лицами, их филиалами, представительствами и иными подразделениями, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на достижение определенного результата на выборах.

Как сообщает информационное агентство "Znak", избирательная комиссия Челябинской области признала обоснованной жалобу кандидата в губернаторы от КПРФ Константина Нациевского на другого кандидата — Александра Лебедева. Нациевский указал, что билборд с фотографией Лебедева, (размещенный по адресу город Челябинск, ул. Гагарина, около дома № 36) может являться скрытой агитацией.

Баннер с надписью «ВАШ ЗАЩИТНИК Александр ЛЕБЕДЕВ. ул. Дзержинского, 89, офис № 4 (ост. Аврора). ООО «Центр защиты прав» был размещен задолго до назначения выборов Губернатора Челябинской области, оплачен другой коммерческой фирмой в порядке взаимозачета за оказание юридических услуги. В баннере отсутствуют призывы голосовать за или против кандидатов, отсутствует упоминание о выборах.». По мнению кандидата Лебедева этот баннер является коммерческой рекламой фирмы "Центр защиты прав" и не является предвыборной агитацией.

Но избирательная комиссия Челябинской области сочла эти доводы неосновательными и усмотрела признаки предвыборной агитации: "Слоган «ВАШ ЗАЩИТНИК Александр ЛЕБЕДЕВ» в совокупности с изображением кандидата на должность Губернатора Челябинской области Лебедева А.В. формирует позитивное отношение к кандидату на должность Губернатора Челябинской области Лебедеву А.В., который может их защитить и имеет цель побудить избирателей к голосованию «за» кандидата на должность Губернатора Челябинской области Лебедева А.В., что в соответствии подпунктом «г» пункта 2 статьи 48 Федерального закона является признаком предвыборной агитации: содержит информацию, в которой явно преобладают сведения о выдвинутом кандидате на должность Губернатора Челябинской области Лебедеве А.В. в сочетании с позитивным комментарием. "

Кандидат в Мосгордуму по округу №27 Дрыга А.В. подал жалобу в МГИК на нарушения, допущенные в ОИК при проверке подписей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы (закон г. Москвы от 06.07.2005 № 38) «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей».
На рабочей группе 23 июня по проверке подписей кандидата в депутаты Орлова С.В. было принято решение о проверке в ГАС «Выборы» всех предоставленных подписей.
В понедельник 24 июня на 15:00 опять назначили рабочую группу, на которой председателем комиссии Черноусовым Д.А. было предложено проверить в ГАС "Выборы" только 100 - 150 подписей. Секретарь окружной комиссии Колычева И.В. предложила, выбрать эти подписи «случайным способом», после чего принесла папки и единолично выбрала подписи. На этом рабочая группа закончилась, но … в 17:00 собралась вновь. Перед заседанием я попытался выяснить у председателя, почему они посредством ГАС «Выборы» устанавливают достоверность сведений только для 150 подписей, указал, что в соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы, «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей» и там не указано, что такой проверке должна подвергаться только часть подписей, а значит в соответствии с их же решением проводить через ГАС «Выборы» нужно 100% подписей. На что он ответил: «мы так и собираемся делать», после чего рабочая группа в очередной раз поменяла свое решение и решила проверять все 100% подписей в ГАС «Выборы».
В понедельник в 1 июля на заседании рабочей группы, на котором оформлялся итоговый протокол проверки подписей избирателей, представленных кандидатов в депутаты Орловым С.В., председателем были представлены справки о проверке достоверности сведений из ГАС «Выборы», в котором было указано только сведения о проверке 150 подписей. На вопрос почему вместо полной проверки в соответствии с принятым решением проверялись только 150 подписей был дан ответ, что передавались оператору для проверки все подписи, а как он проверял это уже его дело.
В связи с изложенным выше ПРОШУ:
1. Дать оценку действиями председателя комиссии Черноусова Д.А. в части установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, посредством ГАС «Выборы».
2. Провести проверку процедуры установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах кандидата Орлова С.В., с использованием ГАС «Выборы», проведённой окружной избирательной комиссией № 27, на наличие нарушений действующего законодательства.

4 июля рабочая группа Горизбиркома Уфы нашла основания для отказа в регистрации кандидатом в депутаты горсовета координатору местного штаба оппозиционера Алексея Навального Лилии Чанышевой из-за слишком большого количества недействительных подписей за её регистрацию. Большей части из забракованных подписей, судя по опубликованной фотографии протокола, отказано по причине того, что даты подписи были поставлены не самими избирателями. Сама Чанышева заявляет, что такого случится не могло и обещает обжаловать экспертное заключение в суде. Заседание комиссии, которая должна принять решение о регистрации или отказе, назначено на 6 июля.

22 июня 2019 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия признала незаконным бездействие ИКМО Сосновское, выразившееся в неисполнении обязанности по принятию решения об использовании территориального фрагмента ГАС «Выборы», об использовании территориального фрагмента Регистра избирателей ГАС «Выборы» для составления, изготовления и уточнения списков избирателей, об образовании группы контроля за использованием ГАС «Выборы» при проведении выборов депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сосновское шестого созыва.

Также решено обязать ИКМО Сосновское осуществлять прием документов в период выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Сосновское шестого созыва в соответствии с графиком: в рабочие и выходные дни с 9.00 до 18.00 часов, при этом 8 обеспечить возможность всем лицам, явившимся в ИКМО Сосновское для представления указанных документов, подать их в тот же день, для чего, в случае необходимости, организовать работу за пределами нормальной продолжительности рабочего дня.

Кандидат Илья Яшин:
Мы обнаружили изощренную диверсию, направленную на срыв моей избирательной кампании. Исполнителем выступила типография, с которой сотрудничает наш штаб.

В начале июня эта типография напечатала нам большой тираж подписных листов. Большинство из них были корректны и соответствовали закону. Но как выяснилось, примерно десять процентов оказались фальшивыми: их аккуратно подмешали в общую массу листов.

В чем подвох?

По закону, в нижнем углу каждого подписного листа должен быть указан номер избирательного счета кандидата в Сбербанке: всего двадцать цифр. В средине номера моего счета присутствует комбинация цифр 738. А сотрудники типографии при печати поменяли местами две цифры, чтобы получилось 783. Это делает лист недействительным, и собранные на нем подписи при проверке гарантированно будут признаны браком.

Надо отдать должное криминальному таланту наших оппонентов: технология очень тонкая. Заметить такое невероятно сложно, учитывая, что фальшивые листы не были вложены стопкой, а смешаны с настоящими.

В типографии извиняются и говорят, что «произошла техническая ошибка». Я в это, разумеется, не верю. Нет никаких сомнений, что на руководителей типографии либо надавили, либо просто купили.

Владимир Жириновский и Игорь Лебедев заявляют о "жёстком давлении" на муниципальных депутатов со стороны врио губернатора Санкт-Петербурга Беглова.
Владимир Жириновский опубликовал в своём телеграм-канале открытое письмо Лебедева Беглову (опубликовано 01.07.2019). В нём он упрекает Беглова в препятствиях, чинимых с помощью "муниципального фильтра" кандидату, выдвинутому ЛДПР.
Владимир Жириновский в своём Телеграм-канале комментирует ситуацию так:
"Наш кандидат Олег Капитанов мог собрать подписи, но на него стали жёстко давить. Даже некоторых муниципальных депутатов от ЛДПР заставили отказать ему в подписи для выдвижения. В итоге он поддался давлению и специально заранее сдал подписи, зная, что их не хватает совсем чуть-чуть (147 из 155), чтобы завалить выдвижение. А как пряник в обмен на это ему сунули пост в Смольном."

Издание Znak.com сообщает о возможных нарушениях при отказах в регистрации кандидатам в Санкт-Петербурге. В ИКМО "Введенский" кандидаты сообщают об отказах в регистрации из-за отсутствия документов, которые, по заявлениям кандидатов, были ими сданы.

Издание Znak.com сообщает о возможных нарушениях при отказах в регистрации кандидатам в Санкт-Петербурге. Так, кандидат партии "Справедливая Россия" заявила, что ей было отказано в регистрации в ИКМО "Звездное" по причине отсутствия в пакете документов некоторых форм при наличии у неё отметки об их сдаче.

2 июля рабочая группа горизбиркома Новосибирска отклонила жалобу в адрес Алексея Мазура, не найдя в его видео признаков предвыборной агитации. При этом видео Алексея Навального „Новосибирск, пора выбирать“, записанное, по словам Бойко, без его участия, было признано агитационным материалом, который должен был быть оплачен из средств избирательного фонда с уведомлением избиркома.

2 июля кандидат в депутаты Мосгордумы по округу №45 Илья Яшин подал в полицию заявление о клевете (ст. 128 ч.2 УК РФ) и подделке номерных знаков транспортного средства» (ст. 326 УК РФ) в отношении Марии Коледы, кандидата по тому же округу. По версии Яшина, Коледа сняла постановочное видео, на котором он якобы давит её машиной.
Позже Яшин опубликовал видео, на котором человек, называющий себя свидетелем происшествия, не может его узнать.

Председатель Центральной избирательной комиссии Башкирии Илона Макаренко признала факт появления незаконной предвыборной агитации в республике за кандидата от «ЕР», врио главы Радия Хабирова. Об этом она заявила местному порталу gorobzor.ru, комментируя текст, опубликованный сегодня, 27 июня, ИА «Башинформ».

«По моему поручению сегодня состоялось заседание рабочей группы по информационным спорам ЦИК РБ. Данная публикация была всесторонне изучена на предмет соответствия требованиям законодательства. По результатам рассмотрения рабочая группа установила факт незаконной предвыборной агитации СМИ, и рекомендовала ЦИК РБ привлечь виновных к административной ответственности. В ближайшее время на заседании ЦИК республики мы обсудим данный вопрос и примем решение в соответствии с законодательством», — рассказала Макаренко.
Сам материал, вызвавший скандал, рассказывал, что в Башкирии завершилось выдвижение кандидатов на пост главы региона, и одновременно призывал голосовать за действующего врио главы республики.

02 июля 2019 года около 20 часов возле здания МФЦ на улице Маресьева в Москве сотрудники ГБУ "Жилищник" Москвы осуществили демонтаж агитационного куба кандидата в депутаты в Мосгордуму по округу №20 (от партии "Родина") Шингаркина Максима Андреевича, далее отнесли этот куб в свое официальное служебное помещение в д.2 по ул.Сочинской.

Кандидат Шингаркин написал на своей странице в Фейсбуке:
"Пришли неизвестные люди, не представились, стали говорить, что куб мешает проходу жителей в МФЦ. Наши девчонки в ответ показали уведомление - у нас полностью законный, согласованный пикет! Люди ушли, но вскоре появились сотрудники "Жилищника" и куда-то утащили наш куб. Сейчас с этим вопросом разбираются юристы!"

В управе района Северное Бутово распространяется незаконный агитационный печатный материал за кандидата в депутаты по 33 округу Гусеву Л.И.
Газеты "Новости Бутово" от 4 июня и 26 июня 2019 года содержат на первых страницах объёмные материалы, касающиеся кандидатки Гусевой и носящие агитационный характер:
- выражение предпочтения какому-либо кандидату (пример фрагмента газеты от 4 июня во вложении);
- распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей (пример газеты от 26 июня во вложении, страница 2 посвящена подписной кампании Гусевой и её инициативам, с которыми она выдвигается в думу).
Согласно статье 54 Федерального закона №67 "Все печатные... агитационные материалы должны содержать...указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума" однако, в данных распространяемых печатных агитационных материалах эта информация отсутствует.