Сообщает избиратель.
«У метро Отрадное сборщики у кубов собирают подписи за Нифантьева, административного кандидата в Мосгордуму, округ 11. Я подошёл пообщался со сборщиками. Оказалось, им нет 18, они школьники и студенты колледжей. У них в руках планшеты, агитка, майки, и они собирают подписи. Спросил: сколько у них платят и как к ним попасть. Сказали, что попасть к ним нельзя, потому что их от школы/колледжа направили практику проходить. И обещали дополнительные баллы на ЕГЭ. Такой вот админресурс!
Ну и вишенка на торте - агитка без исходников.»
Комментарии «Голоса»
В федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержатся следующие запреты:
"Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ независимо от формы собственности, УЧРЕЖДЕНИЙ, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. ПОДПИСИ, СОБРАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ НАСТОЯЩЕГО ПУНКТА, ЯВЛЯЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ."(п.6 статьи 37);
"Право сбора подписей избирателей, участников референдума принадлежит гражданину Российской Федерации, достигшему к моменту сбора подписей возраста 18 лет и не признанному судом недееспособным." (пункт 7 статьи 37).
Нарушение этих требований подлежит административной ответственности по статье 5.47 КоАП РФ "Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом".
Данный плакат размером А3 находился на всех приподъездных стендах всех домов района Перово в течение мая. Если его кто-то снимал плакат со стенда, то он появлялся опять. Т.е. это проплаченная рекламная акция.
Размещение этих плакатов не согласовано с собственниками многоквартирных домов.
Госпожа Анастасия Татулова не была зарегистрирована кандидатом в депутаты Мосгордумы, но уже называла себя таковой. Да и выборы ещё не были объявлены, но агитация шла полным ходом.
Комментарии «Голоса»
По закону (п. 2 ст. 2 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) действие избирательного законодательства об агитации распространяется на период избирательной кампании (от назначения выборов до объявления итогов выборов).
Листовки, размещённые до начала избирательной кампании, являются рекламой и не подпадают под требования статей об агитации. Но с начала избирательной кампании на материалы, содержащие изображение кандидата и представляющие его деятельность в выгодном свете, распространяются требования избирательного законодательства: они должны быть оплачены из избирательного фонда (п.2 ст.54 того же федерального закона), созданного после выдвижения на выборах
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о новом нападении на сборщика подписей.
Он пишет в Фейсбуке:
«Новое нападение на наших сборщиков. На этот раз, как пишут в криминальных сводках, «выходцы с Кавказа». «Ты че тут желаешь, че, борзый да, а ну давай отсюда, че пристаешь к людям…» И началось.
К счастью, Юрий Петров не робкого десятка и физически развит, так что отбиться удалось (дело кончилось разбитой губой). Тем не менее нужно быть слепым, чтобы за чередой таких «случайностей» не заметить тенденцию.
Нападение на Сергея Зуева, после которого он неделю провел в постели.
Гопники, обходящие точки сбора.
Воровство подписных листов.
Внезапное буйство охранников в парке.
Теперь – вот эти «случайные прохожие».»
Обстоятельства происшествия уточняются.
Комментарии «Голоса»
Нападение произошло около станции МЦК Хорошево в 19 часов.
К Юрий Петров подошла группа из 3 или 4 человек (по-видимому гостей столицы). Агрессия была проявлена с их стороны в отношении того , что сборщик "слишком навязчиво агитирует" и "пристаёт людям".
Один из них завязал потасовку и нанёс Юрию Петрову удары по лицу.
Кандадит сообщает о нарушении прав члена комиссии.
19 июня 2019 подал в окружную избирательную комиссию (ОИК) по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 27 документы на регистрацию кандидатом в депутаты и сразу назначил члена ОИК с правом совещательного голоса (ПСГ). 21 июня мой представитель пришел в комиссию с безобидной целью ознакомиться с протоколами, решениями и другими документами, которые были приняты комиссией ранее. Также в комиссию было передано заявление с просьбой оповещать обо всех заседаниях рабочей группы по проверке подписей избирателей, сданных в комиссию кандидатами. Началось с того, что секретарь комиссии Колычева И.В. уведомила, что ознакомиться с документами не даст, потому что в соответствии с принятым ОИК регламентом все члены ОИК для того, чтобы ознакомиться с материалами комиссии, должны подать письменное заявление, которое подлежит рассмотрению председателем в течение трёх рабочих дней. Приняв случившееся за какое-то недоразумение и недопонимание, я позвонил в Мосгоризбирком (МГИК) дабы поставить в известность о сложившейся ситуации и с удивлением услышал, что такая ситуация допустима. На мой вопрос относительно того, не противоречит ли этот регламент в данной части подпункту г) пункта 23 статьи 29 федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с которым любой член комиссии (и с решающим, и с совещательным голосом) вправе знакомиться с документами и материалами комиссии, мне было сказано, что в законе не написано, когда это ознакомление должно произойти и было предложено написать жалобу, если я с этим не согласен.
Относительно заявления об уведомлении моего представителя с ПСГ о заседаниях рабочей группы по проверке подписей секретарем ОИК было сказано, что он не имеет права присутствовать на этих проверках, потому кандидат не собирает подписи. Возникает вопрос, каким образом такая позиция соответствует пункту 22 статьи 29 того же закона № 67-ФЗ о том, что «член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов» за исключением совершения определённых действий, при которых он в любом случае может присутствовать.
Буквально через несколько часов после происшедшего я тоже подал заявление в ОИК с требованием приглашать меня на заседания рабочей группы по проверке подписей, а также выразил удивление относительно странного происшествия с моим представителем в комиссии. Секретарь ОИК заверила, что на самом деле документы для члена комиссии с ПСГ, назначенного мною в ОИК, уже почти готовы и дескать такой регламент, что же поделать.
Относительно того, на каком основании они собираются не пускать моего представителя комиссии на заседание рабочей группы, Колычева И.В. ответила: «да пусть присутствует».
Оформляя моё заявление, она сразу позвонила председателю, который сказал ей, что я точно не имею права принимать участия в заседании, потому что не сдаю подписи, и он точно мне откажет (не понятно опять, почему решение принимает единолично председатель, а не коллегиально все члены с правом решающего голоса) и если я с чем-то не согласен, то могу отправляться в суд (говорил он по телефону громко, всё было чётко слышно).
Относительно регламента в части ознакомления членов комиссии с материалами ОИК хочется отметить следующее: во-первых, происходит ущемление прав любого члена комиссии с совещательным голосом, который не принимает участия в голосовании (даже не входил в состав комиссии в момент принятия и обсуждения регламента), но при этом данное ему федеральным законодательством право ограничивается; во-вторых, получается, что у членов комиссии со статусом председатель и секретарь больше прав в вопросе ознакомления с материалами комиссии, чем у остальных членов, потому что они имеют доступ к документам постоянно, что тоже ставит их в неравные условия с остальными членами комиссии; и в-третьих, совершенно непонятно, на каком основании этот доступ единолично регламентирует председатель.
Вопрос относительно того, что кандидата в депутаты не допускают до проверки подписей избирателей, сданных другими кандидатами пока поднимать не буду в связи с тем, что ответа на заявление пока нет и факта не приглашения на заседание рабочей группы по проверке подписей тоже нет.
В связи с изложенным выше требую:
1) Провести проверку регламента работы окружной избирательной комиссии № 27 города Москвы на выборах депутатов Московской городской Думы на соответствие федеральному закону № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
2) Дать пояснения на каком основании секретарь комиссии ОИК № 27 Колычева И.В. заявляет о возможности отказа в работе члену комиссии с правом совещательного голоса от кандидата от парламентской партии в части проверки подписных листов;
3) В случае выявления нарушений оказать содействие в их устранении и привлечении лиц, допустивших нарушение, к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Кандидат в Мосгордуму по округу №43 Любовь Соболь сообщает в соцсетях о нападении на её агитационную точку и на сборщиков подписей:
«Сейчас на 3 мои точки сбора подписей в Пресненском районе напали отморозки, облившие моих сборщиков подписей, подписные листы, кубы и ролл-ап фекалиями. Полиция была рядом, но полностью бездействовала.
Грош цена заявлениям Собянина об обеспечении безопасности при сборе подписей за независимых кандидатов.
Похорошевшая Москва - это ежедневные нападения на работников моего штаба и настоящая уголовка в самом центре Москвы.»
Нападения совершены у магазина Billa на улице Красная Пресня, возле станции метро «Улица 1905 года» и районного МФЦ около часа назад.
Кандидат в Мосгордуму Кирилл Гончаров сообщает на своей странице в Фейсбуке о фальшивых сборщиках подписей. Он пишет:
««Ведомости» написали о ситуации вокруг провокаций со сбором подписей. У нас пока зафиксирован один такой случай, благодаря Дергачев Николай и Владимир Перевалов удалось его купировать на ранней стадии. Вот что произошло:
«Яблочник Кирилл Гончаров (округ № 32 – Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский затон) говорит, что во вторник один из его сторонников прислал ссылку на сервис "Яндекс.Район", где кто-то от имени их штаба предлагал сдать подписи, хотя штаб ничего на этом сервисе не публиковал. "Также позвонили жители и сказали, что по квартирам ходит человек и собирает подписи за меня, при этом предлагает поставить только подпись и даже не просит у избирателей паспорт, говоря, что позже сам заполнит эту графу. При этом человек представился реальным именем одного из наших сборщиков", – говорит Гончаров. В итоге кандидат сейчас перепроверяет все собранные подписи.»
Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов подготовил жалобу в окружную избирательную комиссию по систематическому незаконному воспрепятствованию сбору подписей со стороны управы района Коньково.
В жалобе также сообщается о нарушении принципа равенства кандидатов.
Жалобу кандидат собирается подать в ближайший рабочий день ОИК (сегодня и завтра комиссия не работает, а сигналы о недопуске сборщиков поступили вчера).
____________________________________
В окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
от выдвинутого кандидата в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
Милова Владимира Станиславовича
Жалоба
18 июня 2019 г. от одного из сборщиков подписей нам поступила информация от консьержей подъездов домов по адресу: Островитянова, д.36 и Академика Капицы, д.4 о том, что якобы органы управления района Коньково (назывались сотрудники управы района) поступили указания консьержам подъездов и старшим по домам района не пускать в подъезды сборщиков подписей в поддержку кандидата в депутаты Московской городской думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35 Милова В.С.и пускать в подъезды для целей сбора подписей только в поддержку кандидата в депутаты Метлиной Н.Б.
На этом основании консьержи не допустили наших сборщиков подписей в подъезд.
В случае подтверждения этой информации данные действия органов управления района Коньково можно квалифицировать как грубейшее нарушение избирательного законодательства и ст.141 Уголовного кодекса РФ ("Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей").
Прошу вас св этой связи:
- провести проверку и выяснить, имело ли место подобное указание консьержам и старшим по домам района Коньково со стороны органов управления района Коньково, и при необходимости принять меры для недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем и наказанию виновных;
- принять профилактические меры по информированию жителей избирательного округа о недопустимости и незаконности действий по воспрепятствованию деятельности сборщиков подписей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты Московской городской думы.
22.06.2019
Милов В.С.
Комментарии «Голоса»
Отметим, что в данном случае особую опасность представляет системность нарушения прав кандадата и большой масштаб нарушений.
--------------------------------------
24.06.2019
Кандидат В. Милов обратился в ГУВД Москвы по поводу фактов воспрепятствования работе его сборщиков подписей со стороны полиции.
Полиция ОМВД Коньково грубо нарушает права кандидата в Мосгордуму по округу №35 Владимира Милова.
Милов на своей странице в Фейсбуке сообщает:
"Майор полиции Гончаров Сергей Александрович (ОВД Коньково): "вы не зарегистрированный кандидат, поэтому никаких прав не имеете" (моих сборщиков подписей удерживают в ОВД уже два часа)"
Комментарии «Голоса»
25 минут назад Милов сообщил, что сборщиков подписей отпустили из ОМВД района Коньково.
Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов сообщил на своей странице в Фейсбуке о воспрепятствовании сбору подписей.
"Полицейские из ОВД Коньково задержали наших сборщиков. За то, что собирали подписи за кандидата в МГД. Вот вам и "невоспрепятствование", и "спокойная работа сборщиков подписей""
Комментарии «Голоса»
Уточнение.
Сборщики была задержаны в подъезде жилого дома (ул. Бутлерова, д.4, корп.1, под.2).
Была непонятная ситуация с консьержкой этого подъезда, она не хотела пускать сборщиков в подъезд.
Подъехала полиция и забрала сборщиков в ОМВД под тем предлогом, что нельзя собирать подписи, ходя по подъездам.
Эти требования полиции не соответствуют законодательству и являются грубым нарушением прав кандидата на сбор подписей.
Свобода передвижения граждан (сборщиков) была ограничена незаконно.
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о воспрепятствовании сбору подписей избирателей.
На своей странице в Фейсбуке он пишет:
"Новое нападение на наших сборщиков в парке «Фили». На этот раз – охранники. Несмотря на уже написанное заявление в прокуратуру. Парк «Фили» вышел из состава Москвы и объявил себя независимым государством: так надо понимать?
Для полноты картины у нашего сборщика охранники попытались отобрать телефон, на который он их снимал, а приехавшая полиция с интересом наблюдала за этим и не вмешивалась.
Сейчас наш стенд выброшен из парка, никакие бумаги его руководству не указ.
Две машины Росгвардии и одна местных охранников достойно защитили суверенитет парка.
Так дойдём до того, что для обеспечения нужного результата на выборах в город введут войска.
Upd: суверенитет Москвы над парком восстановлен после вмешательства мундепа Вадима Коровина и руководителя нашего штаба.
Комментарии «Голоса»
Позднее Дмитрий Гудков сообщил подробности инцидента.
Рассказываю, как все было.
Охранники парка попробовали украсть стенд штаба Гудкова и мой телефон, попутно разбив ему экран.
Хронология:
Начальник точки сбора подписей позвонил мне: охрана парка требует убрать наш информационный стенд и прекратить сбор подписей на «их» территории, уже вызвана Росгвардия.
Через 10 минут я приехал на место.
Охранник парка Виктор Добычин начал толкать моего коллегу. Я снял это, но тут выбежала продавщица ларька с мороженым и попыталась отнять мой телефон. Вырвала его и отошла вместе с ним.
Приехали сотрудники Росгвардии (два экипажа) и ЧОП. Сотрудники ЧОП схватили наши стол, стулья, стенд, подписные листы и начали всё это уносить.
Росгвардия стояла и смотрела, не вмешиваясь, предлагая только проехать в отделение и написать заявление, если мне что-то не нравится. Потом от них поступило предложение: мороженщица возвращает телефон в обмен на удаление видео. На переговоры такого рода я не пошел и смартфон назад все же получил
Охрана утверждала, что необходимо согласовывать всю агитацию и размешение стенда с администрацией парка. При этом на разъяснение закона об основных гарантиях избирательных прав они не реагировали. Помог только приезд полиции.
Штаб кандидата в Мосгордуму Константина Янкаускаса сообщил 13 июня о выпуске подложного агитационного материала. В Фейсбуке сообщается о распространении в районе фальшивого номера газеты "Живу в Зюзино".
Газета "Живу в Зюзино" выпускается в течение последних лет как спецвыпуски зарегистрированного СМИ "БЕСЕДКА. Вестник Юго-Запада" (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 - 02419 от 22.11.2016) и создаётся "Штабом Зюзино".
Данный выпуск "Живу в Зюзино" выпущен как специальный выпуск газеты "Вестник Юго-Запада" (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 - 02000 от 06.05.2014). В выходных данных даются ссылки на "Штаб Зюзино", хотя редакция этой газеты никак не связана со "Штабом Зюзино".
Содержание данного спецвыпуска резко отличается от газеты "Живу в Зюзино", выпускаемой "Штабом Зюзино", стиль материалов "чернушный", внушающий читателям ужас.
Представители партии "Справедливая Россия" сообщают о невозможности подать документы на выдвижение.
"ИКМО Ржевка тоже скрывается от кандидатов и партий
Представители партии «Справедливая Россия» приехали в ИКМО Ржевка 21 июня в 14.32 с целью подать уведомление о проведении конференции, однако не застали членов комиссии на месте. Согласно решению самой комиссии, она работает с понедельника по пятницу с 10.00 до 18.00. Комиссия расположена в помещении муниципалитета Ржевка по адресу: ул. Коммуны, 52.
При этом члена ИКМО от СР не пригласили на заседание (заседания?) комиссии, на котором принимались решения после назначения выборов.
Факт отсутствия членов ИКМО на месте зафиксирован на видео. Также будет составлен акт.
Готовим жалобу в СПбИК и ЦИК."
Целый ряд СМИ Челябинской области начали масштабное "наступление" на одного из заявившихся на выборы губернатора Челябинской области- Алексея Севастьянова- начали публиковать материалы, формирующие к нему негативное отношение:
1) "Рука Юревича? Близкий ему человек идет в губернаторы!"- Губерния
19.06.2019 Корреспондент: Елизавета Ивандаева-
https://gubernia74.ru/articles/society/1090885/
2) "Человек Юревича идет в губернаторы Челябинской области"- URA.RU
Сергей Леонов, 19 июня 2019 в 10:42
https://ura.news/news/1052388087
3) "Центризбирком разберется с выдвижением человека Юревича в губернаторы Челябинской области"- URA.RU
Сергей Леонов, 20 июня 2019 в 15:04
https://ura.news/news/1052388276
4) "Юревич бросил открытый вызов России, выставив против назначенного врио Текслера свою «торпеду»-Севастьянова"- информационное агентство "Уралдейлиру"
19.06.2019 г., 15:25 Андрей Корецкий
http://uraldaily.ru/politika/2019-06-19/yurevic...
5) "Человек Юревича идет в губернаторы Челябинской области", 19.06.-
Бывший уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов будет баллотироваться в губернаторы от партии «Гражданская сила». Как сообщил правозащитник корреспонденту «URA.RU», он готовит документы для выдвижения кандидатом и в течение суток представит их в облизбирком.
https://news.mail.ru/politics/37683541/
6) "В губернаторы Челябинской области выдвинулся скандальный соратник Юревича"-В губернаторы Челябинской области выдвинулся скандальный соратник Юревича, 19-06-2019, 15:58
http://politsovet.ru/63088-v-gubernatory-chelya...
7) "Челябинский экс-омбудсмен хочет стать губернатором",
19 Июня 2019 Автор: Марина Шалимова
https://up74.ru/articles/politika/111263/
8) "Кандидата от Юревича, бросившего вызов Текслеру, — будут судить",
21.06.2019 г., 14:11 Андрей Корецкий,
http://uraldaily.ru/biznes/2019-06-21/kandidata...
9)"Электорат Челябинской области поставлен в тупик: сколько еще ждать кандидатов",- 19 июня 2019, 16:47 Автор: подготовила Анна Могулева
https://mayak-74.ru/news/politika/03728
Подобные публикации появились в громадном количестве СМИ.
Комментарии «Голоса»
В законах описаны два чётко разграниченных вида деятельности средств массовой информации: информирование и агитация.
Информирование о выборах регулируется статьёй 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Эта статья требует, чтобы при информировании соблюдался принцип равенства кандидатов: "Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений." (пункт 2 статьи 45); " В информационных телепрограммах и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях, выпусках либо обновлениях сетевого издания сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с референдумом, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются избирательными объединениями, кандидатами, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума, не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, деятельности, связанной с проведением референдума, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений." (пункт 5 статьи 45).
В агитационных сообщениях может выражаться предпочтение какому-то кандидату, а о других кандидатах даваться информация, формирующая непозитивное отношение избирателей. Но агитация в средствах массовой информации может проводиться только в пределах агитационного периода:
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (пункт 2 статьи 49 того же федерального закона). На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
На сайте Российского информационного агентства "URA.RU" 20.06.2019 года опубликован материал "Как Текслер собирается выиграть выборы губернатора? Инсайд из штаба", в котором опубликованы материалы, формирующие негативное отношение к Виталию Пашину, выдвинувшемуся на пост губернатора Челябинской области от политической партии ЛДПР и Константину Нациевскому, выдвинувшемуся от КПРФ:
"В 2014 году на выборах губернатора Бориса Дубровского было только три соперника. Из них двое, Пашин (ЛДПР) и Нациевский (КПРФ), теперь собираются соперничать с Текслером. Третий кандидат на выборах в 2014 году, Владимир Брижанин, представлял партию «Города России», на днях ликвидированную решением Верховного суда РФ за неучастие в выборах. Все трое были спойлерами Дубровского, набравшего в итоге более 80%. На этот раз выборы обещают быть чуть интереснее".
Комментарии «Голоса»
В законах описаны два чётко разграниченных вида деятельности средств массовой информации: информирование и агитация.
Информирование о выборах регулируется статьёй 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Эта статья требует, чтобы при информировании соблюдался принцип равенства кандидатов: "Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений." (пункт 2 статьи 45); " В информационных телепрограммах и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях, выпусках либо обновлениях сетевого издания сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с референдумом, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются избирательными объединениями, кандидатами, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума, не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, деятельности, связанной с проведением референдума, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений." (пункт 5 статьи 45).
В агитационных сообщениях может выражаться предпочтение какому-то кандидату, а о других кандидатах даваться информация, формирующая непозитивное отношение избирателей. Но агитация в средствах массовой информации может проводиться только в пределах агитационного периода:
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (пункт 2 статьи 49 того же федерального закона). На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
На ютуб канале "Штаб Алексея Навального в Санкт-Петербурге" опубликовано видео, на котором видно, как в актовом зале администрации Выборгского района с самого утра трудятся сотрудники бюджетных учреждений — они заполняют подписные листы. Для заполнения подписных листов выдают базу людей с полным набором персональных данных и личные данные сборщика.
Будет направлена жалоба в Следственный комитет, так как данное правонарушение квалифицируется по статье 142 ч 2 УК РФ — фальсификация избирательных документов.
МО «Звездное» сперва тайно объявило о выборах, затем просто не работало, а теперь перед комиссией вот такие очереди из «братков», чтобы независимые кандидаты не смогли в 20-дневный срок подать документы.
Ситуация по МО «Звездное»: clck.ru/GhdJz
Сегодня в Челябинске у подземного перехода на площади Революции распространялись листовки с информацией об итогах мониторинга ООО ИАА "Монитор".
В исходных данных опубликовано: "Уличный опрос жителей Челябинска произведен с 11 по 19 июня по собственной инициативе и за свой счет ООО ИАА "Меридиан" ИНН 745316 9110 . Опрошено 24280 человек. Ошибка выборки 0,53%"
Избиратели Монитором опрашивались не только в Челябинске, но и в Златоусте: избиратели передают, что их опрашивали у Сбербанка на проспекте Гагарина (напротив ТЦ "Лера").
Комментарии «Голоса»
Закон устанавливает правила проведения опросов общественного мнения.
Пункт 1 статьи 46 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." гласит:
"Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, ЯВЛЯЕТСЯ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ИНФОРМИРОВАНИЯ избирателей, участников референдума."
Статья 45 того же федерального закона устанавливает правила информирования избирателей. Пункт 2 статьи 45 гласит:
"Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, НЕ ДОЛЖНО НАРУШАТЬ РАВЕНСТВО КАНДИДАТОВ, избирательных объединений."
В данном же случае принцип равенства кандидатов явно нарушен, так как значительная часть опроса посвящена только одному кандидату и вопросы являются "формирующими", так как подают деятельность кандидата Текслера в позитивном ключе.
На сайте челябинского сетевого издание www.1obl.ru( 16+
Св-во о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-73270 от 13 июля 2018 г. выдано Роскомнадзором. Учредитель: АО «Обл-ТВ») опубликован материал "Александр Лебедев заявился на выборы губернатора". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидата Александра Лебедева на выборах губернатора Челябинской области.
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
21 июня на сайте ГИК появилось решение Муниципального совета Пискаревка о назначении выборов от 09 июня.
Таким образом из 20 дней на подачу документов было исключено 11
20 июня появилась информация о назначении выборов в МО Академическое. Решение о назначении от 10 июня появилось на сайте ГИК только 21 июня.
Избирательная комиссия муниципального образования «Академическое» в дни предвыборной кампании будет работать без выходных с девяти часов утра до десяти вечера. Это следует из решения ИКМО, опубликованного на сайте муниципалитета.
Кандидаты в муниципальные депутаты направили жалобы в ЦИК и прокуратуру жалобы на «тайные» выборы.
