Окружная избирательная комиссия №10 Саратова забраковала 36 подписей в поддержку выдвинутого партией «Яблоко» кандидата в депутаты гордумы Веры Афанасьевой. Об этом говорится в специальном заявлении, которое пресс-служба партии распространила 9 июля.

«Признание части подписей недействительными выглядит вопиющим произволом. Так подписи, собранные 2 и 3 июля, рабочая группа трактовала как недействительные с формулировкой, что «данные о кандидате, внесенные в подписной лист, не соответствуют действительности» на основании того, что 1 июля Вера Владимировна была уволена с должности профессора СГУ. Получив на руки итоговое решение избирательной комиссии с перечнем подписей избирателей, признанных недействительными, саратовское РО партии «ЯБЛОКО» обязательно оспорит отказ в регистрации нашего кандидата. Мы будем добиваться справедливости, в том числе в судебном порядке. Практике, когда проверка подписей используется избирательными комиссиями в качества механизма недопуска до выборов оппозиционных кандидатов, должен быть положен конец!» - говорится в заявлении «Яблока».

Выдвинувшаяся от партии «Яблоко» Вера Афанасьева столкнулась с проблемой: в середине процедуры сбора подписей СГУ расторг с ней контракт, тогда как в подписных листах она фигурировала именно в статусе профессора.

В ОИК 3 избирательного округа Москвы о проверке подписей, сданных кандидатом Цветковой, не были извещены ни члены рабочей группы по проверке подписей, ни другие кандидаты, имеющие право присутствовать на этой проверке.

Второй день подряд грубо нарушают права членов ОИК с правом совещательного голоса.
В первый день проверки документов кандидатов, 08.07.2019, секретарь ТИК не пустила ПСГ в помещение дальше порога, на пороге разрешили стоять молча. Остальные члены ТИК демонстративно прекратили работу: положили руки на колени и перестали работать с документами. Когда ПСГ согласились молча стоять на пороге, ТИК возобновила работу.

06.07.2019 Малиновский (ПСГ, назначенный избранным муниципальным депутатом Прушинским), не был допущен на заседание ОИК, хотя полномочия ОИК возложены как раз на ту ТИК, членом которой является данный ПСГ.

По поводу недопуска Малиновского члены с ПСГ подали 06.07.2019 заявление с требованием разъяснить причины недопуска. До настоящего времени ответ на это заявление не дан.

08.07.2019 и 09.07.2019 председатель ОИК №35, А. Н. Панькин не допускает членов комиссии с ПСГ Е. М. Борисову, Е. И. Каменева и Д. С. Малиновского к ознакомлению с подписными листами кандидатов, хотя об ознакомлении с подписными листами эти ПСГ подавали письменные запросы каждый день.

Член с ПСГ Борисова ещё 06.07.2019 подавала письменный запрос на ознакомление с рядом документов (финансовые отчёты кандидатов, списки сборщиков и др.). До настоящего времени ответа на эти заявления нет, хотя по действующему регламенту ТИК заявления должны рассматриваться за 3 рабочих дня, а выходной был только один.

Председатель ОИК Панькин максимально затягивает ознакомление с документами, настаивая на том, что по регламенту может отвечать на запросы о документах в течение 3 дней, а время ознакомления с документами также пытается ограничить, ссылаясь на регламент ТИК.

Член ОИК с правом совещательного голоса Дрыга А.С. обратился в ЦИК и в МГИК с жалобами на нарушение его прав со стороны председателя ОИК Черноусова Д.А.

В Центральную избирательную комиссию
В Московскую городскую избирательную комиссию
от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ
Дрыги Алексея Сергеевича

Жалоба
на незаконное ограничение прав члена комиссии

В соответствии с ответом окружной избирательной комиссии от 29 июня 2019 года № 41/19 (прилагается) на мое заявление от 28.06.2019 «ознакомление с документами и материалами осуществляется в помещении Комиссии … два раза в неделю», в том числе в понедельник с 16:00 до 18:00.
В понедельник 8 июля 2019 года в 16:00 попросил ознакомиться с подписными листами и другими документами, поданными кандидатом Гоголевым, с которыми на тот момент не осуществлялась работа, на что получил отказ председателя комиссии Черноусовым Д.А., по причине того, что являюсь кандидатом и не имею права присутствовать на рабочей группе по проверке подписей. На мое заявление, что присутствую в комиссии не как кандидат, а как член комиссии с совещательным голосом от партии, относительно данного времени ознакомления с документами и материалами есть ответ самого председателя (см. выше) и что готов ознакомиться с документами не в помещении, где проводится рабочая группа, а в помещении комиссии, где сидит дежурный член комиссии, председатель настоял на своем отказе и сослался на письмо Мосгоризбиркома (прилагается).
В данном письме от 01.07.2019 № 02-01/803 указано, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 23 статьи 29 федерального закона от 12.06.2002
№ 67-ФЗ «член комиссии (с правом решающего и с правом совещательного голоса) вправе знакомиться с документами и материалами, в том числе – с подписными листами». На моё указание, что данное письмо как раз подтверждает мое право на ознакомление с документами председатель отказался давать дополнительные пояснения.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Дать правовую оценку действиям председателя Комиссии Черноусова Д.А., на предмет ограничения меня, как члена комиссии с правом совещательного голоса, в праве на своевременное получение информации.
2. В случае выявления нарушений принять меры к их устранению и привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

Член ТИК района Перово с правом совещательного голоса Петров Михаила Владимирович подал Заявления на нарушения его прав в ОИК № 17, полицию и МГИК.

В ОИК 35 рабочей группе по проверке подписей не дают копии нотариальных удостоверений сборщиков. Есть незаверенные непрошитые списки, многих сборщиков в них нет.

В данный момент идет заседание Рабочей группы по проверке соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, содержащихся в этих подписных листах ОИК №17.
Члена ТИК района Перово с правом совещательного голоса от парламентской партии Петрова Михаила Владимировича не допускают на это заседание.

ИКМО «Сергиевское». В связи с несвоевременным объявлением выборов, большими очередями при сдаче документов на выдвижение кандидатов, а также в связи с внезапным переносом места работы комиссии Избирательная комиссия Санкт-Петербурга вынесла решение о продлении срока приёма документов.
После этого ИКМО «Сергиевское»… обжаловала в суде решение городской комиссии. Суд подтвердил законность решения ИК Санкт-Петербурга.
По решению судаИКМО «Сергиевское» обязана была вести приём документов у кандидатов. Но комиссия не стала вести приём документов под тем предлогом, что она готовит кассацию в Верховный суд!
Время идёт, кандидаты не могут ни сдать документы, ни вести агитационную кампанию.

ИКМО Звёздное, Пулковский Меридиан и Гагаринское отправили кандидатам замечания по документам, сданным на регистрацию. А когда кандидаты пришли по известным адресам сдать свои исправления или возражения, то обнаружили, что… комиссии просто не найти.
В итоге практически всем кандидатам не от власти в этих МО было отказано в регистрации.
В ИКМО «Новоизмайловское просто отказались принимать документы об исправлении 6 июля. Кандидаты обратились в полицию, но приехавшая полиция им не помогла, документы не были приняты.

ИКМО «Аптекарский остров» отказала кандидатам в регистрации, так как они не внесли исправления в документы в течение двух дней с момента отправки им писем о замечаниях.
Замечания были отправлены (со слов членов ИКМО) «Почтой России», хотя у комиссии была возможность уведомить кандидатов о замечаниях по более быстрым каналам связи, и несмотря на то, что кандидаты оставили заявление об извещении их СМС-сообщениями или при помощи электронной почты.
За 2 дня ни до одного кандидата письма не дошли.

ИКМО «Введенский». Там стали «Почтой России» высылать кандидатам выписки из протокола партии «Яблоко», а потом стали отказывать в регистрации им же, на основании… отсутствия среди документов этой самой выписки.

В разгар приёма документов полномочия ИКМО «Сампсониевское» были переданы в ТИК 22. После передачи полномочий вдруг выяснилось, что были утеряны документы кандидатов от Яблока, необходимые для их регистрации. Виноватыми оказались не те, кто документы потерял, а сами оппозиционные кандидаты.
Дополнительной путаницей для кандидатов стало изменение наименования округов комиссия постановила писать их в виде степени (23 и 24 с верхним индексом 5).
Если в документах кандидатов написание округов сделано без этих индексов, то комиссия считает отсутствие индекса достаточным основанием для отказа в регистрации кандидатам.

ИКМО «Чкаловское» провела целое «расследование» достоверности подписи председателя петербургского "Яблока" Екатерины Кузнецовой и сказали, что её подпись отличается от подписи в соседних ИКМО, на основании чего сделали вывод, что она поддельная!
Все кандидаты от "Яблока" получили отказ в регистрации.

ИКМО района "Московская застава" отказала в регистрации кандидатам от партии "Яблоко", сочтя неправильным адрес, указанный в документах. По мнению ИКМО адрес обязательно должен содержать номер квартиры. Но официальный адрес Петербургского Яблока, признаваемый Минюстом и всеми официальными органами, этот номер квартиры не содержит: просто указывается Шпалерная ул., д. 13.

В ОИК 35 постоянно присутствует и фактически исполняет обязанности председателя некий "юрист" Зверев Олег Михайлович. В частности, 6 июля 2019 года (в день приема документов и подписных листов) Зверев не только присутствовал на заседании, но и провел весь день с 10:00 до 22:00 в помещении ОИК. При этом он активно вмешивался в избирательный процесс: рассматривал жалобы, консультировал председателя и секретаря ОИК, кандидатов, пытался препятствовать работе ПСГ. После того, в середине дня председатель ОИК Панькин ушел - Зверев остался "за главного", все вопросы ПРГ ТИК обращали к нему, а не решали коллегиально.

7 июля 2019 года временно исполняющий обязанности главы Республики Алтай и кандидат на пост губернатора Республики Алтай Олег Хорохордин анонсировал автопоезд "Здоровье". В рамках данной акции врачи направляются в районы республики для оказания медицинских услуг.
На технику, используемой в акции, нанесен слоган кампании Хорохордина "Сильный Алтай". Такой же лозунг нанесен на одежду медицинского персонала. Таким образом, налицо использование служебного положения и бюджетных средств для агитации за Хорохордина.

Сегодня, нам отказали в регистрации в качестве кандидатов, по причине того, что 14 из 14 подписей комиссия признала, недействительными и недостоверными. А за день до этого прислали мне на почту письмо, где говорится следующее: «Что 04.07.2019 года в 10:30 состоится заседание избирательной комиссии МО «округ Петровский», по регистрации Вас в качестве кандидата в депутаты муниципального совета. Получить удостоверение кандидата Вы можете в избирательной комиссии.»
Я, ознакомившись с данным письмом, пошёл в ИКМО «округ Петровский», показал данное письмо председателю ИКМО «округ Петровский» Синёвой К.Е., на что получил от неё следующий ответ: Данное письмо отправлено ошибочно, приходите 05.07.2019 к 17:00, будет проводится заседание комиссии.

Решение об отказе и протокол скину в понедельник!

Издание Фонтанка.ру сообщает, что муниципальные избирательные комиссии начали штамповать отказы в регистрации оппозиционным кандидатам в муниципальные депутаты.

По данным издания, в муниципалитете «Звездный» оппозиции начали отказывать в регистрации. Названная причина – отсутствие документов. Например, у «Справедливой России» не нашли данные о регистрации партии, хотя кандидаты их сдавали. «Непонятно, почему они делают такие выводы: документ мы сдавали, о чем есть отметка. Кроме того, у одного из наших кандидатов признали недействительным паспорт, потому что в нем стояла отметка о том, что его заграничный паспорт аннулирован»-рассказала координатор эсеров Юлия Тофан.

Аналогичная история – у самовыдвиженца Кирилла Аракелова: у него обнаружили якобы недействительный паспорт, отсутствие платежного поручения (хотя он его сдавал) и декларации о доходах (также есть отметка о сдаче).

в муниципалитет «Новоизмайловский», по словам координатора штаба Алексея Навального Александра Шуршева, у кандидатов в этом округе комиссия нашла неверно оформленные сведения о судимости: «В одном случае кандидат написал «не имею», в другом оставил графу незаполненной. По закону это вообще не нужно, если судимости нет. Как толкует норму избирательная комиссия, непонятно, потому что информацию о недочетах выдали на руки, не приглашая ни на проверку, ни на заседание, где утверждалось это извещение. Сегодня был последний день, когда можно было что-то исправить. Комиссия работала до 14 часов, кандидаты пытались вручить исправленные документы, но секретарь просто убежала».

Кандидатам от партии «Яблоко» 6 июля отказали в регистрации в МО «Владимирский». Причиной стало то, что в заявлении они указали, что идут в пятимандатный округ, а нужно – многомандатный.

Пока решения о регистрации или отказу кандидатам принимают в нескольких десятках муниципалитетов, в остальных еще идет прием документов на выдвижение.

На 18-ой летней олимпиаде, проходящей в Горно-Алтайске с 5 июля, проводится незаконная агитация за партию «Единая Россия».
На стадионе, где проходят соревнования, установлены баннеры способствующие созданию положительного отношения к избирательному объединению «Единая Россия», что согласно статье 48 пункт 2е федерального закона N 67-ФЗ является предвыборной агитацией. Согласно пункту 5 этой же статьи закона расходы на проведение агитации должны были быть оплачены из средств соответствующего избирательного фонда. Однако выходные данные свидетельствующие об оплате баннеров с избирательного счета отсутствуют. По состоянию на 6 июля на стадионе установлены 12 баннеров.

5 июля общественный активист Александр Фирсов сообщил о том, что благодаря независимому члену ОИК с правом решающего голоса узнал, что его подпись оказалась среди подписных листов за кандидата в Мосгордуму по округу №31 Сергея Зверева.
Фирсов сообщил, что подал заявление в полицию и собирается подать жалобу в ОИК. Позже появились сообщения о том, что проверка Мосгоризбиркома не выявила подписи Фирсова в подписных листах, однако информацию о проверке или о запросе из МИГК отрицает дежуривший в комиссии ПРГ.