Назначены выборы депутатов Совета Зональненского сельского поселения в количестве 10 мест, такое количество прописано в уставе поселения. Однако он уже минимум полгода не соответствует 131 ФЗ, так как согласно данным Томскстата на 1 января 2019 года в данном поселении проживало 10440 жителей и следовательно должно избираться минимум 15 депутатов. Но устав до сих пор не приведен в соответствие с федеральным законодательством и на основании его избирательная комиссия Томской области назначила выборы 10 депутатов совета, что ограничивает избирателей в представительстве в органах власти, а потенциальных кандидатов в возможности избраться.
В анкете, разосланной ТИК Королёва членам нижестоящих комиссий, содержится (как "необязательный для заполнения") вопрос о партийных предпочтениях членов избирательных комиссий. Вопрос поставлен следующим образом: "Принадлежность к Партии (член, сторонник), статус в Партии".
Решение ИКМО МО Екатерингофский, принятое 10 июня, № 190315/0-П, ссылается на решение от 11 июня СПбИК № 101-6
26 июня в ИКМО "Сампсониевское", по сообщениям прибывших туда кандидатов, посредством искусственной очереди и работы охраны создавались препятствия для регистрации в рабочее время комиссии.
26 июня в ИКМО "Ржевка", как сообщают исполнительный директор "Открытой России" Андрей Пивоваров и издание "Фонтанка", кандидаты, пришедшие в муниципалитет в рабочее время, чтобы получить документы, которые комиссия не опубликовала надлежащим образом, были не допущены в здание искусственной очередью. Когда они попытались войти в избирком, участники «искусственной» очереди принялись их оттаскивать, зажимать дверями и душить.
В Facebook, как сообщил кандидат в Мосгордуму по округу №45 Илья Яшин, появились комментарии о том, что в школе в Мещанском районе на организованном в выходной день родительском собрании без предварительного уведомления родителей выступила "с лекцией о психологии материнства" другой кандидат по тому же округу, Валерия Касамара.
«В выходной день школа организует срочное родительское собрание. Людям говорят, что вопрос очень важный и касается судьбы учебного заведения, поэтому явка обязательна. Мамы и папы откладывают поездки, отменяют дачи и, вместо отдыха с детьми, бегут в школу. Наверное, что-то случилось?
Случилось, ага. Встреча с кандидатом в депутаты Касамарой, которая выступает с лекцией о психологии материнства. Про саму школу — ни слова. Эту историю сейчас обсуждают в пабликах Мещанского района (смотрите скриншот).»
Кандидат в депутаты Мосгордумы по округу №32 Ирина Собянина сообщила в Facebook о фальсификации подписей за её выдвижение: "Всем привет. Новости с марафона "собери 4500 подписей за 3,5 недели". Сегодня у нас -140 подписей и + 4 заявления в полицию. Нам удалось разоблачить 4-х засланцев, приносивших фальшивые подписи. Мне многие говорили, что политика вообще и выборы в частности - это грязно, но я и не представляла себе насколько"
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
По информации, опубликованной в Twitter кандидатом в губернаторы Михаилом Амосовым, 25 июня ИКМО Академическое не принимала документы от кандидатов в часы, установленные самой ИК. Кроме того, как сообщают "Наблюдатели Петербурга", "на следующее утро на пути к ИКМО был установлен пост, охраняемые сотрудником Росгвардии, который препятствовал проходу граждан на второй этаж в ИКМО". 26 июня "в борьбу включился действующий глава МО Академическое Игорь Пыжик. Он помогает председателю ИКМО Сергею Пруссакову не допустить до выборов ни одного кандидата. Кроме действующих членов Совета, разумеется".
Средствами массовой информации продолжается публикация материалов, формирующих положительное отношение к кандидату в губернаторы, И.О. губернатора Челябинской области Алексея Текслера и негативное отношение- к остальным кандидатам.
Так, российское информационное агентство "Новый день" 25.06.2019 года опубликовало материал "Две семерки: кто претендует на кресло губернатора Челябинской области", где даны "характеристики" всех кандидатов
Комментарии «Голоса»
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА:
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата Текслера, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда Текслера, публикация произведена вне агитационного периода, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Агитационный характер данной публикации выражается в проявлении предпочтения одному из кандидатов - Текслеру в сочетании с позитивными фразами в его адрес и негативными в отношении других кандидатов. Что подтверждается словами: "Две семерки кандидатов вместили в себя ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ чиновников и политиков, гражданских активистов и МАЛОИЗВЕСТНЫХ ЮЖОУРАЛЬЦЕВ" (выраженное умаление чести и популярности кандидата - уроженца южного Урала в сравнении с кандидатом, являющимся профессиональным чиновником); "Алексей Текслер занял кресло главы региона в марте нынешнего года после отставки с поста губернатора Бориса Дубровского, СНИСКАВШЕГО СЛАВУ САМОГО НЕПОПУЛЯРНОГО ГЛАВЫ РЕГИОНА" (представление в роли спасителя региона, принявшего управление после непопулярного губернатора); "Г-н Текслер родился и вырос в Челябинске" (ни одного из других кандидатов редакция не именует ГОСПОДИНОМ, что выражает повышенное уважение к одному из кандидатов); "Из министерства его направляют в Челябинск, чтобы сменить Бориса Дубровского в кресле главы региона. НА СЕГОДНЯ ОН СЧИТАЕТСЯ ФАВОРИТОМ предвыборной гонки." (убеждение читателя в предрешённости победы конкретного кандидата); "Андрей Аюпов, вторым подал документы в избирком. ЭТОТ ЮЖНОУРАЛЕЦ ПРОИЗВОДИТ ВЕСЬМА СТРАННОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. С ходу объявивший себя «народным губернатором» претендент запечатлен на фото в соцсетях с настольной книгой ЧЛЕНОВ СЕКТЫ «Орда», деятельность которой считается экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации." (уничижительное обращение по отношению к кандидату словом "ЭТОТ", придание характеристики кандидату "СТРАННЫЙ", побуждение читателей к отнесению кандидата к членам секты, запрещённой в России, отсутствие фактов анализа фотографий в общем доступе у других кандидатов).
В законах описаны два чётко разграниченных вида деятельности средств массовой информации: информирование и агитация.
Информирование о выборах регулируется статьёй 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Эта статья требует, чтобы при информировании соблюдался принцип равенства кандидатов: "Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений." (пункт 2 статьи 45); " В информационных телепрограммах и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях, выпусках либо обновлениях сетевого издания сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с референдумом, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются избирательными объединениями, кандидатами, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума, не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, деятельности, связанной с проведением референдума, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений." (пункт 5 статьи 45).
В агитационных сообщениях может выражаться предпочтение какому-то кандидату, а о других кандидатах даваться информация, формирующая непозитивное отношение избирателей. Но агитация в средствах массовой информации может проводиться только в пределах агитационного периода:
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (пункт 2 статьи 49 того же федерального закона). На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
В 4 округе кандидату в Мосгордуму Ирине Копкиной не предоставляют равных возможностей с "самовыдвиженкой" (от "Единой России") Киселевой, отказываясь размещать агитационные материалы на "информационных стендах" многоквартирных домов. Стенды принадлежат ООО "Чистый город" и, кстати, установлены незаконно, т. к. нет разрешения собственников.
Стенды стоят на балансе Управы Строгино. "Жилищник" района Строгино заключил договор с "Чистый город" на размещение информации и рекламы.
СМИ Челябинской области продолжают нарушать выборное законодательства, называя в своих публикациях конкурентов и.о. губернатора области Алексея Текслера фриками и маргиналами.
Так, в публикации "Четырнадцать друзей Текслера" в "ралДейлиру" 25 июня 2019 года опубликовано, что "Большинство заявленных претендентов разумеется не пройдут муниципальный фильтр (нужно собирать подписи депутатов муниципальных образований), а также не наберут необходимого количества голосов избирателей для своей регистрации, но всё-таки — четырнадцать заявок — это много, и кандидаты, что называется, — «на любой вкус»: есть левые (социал-демократы, ортодоксальные коммунисты и левые радикалы), есть правые, есть большой пул городских сумашсшедших-маргиналов, в общем, «каждой твари по паре», как в Ноевом ковчеге.
Но все они по большому счёту выступают в роли массовки, а солирует всё же Алексей Текслер, поэтому все 14 (перед отсеиванием) кандидатов можно назвать «Четырнадцатью друзьями Текслера»
Комментарии «Голоса»
В законах описаны два чётко разграниченных вида деятельности средств массовой информации: информирование и агитация.
Информирование о выборах регулируется статьёй 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Эта статья требует, чтобы при информировании соблюдался принцип равенства кандидатов: "Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений." (пункт 2 статьи 45); " В информационных телепрограммах и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях, выпусках либо обновлениях сетевого издания сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с референдумом, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются избирательными объединениями, кандидатами, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума, не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, деятельности, связанной с проведением референдума, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений." (пункт 5 статьи 45).
В агитационных сообщениях может выражаться предпочтение какому-то кандидату, а о других кандидатах даваться информация, формирующая непозитивное отношение избирателей. Но агитация в средствах массовой информации может проводиться только в пределах агитационного периода:
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (пункт 2 статьи 49 того же федерального закона). На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
О событиях в ИКМО "Петровском" 24.06 сообщает помощник кандидата в депутаты МО "Петровский" Евгения Коноплина.
МО "Петровский" не опубликовал начало выборов 9 июня.
Накануне, 23.06.2019, оппозиционных депутатов комиссия не зарегистрировала и даже силой вытолкали из помещения. В МО "Петровский" (Гатчинская 16) мы пришли к 10 часам (это время начала работы, предписанное ЦИК СПб всем избирательным комиссиям МО). Но комиссия Петровского повесила утром в 9.20 свежее объявление на дверях о том, что работает с 11 часов?!!! Двери держали закрытыми даже после 11 часов, чтобы сидящие в жарком и узком «предбаннике» без вентиляционных отверстий (как в бомбоубежище).
Пять фейковых кандидатов не могли сказать, кого представляют и зачем идут в депутаты; "публичные" лица в публичном месте. "Фейки" протестовали против того, чтобы их снимали и публиковали для граждан района; документов, кроме паспорта на руках не имели; ушли сразу после регистрации 3-х оппозиционеров).
Не представившийся нам мужчина самовольно закрывал дверь избирательной комиссии, запрещая нам свободно проходить и снимать на камеру публичное помещение избирательной комиссии (в которое он, тем не менее, допускал посетителей по вопросам опеки).
В сети интернет появилось видео под названием "Как рисуют подписи за Беглова" (youtu.be/nsL9FqMThg0), на котором сотрудники администрации Выборгского района работают с подписными листами за выдвижение кандидата в губернаторы Александра Беглова. При этом у них на руках персональные данные петербуржцев, которые они вносят в подписные листы.
В другом видео "Беглов. Анатомия рисования подписей" (youtu.be/4eE38_RYT70) активисты заполучили от сотрудников администрации подписные листы за выдвижение Беглова, персональные данные петербуржцев и шаблон с ошибками.
Команде Навального удалось без сложностей попасть в администрацию Выборгского района и зафиксировать, как работает фабрика по рисованию подписей для Беглова. Также сотрудники бюджетных учреждений рассказали им, что предвыборный Штаб Беглова дал указание администрациям фальсифицировать подписи петербуржцев.
Со своей стороны направил обращения в СПБИК, ЦИК, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и Роскомнадзор.
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
В штабе Владимира Милова (кандидата в Мосгордуму по округу №35) выявили фальшивые подписи избирателей.
Сотрудник штаба сообщает:
"Среди прочего разоблачаем рисовщиков подписей тихо мирно. На фото якобы подпись друга одного из рисовщиков и друга его друга. Собственно подписи дураку понятно идентичны до полного совпадения, среди прочих его подписей явно видны 4 типа схожих подписей. Люди вообще не парятся, при том что это уголовка теоретическая"
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
Медиа-проект ОВД-Инфо сообщает об отказе в возбуждении уголовного дела по избиению агитаторов.
Агитаторы подверглись нападению 31 мая. Павел Чернухин и еще несколько волонтеров раздавали газеты бывшего координатора местного штаба Навального Сергея Беспалова, который баллотируется в депутаты городской думы.
"Около восьми вечера по местному времени к ним подошли двое мужчин — позже выяснилось, что их зовут Александр Разводовский и Денис Жаренков — и начали отнимать газеты. После того, как активисты отказались отдавать газеты, агрессоры стали наносить им удары по лицу. В результате конфликта пострадал сам Чернухин, а также Захар Сарапулов.
Полицейские в итоге установили личности людей, которые избили активистов, и рекомендовали явиться в отдел для дачи пояснений. Предполагаемые нападавшие пришли в полицию и дали объяснения. Об их задержании не сообщалось.
В документе, который пришел Чернухину в ответ на его требование о возбуждении дела, сказано, что формально в действиях Разводовского и Жаренкова усматривается признаки преступления, предусматриваемого статьей 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью). «Однако принимая во внимание тот факт, что со слов гр. Жаренкова и Разводовского умышленных телесных повреждений они не наносили, то состава преступления предусмотренного ст. 115 УК РФ в и действиях не усматривается», — сказано в постановлении, которое есть в распоряжении ОВД-Инфо.
В документе отмечается, что будет проведена дополнительная медицинская экспертиза, в ходе которой степень тяжести повреждений у пострадавших может измениться на более тяжкую. По словам Дарьи Петрушенко, полицейские учли только показание нападавших, а не видеоматериалы, на которых зафиксирован конфликт."
ИКМО "Чёрная речка" внезапно изменила график работы. В результате, кандидат, который пришёл в комиссию, чтобы оформить своё выдвижение (в соответствии с ранее объявленным графиком) оказался у запертой двери.
На своей странице в Фейсбуке он сообщает:
«Пришёл в Избирательную комиссию МО «Чёрная речка», регистрироваться кандидатом на муниципальные выборы.
У входа встретил уходящих членов ИКМО, Председатель на звонки не отвечает.
Такое чувство, что пока ждал — убрали постоянный график работы и повесили уведомление. Написали, что именно сегодня они участвуют в выдвижении своих кандидатов от «избирательных объединений», я так полагаю от «Единой России». Нужно писать жалобу.»
«Будет смешно, если они ежедневно будут обновлять подобные уведомления с целью препятствия регистрации независимым кандидатам.»
Кандидат в губернаторы от партии «Защитники Отечества» Пётр Капишников обратился в областной Избирком и прокуратуру с жалобой на препятствование в сборе подписей.
В интервью, данном им радиостанции «Эхо Москвы в Оренбурге», Капишников заявил:
«В данных условиях я хочу просто подтвердить и сказать, что ни один из кандидатов не соберет положенные подписи, ни один. Потому что созданная ситуация партией «Единая Россия» не позволяет в равных условиях осуществлять любому кандидату свои полномочия по сбору подписей. Ни один из кандидатов не сможет это собрать, если сама партия не создаст такие условия кому-либо из участников выборного процесса, тем кандидатам, которых она считает возможным допустить. Понимаете, до чего мы дошли? Партия принимает решение — участвовать этому кандидату или не участвовать в выборной компании. Я не понимаю этих вещей».
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» сообщает:
«Кандидат в губернаторы Оренбургской области от партии «Защитники Отечества» Петр Капишников 24 июня обратился в областную прокуратуру и областную избирательную комиссию с жалобами на то, что ему препятствуют в сборе подписей депутатов для прохождения «муниципального фильтра». Об этом корреспонденту «7×7» 25 июня сообщили старший помощник прокурора области по связям со СМИ Ольга Аникеева и председатель областной избирательной комиссии Александр Нальвадов.
По словам Ольги Аникеевой, срок, в который прокуратора рассмотрит жалобу Капишникова, пока неизвестен. »
«Александр Нальвадов рассказал корреспонденту «7×7», что до обеда 25 июня облизбирком успел рассмотреть две жалобы, поданные Капишниковым:
— Дважды их рассматривала рабочая группа облизбиркома, после этого мы провели заседание избирательной комиссии Оренбургской области, на котором рассмотрели эти жалобы по существу. Нами было предпринято следующее действие: мы обратились во все 47 территориальных избирательных комиссий с указанием, чтобы они провели проверку и выяснили, есть ли заявления муниципальных депутатов на принуждение [не давать подписи за Капишникова]. Во всех 47 комиссиях дали ответ, что таких заявлений не поступало. До заседания облизбиркома я направил Капишникову письмо с просьбой конкретизировать, откуда к нему поступали подобные заявления, и представить факты [давления на депутатов]. Мне был дан ответ: «Все, что я написал, — я написал». То есть никаких дополнений. Рассмотрев жалобы Капишникова, облизбирком постановил отказать ему в заявленных требованиях.»
Комментарии «Голоса»
Не можем не отметить, что лица, подвергающиеся давлению (включая лиц, облечённых значительными полномочиями) чрезвычайно редко бывают готовы подтвердить факты давления.
В условиях крайней затруднённости в сборе доказательств нарушения закона избирательная комиссия Оренбургской области могла бы принять решение с указанием на недопустимость давления, дабы предостеречь от новых нарушений такого рода. Но эта комиссия предпочла просто отказать заявителю.
КПРФ сообщает о противодействии избирательной комиссии Карачаево-Черкесской республики выдвижению кандидатов от этой партии в Народное собрание (парламент) республики.
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин пишет:
"Скандал на выборах в Карачаево-Черкесии: власти настолько испугались КПРФ, что препятствуют нашей партии даже сдать в избирком документы о выдвижении списка кандидатов!
⠀Лариса Абазалиева – председатель регионального избиркома – является, как утверждают в республике, родственницей главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова.
⠀Представителя КПРФ Дамира Муллина полиция на посту охраны по указанию председателя ресизбиркома Абазалиевой просто не пропускала в здание, хотя у него с собой были часть документов и электронные носители, необходимые для сдачи документов в электронном виде.
⠀Сотрудники Росгвардии вывели из здания уполномоченного КПРФ Ивана Колесникова, заломив ему руки.
Сначала Абазалиева без внятных объяснений всячески затягивала прием документов КПРФ рабочей группой избиркома. Потом вообще приказала прервать прием документов.
⠀В помещении избиркома, вопреки всем правилам, находился помощник главы республики Рашида Темрезова Алибек Нагаев, который, чтобы сорвать сдачу документов, предлагал уполномоченным КПРФ покинуть избирком.
В итоге прием документов КПРФ избиркомом Карачаево-Черкесии продлился с 17:20 21-го июня до 03:00 22-го июня, так что уполномоченным представителям нашей партии эта ночь не показалась самой короткой в году."
Юрий Афонин также пишет:
"Я лично буду держать ситуацию в КЧР под контролем и не позволю, чтобы о наших товарищей и жителей республики вытирали ноги трусливые чинуши, боящиеся потерять свои хлебные насиженные места."
Директор центра соцзащиты «Коломенский» Ольга Мельникова (партия «Единая Россия») использует преимущества должностного положения. Кандидат в депутаты приглашает жителей на парад колясок «В стране сказок» со своей фотографией на афише. Листовка оформлена от имени ГБУ ТЦСО «Коломенский» и напечатана не из средств избирательного фонда кандидата.
Кандидат в депутаты МО Морские ворота Сергей Виниченко и несколько других кандидатов не смогли подать 24 июня документы в ИКМО Морские ворота.
Виниченко заявляет, что ИКМО саботировала работу, не пустила кандидатов на сдачу документов. Из-за этого кандидатами было принято решение остаться около ИКМО, чтобы дождаться, когда будут приняты их документы.
Виниченко также заявляет: "Когда я находился в муниципальном образовании, двое неизвестных людей проникли в муниципальное образование, схватив меня, пытались вытащить из Совета. Вытащив меня в холл, они требовали, чтобы я написал заявление о сложении своих муниципальных полномочий, а также убирался вон, или тогда мне переломают ноги."
Немного позднее Виниченко написал заявление в полицию о нападении на него.
