Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем.....
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №544, паспортные данные на входе ГБПОУ г. Москвы «Московское среднее специальное училище Олимпийского резерва №4 им. А.Я. Гомельского (техникум)» никем не запрашивались.
Нарушений не выявлено.
Штаб Навального в Омске сообщает о том, что в Омском НИИ приборостроения от сотрудников требуют открепиться от своих избирательных участков и проголосовать на участке №255, который относится к НИИ.
Комментарии «Голоса»
Комментарий
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На странице ВК МКОУ "Зуринская школа-интернат" было опубликовано сообщение: "Уважаемые коллеги, здравствуйте! С сегодняшнего дня начинается голосование за внесение поправок в Конституцию РФ. Нам необходимо сделать график посещения избирательного участка. Уважаемые руководители ШМО, сегодня, в течение дня ждём от вас графики на школьную почту: директору. Уважаемые педагоги, отзвонитесь или отпишитесь руководителям ШМО сегодня. В целях не заражения коронавирусом, мы должны распределиться по времени и проголосовать до 1 июля. Избирательные участки работают с 9-00 до 17-00 с 25.06.2020. Надеемся на взаимопонимание".
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На главной странице интернет-газеты "Ингушетия" (официальный печатный орган Правительства Республики Ингушетия) размещен призыв "За поправки в основной закон страны".
Кроме того, на сайте газеты и на ее странице в Инстаграм размещен комментарий председателя Городского Совета депутатов Карабулака Магомеда Мартазанова «не только я, но и наш депутатский корпус одобряет поправки в Основной закон государства. Больше всего мне близка поправка о приоритете государственных актов России над международными. Раньше такого не было. Чётко в новой редакции Конституции прописано, что чиновник не может иметь двойное гражданство, заграничные счета. Всё это ограничивает коррупционную составляющую. Такие поправки существенно необходимы. Мы с депутатами не раз обсуждали поправки, каждый высказывал своё мнение. Призываем наших жителей проявить гражданскую позицию и проголосовать. Мы уже свой выбор сделали».
Комментарий носит явно агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
27.06.2020 пришла на голосование в УИК 1185. Я не вхожу в списки избирателей, подавала заявление на включение меня в список избирателей на этом участке.
Я сказала свою фамилию, женщина, член УИК, нашла меня в списке. Попросила продиктовать номер и серия паспорта.
Но паспорт сам не проверила, фото мое не сличила со мной. При этом я была в маске и темных очках.
То есть верификация личности произошла только по моему знанию серии паспорта.
Заведующая детсадом №134 Ирина Юрьевна Киряшко принуждает работников голосовать за поправки в конституцию, в качестве доказательства просят предоставить фото бюллетеня. А кроме этого сагитировать 3 родственников.
Указание агитировать сотрудников Ирине Юрьевне дал Департамент образования Администрации города Омска
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Житель Нижнего Новгорода сообщает в соцсетях, что 27 июня ему поступило СМС, в котором его начальник с завода ГАЗ просит отчитаться о факте участия в голосовании
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
- Не было информационного стенда (после замечания повесили но с неполной информацией)
- Использование административного ресурса при надомном голосовании: одна из избирательниц была недовольна тем что к ней приходили для надомного голосования, хотя она не подавала заявление и хотела прийти не участок лично, в другой ситуации выяснилось что избирательница уже 3 года не живет по адресу, заявленному на надомное голосование. Оба раза заявления подавали соцработники, и реестр надомного голосования был составлен на основе поданных ими списков.
- Наблюдатель вместо наблюдения занимается расклейкой на подъезды листовок со схемой прохода на избирательный участок и выдачей сертификатов лотереи «миллион призов».
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено командой МГИК. По полученной нами информации, информационный стенд на УИК 401 был оформлен в соответствии с действующим законодательством. Процедура голосования вне помещения для голосования проводилась без нарушений в соответствии с подаными заявлениями участников голосования. По закону социальный работник может оказать помощь гражданину в подаче заявления о голосовании вне помещения участка. Все мелкие недостатки, на которые обратила внимание член комиссии с правом решающего голоса, были устранены незамедлительно.
В день голосования 26 июня неизвестные напали на членов участковой избирательной комиссии в Заозерном районе Кургана. Об этом пишет издание 45.ру со ссылкой на председателя областной избирательной комиссии Валерия Самокрутова.
Нападавшие попытались вырвать урну для голосования у представителей 945-го избирательного участка. Девушки возвращались с объезда в рамках надомного голосования. Несмотря на крики о помощи, на выручку им пришел лишь один человек — 19-летний наблюдатель с того же избирательного участка. Он прогнал нападавших. Позже их задержала полиция. Объяснить свои мотивы двое молодых людей не смогли, так как оба находились под градусом.
Валерий Самокрутов пообещал, что от лица избиркома Курганской области планирует ходатайствовать о награждении отважного наблюдателя
Около 17:20 приехал на УИК2773, предъявил удостоверение члена ТИК, попросил сообщить точное количество проголосовавших вне помещения для голосования. Назвать не смогли, при этом сообщили, что «много и сегодня уехали утром и ещё не возвращались, человек 200 в день». Попросил продемонстрировать реестр голосующих вне помещения для голосования, показали только 5 выписок, с которыми ездили на надомное. Суммарное количество внесённых лиц - несколько десятков, явно не 306.
В книгах со списками отметок о голосовании на дому около 20, из которых половина внесена карандашом.
Во время изучения документов комиссии в помещение УИК 2773 явился председатель ТИК Хомяков В.Б., заявил, что он меня «не уполномачивал» на посещение участковых комиссий и запретил показывать мне какие-либо документы. И ушел. Члены комиссии просят теперь дождаться председателя УИК, а по поводу показа других документов ссылаются на запрет председателя ТИК Хомякова В.Б.
18 июня руководство БУ "Центр социальной помощи семье и детям" агитировало сотрудников идти на голосование. 23 июня всем выдали заявку участника акции "Мой регион", сказав, что участие обязательное и, если кто-то не будет участвовать, об этом станет известно руководству. Директор центра Андреева Светлана Александровна
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Сотрудников БУЗ ВО "ВГКБСМП №10" заставляли голосовать по месту работы на участке 0960 по адресу МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида N 78" г. Воронеж, ул. Минская, 43/2
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Тайга.инфо сообщает, что в бурятском селе Шулута не смогут проголосовать около 400 граждан. Они оказались лишены права голоса в связи с введением карантина - после проведения шаманского обряда там заболели 23 человека. Из-за карантина туда не может приехать комиссия, а сами жители не могут выехать из села
Являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 3216. 25.06.2020г. около 19ч.30 мин прибыла на свой избирательный участок 3216 расположенный Московская область, городской округ Химки, город Химки, микрорайон Сходня, улица Овражная, дом 24 строение 6, помещение "Образовательного центра" .
В нарушение указанных норм закона председатель УИК № 3216 г.о. Химки, Смаль И.Ю., отказалась допустить меня в помещения участковой избирательной комиссии для голосования, несмотря на предъявленный мной документ - удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса .
Я нахожусь за границей. Заранее зарегистрировалась на сайте Мосюру, чтобы принять участие в электронном голосовании. Мне пришло письмо с уведомлением, что услуга оказана, решено положительно и номером избирателя.
Когда в назначенный день я нажала на ссылку "Проголосовать", мне на телефон пришел подтверждающий код. После того, как я его вбила, страница очень долго грузилась, но так и не загрузилась. После обновления страницы, я получила сообщение, что доступ к дистанционному голосованию запрещен. Остальные попытки - тот же результат. Попробовали зайти в мой аккаунт из России - то же самое. Служба поддержки не отвечает, телефон Госуслуг занят. Если это техническая проблема, нет условий, чтобы ее решить. Если же это намеренная подтасовка, то непонятно, что с этим делать. Насколько мне известно, еще несколько человек, находящихся не в России, столкнулись с этой же проблемой.
На сайте Регионального информационного агентства Пензенской области размещен материал "Владимир Мутовкин отметил важность и своевременность голосования по конституционным поправкам", в котором Глава города Пензы Владимир Мутовкин положительно высказывается о поправках к Конституции РФ, тем самым агитируя "за" принятие этих поправок.
РИА ПО учреждено департаментом информационной политики и СМИ Пензенской области.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Сообщает жительница, рабочего поселка Сузун.
Никакие заявки на надомное голосование мы не оставляли, более того, вся моя семья уже уехала голосовать. В это же время к нам в дом пришли люди в защитных костюмах с просьбой проголосовать.
Принесли заполненную, с паспортными данными и ФИО, заявку на надомное голосование. Никто не попросил паспорта, чтобы их сверить и подтвердить личность. Мне даже не пришлось в принципе демонстрировать, что я настоящий человек и именно я беру бюллетень. Со мной в доме была моя тётя, она принесла мне бланк, когда я спала. Из-за этого мне не удалось с ними побеседовать и отказаться. Они принесли бюллетень не только не ходившей мне, но и родственникам, которые уже проголосовали.
В аккаунте Информационного агентства «Грозный-Информ» в сети "Инстаграм" размещены видеокомментарии министра по делам молодежи Чеченской Республики Исы Ибрагимова и министра труда, занятости и социального развития Чеченской Республики Усмана Баширова.
Оба комментария носят одобрительный характер по отношению к поправкам к Конституции РФ.
Информационное агенство учреждено министерством информации и печати Чеченской Республики.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
МОСКОВСКАЯ Р-Н ЕГОРЬЕВСКИЙ Г ЕГОРЬЕВСК школа 15, школа 10.
Нарушение тайны голосования избирателей сторонним лицом: избирательная комиссия школы 15 передала данные избирательной комиссии школы 10 о том, что одна из работниц этой школы, а также её муж и её родители не проголосовали.
В УИКи района пришел некий документ под названием "список проголосовавших на mos.ru" Якобы эти люди уже проголосовали электронно, хотя по данным книг лишь малая часть из них подавала заявку на электронное голосование.
Кроме того, в списке по нашему УИК был обнаружен избиратель с несуществующим адресом (номер дома относится к нашему УИК, однако номер квартиры указан как 1234, квартиры с таким номером ни в этом доме, ни в соседних нет). Избирателя с таким ФИО на нашем УИК тоже нет.
Очевидно, этот человек при регистрации на mos.ru указал неверный адрес (возможно, что и ФИО тоже вымышленные).
ДОПОЛНЕНИЕ от заявителя в ответ на комментарий МГИК:
1) вы пишете: "направлена в участковые комиссии после проведения дополнительной проверки избирательными комиссиями совместно с представителями Общественного штаба" - то есть данные о голосовании отдельных лиц видят не только члены комиссий, но и некие "представители общественного штаба"?
2) вы пишете: "по технической ошибке в переданном на УИК № 2226 реестре содержались данные не только об участниках голосования, зарегистрированных на данном УИК, но и информация об участниках голосования, зарегистрированных на территории другого участка" - реестр поступил (поступает) электронно, и там были сведения одновременно обо всех комиссиях, каждый УИК брал свое. И это не техническая ошибка. это такая организация.
3)В случае, если указанный гражданин обратится на УИК 2226 для голосования, ему сообщат, что он сможет проголосовать очно только 1.07 (если ранее не проголосует посредством ДЭГ) - судя по данному списку он УЖЕ проголосовал на ДЭГ.Как это могло произойти, если при регистрации на мос.ру лицом были указаны заведомо некорректные данные?
Комментарии официальных органов
Ваше обращение получено Московской городской избирательной комиссией. Информация из списка участников дистанционного голосования с ТИК ДЭГ была направлена в участковые комиссии после проведения дополнительной проверки избирательными комиссиями совместно с представителями Общественного штаба. При этом в данном случае по технической ошибке в переданном на УИК № 2226 реестре содержались данные не только об участниках голосования, зарегистрированных на данном УИК, но и информация об участниках голосования, зарегистрированных на территории другого участка.
В настоящее время списки выверены и в работу были взяты только данные участников голосования, чьи адреса относятся к данному УИК.
Также сообщаем, что у одного из участников голосования в указанном реестре действительно был неверно указан № квартиры, однако другие его данные совпадают. В случае, если указанный гражданин обратится на УИК 2226 для голосования, ему сообщат, что он сможет проголосовать очно только 1.07 (если ранее не проголосует посредством ДЭГ). Нарушений не имеется, а техническая ошибка в полученной УИК информации устранена.
