Генеральное консульство России в Констанце (Румыния) на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" 26 июня разместило два агитационных поста о важности поправок в Конституцию о о защите культуры и статусе русского языка.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
27 июня на сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является Правительство Новгородской области, размещена новость о голосовании по поправкам в Конституцию министра сельского хозяйства Новгородской области Елены Покровской с явно агитационным уклоном.
После голосования на избирательном участке в новгородской средней школе №37 она заявила в комментарии для Новгородского телевидения:
«Я, как и мои родители, всю жизнь работаю в сельском хозяйстве. Для крестьян не существует ни выходных, ни праздников — они круглый год на работе. Поэтому для меня очень важна поправка о человеке труда, о его центральной роли в развитии нашей экономики. И то, что для человека труда прописаны социальные гарантии, то, что он будет получать достойную заработную плату не ниже прожиточного минимума, для меня это наиболее важная и серьезная поправка в Конституцию».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
По УИК района Тёплый Стан рассылается сообщение о недопустимости незамедлительной выдачи документов ПСГ и "оппозиционным ПРГ"
"!!! Прошу предупредить все комиссии, что депутаты МГД, или назначенные ими члены комиссии с псг не имеют полномочий в срочном порядке требовать любые документы у комиссии. Пусть председатель комиссии им предлагает оформить письменно перечень документов которые они запрашивают. После поступления письменного обращения председатель должен понимать что срок рассмотрения письменного обращения минимум 10 дней максимум месяц. В более короткие сроки рассматривает только суд!
Оппозиционные члены с прг также могут запрашивать документы только по тем вопросам которые ему определены на заседании комиссии при распределении обязанностей!!! Остальные вопросы пусть также письменно оформляют, рассмотрим!"
Ранее такое же сообщение рассылалось по УИК Обручевского района.
Вероятно, сообщение спущено из Мосгоризбиркома.
Это незаконно, если толковать в совокупности п. 1.4, п. 2.8 Порядка общероссийского голосования и ст. 29 (п. 23) №67-ФЗ. Полномочия ПРГ на ОГ определяются по аналогии с их полномочиями на выборах и референдумах. Тем более недопустимо разделять ПРГ по статусу на "оппозицонных" и других
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное обращение. Сама по себе рассылка подобных сообщений не является нарушением положений нормативных правовых актов Российской Федерации. Если сообщение действительно рассылалось, его можно рассматривать как мнение отдельного человека или провокацию, поскольку такое сообщение не является правовым актом или оформленным решением вышестоящей комиссии. При этом в базовые права любого члена комиссии входит право знакомиться с документами и материалами комиссии, получать копии этих документов и материалов и требовать их заверения. Возможный отказ членам комиссий в ознакомлении с документами будет являться безусловным нарушением.
Голосование проходило на детской площадке с 10:00 до 16:00, но участники ушли пешком (и несли бюллетени и ящик для голосований) в 15:24, как только их спросили о предоставлении документов, кем они являются.
Объявление про голосование на детской площадке было вывешено заранее на входных дверях подъездов домов (см. фото). Присутствовали пожилая женщина и молодая девушка (см. фото). У девушки имелось удостоверение члена комиссии Медведевой Анны Евгеньевны действительное до 24.05.2018 года (см. фото и видео), по ее словам удостоверение принадлежало ее тете, которая находилась в данный момент на работе. Наблюдателей не было (по словам девушки они приходили утром и в обед когда у них было время), охраны, полицейских тоже не было.
Пожилая женщина удостоверение спрятала, по словам другой женщины (представилась председателем комиссии Верой Ивановной, удостоверение не показала) уже на избирательном участке №750 по адресу г. Дедовск, ул. Гагарина, д. 6. она являлась Пречко Любовью Ивановной.
Кто были эти женщины на детской площадке, почему им доверили бюллетени и ящик для голосования - не известно.
Глава Белоярского городского округа А. А. Горбов записал видеобращение о необходимости и актуальности поправок в Конституцию РФ. Обрящаясь к "землякам" А. А. Горбов говорит о том, что "нам нужно закрепить полезные людям поправки итогом Общеросссийского голосования 1 июля 2020 года" и призывает "проголосовать за поправки к основному закону страны"
Видеобращение опубликовано 26 июня на YouTube и размещено на официальном портале Белоярского городского округа.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
26 июня УИК 1928 города Новокуйбышевска. Члены комиссии ходили по домам и предлагали принять участие в голосовании по поправкам всем зарегистрированным на участке избирателям, которые не оставляли своего заявления для надомного голосования
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с п. 10.6 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20.03.2020 № 244/1804-7, по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации или по ее поручению – территориальной комиссии в период с 25 по 30 июня 2020 года может быть организовано голосование для групп участников голосования на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах). Для проведения указанного голосования не требуется обращение участника голосования с заявлением о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, оно проводится среди групп участников голосования, проживающих на соответствующей территории.
Председатель УИК 2306 переслал в чат комиссии в WhatsApp сообщение от ТИК Обручевского района, в котором участковым комиссиям предлагается ограничивать право направленных депутатами МГД членов с ПСГ и "оппозиционных членов с ПРГ" получать документы комиссий. Предлагается требовать у членов комиссий с ПСГ и ПРГ письменные обращения со списком запрашиваемых документов, и рассматривать обращения от 10 дней до месяца.
В качестве пояснения, почему не стоит предоставлять документы членам комиссий указано "Всё, что комиссия незамедлительно предоставила тяжелее потом отыгрывать".
Члены с ПРГ и ПСГ вправе получать доступ к документам и копии документов своих и нижестоящих комиссий, эта инструкция ТИК противоречит закону и принципам открытости и гласности работы избирательных комиссий.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное обращение. Сама по себе рассылка подобных сообщений не является нарушением положений нормативных правовых актов Российской Федерации. Если сообщение действительно рассылалось, его можно рассматривать как мнение отдельного человека или провокацию, поскольку такое сообщение не является правовым актом или оформленным решением вышестоящей комиссии. При этом в базовые права любого члена комиссии входит право знакомиться с документами и материалами комиссии, получать копии этих документов и материалов и требовать их заверения. Возможный отказ членам комиссий в ознакомлении с документами будет являться безусловным нарушением.
Посольство России в Венесуэле на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" 25 июня разместило два агитационных поста о важности поправок в Конституцию о доступной и качественной медицине и о поддержке волонтёрской деятельности и гражданских инициатив.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Генконсульство России в Киркенесе (Норвегия) на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" 26 и 27 июня разместило два агитационных поста о важности поправок в Конституцию о защите исторической правды и о защите культуры и статусе русского языка.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На участке размещена агитация.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Общероссийское голосование не является выборами или референдумом,в связи с чем правовое регулирование агитации не определено. Соответственно материалы в фотографиях не могут считаться агитацией и не нарушают требования законодательства РФ.
26 июня сотрудники ООО Тракс в Мытищах получили по корпоративной почте письмо с темой "Мобилизация_голосование по поправкам в Конституцию РФ". В письме сотрудникам не только велят принять участие в голосовании, но и требуют отчитаться в том, что проголосовали, в специальной таблице.
Мы уже привыкли, что бюджетников принуждают к голосованию. Но ООО Тракс не является бюджетным предприятием. И это очень крупная компания; если так происходит во всех ее отделениях, то речь идет о принуждении тысяч сотрудников.
На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список.
Член регионального совета «Голоса» в Ивановской области Ирина Мальцева сообщает, что ей поступил звонок из полиции. Участковый уведомил Мальцеву о заявлении от председателя ТИК Приволжского района в связи с публикацией на «Карте нарушений».
Речь идет о свидетельствах, что руководство психоневрологического интерната в Плесе принуждает сотрудников к голосованию. Председатель территориальной комиссии сочла информацию недостоверной.
Всего на «Карту нарушений» поступило три сообщения голосовании в упомянутом учреждении. Авторы публикаций не указали свое имя. В двух сообщениях действительно содержится информация о признаках давлении на избирателей - контроле голосования сотрудников и пациентов.
«Голосование в психоневрологическом интернате в том виде, в каком оно проводится в Плесе, - это жуткая пародия на «свободное волеизъявление граждан», - говорится в одной из публикаций (https://www.kartanarusheniy.org/2020-07-01/m/52516). Ирина Мальцева сказала, что оценивает заявления и звонки из полиции как попытку давления на независимых наблюдателей.
В КМСЧ№9 начальство требует проголосовать с 25 по 29 числа, и обязательно сообщить об этом. Ведутся списки тех, кто не проголосовал
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Студентов Омского педагогического колледжа № 1 принуждают голосовать и отчитываться
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Не допускается принудительное привлечение обучающихся, воспитанников к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п. 6 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся посещают мероприятия, которые не предусмотрены учебным планом, только по своему согласию. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (п. 4 ст. 34 «Об образовании в Российской Федерации»).
Избирателю на УИК 1898 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Председатель УИК 1898, а также просмотр камер видеонаблюдения нарушение не подтвердили.
Сотрудников молодёжного многофункционального центра (БУ г. Омска ОММЦ) принуждают участвовать в голосовании и отчитываться, а также выдают индивидуальные QR-коды, с которыми они обязаны прийти на голосование.
Каждый QR-код сканируется неким «волонтёром»
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На странице факультета элитного образования и магистратуры Омского государственного технического университета было опубликовано сообщение с побуждением магистрантов "отписаться, когда проголосуете на референдуме по поправками в Конституции РФ!"
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
В Инстаграм-аккаунте БПОУ ВО "Череповецкий строительный колледж имени А.А. Лепехина" студентов обязывают принять участие в голосовании и затем "отписаться своему руководителю группы".
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Не допускается принудительное привлечение обучающихся, воспитанников к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п. 6 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся посещают мероприятия, которые не предусмотрены учебным планом, только по своему согласию. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (п. 4 ст. 34 «Об образовании в Российской Федерации»).
На странице издания "Чечня сегодня" в Инстаграм размещена информация и комментарии представителей государственной власти, носящие одобрительный характер по поводу поправок в Конституцию РФ.
Примеры:
1. В голосовании принимают активное участие, как жители региона, так и представители власти: представители Правительства ЧР, министры, главы районных администраций, представители правоохранительных структурных подразделений и другие.
— Предлагаемые поправки в основной закон в первую очередь направлены на защиту нашей страны, на развитие экономики, повышение уровня жизни наших граждан, на защиту истории, семейных ценностей. Поэтому очень важно принять участие в данном голосовании, - отметил Депутат Парламента ЧР Ибрагим Ахматов.
Он добавил, что каждый житель ЧР должен принять участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ.
2.Все принимаемые поправки будут иметь большое значение для экономического, нравственного и духовного развития государства и ее народа. Голосование позволит закрепить в Основном законе важнейшие для нашего общества принципы и определить дальнейшую судьбу нашей страны.
Именно в этот день граждане РФ смогут лично проложить путь к дальнейшему процветанию своей общей Родины.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
