В Гимназии Реутова учителя рассылают родителям учащихся просьбу отчитаться о проголосовавших "от каждого класса" через смс.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
26 июня сдавала кровь как донор в "Центре сдачи крови им. О.К.Гаврилова ДЗМ" по адресу г.Москва, ул.Бакинская д.31. Находилась в медучреждении с 12:55 до 14:47. За это время по системе внутреннего оповещения дважды было передано сообщение следующего содержания: "Уважаемые сотрудники, те, кто ещё не проголосовал, просьба прямо сейчас подняться в актовый зал для голосования". При том, что принуждение к голосованию со стороны работодателя - нарушение трудового и административного законодательства, как собственно и самого Закона РФ о поправке к конституции.
Во время анонса второго сообщения я находилась в кабинете донации, непосредственно сдавала кровь и спросила у медсестёр: "Это по конституции голосование?". Ответ: "Да". "А почему заранее?" - задала я следующий вопрос. "Вот так, выездное у нас организовано", - было ответом. При этом сами медсёстры были недовольны таким порядком вещей. "Прямо сейчас всё бросим и побежим", - говорили они.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Управляющий отделения ПФР по Москве и МО на видеоконференции признается в принуждении к электронному голосованию в Москве и призывает принуждать сотрудников в МО.
Бланк отчетности прилагаю, видео конференции см. примерно с 6 минут.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
В помещении ОМВД "Новогиреево" на входе разложены агитационные материалы.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
26 июня к жителю села Верхнее Казачье Задонского района Липецкой области для проведения надомного голосования пришел один член избирательной комиссии. В защитном костюме, чтобы избежать заражения. В избирательную комиссию данный житель села для проведения надомного голосования не обращался, намереваясь провести голосование лично в избирательном участке.
Комментарии «Голоса»
В выездной группе для голосования должно быть мининум двое членов комиссии
На официальном сайте Государственного собрания Республики Саха 25 июня появился пресс-релиз "Народные депутаты принимают участие в досрочном голосовании по поправкам в Конституцию РФ . Материал представляет собой подборку высказываний депутатов в поддержку принятия поправок, без соблюдения принципов объективного освещения.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный портал органов государственной власти Еврейской автономной области используется для агитации за принятие поправок в Конституцию. Публикуются такие материалы, как "МИХАИЛ ЮРКИН: «ЭТО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫВАЕТ НОВУЮ СТРАНИЦУ В ЖИЗНИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА»" и "АРТЁМ ЯНАРОВ: «МЫ ДЕЛАЕМ ВЫБОР, ГЛЯДЯ ВПЕРЕД, СТРОИМ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ – РОССИИ. ВЫБОР ОЧЕВИДЕН»".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном информационном портале Республики Саха опубликован материал, в котором министр образования и науки региона агитирует за принятие поправок: "Во-первых, любой совершеннолетний гражданин должен стремиться создавать условия, способствующие всестороннему развитию детей, доступности качественного образования и воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Во-вторых, весь мир стоит на пороге «большой технологической трансформации», поэтому важно обеспечить поддержку научно-технологического развития, сохранение и развитие научного потенциала. Такую исторически важную роль может выполнить любой из нас в рамках поправок в Основной закон страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном портале Забайкальского края размещён пресс-релиз министерства труда и социальной защиты населения региона с цитатой главы ведомства Инны Щегловой:
"В обновленной Конституции предложено закрепить те составляющие, без которых невозможно представить современное социально ориентированное государство. Это, прежде всего, закрепление семейных ценностей – признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания, добавление пункта о защите семьи и материнства. За эти поправки я проголосовала, прежде всего, как мама. А как руководитель ведомства, которое отвечает за социальную защиту граждан и обеспечение жителей края мерами социальной поддержки, я голосовала за поправку, которая закрепляет оплату труда не менее прожиточного минимума и ежегодную индексацию социальных пособий".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Нефтюганского района ХМАО размещён пресс-релиз "Губернатор Югры приняла участие в голосовании" с цитатой губернатора Натальи Комаровой, призывающей жителей региона одобрить поправки к Конституции:
"Гражданская позиция, взаимовыручка – это основание, на котором стоят Югра, Россия. Исторически так сложилось, что югорчане поддерживают друг друга, проявляют гражданскую ответственность. Это касается и важных решений, которые мы принимаем вместе, как одна большая, дружная семья. По Конституции страны Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – равноправный, самостоятельный субъект Российской Федерации. С пониманием того, что это положение незыблемо, священно, пришло время укрепить фундамент Конституции. Защитить суверенитет, историческую правду, закрепить социальные гарантии – это приоритеты на будущее".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер воспользовался обращением к Законодательному собранию области для агитации за принятие поправок к Конституции. Во время выступления он сделал следующие заявления:
"Обновленная Конституция, одобренная на общероссийском голосовании, «затвердит» тот путь, который страна прошла за четверть века. Отсечет любую возможность отката назад. Развитие региона, воплощение в жизнь всех наших планов возможно лишь в сильном, стабильном государстве. Сейчас как раз тот важнейший исторический момент, когда каждый из нас может сделать нашу страну сильнее.
Наше слово в поддержку Конституции – это укрепление самой российской государственности, утверждение базовых ценностей и традиций нашего многонационального народа, дополнительные гарантии будущим поколениям".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный сайт Законодательного собрания Калужской области используется для агитации за принятие поправок. В частности, на нём размещёно заявление члена молодежного парламента при Заксобрании Александры Орловой с такими словами:
"Началось голосование и, конечно, я пойду голосовать за поправки в Конституцию. Считаю, что в определенный период времени назревает необходимость вносить изменения в законодательство. И даже в Основной Закон страны - Конституцию".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Олекминского района Республики Саха опубликован материал, в котором начальник управления образования района и председатель районного Совета депутатов агитирует за принятие поправок. Например, он утверждает следующее: "В ст. 67.1 Конституции РФ четко прописано, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим.
Семья и дети – главные жизненные ценности, которые должны отражаться в главном документе нашей страны. Впервые в Конституции отдельно будут закреплены права детей, оставшихся без попечения родителей. Государство берет на себя обязанности их родителей."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Глава города выразил своё мнение о поправках в Конституцию", в котором глава города агитирует за принятие поправок.
"АЛЕКСАНДР ПОДОРОГА, глава города: «Я за семейные ценности, я за территориальную целостность нашей страны, я за развитие системы здравоохранения, я за то, что будущее наших детей будет обеспечено. Для меня очень таким важным и приятным подспорьем, а это уже мое личное, явилось обращение одного из жителей нашего города... И Виталий Витальевич Зоря, мужчина, который воспитал достойных детей, воспитал офицера, защитника нашей Родины. И он пишет мне: чтобы детям и внукам не стыдно было смотреть в глаза, я голосую за. Да, это четверостишие возможно откуда-то взято. Но это пишет человек, к которому у меня глубокое, глубокое уважение. И для меня важно, что те люди, которых я уважаю лично, относятся к позиции по принятию поправок согласно с моим мнением»."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Олекминского района Республики Саха опубликован материал, в котором заместитель главы района по социальным вопросам агитирует за принятие поправок. Например, она утверждает следующее: "При этом в центре внимания поправок – это человек. Нужно сделать все, чтобы человек чувствовал себя защищенным в течение всей жизни, а помощь получали те, кому она действительно нужна. Та же индексация пенсий, социальные пенсии, иные социальные выплаты, МРОТ. Социальная поддержка должна быть гарантированной и адресной. Сейчас экономика у нас в другом состоянии, мы можем, а если можем, значит, должны это сделать".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Правительства Магаданской области вице-губернатор Андрей Колядин агитирует участвовать в голосовании и голосовать "за" поправки.
«Я гражданин Российской Федерации и обязан принимать участие в голосование за Основной закон страны. И бесспорно от моего решения и решения граждан зависит то как будет развиться страна в будущем. Считаю, что те изменения, которые сейчас происходят в Конституции они исключительно позитивны для каждого жителя. Поэтому я не имею права не прийти и не проголосовать», – отметил вице-губернатор.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Уже два дня идет голосование по поправкам в Конституции РФ, а независимым общественным наблюдателям в Красноярске до сих пор не выдали направления на участки.
16 июня в общественную палату Красноярского края лично мной было подано заявление на участие в общественном наблюдении во время голосования с 25 июня по 1 июля. Заявление было принято заместителем директора аппарата ОП Семеновой Жанной Вячеславовной. По ее словам должны были перезвонить в конце недели, чтобы сообщить, когда пройдет обучение наблюдателей и когда выдадут направление на участок. Никто не перезвонил.
25 июня я позвонил в палату, где Жанна Вячеславовна сказала, что не может найти мое заявление в базе, пообещав позвонить в конце рабочего дня. Якобы они только к концу 25 июня, когда уже идет голосование, заполнили документы на наблюдателей в черте города (!). Очень большая загруженность, как сказала заместитель директора. Никто не перезвонил.
26 июня я позвонил очередной раз. Та же Жанна Вячеславовна сказала, что заявление нашлось в базе, но снова не успели подать документу на согласование (какое согласование?). К концу дня все должны сделать, сказала заместитель директора. Никто не перезвонил.
Голосование идет полным ходом уже несколько дней, а наблюдатели (не только я) не могут попасть на участки.
Сегодня в конце дня, после 20 ч. зам. председателя УИК 1151, Кочан. В.И. пытался запретить мне фотографирование. На фотографии с урной в руках Кочан В.И.
26 июня к нам на участок 905 пришел проголосовавший вчера на дому избиратель и сообщил следующее. Вместе с женой они вчера голосовали на дому. Сегодня ближе к вечеру на телефон жены позвонили со скрытого номера (телефон был предъявлен члену УИК), поинтересовались, голосовали ли они, после чего предложили проголосовать еще на одном участке и предложили за это продуктовый набор. Она категорически отклонила данное предложение, а он пришел в УИК сообщить об этом факте. Допускаю, впрочем, что это могло быть провокацией со стороны неизвестных лиц или мошенничеством, вообще не связанным с выборами (с дальнейшим предложением заплатить налоги за набор или что-то еще).
Также зафиксирован факт требования со стороны ТИКа (в чате для председателей, кажется) переслать на некоторый номер (возможно, не связанный с ТИКом) списки избирателей, уже проголосовавших вне помещения для голосования.
Есть информация, что ТИК устным указанием запрещает звонить избирателям, подавшим заявления о голосовании вне помещения (с целью уточнения удобного дня и времени, а также выявления фактов ошибочной подачи заявлений о голосовании вне помещения: сегодняшний обзвон показал, что из избирателей, подавших через Госуслуги заявления о голосовании вне помещения, половина была уверена, что подает заявления о ДЭГ).
За 2 дня голосования выявлены многочисленные факты требования работодателей к своим сотрудникам проголосовать 25-26 июня и отчитаться о факте голосования, зачастую с прикреплением к определенным участкам. Однако факты фотографирования заполненных бюллетеней носят единичный характер, чаще всего фотографируются у входа на участок, где-либо на участке или с только что полученным и не заполненным бюллетенем.
Наблюдатель с УИК 1418 (Люблино) сообщает, что на УИК не совпадает количество исключенных из списка участников голосования (по месту нахождения и ДЭГ) согласно самому списку, в ГАС Выборах и по данным ТИК (Всего на участке 1313 участников голосования, "открепилось" 299 по данным ТИК, 245 — по списку участников голосования, 268 — данным ГАС.
