На выборах в Приморско-Ахтарске использовались списки избирателей, в которых были давно умершие люди, а также имеющие постоянную прописку в других городах.

Фальсификация при подсчете бюллетеней на УИК № 316 в с.Озерецкое Дмитровского р-на. Председатель комиссии Габлина при оглашении голосования называла не те партии и кандидаты, за которых в бюллетене проставлены отметки. Искажения в пользу КПРФ и Едра, в основном.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Обратите внимание, что за Яблоко ноль из 1373. Это как, что законы социологии говорят об этом? Да и я лично голосовал за Яблоко.

Аналогично по выборам в Мособлдуму

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Нулей-то сколько, а? Кто за них голосовал, то голоса украдены.
На участке часто появлялся глава местной администрации Муратов В.В., видимо, давал указания.

Член УИК с правом решающего голоса сообщает о ряде грубейших нарушений закона.

На участке №1856 г. Москвы были фальсификации. Председатель УИК Галицкая Ю.В.
На участке находился наблюдатель от КПРФ Чарусов Д.И., с 16:00 до 4:00 кандидат в ГД Струков В.А.
Во время моего выезда на надомное голосования в 10:20-13:30, были произведены масштабные вбросы избирательных бюллетеней за партию "Единая Россия" и Панину Е.В. в количестве по 100-150 шт. Видео УИК может это подтвердить.
При выгрузке бюллетеней из урн вываливались аккуратно сложенные по 5-15 шт пачки бюллетеней за ЕР и Панину. Председатель УИК, оскорбляя меня словесно, пыталась вырвать вброшенные пачки, расформировать их и вбросить в общую массу для подсчета.
Полиция на вызов не явилась.
«Независимые» члены ТИК для разбора с фальсификациями в пользу Единой России, оказались от Единой России - Баулина С. Н. и Макаров Н. Н. Проверив, что пачки и вброс реальны, данные лица инициировали перед УИК вопрос об учете данных бюллетеней за ЕР и Панину.
Члены УИК, зависимые от руководства колледжа, проголосовали «за».

Днем на участок пришла голосовать Сухова В. Д. Она получила бюллетень, проголосовала. Потом вернулась к книгам для голосования и обнаружила, что за это время, ее муж Сухов Ю. В., находящийся в стационаре в больнице, Сухова Ольга Юрьевна пребывающая на даче, и еще один член семьи решивший проигнорировать выборы, уже тоже проголосовали. Ее претензии председатель комиссии не приняла и удалила ее с участка, не отразив факт фальсификации и не оформив жалобу.
Данные по книгам голосования не сходились почти на 50 шт. Когда я сел перепроверять их, председатель УИКа в ультимативной форме отстранила меня от голосования и сама на протяжении нескольких часов, в том числе когда все члены комиссии были заняты подсчётом бюллетеней, исправляла книги, чтобы данные сошлись со вбросами.
Протоколы на стене, председатель УИК неоднократно единолично правила, подгоняя результаты
По фактам нарушений я написал жалобу. Но член ТИК от Единой России и председатель комиссии, прикрытые «голосованием» членов УИК 1856 не приобщили жалобу.

Неоднократное нарушение очередности действий при подсчете голосов. Подсчет суммарных данных по каждой странице списка избирателей начал производиться до завершения голосования и пересчет с учетом изменений - сразу после. На все вопросы наблюдателей секретарь бурно реагирует и заявляет, что это просто подсчет статистики. Когда, собственно, пришла очередь подсчета, данные уже были вписаны в книги и просто производилось их итоговое зачитывание секретарю. После неоднократных обращений наблюдателей удалось добиться того, что им дали проконтролировать корректность подсчета, быстро пролистывая страницы книг.
До обращения наблюдателей к председателю подсчет неиспользованных бюллетеней не собирались производить, ссылаясь на то, что пересчитают, когда цифры не сойдутся. После обращения пересчет произвели в 6 рук. Пересчет упакованных неиспользованных бюллетеней не производился.
Сортировка бюллетеней по кандидатам до разъяснения процедуры председателю производилась без возможности визуального контроля и без оглашения отметок, содержащихся в избирательном бюллетене, а именно: каждый член УИК с ПРГ брал по стопке бюллетеней и растасовывал их по кандидатам. После процедура была приведена в относительное соответствие с законом, однако, за спиной у наблюдателей члены УИК с ПСГ без возможности какого-либо контроля раскладывали бюллетени в свои кучки кандидатов, чтобы впоследствии перед лицом наблюдателей сделать так, как следует.
Члены комиссии не знали, какие бюллетени являются недействительными. В результате некоторые, очевидно, действительные попали в стопку недействительных. Наблюдателями были сделано замечание с зачитыванием выдержки из закона. Немедленно было проведено голосование по указанным бюллетеням. Все, кроме одного ПСГ, проголосовали "против". Наблюдатель объявил, что будет вынужден написать заявление. Переголосовали "за".
Упаковка бюллетеней производилась параллельно с проверкой контрольных соотношений.
Упаковка бюллетеней до обращения к председателю производилась некорректно. Бюллетени и лист с фамилией кандидата/названием партии просто складывали в пакеты. Пакеты завязывали на узел.
Доупаковывание производилось после подписания протокола и выдачи его копий.
Три четверти всех копий протокола были заверены неверно. После обращения к секретарю последнюю четверть копий заверили корректно.

В УИК в аэропорту Южно-Сахалинска москвичам (вылетавшим с местного кинофестиваля домой) выдавали оба бюллетеня (и за одномандатников тоже). Имеются фото в соцсетях.

18.09.2016 на выборах в ГД в 8 утра на участок явилось с открепительными удостоверениями 80 с лишним хорошо знакомых друг с другом людей, с их слов - работников метростроя.
Они охотно говорили о том, что их сюда согнали. Но это было в режиме: просто поболтать. А на прямой вопрос члена комиссии (кто согнал? Что, начальство велело прийти? Их отмечают, кто пришел, а кто нет? Говорили ли, за кого именно надо голосовать? Велели ли взять открепительные у себя дома?) мгновенно пугались и все отрицали. На выходе метрах в 50 от участка их отмечал человек со списком в руках.
К сожалению, единственный член комиссии, которого все это заинтересовало, сам же сидел на допсписке, принимал у этой толпы открепительные и так далее. То есть смог освободиться и выйти на улицу слишком поздно, когда уже почти все они проголосовали. Человек со своим списком уже закруглялся (кстати, он объяснил, что список этот у него - якобы на продукты).
Пока член УИК бегал за чем-то, чем можно сфотографировать - человек со списком, отметив последних выходивших с участка метростроевцев, ушел вместе с ними.

Утром стали организованно подвозить людей, по 6-10 человек, которые голосовали по открепительным из Брянской области.
Среди них был один координатор (на фото в адидасе с лампасами), который не голосовал, только распоряжался. У другого была в папке пачка открепительных, он был знаком с полицией.
Люди, которые голосовали - все мужчины в рабочей одежде и с потупленным взором, знакомые между собой. Машина, на которой передвигалась группа из 6-ти человек на фото. Вторая машина была тоже с брянскими номерами.

В Бонне было образовано 6 избирательных участков, на территории консульского округа Г/к России в Бонне. Все они были приписаны к разным одномандатным округам в России. В нарушение буквы и духа закона участки были разбиты не по территориальному принципу, а по первым буквам фамилии пришедших избирателей. Т.о. по участку 8322 (Округ 112) голосовали избиратели на буквы А, Б, Г, Ю, Й; по участку 8323 (округ 113) избиратели на буквы В, Е, Ж, З, И, К ,У и так далее шесть участков. Эта информация была опубликована на сайте консульства, однако всего за несколько дней. Наблюдатели узнали о таком разделении лишь за 3 дня до голосования, стоит полагать, что и избиратели не были проинформированы заранее. В результате чего во-первых избиратели впервые узнавали о том на каком участке (и соответственно за каких кандидатов) они могут голосовать как привило только в помещении для голосования. Во-вторых того по этой причине у кандидатов даже чисто теоретически не было возможно вести какую-либо агитацию. К тому же не понятно, что должно происходить, если по одному из этих шести округов избранный депутат прикатит свои полномочия досрочно и будут назначены перевыборы. организовать перевыборы только для избирателей на какие-то конкретные буквы окажется невозможным. Такое решение хотя и кажется удобным с точки зрения логистики избирателей в день голосования, тем ни менее превращает выборы при видимом соблюдении процедуры (прозрачные ящики для голосования, подсчет голосов по правилам и.т.д.) в полную профанацию, заставляя людей делать неосознанный, случайный выбор. Данный подход нарушает право избирателей и кандидатов на свободные, осознанные, конкурентные выборы с равным доступом к избирателям и кандидатам.

В 17:00 пришел голосовать на данный участок, при входе висела пустая УФП. Подошёл к столу председателя, а за ним лежала большая стопка бюллетеней на стуле.
Наблюдатели сидели в самом конце коридора и полного обзора им не давали кабинки для голосования, урны вообще были вне поля их зрения!

___________________________

Наш комментарий.
Отсутствие записей в УФП (увеличенной форме протокола об итога голосования) не является нарушением, так как закон требует, чтобы УФП заполнялась после 20 часов.
Бюллетени, лежащие около председателя, также не могут однозначно свидетельствовать о нарушении закона (хотя выглядит это странно и подозрительно).

Размещение оборудования, не позволяющее наблюдателям видеть ящики для голосования - это явное нарушение закона.

Член комиссии с правом решающего голоса подозревает, что на участке, пока он ездил на надомное голосование, были произведены вбросы.
Об этом свидетельствует обнаруженные им и избирательницей фальшивые записи в списке избирателей. избирательница, проживающая в доме 14-1 по улице Академика Миллионщикова, голосовала единственная из своей семьи. Остальных членов семьи не было дома, а некоторых и в городе.
Когда она пришла и получала свои бюллетени, в строках этих членов семьи записей не было. После голосования она ещё раз подошла к столу выдачи бюллетеней, и обнаружила, что во всех 4-х строках членов её семьи уже есть записи о выдаче бюллетеней.
Она возмутилась, её поддержал член с ПРГ. Но председатель УИК Галицкая Ю.В. отказалась брать жалобу у избиратльницы. Она сказала, что они разберутся с этой проблемой, что всё будет нормально, и что жалобу подавать не надо. Поверив ей, избирательница ушла.

В УИК №23 один из членов комиссии попытался предотвратить карусель.
Он заметил, что данные паспорта вносимые в списки избирателя не совпадают с реальными. При попытке узнать у председателя Ревякиной Е.В., в чём дело, ему было дано указание сесть. Сославшись на некую "конфиндциальность паспортных данных" председатель запретила вообще подходить к столам со списками и знакомиться с ними . Очень активно ей в этом помогал один из псевдонаблюдателей: физически преграждал путь к столам со списками и применял физическую силу в отношении этого члена УИК с ПСГ - Антонова Д.А.
Всё это происходило при большом количестве избирателей, а сотрудники полиции имели предвзятое отношение к Антонову Д.А и никак не реагировали на правонарушения по отношению к члену УИК.
Позже Антонов Д.А. вызвал наряд полиции, чтобы привлечь к ответственности всех, кто противодействовал работе члена ИК с ПСГ.
Также была передана жалоба на работу участковой комиссии №23 в ТИК города Балашихи.

Фальсификация выборов. Члены студ. совета (Около 40 человек) голосовали на избирательном участке в КемГУ по нескольку раз (от 5 и более).
Плюс был произведен вброс более 400 бюллетеней при содействии наблюдателей.

В Кемеровском государственном университете находятся избарительные участки № 341, 342.

Обнаружена попытка фальсификации протокола об итогах голосования УИК 2704.
Началось с того, что приём протоколов в ТИК Советского района Нижнего Новгорода был организован с грубыми нарушениями закона.
Прибывавшие в ТИК представители УИК сначала шли не к увеличенной форме сводной таблице (как того требует закон), а в кабинет, где находился председатель ТИК.
Перед этим кабинетом в проходной комнате сидел кандидат Ю. Балашов. Проходу члена ТИК с ПСГ в кабинет, где председатель ТИК беседовал в членами УИК, команда Балашова препятствовала.

Приём протоколов был не в одном помещении, а во многих, расположенных в разных помещениях 4-го этажа. Печать на пожарной лестнице была нарушена.

Кроме того, на 3-ем этаже в полутемном помещении (этажом ниже помещения Советской ТИК) обнаружились члены УИК 2704 с разложенными на столе протоколами об итогах голосования. Протоколов было не менее 8 штук, когда по закону должны быть 4. Часть член ТИК с ПСГ сумела изъять.
Изъятые протоколы были подписаны, хотя и не всеми членами комиссии.
Один из протоколов был недозаполнен (расшифровки чисел). Печати были не на всех протоколах. На одном из протоколов карандашом были написаны меньшие цифры напротив партий Яблоко, Партии пенсионеров и ещё одной партии. Исходные цифры были зачёркнуты карандашом.

Ранее, когда член ТИК с ПСГ пыталась зайти на 3-й этаж, ей заявили, что она должна убраться оттуда, так как этот этаж не относится к помещениям комиссии. А потом там обнаружились члены УИК 2704.

Она обратилась к полиции. Сотрудник полиции не принял никаких мер.

На участке 1304 г. Лобня мною замечен ряд нарушений:
- Перед вскрытием урн на участке председатель отказался погасить неиспользованные бюллетени, после многочисленных указаний мной на это, председатель с трудом согласился погасить часть из них, остальная часть пролежала не погашенной до 7 утра (во время подсчета голосов) и не гасилась.
- Книги учета избирателей были заполнены карандашом, вероятно чтобы можно было исправить и прошиты были не своевременно (до того как произошел подсчет).
- При подсчете были выявлены 4 лишних бюллетени, которые были вытащены из испорченных бюллетеней и погашены, дабы сокрыть факт нарушения.
- Председатель комиссии не предоставлял копию протокола наблюдателям даже после того как он был зарегистрирован в ТИК.
- Председатель отказывался принимать любые жалобы и указания на нарушения.
- Утром вызвали представителей администрации города, которые оказывали на меня давление, дабы заставить меня молчать, после чего я покинул УИК.

Некачественное составление списка избирателей и нарушение порядка работы со списком избирателей.

Добрый день. 18.09 на избирательном участке 1025 МО, г.Коломна, в здании школы №16 в списке избирателей не оказалось номера моей квартиры и, соответственно, фамилии моей и супруга.
Меня зарегистрировали в отдельную книгу (к сожалению, не знаю что это за списки) под номером 41. Книга была не прошита, не пронумерована.
Бюллетени для голосования дали.

__________________________

Нумерация строк списка должна быть единой, так как список на избирательном участке один (он лишь разделён на части-книги).

На УИК 867 зафиксированы многочисленные нарушения при проведении голосования на дому.
1.Комиссия выехала и начала голосование без реестра заявлений.
2. Реестр заявлений после фиксации нарушения был доставлен не членом УИК.
3. Комиссиям на выезд с переносным ящиком для голосования выдано более, чем на 5% бюллетеней больше
Кроме того выяснилось, что реестр заявления составлен членом УИК, которая за 2 дня до голосования предлагала жителям не ходить для голосования на участок, а дождаться комиссии в деревенском магазине. У 43 жителей, включенных в список причина обращения одна: болезнь. Часть избирателей утверждает, что с заявлением (устным или письменным) не обращались.
На жалобы кандидатов, наблюдателей и членов ТИК с правом совещательного голоса председателем даны отписки.

Избиратель сообщает об избирательном подходе к удалению агитации накануне дня голосования.
Он пишет:
"У нас в Санкт-Петербурге 17-го, 18-го и сегодня, 19-го, по всему Ленинскому проспекту и проспекту Захарова гордо стоят рекламные щиты: "Голосуй за Единую Россию!"
И лица два на два метра.
Рекламные щиты других партий убрали вечером 16-го.
С Уважением Алешин В В."

В г.Балашиха на улице Крупской, д.4а, был замечен автомобиль Шкода-Октавия темного цвета г/н А 820 ХР, в салоне которого находилась пачка бюллетеней и трое людей.
Машина резко скрылась.
В находящимся рядом избирательном уч.№3 замечены случаи повторного голосования молодым человеком и девушкой, бюллетени которым выдвались членами УИК Прочетанским В.А. и Тарасовой Е.Е.
В 19-00 на участке был пойман молодой человек, пришедший повторно голосовать, проголосовавший перед этим в другой комиссии, находящейся выше.
Был вызван работник прокуратуры. При содействии члена комиссии и при попустительстве полицейских, дежуривших на участке, неизвестный сбежал серез запасную дверь, расположенную за КОИБами.
В помещении (со слов председателя) видеонаблюдение ведётся.

Здравствуйте!
В целом нарушения при подсчете голосов на УИУ #135 изложено в моем особом мнении, которое я приобщаю к настоящему сообщению. Однако, нарушения на этом не закончились.
Председатель отказался, чтобы мной было указано в оригинале протокола, что я с ним не согласен и прилагаю особое мнение. Они покинули участок и поехали в ТИК. В ТИКе мне сообщили, что протоколы сдаются в порядке очередности: сначала федеральные, потом региональные, потом местные.
Я приехал обратно в ТИК в 15 часов и ждал председателя участка. Они приехали в 16 часов. Зашли в кабинет, где вводятся данные в ГАС-Выборы. Я последовал за ней и попросил предоставить мне возможность внести запись в протокол и приложить к нему особое мнение.
Произошел скандал. Мы вышли вместе с председателем участковой комиссии. Я потребовал дать оригинал протокола, чтобы я смог внести запись и приобщить особое мнение. Она отказалась.
Подошел председатель избирательной комиссии г. Ставрополя и потребовал покинуть здание иначе вызовет наряд полиции. Я объяснил, что мне не дают реализовать мое законное право на изложение особого мнения и попросил дать указание председателю участковой комиссии.
Председатель избирательной комиссии сказал, что мне нужно обращаться в участковую комиссию в законном порядке, и что в этом помещении не находиться участковая избирательная комиссия. После он дал ей пройти в помещение, где вводятся данные в ГАС-Выборы, а мне перекрыл дорогу.

Член избирательной комиссии 135 с правом решающего голоса Кравченко Максим Александрович

Нарушения в УИКах и в ТИКе Улуг-Хемского района Республики Тыва.
Не были выданы копии протокола; председатели УИКов отказали наблюдателям в выдаче копий протокола об итогах голосования.
В ТИКе также мне отказали, это грубейшее нарушение!