На участок пришла избирательница Минаева Надежда Николаевна и сказала, что за нее соцработник подал заявление на надомное голосование, хотя она об этом не просила.

По состоянию на 4.00 часов в ряде участковых комиссий города Кисловодска не осуществлен подсчет голосов. Председатели комиссий настаивают на оставлении участков членов комиссии с правом совещательного голоса, им объявлено, что копии итоговых протоколов голосования как в государственную Думу РФ, так и в органы местного самоуправления не будут им выданы.
Имеются попытки принудительного вывода членов комиссий. Просим незамедлительно отреагировать на наше обращение. Сообщаем вам телефон председателя комиссии города Кисловодска 8-928-348-22-19.

Сходил проголосовать. Выдали бюллетень в котором УЖЕ
стояла галка за местного мэра в депутаты госдумы.
г. Мурманск участок 74.
Так как в кабинку не успел зайти, и подписывался в получении своей,
а не предложенной ручкой, добился принятия жалобы.

В с.п.Некрасовское на участке 305 грубо нарушается порядок подсчета бюллетеней. Хотя все бюллетени уже подписаны, председатель не спешит подписывать итоговый протокол, а сидит в кабинете час и с кем-то совещается. Наблюдатели не могут уйти с УИК без копии протокола. Ведется видеозапись.

Кроме того, участок - мистический. На нем по книгам выдано 800 бюллетеней, а в урне обнаружено 400. Куда делись остальные 400 бюллетеней, неизвестно.

Вброс пачки бюллетеней членом УИК №57 город Брянск

Огромное расхождение оглашения и протокола. Например, кандидат от "Яблока" Е.В.Беляева: 160 по оглашению, в протоколе - 24.
Копию получил, акт составил - жалоба в ТИК.

Всех членов комиссии с ПСГ ( не являющихся членами коллектива) под давлением выгнали из помещения для голосования, провели совещание сами (только свои), составили протокол, сложили все документы в мешок, с содержимым ознакомиться не дали.

Фальсификация при подсчёте голосов.
При видеонаблюдении 18 сентября 2016 года, по трансляции с сайте ЦИК РФ, при подсчете колличества бюллетений из урн на Избирательном участке №119 города Казани увидел следующие :

18.09.2016 в 22 часа 12 минут производился подсчет количества бюллетеней находящихся в урнах для голосования. Ранее по порядку были погашены все бюллетени и запакованы в конверты. Далее считали количество проголосовавших по спискам. Закончив со списками, комиссия принялась вскрывать урны, но что-то прошло не так.
После трех случаев несовпадения контрольных сумм и пересчета бюллетеней Председатель УИК №119 взяла в руки ранее упакованный конверт с погашенными бюллетенями.
Затем председатель, в присутствии других членов комиссии с правом решающего голоса поднесла конверт к столу подсчёта. Разорвав конверт, председатель УИК №119 вывалила содержимое конверта на стол. Члены комиссии начали производить подсчет бюллетеней из конверта. После подсчета часть бюллетеней была заново завернута в конверт и отнесена в сторону, в место под видеокамерой. Другая часть бюллетеней из конверта была перемешана с бюллетенями извлеченными из урны для голосования.
Данный факт зафиксирован камерой Р16 К0119 Н1 установленной на избирательном участке.
К жалобе в ЦИК РФ мною приложены компьютерные снимки: 1) факта разрыва ранее упакованного конверта с бюллетенями, с указанием даты и времени, 2) лежащего на полу разорванного конверта и стопки бюллетеней из разорванного конверта; 3) лежащих вдоль стола подсчета итогов голосования вместе с бюллетенями извлеченными из урн для голосования, с указанием даты и времени; 4) и заново упакованный конверт в руках председателя УИК №119 с указанием даты и времени.

Насколько серьезно это нарушение с разрыванием конверта - не знаю. Но все же!

____________________________________

Наш комментарий.

Смешивание погашенных бюллетеней, которые не участвовали в голосовании, с бюллетенями, содержащими отметки избирателей, никакими законными процедурами объяснить нельзя.
Контрольное соотношение, в которое входит число погашенных бюллетеней легко проверяется до начала непосредственного подсчёта голосов, то есть до открытия всех ящиков с бюллетенями.
Если это соотношение не сходится, то повторяют подсчёт неиспользованных (погашенных) бюллетеней и подсчёты по списку избирателей; это делается до открытия ящиков для голосования.
Когда начаты сортировка и пересчёт бюллетеней с отметками избирателей вскрывать упаковку с погашенными бюллетенями нет никаких законных оснований.

По описанию похоже, что среди погашенных бюллетеней были бюллетени с отметками (сделанными незаконно, то есть преступно) и при подсчёте они были незаконно добавлены одной из партий.

УИК 165 Василеостровского района Санкт-Петербурга
1.5 часа назад исчезла председатель и комиссия, остался только зам. председателя. Здесь есть наблюдатели. Милиция, которая есть на месте, не реагирует.

481й УИК Калининского района Санкт-Петербурга.
Сообщает наблюдатель.
Уже полтора часа председатель сидит и что-то пишет, никому ничего не говорит.
Все процедуры проводятся как-то непонятно. Бюллетени посчитали, но нам результаты не сказали. Все остальные ПРГ (кроме председателя) ничего не делают.
Увеличенная копия протокола была заполнена в 8 часов утра, с тех пор ее не трогали. Пока считали только Госдуму. Что написано в подсчитываемых бюллетенях - видно не было. Расстояние около 4-5 метров.
Посоветовал: актировать нарушения, потом писать акты, и к жалобам прилагать копии актов.

Сообщает ПСГ ТИК.
ПРГ в нетрезвом состоянии перекладывает бюллетени в пачку за Единую Россию.
Препятствует ПСГ УИК в наблюдении за подсчетом бюллетеней. Не пускают ПСГ ТИК на участок!!!

Информация от наблюдателей:
Не сходятся списки проголосовавших. Почему-то почти на каждой странице списка ошибка, хотя комиссия считала 3 часа. Итоговая ошибка вылилась в 106 человек. К подсчёту бюллетеней ещё не приступали (1:30 ночи).
Сидение продолжается...

УИК 1730 (Лисий Нос) в процессе подсчета голосов была нарушена процедура: вместо последовательного подсчёта путём перекладывания бюллетеней осуществлялся параллельный подсчет членами УИК. На замечание со стороны члена УИК с ПСГ был получен некорректный ответ со ссылкой на усталость комиссии. Процессом руководила зам.председателя комиссии. 2.20 19.09.2016

Отсутствие оповещения.
18 сентября 2016 года я проводил мониторинг работы избирательных участков г. Майкопа. В ходе этого мониторинга, кроме ранее указанных случаев нарушений выборного законодательства с признаками «карусельного» голосования, мною были установлены следующие нарушения:
1. Некоторые избирательные участки г. Майкопа находятся не по тем адресам, которые указаны на официальном сайте ЦИК Республики Адыгея. В частности, это касается участков №№ 120, 122, 175. При этом избиратели не были обеспечены информацией об изменении адреса. Так, УИК № 122 вместо четкого и однозначно толкуемого объявления о новом адресе распространил объявления со следующим текстом: «По всем вопросам по голосованию 18 сентября обращаться в студию «Шпаргалка» или по тел.: 55-61-71». Такое некачественное информирование избирателей противоречит требованиям части 2.1 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федерального закона № 67-ФЗ).
2. В нарушение требований части 12 статьи 61 и части 2.1 статьи 63 Федерального закона № 67-ФЗ ни один избирательный участок не оборудован временными пандусами и иными устройствами для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников на избирательные участки для непосредственного участия в голосовании, ни один избирательный участок не оснащен специальными трафаретами для самостоятельного заполнения бюллетеня, в том числе с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. Подобные упущения нарушают избирательные права граждан, являющихся инвалидами, в т.ч. инвалидами по зрению. Особенно это недопустимо на тех участках, где инвалиды проживают компактными общинами. Так, в соседнем с избирательным участком № 115 доме проживают инвалиды по зрению, а участок не был оснащен предусмотренными законом приспособлениями, облегчающими инвалидам самостоятельное непосредственное голосование.

При заверении копии протокола об итогах голосования не сделали надпись "копия верна". Других заверяющих надписей они тоже не сделали. Просто составили ещё один экземпляр протокола (без номера экземпляра) и выдали его наблюдателю.

18 сентября 2016 года, когда я проводил мониторинговый обход избирательных участков г. Майкопа, мне стало известно о том, что на избирательном участке № 128 по адресу: г. Майкоп, ул. Крестьянская, 238 в 14.15 часов был установлен случай «карусельного» голосования. Наблюдатель от партии «Справедливая Россия» Шинкарев Е.В. в одном из посетителей избирательного участка № 128 узнал своего бывшего одноклассника Ивана Касина, который в настоящее время проживал в пос. Краснооктябрьский Майкопского района. Поэтому он с удивлением увидел, как тот спокойно получил бюллетени для голосования у члена УИК за столом № 3 (аббревиатура «ЖЗИК») и проголосовал.
Когда Шинкарев Е.В. подошел к председателю УИК № 128 и вместе с ней ознакомился с записями в журнале учета выдачи бюллетеней, то избирателя с такой фамилией в нем не оказалось.
По данному факту наблюдателями Шинкаревым Е.В. (от партии «Справедливая Россия»), Логиновой Н.Ф. и Намитоковым М.А. (от партии «РОДИНА») был составлен акт, который, видимо, будет передан в ЦИК Республики Адыгея.

18 сентября 2016 года в 16.20 часов, когда я находился на избирательном участке № 125, расположенном в средней школе № 13 г. Майкопа по адресу: ул. 8 Марта, 21, на участок прибыла избиратель Деткова Вера Юрьевна, которая обнаружила, что графы строки № 642 против ее фамилии уже заполнены чужими паспортными данными (серия 79 01 № 099109) и подписями в получении 4-х бюллетеней для голосования. Таким образом, какое-то неизвестное лицо проголосовало за избирателя Деткову В.Ю., что имеет признаки применения «карусельного» механизма голосования.
По этому факту мною был составлен акт о нарушении выборного законодательства (применение «карусельного» механизма голосования), который подписали кандидат от КПРФ в региональной группе № 11 Величко Михаил Фиоктистович и наблюдатель Намитокова Наталия Анатольевна.

Подсчёт по спискам вёлся за спиной того ПРГ, который вёл подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней.
ПРГ написал жалобу на нарушение порядка подсчёта.
Обсуждение жалобы провели, то есть все желающие накричать на жалобщика - накричали. Никакого письменного решения комиссия по жалобе не вынесла.
В протоколе об итогах голосования эта жалоба указано (число жалоб - 1), но никакое решение по этой жалобе УИК к протоколу не приложила, так как она его не вынесла.

В Ставропольском крае в городе Ставрополе на избирательном участке №1274 наблюдателям не выдали протоколы, а сам участок закрыли.

Комиссии не подписывают протокол об итогах голосования, ожидая команды из ТИКа.