Пушкинский муниципальный район, городское поселение Софрино, УИК 2470.
Обнаружены более 600 бюллетеней, по всей видимости, подготовленные для заполнения неизвестными лицами, за 30 минут до закрытия участка УИК 2470.
Член с правом совещательного голоса сообщил (написал в жалобе), что из помещения для голосования были вынесены книги списка избирателей в соседнее помещение, находящееся вне обзора членов комиссии и наблюдателей. Жалоба подана, когда время голосования ещё не закончилось, и когда работа со списком избирателей (в помещении для голосования) должна была продолжаться.

Сообщение об этом опубликовано на сайте Московского областного отделения КПРФ.

Некачественное составление списка избирателей.
Пишет избиратель:
"Я, Овчинникова Ольга Гордеевна, голосовала в г.Лобня, в Детской СпортШколе ул.Чехова, обнаружила в списках свою сестру, которая умерла в 2009 году. О факте заявила доверенному лицу и старшей в этой комиссии, она сказала: "Мы тут не при чём, нам подают списки готовые, вы должны были прийти раньше и заявить об этом".
Но сказала, что это не первый случай.
Я была шокирована!"

В помещении ДЮСШ по адресу ул. Чехова, 3а находятся две избирательные комиссии: №1314 и №1315.

Фальсификация результатов выборов на участке 2445, расположенном в школе 185 по адресу ул. Академика Баха, 6 (председатель УИК Гончарюк Галина Анатольевна, первый заместитель директора школы; зам. председателя УИК Степихова Галина Викторовна, заместитель директора школы; секретарь УИК Зайцева Ольга Анатольевна, заместитель директора школы) в Нижнем Новгороде.
http://school185.ucoz.ru/index/0-9
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/nnov/ik/4524...
Фальсификации произошли на одном из двух голосований вне помещения: если на первом обошли 10 избирателей за 2,5 - 3 часа, то на втором - 374 примерно за 5 часов. Председатель признавать данную урну недействительной отказалась. По объяснению председателя и зам. председателя выход комиссии в составе Степихова Галина Викторовна, Зайчек Евгения Борисовна был осуществлён на предприятие с непрерывным рабочим графиком в день голосования (так указано в заявлениях от избирателей). Рядом со школой по адресам ул. Ак. Баха 4а и 4б находятся здания котельной, “формально” выезд был осуществлён туда.
Согласно п. 1 ст. 66 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ)” “участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.”

При сортировке 374-х бюллетеней было видно, что все они за “Единую Россию”. Это видели и подтверждали в беседах несколько членов УИК с ПРГ и 3 наблюдателя.
Примерные цифры голосования (по памяти): 864 проголосовало всего на УИК (с учётом фантомных 374), из них за “Единую Россию” - 564. На 12.30 данные о результатах выборов на сайте избиркома Нижегородской области по УИК 2445 отсутствуют.
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/regio...
Заявления для голосования вне помещения для голосования после настойчивых требований члена УИК с правом решающего голоса и 2-х наблюдателей председатель предъявила на окончательном заседании комиссии после завершения подсчёта. В результате у всех избиратели второго голосования вне помещения был напечатан (а не написан от руки, как это делается при нормальном голосовании вне помещения; пишет либо сам избиратель либо член УИК с ПРГ по его просьбе) несуществующий адрес места проживания г. Н. Новгород, ул. Баха, д. 4 (без указания квартиры или корпуса). На заявлениях отсутствовали: время подачи заявления, номер переносного ящика для голосования, подписи членов УИК с ПРГ, выдавших бюллетень. Из всего этого можно было сделать вывод о том, что фактически данных избирателей не существовало. Кто из членов УИК с ПРГ выдавал бюллетени неизвестно. Должны были выдавать те, кто выходил на голосование вне помещения, т. е. Степихова Галина Викторовна и Зайчек Евгения Борисовна.
Тем не менее председатель участка внесла результаты бюллетеней, выданных этим фантомных избирателям, в окончательные протоколы УИК.
Во время подсчёта бюллетеней председатель и секретарь неоднократно отсутствовали на участке.
Результаты после завершения этапов подсчёта в увеличенную форму протокола не вносились, данные в ней отражены частично.
Протоколы УИК заполнялись карандашом, цифры в них неоднократно переписывались. Заполнение протоколов УИК велось председателем и секретарём постоянно параллельно с подсчётом бюллетеней.

Избиратель сообщает о возможных финансовых нарушениях (количество сувениров для впервые голосующих избирателей меньше запланированного).
Избиратель пишет:
"Добрый день, вчера ходили на выборы с сыном, он в первый раз.
Дело, конечно не в подарке, но прозвучала фраза от регистратора, что пришёл бы раньше получил бы сертификат и календарь... Извините, если это положено впервые голосовавшим, и они отмечены особенно в списках (У ВСЕХ ТОЛЬКО ГОД РОЖДЕНИЯ, А У 18-ЛЕТНИХ ПОЛНОСТЬЮ ДАТА) получается как-то не красиво. Ещё раз подчёркиваю, не нужен подарок, просто неприятная ситуация и что значит раньше прийти, голосование с 8-00 до 20-00, а он пришёл в 18-00."

В 16:57 избирателю с временной регистрацией в г.Мытищи и с постоянной регистрацией в г.Екатеринбург председатель Писак О.В. рекомендовала ему ехать в УИК 1683 в (город Мытищи на ул. Борисовка): якобы там ему могут разрешить проголосовать. Хотя было заведомо известно, что у него нет ОУ, и он не может голосовать в городе.Мытищи.
При этом присутствовала председатель соседней УИК 1662 Наталья Андреевна и сказала: "Да, там всем разрешают".
Мной написана жалоба (в ней и другие инциденты, я их опишу по отдельности в других сообщениях). Председатель прочла одно предложение в жалобе и сказала: "Я это не приму".

В помещении для голосования присутствуют 2 наблюдатели (возможно, члена комиссии) с яркими значками "ЛДПР". Источник - ПСГ от Яблока на УИК 1664 (я) ходила смотрела и видела. Между тремя участками в одном здании (1662,1663,1664) ходит представитель от ЛДПР с четырьмя яркими пакетами с крупными буквами "ЛДПР". В течение примерно получаса. Есть видео, выложу позже.
Это высокая темноволосая женщина на высоких каблуках. Раза два заходила на каждый участок и дефилировала там, пока я не посмотрела на нее строго. Тогда она аккуратно выложила все содержимое пакетов и вывернула их наизнанку.
В УИК 1663 видела "совещание" нескольких человек (девушка с пакетами, мужч со значком, блогер, полицейский). Спросила блогера, не жалоба ли составляется. Сказал, да там разное.

В воскресенье, когда я пришёл голосовать, в списке избирателей в своей квартире обнаружил двух людей, которых там нет и никогда не проживало. Я об этом знаю, как владелец квартиры.
Адрес квартиры: Город Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Юбилейная, .

Я поставил членов избирательной комиссии в известность. Но хотелось бы убедиться, что эти люди вычеркнуты из списка и никто вдруг за них не проголосовал.

В помещении для голосования присутствуют наблюдатели с яркими значками "ЛДПР". Жалоба написана наблюдателем от Парнас.
Источник - ПСГ от Яблока на УИК 1664, со слов наблюдателя от Парнас. Между тремя участками в одном здании (1662,1663,1664) ходит представитель от ЛДПР с четырьмя яркими пакетами с крупными буквами "ЛДПР". Фото и видео нет.

Такие значки и пакеты с логотипом партии могут являться агитацией, а агитация в день голосования запрещена пунктом 3 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Сообщает избиратель.
Я голосовал за Яблоко. В результатах по моему участку напротив Яблока стоит 0. Вообще, судя по распределению голосов, бюллетени не считали, а просто нарисовали ЕР более 90% и разбавили 15 и 16 голосами за ЛДПР и коммунистов. Причем перепутали КПРФ с партией-спойлером и нарисовали голоса партии коммунисты России.

На УИК № 99 в городе Томске во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенные копии протокола, как того требует закон, в том порядке, как он того требует.

Данные были заполнены разом в конце подсчёта, и то не все (остались пустые клетки, на вопрос почему так вышло, председатель комиссии Щербакова Татьяна Ивановна не смогла дать внятного ответа).

Избирателю незаконно отказали в праве на голосование.
Избиратель пишет:
"Добрый день!
Не удалось воспользоваться своим правом голоса на выборах. Даже не удалось выяснить избирательный участок. В поисковике по интернету моя квартира нигде не значится. Я прописана и проживаю в МО, городской округ Балашиха, мкр. Железнодорожный, проспект Героев, . На нашем доме было вывешено объявление , что ИУ находится в школе № 15.
Когда я туда пришла, мне сказали, что меня нет в списках. Право голоса мне не предоставили. Прошу разобраться и сообщить.
Мирошниченко Татьяна Геннадьевна."

_____________________________

Наш комментарий.

Отказ комиссии во включении в список незаконен. Комиссия обязана была включить избирателя в список, если адрес его проживания находится в пределах участка, и в паспорте указан адрес регистрации.
(пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

"Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа." (пункт 4 статьи 4 того же федерального закона).

При подсчёте голосов в бюллетенях на УИК №99 города Томска маркеры были в руке у члена комиссии, не являвшегося председателем. Также позже, ещё во время подсчёта голосов, два маркера и две шариковых ручки просто валялись на столе, где проводилась сортировка и подсчёт, довольно долгое время

Согласно 67-ФЗ от 12.06.2002 ст.68: п.10. „Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12, 16 и 17 настоящей статьи.“

На видео видно, что грубо нарушен порядок подсчёта голосов:
пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся не перекладыванием бюллетеней с осмотром отметок в них, а по уголкам. Считают одновременно несколько стопок бюллетеней.

Пункт 18 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ даёт чёткие указания по проведению подсчёта:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются ПУТЁМ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ИХ ПО ОДНОМУ из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, МОГЛИ УВИДЕТЬ ОТМЕТКУ избирателя, участника референдума В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЁТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Члены УИК делают отметки в бюллетенях.

г.Королев, ул. Циолковского 9
18 сентября 2016 года
Время ориентировочно 19:45-19:55

Женщина в очках - председатель УИК 1053
Мужчина в пиджаке - заместитель председателя УИК 1053

Во время выборов в Двуреченском сельском поселении депутатом поселения Лесновой Татьяной Викторовной в день голосования была проведена незаконная агитация за конкретную партию посредством СМС-сообщения. Просим принять меры. Скрин СМС-сообщения во вложении.

Московская область, город Королев ул. Исаева д. 8.
В квартире где я проживаю, прописано 4 человека.
В журнале в котором выдаются под роспись бланки голосования фигурирует 5-ый человек, не известный ни мне, ни моим родственникам, ни ЖЭКу.
В выписке из домовой книги 4 человека!
Прошу проверить списки всего дома!!!

Доказать ничего не могу, но знаю что в Сланцах была карусель.
Платили за посещение 5-ти площадок - 8000 рублей. Ехали туда из СПб: кто-то за деньги, а кто-то за оценку в ВУЗе. В СПб формировалась машина с 5-тью голосующими. Водителю компенсировался бензин. В начале Сланцев машины загоняли в промзону(20 машин на площадку).
Все организовывалось строго: пока не проголосуешь - обратно не поедешь.
Для картинки на видео выдавался "шуточный паспорт". Садиться надо было к конкретному человеку: он был в курсе. Обещали, что в случае поимки полиция прикроет.
Вброс был за партию власти..

УИК 1221 с.Аксаково Республики Башкортостан,
Во время подсчета голосов, после погашения бюллетеней, обнаружена коробка с неучтенными бюллетенями, около 500 штук, которую пытались вытащить из помещения УИК в коробе.
Председатель комиссии Джима при пересчете бюллетеней, по команде начальника Управления образования. Лавровой Н.А."Беги!" схватила бюллетени и бросилась бежать из помещения комиссии. Искали её 30 мин по всей школе.
Была вызвана полиция, проводятся следственные действия
Член УИК №1221 с ПСГ Уконеева

Избиратель сообщает о том, что он, получив бюллетени по выборам в Государственную Думу РФ в УИК 2113, в помещении для голосования отказался от голосования и унёс бюллетени с собой.

В то же время, по данным в системе ГАС-Выборы, числа в строках 4 и 8 совпадают в обоих протоколах: и по единому округу, и по одномандатному округу. Совпадают также и сумма в строках 4 и 5 с суммой в строках 7 и 8 (в обоих протоколах).

Это ясно свидетельствует о фальсификации результатов подсчёта.

В окружной избирательной комиссии Шилкинского района Забайкальского края переделывались итоговые протоколы голосования из УИК при этом наблюдателям на УИК отказывались их выдавать, сами председатели приезжали в комиссию и заполняли их уже в окружной комиссии.
При этом привозили зеленые мешки с бюллетенями, которые НЕ были соответствующим образом упакованы и запечатаны. Запечатывали их уже в окружной комиссии для вида.
Подкупы избирателей начались уже с 8 утра. Были написаны заявления в полицию, но действий никаких не предпринято.
Протоколы УИК фальсифицировались в ОИК.

Прошу содействия в признании выборов недействительными. Свидетель - доверенное лицо кандидата Коновалов Дмитрий , Маркова Елена

Также на некоторых УИК протоколы заполнялись карандашом, было выдано бюллетеней больше, чем количество избирателей.
Свидетель - наблюдатель Тураев Валерий .

Пришли на выборы: я и родственница. Получили бюллетени, прошли в кабинку для голосования. И я, и родственница обнаружили галочку напротив фамилии Изотова (бюллетени по выборам Стерлитамакского округа).
Обратились к сотрудникам, нам ответили: "Тихо, тихо", после чего положили эти испорченные бюллетени вниз стопки, а нам дали чистые.