Председатель ТИК Можайского района Трофимов продолжает воспрепятствование работе ПСГ ТИК СР и ПРГ ТИК Яблоко.
Все заседания ТИК проходят в заочной форме в чате ТИК. Трофимов исключил нас из чата. Включил на 15 минут однажды, не присылала заранее повестку дня.
Члену УИК с правом решающего голоса не дают ознакомиться со списками избирателей – подсчитать число проголосовавших и тд.
P.S. После жалобы на карту нарушений конфликт был исчерпан, члену УИК с правом решающего голоса дали ознакомиться со списками избирателей
Председатель УИК 362 отказывается выдать наблюдателю копию протокола, хотя сам протокол уже подписали.
По словам председателя, он сначала должен сдать данные в ТИК.
Это является нарушением пункта 11.17 Порядка голосования: После подписания протокола об итогах голосования по требованию члена участковой комиссии и наблюдателя, а также представителя СМИ участковая комиссия обязана выдать заверенную копию протокола об итогах голосования.
1 июля, примерно в 22:00 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 442 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Видео выложил по ссылке.
На избирательном участке в посольстве России в Алжире используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
Комментарии «Голоса»
В 2018 году на "Карте нарушений" уже размещалось сообщение о таком же нарушении на этом УИК.
1. Избиратель проголосовал 27.06 на месторождении - в передвижном УИК 1312. На своем УИК не откреплялся, поскольку узнал номер участка только 26.06. Место постоянной прописки - Курганская область, Шатровский район, село Широково, УИК 680. Сестра избирателя работает в УИК и сообщает, что до сих пор (на 30.06) отметка о голосовании по месту работы в другом регионе не внесена в список избирателей. Избиратель опасается, что за него могут проголосовать второй раз у него на родине.
2. На Бованенково большое количество избирателей, примерно около 2 тысяч. Все они голосовали с помощью бюллетеней, не отпечатанных типографским способом, а размноженным на ксероксе. Члены комиссии утверждали, что ТИК ЯНАО выпустил постановление, что так можно - на выездных участках использовать самодельные бюллетени. Но избиратель недоумевает. Постановление имеет номер 244/1806-7 от 20 марта 2020 года. Просит уточнить, законно ли и если нет, опубликовать на карте нарушений."
Комментарии «Голоса»
При проверке по системе поиска участковых избирательных комиссий ЦИК и Избирательной комиссии ЯНАО участок 1312 не обнаружен.
Председатель комиссии отказывается принимать у члена комиссии с решающим голосом особое мнение.
Двоюродный брат голосовал 01.07 на участке №1545 (Хрустальная 12) по месту регистрации; его в списке не оказалось (дописали к списку вручную), зато в нём оказался я. Из квартиры по адресу, подчинённому данной УИК, я выписан год назад; на выборах осени 2019 меня в списке данного УИК уже не было.
30.06 на участке голосовала мать, но при ней список накрыли "картонкой" с прорезью, что не позволило ей увидеть в списке мою фамилию.
О случившемся узнал после окончания голосования, поэтому убедиться лично и сделать снимок не смог
На УИК №132 (председатель - Романова Ольга Владимировна) и №810 (председатель - Чередниченко Татьяна Дмитриевна), расположенных на территории МО "город Десногорск" Смоленской области на протяжении дня голосования 01.07.2020 г. с 08:00 до 14:30 присутствовали посторонние лица - несовершеннолетние граждане (со слов председателей УИК - волонтеры, которых организовал заместитель главы Администрации МО "город Десногорск" Смоленской области А.А.Новиков).
Эти так называемые волонтеры незаконно собирают персональные данные избирателей прямо на территории (в помещении) избирательных участков. После получения бюллетеня члены УИК выдавали избирателям именные свидетельства с QR-кодом, которые "волонтеры" вносили в непонятную базу (путем сканирования - считывания кода, размещенного на свидетельстве), обещая использовать собранную информацию в будущем для розыгрыша призов.
После привлечения внимания полиции к данным фактам, указанные несовершеннолетние граждане удалились в неизвестном направлении.
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
В списке избирателей стояли подделанные подписи за меня и моего сына. Мы добились, чтобы в списках были зачёркнуты чужие подписи, и мы поставили свои подписи. Нам дали проголосовать.
Производился одновременный подсчёт бюллетеней. Не оглашали при подсчёте "да" или "нет". Нарушены процедуры подсчета. Остальные наблюдатели стояли кругом и мешали вести съемку
В 21:00 члена комиссии с правом решающего голоса удаляют с участка "по причине нарушения санитарно-эпидемиологического режима".
Наблюдатель уик 551 в Челябинске сообщает: Не стали оглашать результаты подсчета по книгам изибрателей
Сегодня, 01.07.2020, примерно в 21:20 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования https://vybory.mos.ru/, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 443 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Файл с видео прилагается (ссылка).
УИК 0209 При вскрытии сейф-пакетов были обнаружены сложенные пачки бюллетеней. Штук по 50 на глаз. На фото можно разглядеть эти стопки во время сортировки бюллетеней
В сейф-пакете стационарного голосования за 25 июня обнаружилась (помимо других бюллетеней) пачка бюллетеней, сложенных вдвое друг в друга, как листы тетради. ПРГ УИК написал жалобу, потребовал аннулировать сейф-пакет, комиссия голосованием ему отказала. Перед вскрытием пакета число бюллетеней в нём не оглашалось. Произошедшее заснято ПРГ УИК на камеру.
До дня голосования вместе с мужем мы подали заявления на электронное голосование. Мое заявление изначально отклонили, после жалобы и повторной подачи заявления, его все-таки приняли. К сожалению, мы не успели проголосовать до 30 июня, т.к. не обратили внимание на дату окончания онлайн-голосования.
01.07.2020 мы явились в УИК 1745 для очного голосования. Нам отказали в голосовании, сославшись на то, что нам уже были ранее выданы бюллетени для голосования онлайн. Мы объяснили, что не голосовали онлайн, нам предложили заполнить заявления на участие в голосовании с подтверждением, что ранее мы не принимали участия в онлайн-голосовании. Мы заполнили заявления, подождали решения комиссии, через 15 мин нам сообщили, что в «управе» есть данные о том, что мы проголосовали онлайн, и в итоге нам отказали в голосовании. Предложили обратиться в Управу, передав нам копии заключений комиссии (прилагаю фото). У нас были запланированы другие дела, поэтому в другие органы мы обращаться не стали.
Но в итоге право проголосовать и изъявить гражданскую позицию у нас отобрали.
Складывается ощущение, что кто-то вместо нас уже о дал липовые голоса. Если государство не может гарантировать право голоса гражданам из-за некорректности данных в онлайн-системах, непонятно, как оно обеспечит гарантию сохранности электронных данных граждан, которая прописано в поправках к Конституции.
На избирательном участке Посольства России в Хорватии используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
По данным видеонаблюдения (камера 2).
Нарушения порядка подсчёта.
Несколько членов комиссии одновременно ведут сортировку и подсчёт бюллетеней. Нет демонстрации отметок присутствующим (и на камеру), нет оглашения отметок в бюллетенях.
Наблюдатели сидят где-то в углу, они не видят процесс подсчёта из-за спин членов комиссии.
На УИК 512 около 20 минут после окончания голосования не начинался подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней, комиссия при этом выполняла некие непонятные действия не открыто и не гласно, и только после моего замечания перешла к первому этапу подсчета.
Далее подсчет неиспользованных бюллетеней происходил не открыто - по уголкам, только после серии замечаний подсчет стали производить так, чтобы было видно отсутствие отметок в них и в целом можно было убедиться, что это именно бюллетень. К настоящему моменту почти час идет работа со списками избирателей.