На избирательном участке Посольства России в Зимвабве используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
Комментарии «Голоса»
В 2018 году на "Карте нарушений" уже размещалось сообщение о таком же нарушении на этом УИК.
В связи с тем, что председатель УИК Галяутдинова Е.В. отказала в выдаче копии акта о проведении голосования до дня голосования и запретила смотреть статистику на КОИБ, я написала жалобу на воспрепятствование моей деятельности, но председатель УИК отказалась ее принимать, обвинив меня в том, что я сама придумываю поводы, написать жалобу, т.к. за жалобы наблюдателям платят деньги (аудиозапись разговора приложена).
После 20.00 во время подсчета неиспользованных бюллетеней на КОИБ появилось 2 стопки бюллетеней,которые стали вводить в КОИБ (видео приложено). На мой вопрос, что происходит, председатель заявила, что вводят бюллетени тех, кто проголосовал до 1 июля. Никаких сейф-пакетов не демонстрировалось.
Подсчет числа бюллетеней, выданных участникам голосования (данные введены в КОИБ), был произведен путем вычитания из общего количества бюллетеней, полученных УИК, погашенных бюллетеней, а не по спискам участников. При этом один из списков участников не был убран в сейф и оставался на столе члена УИК (Вычужаниной И.Л.).
На мою просьбу огласить данные, мне ответили, что, когда все введут в КОИБ, тогда и будут все данные.
Увеличенную форму протокола при мне ее не заполняли! Мне вручили копию протокола об итогах голосования № 1. Я сфотографировала момент, когда высыпали на пол бюллетени из одного из двух КОИБ, но меня попросили удалиться. На момент моего ухода УФП не был заполнен.
Сегодня, 01.07.2020, примерно в 22:45 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования https://vybory.mos.ru/, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 452 вели работу со списками избирателей после всех остальных операций - на видео видно, как один член комиссии упаковывает бюллетени, а другой собирает КОИБ в ящик. Видео выложил по ссылке.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала отдельные нарушения порядка подсчета голосов. При этом все книги, стол с бюллетенями и КОИБ находились в поле зрения камер и наблюдателей, поэтому такие нарушения можно считать процедурными, то есть не влияющими на результат голосования. По результатам подсчета данные по списку избирателей и КОИБ сошлись.
С уважением, команда Общественного штаба
за меня кто то проголосовал на участке, мне так и не удалось выяснять кто и проголосовать в последний день голосования
Добрый день!
Я зарегистрировался на электронное голосование, учётная запись прошла проверку, согласование получил.
29 июня поздно вечером получил бюллетень, где было написано что я могу проголосовать в течение порядка 20 часов (точный период не запомнил, к сожалению).
Утром 30 июня, попытавшись проголосовать, получил ошибку "Доступ к дистанционному голосованию запрещен", после написал в тех. поддержку, была создана заявка.
1 июня утром получил ответ от технической службы, что я могу очно придти на голосование и проголосовать.
1 июня 2020 вечером, приехав в УИК 1753, не был допущен до голосования. Причина, которую мне назвали: "Вы вычеркнуты из списка на очное голосование, т.к. уже проголосовали электронно". Показал наблюдателям письмо от тех.поддержки. Снова получил отказ с указанием на то, что меня нет в списках на подтверждение и другие решения они принять не могут. По моей просьбе комиссия позвонила в какую-то службу (предполагаю, вышестоящую) для уточнения действия по моей ситуации. В результате, после телефонного разговора, комиссия не разрешила мою ситуацию, мотивируя вопросом "на сколько вообще мне принципиально голосовать?". Я сообщил, что это мое гражданское право. Попросил зафиксировать факт отказа. После этого мне дали написать заявление на возможность допуска к голосованию и сразу отдали решение об отказе. Проголосовать я так и не смог. Считаю данный случай нарушением моего права голосования.
Председатель во весь голос сказал что +100 голосов против добавим, а то слишком хорошо, после разговора с тиком
На информационном стенде отсутствовали статистические данные по участку. До начала голосования мне не дали ознакомиться со списками, быстро пролистав их на расстоянии.
В 10.30 секретарь комиссии Алешина Л.А. отказалась принимать у меня заявление с просьбой о выдаче копии акта о проведении голосования до дня голосования, направив к председателю УИК. Председатель УИК № 509 Галяутдинова Е.В., заявление не приняла, заявив, что она ничего мне давать не обязана.
Когда я перед техническим перерывом (во время отсутствия участников голосования) подошла к КОИБ посмотреть количество проголосовавших на 10.00, она сказала, что это было первый и последний раз и запретила подходить к КОИБ.
Промежуточные данные о количестве проголосовавших ни разу за все время работы избирательного участка не объявлялись.
Число голосов больше, чем участников голосования
Дополнение: Произведен пересчет
Я попытался повторно проголосовать на УИК 2783 в 19:00, поскольку в 13:00 я не смог проголосовать из-за того, что книги списка участников голосования были оформлены с нарушениями. Я указал на это председателю УИК, подал жалобу в ТИК ( в 15:00). Однако за 7 часов нарушение не было устранено.
Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна и председатель ТИК Хомяков Виталий Борисович не предприняли никаких действий для устранения нарушения. В результате, я не смог проголосовать, так как мне не была предоставлена правильно оформленная книга избирателей. Систематическое неустранение нарушения (на устранение нарушения потребовалось бы 10 минут) указывают на умысел и, возможно, свидетельствуют о намерении председателя УИК Хорошаевой Зои Викторовны осуществить вброс бюллетеней, о намерении председателя ТИК скрыть возможные фальсификации итогов голосования. На это также указывает завышенное количество избирателей, выразивших желание проголосовать на дому (вне помещения для голосования) (более 700 человек).
УИК 2783 систематически отказывала члену ТИК Трофимову К.М. в ознакомлении с документами, в частности, с реестрами голосующих вне помещения и заявлениями голосующих. Председатели УИК ссылались на прямое указание Хомякова В.Б. о запрете ознакомления с документами Трофимову (по словам К.М. Трофимова).
Я считаю необходимым срочно вмешаться в деятельность УИКа 2783 с целью предотвращения массовых фальсификаций.
Члены комиссии расписываются в книгах за избирателей, полиция на месте, члена УИК грозят удалить.
УИК 470 не подсчитывались количество бюллетеней и не оглашались следующие сведения на участке: число граждан, проголосовавших досрочно в помещении; число граждан, проголосовавших досрочно вне помещения; число граждан, проголосовавших 1 июля вне помещения.
Наблюдателю отказывают в выдаче копии протокола на основании того, что в последние пару дней она заболела и отсутствовала на участке физически, наблюдая онлайн по камерам. Есть смс от комиссии с отказом.
УИК № 3783 Королёв
в СТАТУСЕ СМИ меня только что УДАЛИЛИ, ФИЗИЧЕСКИ ВЫТОЛКАЛИ с участка в ответ на моё заявление о том, что был нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там больше 12 минут занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь УИК №3783 препятствуют моей работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.
Формальным поводом для удаления названо "нарушение санитарно-эпидемиологического режима", хотя всё время на мне были надеты и маска, и перчатки!
ТРЕБУЮ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ НА ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ ПРОТОКОЛА НА УИК 3783, а также на УИКах 1070,1071,1072,1073, на которых я оставила заявления о выдаче копий протокола!
Избиратель заранее (за два дня) попросила надомное голосование. Сегодня никто не пришел.
Родители заявителя Черкассов Василий Степанович и Антонина Терентьева хотели проголосвать на дому. Сделали устное заявление в УИК по телефону. Им сказали, что придут но не пришли.
Зарегистрировались на онлайн-голосование. Не голосовали. Пришли в УИК 1 июля, а с них не требуя(!) заявления сказали, что они есть в списках проголосовавших и не дали проголосовать. Заявитель пришла с родственницей. Обеим не дали проголосовать.
На участке 1435 за все дни до даты голосования комиссией было принято 26 направлений от работодателей избирателей, требующих отметку от УИК, что они пришли на голосование.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На избирательном участке Посольства России в Зимвабве используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
Комментарии «Голоса»
В 2018 году на "Карте нарушений" уже размещалось сообщение о таком же нарушении на этом УИК.
ПРГ УИК сообщает: Председатель после подсчёта вносит имена избирателей в списки (видимо из дополнительных списков), ПРГ вызвал полицию
Сообщает Наблюдатель: Начинается подсчёт голосов. Погасили неиспользованные бюллетени, после этого не стали работать с книгами избирателей, а сразу стали класть их в мешок. Наблюдатель попросила ознакомиться со списком избирателей. Отказываются, угрожают вызвать полицию. Засняла на видео. Написала жалобу, её приняли; после этого дали ей одну книгу, быстро перелистали и сказали, что жалоба удовлетворена. Они пишут на неё жалобу в ТИК, что она мешает работать.
