представителя СМИ
1. Ограничивают перемещение по участку и съёмку. 2. После закрытия участка начали считать данные по книгам, не произведя перед этим гашение неиспользованных бюллетеней.

ПРГ УИК 1. Запросил акты о голосованиях до дня голосования. Ему их отказались выдать. 2. ПРГ и представителя СМИ просят удалиться. Не дают им пойти вместе с членами УИК в ТИК, проверить факт передачи документов. 3. Явка по книгам низкая, книга полупустая. По протоколу же — выше 70%. Пересчитать данные по книгам не дали.

Согласно публикации на странице посольства России в Турции, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Смотрю видеотрансляцию.
Работа со списком избирателей во время погашения неиспользованных бюллетеней, во время распаковки бюллетеней из сейф-пакетов. Книги в сейф не убраны во время работы с бюллетенями.

Дополнение: Одновременный подсчет

Избирательная комиссия не даёт копии актов. Жалобы принимать отказывается.
30 июня заявитель подавала жалобу в ТИК, приехал председатель ТИК и на камеру сказал, что "акты уже убраны в сейф, копии актов выдадут завтра". (Запись отправлена на Карту нарушений.) Копии до сих пор не выданы.

26 июня пришла комиссия домой к маме и сестре избирателя; мама пожилая, сестра недееспособная (не имеет права голосовать); комиссия предложила маме проголосовать за обоих. Избиратель 1 июля лично пришла в УИК. Комиссия утверждала, что сестра приходила в УИК. Председатель вела себя вызывающе, грубила, прикасалась к избирателю. Работала без маски, без костюма.

Согласно публикации на странице посольства России в Швейцарии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Во многих детских садиках и школах города воспитатели и учителя давят на родителей, чтобы те приходили голосовать. Некоторые призывают голосовать "да" и требуют подтверждения в виде фотографии.
Санитарные требования при голосовании не соблюдаются. Избирателю не дали индивидуальную ручку, перчатку (как для краски для волос) дали только одну. Такие же перчатки у членов комиссии. Перчатки у них уже порвались.

Согласно публикации на странице посольства России в Сербии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Члены комиссии в конце работы с книгами не огласили суммарные данные по соответствующим книгам и не сообщили их лицам, присутствующим при подсчёте голосов. На мою просьбу сообщить эти данные, председатель отказала, несмотря на указание мною на конкретный пункт постановления, обязывающего это делать. Также были попытки совмещения этапов, подсчёта бюллетеней за уголки, пресечены мною.

Корреспондент сообщает: нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там минут 10 занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь препятствуют работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.

Заявитель пришёл голосовать и обнаружил, что в списке уже стоит подпись о том, что бюллетень ему выдан, причём подпись несколько похожа на его настоящую подпись. По его требованию его вычеркнули из основного списка, включили в дополнительный список и выдали бюллетень.

Сообщает избиратель: УИК был закрыт в 19:46

Избиратель Дмитрий пришел на УИК проголосовать, его нашли в списках, но ПРГ быстро закрыл его, сказав, что некие волонтеры подали заявку на надомное голосование от его имени. Дмитрий Такой заявки не подавал.
Его внесли в дополнительный список и дали проголосовать. При этом он не видел, действительно ли причина отказа -- в отметке о надомном голосовании, а не в других нарушениях

Член партии ЯБЛОКО обнаружила, что за неё уже проголосовали.

29 июня член партии ЯБЛОКО Арина Герасимова пришла в помещение для голосования участковой избирательной комиссии №53 г. Саратова. Члены комиссии отказались выдать ей бюллетень, в связи с тем, что в книге избирателей стояла её подпись и она уже якобы проголосовала.

Кроме того в процессе ознакомления с книгой избирателей она обнаружила, что её родственники, проживающие по этому же адресу, проголосовали вне помещения для голосования. Однако её брат сейчас проживает за пределами Российской Федерации и не принимал участия в голосовании. После её замечаний члены комиссий сильно запереживали и стали зачёркивать ручкой указанные записи в книге избирателей.

Стоит отметить, что незадолго до этого члены комиссии приходили к ней домой и узнавали у её отца, будут ли голосовать остальные члены семьи.

Вышеизложенное явно свидетельствует о грубом нарушении процедуры голосования членами избирательной комиссии, возможных вбросах избирательных бюллетеней, что не может не сказаться на результатах волеизъявления граждан.

Партия ЯБЛОКО помогла девушке написать жалобу в Центральную избирательную комиссию и Избирательную комиссию Саратовской области.

Нарушение процедуры подчета. Все процедуры выполняются одновременно. Содержимое сейф-пакетов уже вскрыто. Вводятся в КОИБ. Одновременно идет работа с книгами.

Дополнение от заявителя: Подана жалоба. Жалоба удовлетворена

Наблюдателям отказываются показать списки избирателей. Также не выдают копии актов по надомному голосованию. Написаны жалобы, которые обещают рассмотреть "как-нибудь потом". Председатель заявляет, что начальство ему запретило показывать документы и выдавать их копии.

Москва УИК 52, погашенные бюллетени подсчитаны не были, погашены и замотаны скотчем

Избирательница пришла на участок в 19:45 и обнаружила, что подпись о выдаче ей бюллетеня уже стоит в списке. Сотрудница УИК говорит, что это, вероятно, подписался её сосед Попов, который в соседней строчке. Но подпись похожа скорее на Решетникову, чем на Попова. Ищут Попова, чтобы выяснить наверняка. Сосед Попов дома у себя не найден. Проголосовать заявительнице не дали. Написать заявление о произошедшем также не дали, заявив, что участок закрывается. Вызывать полицию заявительница не стала.

Утром 1 июля не было оглашено: число граждан, внесённых в список; число местонахов прикрепившихся и открепившихся; число проголосовавших досрочников (ни на дому, ни на участке). Письменно запросил копии актов; ничего не дали. Перед вскрытием сейф-пакетов количество содержащихся в них бюллетеней не оглашалось. После вскрытия сейф-пакетов содержащиеся в них бюллетени не считались. Увеличенную форму итогового протокола стали заполнять уже после того, как сам протокол был подписан. Число погашеных неиспользованных бюллетеней не считалось и не оглашалось; было определено путём вычисления. Утром 30 июня в списках избирателей числилось 143 проголосовавших, и в течение 30 июня проголосовали ещё 85 человек. (Это по личным наблюдениям заявителя, который 30 июня дежурил на участке.) На момент окончания голосования 1 июля в стационарных урнах было 293 бюллетеня, и ещё около десяти человек проголосовало 1 июня на дому. Итого ожидалось, что всего проголосовало около 531 человека. В то же время, согласно итоговому протоколу всего было выдано 1635 бюллетеней. (Всего включённых в список -- 1951, в ящиках обнаружено 1635, из них недействительных -- 4, "да" -- 1402, "нет" -- 229. Процедуру подсчёта голосов заявитель снял на видео; заявление о выдаче актов прислал на Карту нарушений.