на участке (уик) номер 20-56 г. Краснодара (Западный округ) ЯВКА СНИЖАЛАСЬ всю вторую половину дня. это просто необъяснимо. при том, что в помещении для голосовании кроме членов комиссии сидело 15-20 наблюдателей (но они ничего не предприняли). скриншоты сделан с официального сайта краевого избиркома. на первом видно снижение явки с 12:00. на втором скриншоте видно, что к 20:00 явка еще ниже, чем на 18:00.

как минимум, это факт непрофессионализма всех членов уика и наблюдателей. как можно им доверять подсчет бюллетеней, если они неправильно указывают явку? работа членов уика 20-56 краснодара и наблюдателей должна быть признана неудовлетворительной

УИК 1420 не предоставили возможность ознакомиться со списками по голосованию

Корреспондента газеты "Местный спрос" Бабайкина В.П. не допустили на подсчет голосов в г. Шуя Ивановская область. Объяснив это тем, что отсутствует оригинал документа об аккредитации для освещения ОГ. Оригинал Бабайкину в ИКИО не выдавался и на официальном сайте Избирательной комиссии Ивановской области сведения об аккредитации этого корреспондента есть:
26.06.2020 Бабайкин Владимир Петрович Еженедельное информационное издание г. Шуи и Шуйского района газета "Местный спрос"

При ознакомлении с документами, связанными с оформлением голосования по системе "мобильный избиратель" выяснилось, что оформлениями таких заявлений занимались сотрудники различных предприятий и организаций г. Кинешмы. Для проведения "голосования на предприятии" сотрудников обязали открепиться от своих участков и прикрепиться к определенному участку. При оформлении такого голосования массово нарушались правила и требования закона по оформления заявлений "мобильного избирателя".
Заявления оформлены одной рукой, отрывной талон не заполнен и не передан избирателю, в заявлениях часто указаны адрес не регистрации, а место проживания сотрудника.

Мы голосовали по загранпаспортам без списков и предварительной записи, нас спрашивали проголосовали ли мы онлайн, записывали данные о месте прописки со слов на бумажку. Если бы мы проголосовали онлайн то спокойно смогли бы придти в консульство и проголосовать повторно, никакие данные сверх этого не требовались. Только явка и загранпаспорт

На УИК 414 Заволжского района председатель комиссии обнаружила, что уже проголосовавший по "мобильному избирателю" гражданин не исключен из списков избирателей по месту прописки и не включен в реестр "открепившихся".
Так же в реестре "на исключении из списка избирателей" большое количество людей, которые по данным реестра не прописаны на территории УИК 414. Стоит Московская область, Ставропольский край, г. Заволжск и др. Выяснилось, что все эти избиратели по факту прописаны на УИК 414, но постоянно проживают по указанным в реестре адресам.
Так же в реестре на исключение обнаружился человек, который постоянно проживает на территории уик 414, но не имеет регистрации по этому адресу, а это значит, что и не включен в список избирателей.
Все эти факты свидетельствуют о том, что при приеме заявлений на голосование по системе "мобильный избиратель" массово не соблюдается процедура, предусмотренная законом, по проверке паспортных данных и регистрации. Происходит это при организации голосования "по месту работы"

Я являюсь наблюдателем от Общественной Палаты на Участковой избирательной комиссии № 3003, расположенной по адресу: Москва, бульвар Яна Райниса, дом 4, корпус 2, ГБОУ Школа №1286.

Утром 1 июля на УИК 3003 в нарушение пункта 8.3 порядка голосования председатель не огласил количество участником голосования, включённых в список участников голосования на участке; числа участников голосования, исключённых из него в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на ином участке; числа участников голосования, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на надомном участке; числа участников голосования, проголосовавших до дня голосования

На стенде эта информация также не вывешена, внарушении п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования
В надомные книги не были внесены постраничные подсчёты избирателей, голосовавших до 1 июля. На 19:10 1 июля 2020 в надомные книги , были внесены записи карандашом.

В день голосования возникли неоднозначные ситуации с людьми у которых стояла пометка о надомном голосовании в книге избирателей. Они утверждали что не подавали ее, члены комиссии предложили им повторно внести имена в книгу. После этого мной было запрошено у зам. председателя, Шорниковой Екатерины Александровна, ознакомится с книгой избирателей и реестром для заявлений о голосовании вне помещения. Мне ответили что ее не обязаны вести и какая-то часть заявлений находится в переписке в WhatsApp.
После этого, в 12:30 был от председателя комиссии Кругловой Натальи Михайловны был получен ответ: реестр могут предоставить после заявления в ТИК.
В ТИК района Северное Тушино сначала мне предложили составить заявление без формы, потом вышла другая женщина и сказала что мое заявление зафиксировано устно и спросила мою фамилию и стала расспрашивать о семье. После 40 минут нахождения там ко мне подошла третья женщина и стала убеждать что у наблюдателя нет прав знакомиться с книгами и реестром. После этого мной была подана жалоба К. В. Федулову (председатель ТИК Северное Тушино) и составлена жалоба на воспрепятствование деятельности наблюдателя в УИК 3003.
В 14:00 по телефону было оказано давление на мою семью: маме звонили из управы Северного Тушино запугивали, говорили не подавать заявление В УИК 3003, не публиковать ничего в соц.сетях, нигде не высказываться. На итоговом заседании уч. комиссии поступившие в день жалобы не рассмотрены.

Членами участковой комиссии не соблюдался порядок выдачи бюллетени для голосования. В день голосования КОИБ не принял бюллетень избирателя, была выдана другая. Испорченную не погасили и не сделали отметку в книге что была выдана другая бюллетень. (Сказали что погасят ее с неиспользованными после 20:00) На звонок из ТИК заявили что у них проходит тестирование КОИБ.

Нарушается порядок подсчета голосов. Не оглашено и не внесено в протокол уч. комиссии и в увеличенную форму протокола число участников голосования; число бюллетеней для голосования, выданных участникам голосования.
Не оглашались никакие результаты подсчета. Работа со списками избирателей(члены УИК писали карандашами в книгах в это время) и ввод в КОИБ бюллетеней из переносных урн происходили одновременно. Книги и списки участников голосования оставались на столах до подписания протокола, не были убраны или опечатаны, в них периодически что-то смотрели. Увеличенную форму протокола заполнили целиком в последний момент.

В г. Воркута на участках для голосования людей заставляли надевать маски, тем самым нарушая процедуру идентификации личности! Я и остальные присутствующие избиратели получали бюллетени, не снимая медицинских масок.
Неизвестно сколько было несоответствий личностей с паспортными данными, последние же уже были пропечатаны в списках избирателей!

На избирательных участках Заволжского района по распоряжению председателя ТИК отказываются выдавать копии актов досрочного голосования.
Происходит это не только в Заволжском районе, но и по всей Ивановской области.
На мой взгляд, это для того, чтобы нельзя было проверить правильность ввода данных в ГАС Выборы и открывает простор для махинаций.

Во время подсчета было отказано в возможности смотреть в книги избирателей и контролировать подсчет голосов, который проводил секретарь. Их никто кроме секретаря во время подсчета и не видел, они всячески загораживались.
Подсчет по «уголкам».
Всплытие во время пересчета знатного количества бюллетеней, которые совершенно непонятно откуда взялись.

Число проголосовавших досрочно на Избирательных участках в Шуйском районе по бумажным актам на УИКе и числом, введенным в ГАС Выборы не совпадает.
Заверенные копии актов проведения досрочного голосования на Избирательных участках Ивановской области не выдают никому, ни членам комиссии с правом решающего голоса, ни членам вышеестоящей комиссии.

На многих избирательных участках Ивановской области при проведении голосования на ОГ не соблюдались требования и регламенты, предписанные Роспотребнадзором.
Члены комиссий носили одноразовые маски только для вида.
На участках не были распределены потоки посетителей.
Не соблюдалась социальная дистанция.
Все это несомненно может привести к новой вспышке заболевания ковид в Ивановской области.
Вот так это происходило УИК 161 #Иваново
Роспотребнадзор должен был закрыть примерно половину участков сегодня. Нарушения требований РПН носили массовый характер.

Хочу обратить ваше внимание на удивительные результаты на моей УИК 3009 в Октябрьском районе Самары.

Утверждается, что явка на 18:00 составила 94.89% . При этом в результатах ГАС число бюллетеней, выданных участникам голосования — 1695 из 2125. А это только 79.76%, но никак не больше 90%.

Налицо явный мухлёж и фальсификация. Вообще мой УИК показывает очень аномальные результаты даже по сравнению с соседними участками. И уж тем более все эти числа никак не бьются с количеством бюллетеней в ящиках. Видимо, на досрочном этапе всё происходило, но проверить, увы, возможности нет.

Две избирательницы на УИК 1421 Таштогола обнаружили, что за них уже кто-то расписался в получении бюллетеня .

1 июля 2020 г. была волонтёром экзит-пола УИК 1672, 1673 по адресу г. Москва, ул. Лебедянская, д. 9, ГБОУ Школа 902 «Диалог». Находилась у УИК с 8:00 до 20:05.

Утром наблюдателя не допустили к некоторым материалам, с которыми он желал ознакомиться.

Около 11:05 сотрудник полиции сообщил, что волонтёры, проводящие экзит-пол, должны находиться на расстоянии 5 метров от УИК и попросил выйти за территорию школы, но в ФЗ «О проведении общероссийского голосования» нет упоминания об экзит-полах, а значит, волонтёры могут находиться где угодно.

Около 16:00 проголосовавший мужчина респондент сказал, что 20 лет не голосовал и пришёл проголосовать по указке начальника.

16:25 проголосовавшая женщина, забыв, спросила, какой у неё номер УИК, чтобы отчитаться перед начальством. «Мы здесь подневольные», - сказала она.

Михаил, сотрудник полевой кухни, развёрнутой на УИК, сообщил, что был обязан продемонстрировать начальству скриншот «Ваш голос зарегистрирован» на IPhone и продемонстрировал его также и мне.

В районе 18 часов гражданин, зарегистрированный по адресу ул. Лебедянская 17/1, кв. 123 настаивал на исключении его из подушевой книги на основании того, что он имеет только паспорт РСФСР и не является гражданином РФ. Дело окончилась приездом старшего полицейского и оформлением протокола. По словам членов УИК с этим гражданином аналогичное происходило и на предыдущих выборах.

Огромное количество респондентов заявило, что им и их знакомым было отказано в регистрации на онлайн-голосование.

Вот и продолжение истории. В Северном Бутово потерялось несколько УИКов. Помимо УИК 2325, со всей избирательной документацией пропали участки 2336 и 2337. Они появились в ТИКе уже около 6 утра. При этом несколько часов на видео с УИК 2336 и 2337 ничего не происходило.
Затем около 5 утра двери закрытых кабинетов стали открываться, оттуда стали появляться люди. В 5-04 на камерах УИК 2337 видно, как из закрытого кабинета выходят председатель и секретарь УИК 2336. Чуть позже примерно в 5-15 из этого же кабинета начинают высыпаться люди. На видео видно, как они будят спящих членов комиссий, а затем собравшись выносят из этого же закрытого кабинета аккуратно упакованные бюллетени и иную документацию комиссии.
Вопрос на миллион. Что же делали члены двух комиссий, которые сдались самые последние в ТИК Северное Бутово за закрытыми дверьми с избирательной документацией?

В полном составе пропал УИК №3437 вместе со всеми документами.
Помещение УИК закрыто, по камерам видно, что там темно и никого нет.
Председатель ТИК Войковского района говорит, что видела их в помещении ТИК, где они успели внести данные в электронную систему ГАС-выборы. После чего, по её словам, члены УИК №3437 обнаружили, что якобы что-то забыли, и вместе со всеми документами уехали из ТИК в неизвестном направлении.
В увеличенную копию данные с участка не внесены. Независимые ПРГ, находящиеся в ТИК, никого из членов УИК №3437 не видели. Видела их только одна председатель ТИКа.

На УИК проголосовал по месту нахождения не включенный в списки гражданин.

Во время подсчёта голосов членами комиссии было обнаружено, что в списках избирателей, голосовавших на УИК по месту нахождения от работы (Метродепо) числится на одного человека меньше, чем их группе было выдано бюллетеней для голосования. Сделали вывод, что одному сотруднику Метродепо оформили заявление и дали проголосовать, не проверив перед этим его наличие в списке избирателей. Чтобы цифры в итоговом протоколе сошлись, члены комиссии постфактум внесли гражданина, проголосовавшего по месту нахождения, в дополнительный список избирателей.

Сообщает Валерий Толмачев: "Подделана моя подпись в итоговом протоколе УИК #2756.
Я в этот день находился дома.
В настоящий момент дал объяснения полиции (приехал в ТИК Раменки)."

В УИК 2756 подделали подпись члена УИК Толмачева В.В. в итоговом протоколе. И выдавали другого человека за члена УИК. Два наблюдателя зарегистрированы членами УИК.