Во время подсчета голосов не было произведено гашение неиспользованных бюллетеней до тех пор, пока все бюллетени досрочного голосования на дому и придомовых территориях не были загружены в КОИБ.

Нарушается порядок подсчета. Работа со списками избирателей и извлечение, пересчет и ввод в КОИБ бюллетений из переносных урн происходили одновременно. Не заполняется увеличенная форма протокола. В настоящий момент (час ночи) идет ручной пересчет бюллетеней.

Моя мама Сергеева Ирина Ивановна (г.Москва) хотела проголосовать онлайн, находясь на даче. У неё не получилось зарегистрироваться на Мос.ру. Писали, что Вы уже зарегистрированы. Мы всё делали правильно, т.к. я сама там регистрировалась и зашла на сайт без проблем. Написали в службу поддержку. Пришёл ответ, что мы поработали над проблемой- регистрируйтесь. Но опять зарегистрироваться не дали.
Ещё она пробовала более сложный путь через госуслуги.
Но там просят пройти полную верификацию профиля. Например можно через сбербанк. Она попробовала, написали ваши подписи не совпадают, для разбирательства приходите в сбербанк.
Так моя мама и не смогла проголосовать.

Председатель УИК после упаковки бюллетеней составления акта по досрочному голосованию 29.06.2020 отказала в выдаче заверенной копии протокола

Председатель и ее муж давят на Татьяну Кессель, ПРГ от партии "Яблоко", чтобы отозвала заявление и особое мнение.. Слышно на трансляции.

От Наблюдателей Петербурга:

по информации одного из ЧПРГ УИК 577, комиссия нарушила все этапы подсчета голосов, которые только можно было нарушить!

1. Не оглашались данные по спискам и не вносились в УФП
2. Погашенные бюллетени не пересчитывались при всех, их число не оглашалось ни комиссии, ни наблюдателям
3. Результаты подсчета не вносились в УФП
4. Данные по голосованию ДО дня голосования не вносились в УФП, не озвучивалось общее количество «за», «против», «испорченных».
5. После подсчета бюллетеней из всех ящиков, в 21:30 Председатель Скалкина с Секретарем Войцековской скрылись в комнате вместе с документами, вернулись только в 21:45. После этого был заполнен УФП, но не сошлись, по крайней мере, сумма всех выданных бюллетеней на 1 шт. Однако это не было оформлено актом или исправлено.
6. Председатель Скалкина отказалась принять «Особое мнение», что подтверждено на написанном в процессе подсчета особом мнении Кубий Романом, ЧПРГ УИК 577.
7. Члены УИК 577 не провели итоговое заседание.
На действия членов УИК 577 поданы жалобы

Фальсификации на выборах.
Хочу поставить Вас с известность о фальсификации в Минобороны на примере своего Отчима. Стосков Юрий сотрудник Минобороны (водитель) сегодня пришёл на участок для голосования по своей прописке. (г. Москва, Ходынка) участок 473, там ему сообщили , что он уже проголосовал по открепительному талону 25 июня. И отказали в выдаче бюллетеня. Посмотрев в своём телефоне, он обнаружил вот такие 2 смс :
На общероссийском голосовании Вы выбрали УИК №84 в Москве. Заявление от 17.06.2020.
На общероссийском голосовании Вы выбрали УИК №86 в Москве. Заявление от 19.06.2020.
Видимо там и засчитали его голос автоматом ЗА вместе со всеми сотрудниками вышеупомянутого ведомства.
Высказать своё истинное волеизъявление ему так и не дали.

От Наблюдателей Петербурга:

На УИК № 2246 в одном из переносных ящиков материализовались 49 бюллетеней. По акту их должно было быть 125, а оказалось – 174!

Но комиссия верит в чудеса и отказывается признать бюллетени недействительными. Сомневающимся они говорят, что это был черновой вариант акта, в котором забыли учесть некоторые бюллетени.

При подведении итогов голосования сейф-пакеты досрочного голосования вскрывались без сверки номеров с актами, бюллетени в сейф-пакетах не пересчитывались, их количество не сверялись с актами. Информация из актов не была оглашена. Вскрытие пакетов производилось параллельно многими ПРГ, что лишало возможности убедиться в целостности содержимого и отсутствия подмены в момент распаковки.

В ТИК Северное Бутово постороннее лицо вносит данные в сводную таблицу. Говорит, что он наблюдатель от ОП

Заявитель, ПРГ ТИК, жалуется, что ему не дают ознакомиться со списком избирателей УИК 1085 во время повторной работы с книгами. В 23:30 продолжается подсчёт голосов; на УИК приехали члены ТИК во главе с председателем ТИК. Очевидно, что возникли какие-то серьёзные проблемы, но заявитель их пока не фиксирует.

ТИК Можайского района своим решением отказал в выдаче ПСГ ТИК копии актов нижестоящих УИК о досрочном голосовании по причине, что "запрашиваемый документ отсутствует"

Избиратель голосует на одном и том же участке 17 лет, в этот раз в списке избирателей его паспортные данные были указаны неправильно. Вместо того чтобы исправить и написать правильный номер в особых отметках, внесли в дополнительный список - это был просто лист бумаги, без печатей и не подшитый. Написал заявление председателю, копия заявления у избирателя

На УИК N42 в Москве, где я зарегистрирована, в журнале оказались не соответствующими действительности мои паспортные данные (номер и серия паспорта). Член комиссии попросила написать заявление, чтобы меня внесли в дополнительный список. Комиссия вынесла решение об этом, но копию решения предоставить мне отказались. Только показали документ из своих рук в присутствии трех наблюдателей.
В основном списке мои ФИО с ошибочными данными зачеркнули простым карандашом! Я попросила зачёркнуто ручкой, сделали это неохотно. Член комиссии сказала мне, что на этом голосовании у многих голосующих почему-то ошибки в паспортных данных. "Бегаем каждые пять минут" включать людей в дополнительный список, - сказала она.
Интересно, с какой целью это делается? И всех ли, как и меня вычеркивают из основного списка простым карандашом, который можно легко стереть?

Здравствуйте! Я хочу оставить жалобу на проведение голосования. Я зарегистрирована по адресу улица Бориса Пастернака (указан адрес) уже как год постоянной регистрацией. На портале Мос.ру в указанные даты заранее я оставляла заявку на онлайн голосование. Мне пришел Отказ! По не понятным мне причинам. Когда я пришла на участок по моему адресу проживания, то меня в списках не было! На вопрос почему, я получила ответ , что они не знают, и все вопросы в Цик, и у многих кто 4 года уже тут зарегистрирован так же многих нет в списках! Я не уверена, журнал был вверх ногами, но по-моему напротив моей квартиры была чужая фамилия, у меня новостройка, и я первая ее хозяйка, надеюсь я ошибаюсь.
Мне сказали что отказ был получен по онлайн голосованию т.к. меня в списках нет. Что за бардак?

1 июня 2020 в 19:00 на избирательном участке № 75 города Москвы (Большой Козихинский переулок дом 5) я пытался проголосовать. Я попросил своего друга отснять на фотоаппарат то, как я голосую, и выложить после этого в Instagram как историю из своей жизни. Списки избирателей и членов комиссии мы не снимали.
Председатель комиссии запретила съёмку и выгнала двух моих друзей из избирательного участка. Оставил жалобу в УИК.

Была нарушена процедура вскрытия сейфпакетов. При вскрытии не оглашалось количество бюллетеней и не подсчитывалось количество бюллетеней в каждом конкретном сейфпакете.

Член комиссии сообщает, что на УИК без КОИБа, идет одновременный подсчет голосов из сейф-пакетов и работа с книгами. На участке находится председатель ТИК, которая прямо дала такое указание членам участковой комиссии.

В течение всего дня голосования - не работает форма электронного обращения ЦИК РФ.

Горячая линия ЦИК РФ сообщает недостоверную информацию, что электронная форма работает.

Избиратель пришёл 1 июля 2020 года в 19:00 на УИК 200 города Иваново (улица Парижской Коммуны, помещение школы №39) и обнаружил, что в графе напротив его имени уже стоит чужая подпись. Обратился с вопросами к председателю УИК №200 Тюсиной Татьяне Владимировне, которая в это время находилась в помещении УИК без бейджика. Тюсина стала прямо в лицо избирателю врать, что якобы уже видела его в помещении УИК 25 июня, и что это он будто бы сам специально поставил неправильную подпись, чтобы потом придти голосовать второй раз.
На участке также должен был находится наблюдатель Потаев Илья Валерьевич, которого избиратель до закрытия УИК так и не смог нигде найти.
Избиратель попробовал обратится за помощью к сотрудникам полиции, охранявшим участок, но те отказались вмешиваться. Потом позвонил в ТИК, но проблема опять решена не была. В ТИКе ответили, что они больше верят председателю УИК, а не избирателю.
В итоге проголосовать избирателю так и не дали.