На участке 1117, где я присутствовала как член ТИК района Новогиреево, был нарушен порядок подведения итогов голосования: не закончив работы с книгами со списками они приступили к подсчету бюллетеней по ПРЯМОМУ предложению члена ТИК НОВОГИРЕЕВО Низкоуз Л.В. (около 0ч 02.07.2020), член ТИК Новогиреево Даниловцев В.В. поддержал это предложения (оба присутствовали на УИК 1117 при подсчете). Я предупредила, что это является нарушением ФЗ67 и Постановлением ЦИК о "Порядке проведения Общероссийского голосования". Тогда члены ТИК предложили членам УИК проголосовать. Я сказала что ФЗ и постановления ЦИК не могут быть изменены голосованием членов УИК. Члены УИК проголосовали "за" за исключением Татьяны Овчинниковой и приступили к работе с бюллетенями. При этом книги со списками оставались на столах, с ними продолжали работу 2 члена УИК + председатель Соловьева С.А. и секретарь постоянно подходили к работающим с книгами членами УИК. Подсчитав количество голосов с отметкой "да", вписали это число в УФП, так и не заполнив строки 2 и 3 УФП (фото прилагается).
Результат работы с книгами НЕ БЫЛ оглашен по каждой книге, несмотря на мои настоятельные требования. Председатель УИК огласила только ИТОГОВЫЕ числа, неизвестно о куда взявшиеся. Книги мне просмотреть не дали, препятствовала в этом особенно член ТИК Низкоус (я хотела посмотреть книгу у члена УИК, который раньше всех закончила свою работу с ней, то есть никак не мешала процессу). Не было проведено итоговое заседание Мое настоятельное требование его провести, рассмотреть жалобы, поданные мною и особое мнение члена ПРГ УИК Овчинниковой Т. не были приняты во внимание, с одобрения двух вышеназванных членов ТИК. Поданы жалобы в ТИК, часть жалоб отказались регистрировать до начала итогового заседание. Ответ дали не по каждой жалобе о совмещённый.

Рязанка Ирина Панина поделилась 01 июня на своей странице в ФБ информацией о том, что обнаружила в списке УИК 379 (с. Городище Рыбновского района Рязанской области) подпись, поставленную за участника голосования. Сканы сообщений прилагаются.

Председатель Усачев А.В. и другие члены комиссии вплоть до вечера 30 июня не давали мне знакомиться с документами комиссии, списками избирателей. Своевременно не составлялись акты о проведении досрочного голосования. Книги не заполнялись должным образом (не вносилась информация о проголосовавших вне помещения в течение нескольких дней, не было записей в графе "Особые отметки"). Пломбы на переносных ящиках не были закреплены надежно, т.е. клей наносился только на одну сторону листа, а с другой пломба спокойно "болталась".

Были направлены жалобы в ТИК 17, СПбИК, ЦИК. При этом Горизбирком не увидел проблемы в том, что были нарушены права ЧПРГ.

Во время проведения досрочного голосования в ходе 6 дней суммарно в сейф-пакетах и стационарном ящике набралось 586 бюллетеней (из 1224 с 01.07). Ни одного реестра, связанного с поступлением заявок на голосование вне помещения, я не видела. При этом в дни моего дежурства надомного и придомового голосования или не было вообще, или поступала 1 заявка (27-28 июня). Организация придомового голосования тоже вызывает много вопросов, со слов Желенковой О. А., комиссия подходила к парадным и начинало поквартирный обзвон по домофону. В этом безобразии я не участвовала и своими глазами этого я не видела.

Про многочисленные нарушения рекомендаций Роспотребнадзора даже и говорить не стоит, комиссия неоднократно пренебрегала ношением СИЗ.

Помимо этого 26 июня Усачев А.В. пытался вытолкать меня из помещения комиссии, в ходе чего я ударилась локтем, данный факт зафиксировали в травмпункте (заявление передано в полицию).

Я, Карасёв Иван Сергеевич, голосовал 1июля на избирательном участке №674. В журнале получении бланка для голосования на против фамилии моей жены, Карасевой Нины Александровны, уже стояла похожая на её подпись. Однако, моя супруга физически не может тут проголосовать т. к. находится за 100 км (и находилась всю неделю) в другом городе. Ранее она никаким способом не голосовала.

Я принимал участие в голосовании в качестве избирателя на УИК 2235 Краснодара. Я получил по установленной процедуре бюллетень, но потом передумал голосовать и ушёл с участка. Бюллетень остался со мной.
Однако в системе ГАС-выборы количество выданных и обнаруженных в урнах бюллетеней по УИК 2235 совпадает (строки 2 и 3 итогового протокола) - 1195 шт.
Это говорит о ненадлежащем подсчёте результатов голосования или заведомых нарушениях при составлении итогового протокола.

За время голосования в книгах избирателей мной были обнаружены пометки - собирается голосовать, не собирается, умерла и тд. После замечания они были стёрты. Мне категорически отказали в выдаче копии акта о голосовании до дня голосования. Пересчёт книг избирателей начали до 20:00, не давали убедиться в правильности подсчёта, не оглашали результаты по каждой странице книги, бюллетени в сейф пакетах оказались заранее рассортированными, например шло много голосов за, потом много против, хотя должны идти в разнобой.

Я, Свердлина Евгения Владимировна, член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Во время голосования 1.07.2020 на моем участке были следующие нарушения:
- запрет на фото и видео съёмку был озвучен председателем в начале голосования. Одного человека, который попытался снять свой бюллетень, а так же пытался снять избирательную комиссию, задержали с полицейским и заставили удалить фото. При этом тех избирателей, которым надо было, чтобы их засняли у избирательной урны для отчета на работе, снимали сами члены комиссии.
- не допуск к спискам избирателей некоторых членов комиссии, в частности и меня.
- отказались показать копии актов выемки бюллетеней из урны в дни, предшествующие дню голосования
- жалобы, которые я писала председателю не фиксировались никак и ответа на них я тоже не получила.
- отсутствие реестра надомников в принципе, вместо него был список присланный в 16 часов из соцзащиты, без телефонов, без данных на избирателей, только имена и адреса.
- увеличенная форма протокола просто не велась, в ней в конце подписали цифры карандашиком.

Среди прикрепившихся было около 600 сотрудников фирмы ООО "Норд Климат". Это почти 50% от жителей на данном участке. В списке сотрудников с поле "адрес проживания" было много иногородних (Иркутск, Кемерово, Вологда, Москва и прочие города). В обоснование данному прикреплению предоставили письмо-просьбу от "коменданта" данной организации (см. прикрепленный документ). Никаких личных заявлений сотрудников не предоставили. Сказали "все вопросы в ТИК". Все данные сотрудники проголосовали досрочно.

В системе ГАС «Выборы» указано, что она УИК 332 процент выданных бюллетеней на 15.00 составил — 73,51% ,что больше, чем на 18.00 — 72,96%

Участок 1439, Избиратель забрал бюллетень с собой, в урну его не отпускал. Тем не менее в протоколе указано, что выдано бюллетеней — 944,а при подсчета в урнах — 944 бюллетеня. Комиссия исказила данные подсчета.

Около 20.50 на участок пришел сборщик материалов викторины, проходившей на участках Тулы в период с 25.06.20 по 1.07.20. Избиратели, участвовавшие в ней, отрывали одну часть квитка, а вторую опускали в специальный ящик. За ними и пришел человек, не имеющий никакого статуса в комиссии и никак не регистрировавшийся на ее территории. На видео плохо слышно, но он говорил, что от администрации. Викторину проводила ассоциация СМО Тульской области.

УИК №954
1) ЧПРГ Канович Екатерине Романовне не предоставили сведений о числе прикрепившихся и открепившихся Мобильных избирателей
2) При голосовании подсчет производится только председателем и секретарем УИК, корректность подсчетов проверить было невозможно, т.к. сведений о числе проголосовавших досрочно предоставлено не было
3) При подсчете голосов ЧПРГ Канович Екатерине Романовне не позволили написать особое мнение
4) После подсчета осталось 6 лишних бюллетеней, пересчета не произошло. Цитата председателя: "ТИК сказал вписать те цифры, которые получились, и ехать к ним".

Адрес комиссии: 195213, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Малая Охта, Шаумяна проспект, дом 36, здание школы №491

УИК №954
ЧПРГ Канович Екатерина Романовна получила отказ от председателя при попытке ознакомиться с актами. Заявление не было принято со ссылкой на то, что якобы ФЗ-67 не действует при проведении общероссийского голосования.

Адрес комиссии: 195213, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Малая Охта, Шаумяна проспект, дом 36, здание школы №491

На данной видеозаписи "рабочего чата" Минкульта Калмыкии предположительно вещает врио министра культуры Республики Калмыкия Летуева Лариса Борисовна, которая заставляет привести на голосование людей по схеме 5+1.
⠀
Предположительно в чате есть директор Государственного театра танца Калмыкии «Ойраты» Наталья Аккай и директор школы искусств имени Чонкушова (музучилище) Горяева Любовь Санкаевна.

На участке обнаружилось, что в список голосующих уже кто-то внес мои данные и поставил подпись за меня. Меня трижды вносили в дополнительный список, дважды с ошибками, на которые указывала я. После этого выдали бюллетень для голосования.

На мой вопрос, каким образом будет решаться ситуация с бюллетенем, который кто-то получил и опустил в урну за меня, какие на этот счёт инструкции, мне ответили, что они аннулируют какой-нибудь случайный из бюллетеней.

На участок я записывалась через Госуслуги.

Голосование проходило на УИК (2102), а в итогах голосования такого участка нет.

Я и коллега-наблюдатель выразили свою волю избирателей унесением бюллетеня. Эту ужасную процедуру с 7 днями голосования, с удалёнными километров на 50 независимыми наблюдателями нереально воспринимать как честное измерение волеизъявления.

Комиссия не учла нашу волю, строки 2 и 3 протокола не отличаются. По всей видимости
комиссия в отсутствие независимых наблюдателей вообще не выполняла процедуры, предписанные законом, не считала честно подписи избирателей (число проголосовавших завышено раза в 3), и поэтому мы видим по сути сфальсифицированный протокол, и налицо преступление. В здании школы!

Бюллетени переданы адвокату и будут предоставлены как доказательство. Бюллетени действительны, с подписями и печатью.

УИК №1043
1. Когда я пришла на УИК, в помещении для голосования не было ни одного человека. Затем из соседней с актовым залом комнаты вышли полицейский и девушка без бэйджа, которая не смогла сказать, кем она является на данном УИК, представилась Анной.
2. Девушка запретила мне проводить видеосъемку в помещении, руководствуясь не моими правами СМИ, представленными в п. 3.4 порядка, а личным распоряжением председателя комиссии.
3. Полицейский бездействовал.

Адрес комиссии: 195030, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Ржевка, улица 1-я Жерновская, дом 8, здание "Центра образования №1 Санкт-Петербурга"
Дата и время: 28 июня 2020 года, 15:27

УИК №1044
1) Представителю СМИ запретили производить съемку в помещении для голосования, сославшись на то, что голосование тайное;
2) В помещении для голосования присутствовал один человек.

Адрес комиссии: 195043, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Ржевка, Рябовское шоссе, дом 75, здание школы №125
Дата и время: 28 июня 15:45

Я являюсь членом УИК 3158 с прг. Я как член комиссии работала на своем участке в день голосования. Хочу заявить о выявленных нарушениях в день голосования.
1. Списки избирателей не были сшиты и опечатаны, отсутствовала нумерация на листах. после моего устного замечания списки сшили, но не опечатали.
2. При выдачи бюллетеня в особых отметках не фиксировалось время выдачи бюллетеня.
3. Книга с пустыми листами (пустографками) со списком избирателей которых не оказалось в основных книгах не сшивалась и не опечатывалась вообще.
4. Звук на КОИБ в течении дня голосования включался только утром и вечером, в остальное время дня голосования звук был отключен.
5. Запрет только одному члену УИК (Гатчиной Н.П.), внесенной в список рабочей группы, на ознакомление с документами. О времени тестирования КОИБа председатель неправильно информировала Гатчину Н.П., указав время на 1 час позже реального.
6. Перед началом голосования не были оглашены данные.
Грубейшие нарушения после закрытия участка в период подведения итогов:
1. Бюллетени из сейф-конвертов без пересчета были опущены в КОИБ.
2. Списки избирателей председатель комиссии сразу после закрытия унесла в отдельную комнату. Через примерно 15 минут она принесла пакет похожий на сейф-конверт и сообщила что в нем находятся списки избирателей они упакованы уже в конверт. Как происходила упаковка списков никому на обозрение не предоставлялось.
3. Подсчет списков избирателей, сшивание и опечатывание книг, нумерация книг не производилась.
4. Удостовериться визуально что в пакете который принесла председатель находятся списки избирателей председатель комиссии не предоставила.
5. Увеличенная форма протокола не при членах комиссии не заполнялась, была снята со стенда и унесена в неизвестном направлении.
6. Сверки бюллетеней избирателей с записями в списке не проводилось.
7. Упаковка бюллетеней в пакеты производилась после того как часть членов комиссии покинули участок.
8. Все бюллетени конверты не опечатывались, не было составлено ни одного акта.
9. В период предварительного голосования 25 и 26 июня 2020г. меня как члена комиссии на участок не допускали, выдворяли с участка силами сотрудника полиции. Я не участвовала в опечатывании сейф-конвертов. с 27.06.2020г. мне позволили принимать участие каждый день в опечатывание сейф конвертов. По итогам мной было установлено, что 27.06.2020г. в голосовании приняли участие 18 человек, 28.06.2020 - около 30 человек, 29.06.2020 - около 50 человек, 30.06.2020г. - 60 человек, 01.07.2020г. - 286 человек, т.е. за 5 дней голосования приняли участие около 450 человек. Однако после опускания бюллетеней из сейф-конвертов в КОИБ по итогам голосования было установлено, что в голосовании приняли участие 1330 человек из 1640 избирателей заявленных по спискам. В день голосования я осуществляла регистрацию избирателей по двум спискам: книга прикрепленных избирателей и книга с "пустографками". На момент окончания голосования в списке "пустографке" было зарегистрировано 112 избирателей. Из вышеуказанного подсчета следует что за период двух первых дней предварительного голосования 25 и 26 июня 2020 г. в голосовании приняли участие более 800 избирателей, а за период последующих пяти дней всего около 450 избирателей. На протяжении всего периода голосования мне было запрещено знакомиться с основными списками избирателей по всем домам. Я принимала участие в работе на участке два полных дня 28 июня и 01 июля. В остальные дни я присутствовала на участке в период с 18-00 до 20-00 и на опечатывании конвертов. Мной была замечена фактически низкая явка избирателей. 26 июня я посетила участок с 19-00, в 20-00 меня вывел наряд полиции с участка по указанию заместителя председателя ТИК г.о. Химки Балабанова М.А. На момент моего присутствия на участке мной было замечено очень маленькое количество бюллетеней в урне для голосования. Я так же являюсь избирателем на данном участке. Я проголосовала 01.07. в 19-45. На момент постановки подписи в книге выдачи бюллетеней я обратила внимание что на странице были проставлено малое количество подписей, не более пяти, т.е. все остальные графы были пустыми, а это означает что люди не получали бюллетени. Однако через 15 минут после того как я проголосовала были подведены итоги и явка составила 81% .
В связи с вышеизложенными нарушениями и указанной статистикой есть все основания полагать что в период 25 и 26 июня был сделан вброс бюллетеней. А так же были двойные списки и была произведена подмена списков избирателей. Считаю имеются все основания для детальной проверки правоохранительными органами, возбуждения уголовного дела и требую аннулирования результатов голосования на УИК 3158 г.о. Химки
В подтверждение всех моих слов готова предоставить все видео и аудио записи.