От Наблюдателей Петербурга:
«Не вижу оснований позволять вам знакомиться с документами»
«В связи с эпидемиологической обстановкой смотрите на документы с социально допустимой дистанции»
«Возьмите свое заявление обратно, я его не приму»
Такие однотипные отговорки слышат независимые ЧПРГ на участках города. В течение вчерашнего вечера и сегодняшнего дня нам продолжают поступать заявки об отказе предоставить документы (акты и списки) для ознакомления.
Собрали небольшую сводку участков, с которых нам поступают тревожные сигналы, чтобы вы убедились в массовом характере происходящего.
📍Приморский район: УИК №№ 1841, 1827, 1829, 1754
📍Василеостровский: УИК №№ 152, 179
📍Петроградский: УИК №№ 1631, 1629, 1618, 1636
❗️Центральный: УИК №№ 2191, 2188 (здесь независимому ЧПРГ вручили акт об утрате доверия)
📍Фрунзенский: УИК №№ 2091, 2046, 2036, 2172, 2117
❗️Колпинский: УИК №№ 853, 835 (здесь комиссия приняла решение вывести из состава комиссии независимого ЧПРГ Виктора Пузанова)
📍Выборгский: УИК № 315
📍Адмиралтейский: УИК № 19
📍Красносельский: УИК № 190
📍Невский: УИК №№ 1428, 1450, 1490, 1527
📍Кировский: УИК № 589
Ожидаем, что накал страстей и уровень прессинга на независимых ЧПРГ к моменту подсчёта голосов только возрастёт.
От наблюдателей Петербурга:
В разных районах Петербурга наблюдаются примеры порочности системы голосования по месту нахождения и свежего новшества – голосования на придомовых территориях: одни избиратели получают возможность изъявить волю дважды, другие обнаруживают, что вместо них проголосовал кто-то другой и при этом также получают свои бюллетени.
26 июня член комиссии 2259 в Центральном районе Анна Будашкина сверила реестр голосования на придомовых территориях 25.06.20 со списками избирателей и обнаружила, что один из них проголосовал дважды, а четверо, изъявивших желание голосовать в другой уик по месту нахождения, проголосовали во дворе своего дома. Председатель УИК 2259 Болтенкова Н. А. на требование Будашкиной признать переносной ящик для голосования недействительным ответила, что 1 июля из него «просто вынут 5 лишних бюллетеней». После этого случая в Центральном районе начались массовые отказы участковых избирательных комиссий в ознакомлении со списками избирателей и реестрами голосования вне помещения.
В Кировском районе в УИК 594 вечером 30 июня избиратель Илья с бабушкой Людмилой Константиновной собирались проголосовать, но выяснилось, что подписи за них уже поставлены. Избирателей предложили внести в новый список, а в строках с чужими подписями по их требованию указали «недействительно» (что, впрочем, не ясно, как отразится на результатах подсчета числа избирателей в УИК), семья возмутилась происходящим и обратилась на горячую линую Наблюдателей Петербурга и дала аудиокомментарий журналисту газеты «Время» Максиму Потемкину.
С учетом того, что независимые члены УИК не имеют доступа к спискам избирателей, можно только догадываться, сколько случаев повторного голосования остаются в тени.
Комиссия не дает наблюдателю возможности увидеть галочки в бюллетенях во время подсчета
В УИК 263 в ящиках придомового голосования бюллетени сложны ровными пачками, все - "за"
https://yadi.sk/i/N4KauX34aqcc2A
На избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
Во время подсчета на избирательном участке 921 член комиссии напал на наблюдателя Ивана Шукшина. Оттолкнул и дернул за руку. Полиция бездействует
Избиратель с супругой ходили голосовать 26-го. Им сказали, что не обязательно расписываться в книге. Они получили бюллетени, но не расписались.
ПРГ УИК и ПРГ ТИК вытолкали с участка против их воли, обратно не пускают.
Представителя СМИ выгнали с участка перед подсчётом голосов
Лежит в больнице (Литовская 2, педиатрическое отделение). Кто-то (избиратель не знает, кто именно) собрал списки для голосования; обещали сегодня устроить голосование.
Избиратель сегодня ждала весь день. Но сегодня проголосовать так и не дали. Вечером ей сказали, что голосование завершено; проголосовать уже нельзя.
Не дали реализовать избирательное право; подозревает, что проголосовали за нее.
ПРГ УИК 3249 сообщает: Комиссия отказывается выдавать акты за предыдущие дни голосования.
28 июня выездная группа пришла в дом, расположенный по адресу ул. Челюскинцев, 59. Член комиссии с правом решающего голоса предложил девушке, которая ухаживает за парализованной, проголосовать за бабушку. У избирательницы спросили паспорт и, даже несмотря на то, что его не было, выдали бюллетень сиделке.
Наблюдатель сообщает:
Отказываются надлежащим образом заверять копию итогового протокола. Ставят только подпись секретаря, что "копия верна"; печати не ставят. Другим наблюдателям заверяют нормально.
На участке проголосовали за избирателя досрочно. Напротив его фамилии стоит не его подпись. Члены УИКа говорят "ошиблись".
При подсчёте бюллетеней в сейф-пакете досрочного голосования кол-во бюллетений не соответствовало указанному в реестре, приложенному к этому пакету. Как минимум в двух сейф-пакетах.
При попытке получить консультацию по телефону горячей линии по этому нарушению неизвестные люди силой удалили меня с участка.
Наблюдатель сообщает о Нарушении процедуры при подсчете голосов. Принялись за подсчет бюллетеней раньше, чем за работу с книгой избирателей.
После закрытия участка нарушение процедуры подсчета: одновременная работа с книгами и бюллетенями
ПРГ УИК 1520 Татьяна Кессель работала только 1.07. На 10 утра явка на УИК была 73%. Проверяя заявления на голосование вне помещения за 25.06, Татьяна обнаружила, что некоторым заявлениям нет соответствующих записей в книгах со списками.
Далее оказалось, что двое избирателей, чьи ФИО, адреса и паспорта использованы в заявлениях от 25.06, голосовали 1.07: один на УИК, а другая вне помещения. Фото всех упомянутых заявлений прилагаются.
Таким образом имеются 2 эпизода с подозрением либо на фальсификацию заявления и вброс, либо, что менее вероятно, на выдачу двух бюллетеней одному лицу.
Прибывшая полиция приняла заявление, но отказалась каким либо образом препятствовать закреплению доказательств.
К этому времени комиссия подменила реестр и, предположительно уничтожила заявления о 25.06
Кроме того под конец дня пришел избиратель, строка которого была уже заполнена.
Таким образом результаты голосования на данном УИк не могут быть установлены.
Описание составлено со-координатором района Марьино.
Дополнение: Председатель и ее муж давят на Татьяну Кессель, ПРГ от Яблока, чтобы отозвала заявление и особое мнение.. Слышно на трансляции
Звонит родственница Екатерина.
Её дядю зовут Цветков Юрий Васильевич. Пришел на участок 870, а за него уже проголосовали.
Бюллетень не выдали. Избиратель ушёл домой.
На избирательном участке в консульстве России используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
