Здравствуйте. Я являюсь наблюдателем. Сегодня у меня произошла такая ситуация. Когда я была на участке. Мне позвонили из управы и сказали прийти к ним, якобы у них потерялись мои документы, потом оказалось что ничего не теряли просто не хватает моей подписи, а потом вовсе оказалось что никакие документы их не интересовали. Они продержали меня несколько часов под предлогом, что мои документы везут на подпись. Все это время задавали мне множество вопросов. А в конце дали тест, якобы сейчас будет проходить аттестация всех наблюдателей, и мне его нужно пройти. А в конце как я поняла, они не всех так вызывают.
И когда я заполняла этот тест, мне позвонили из общественной палаты и сказали что члены комиссии подали на меня жалобу, якобы я ругаюсь на участке с бабушками какими-то и веду себя неподобающе, естественно ничего такого не происходило. И еще на одного наблюдателя написали себя жалобу и позвонили ему с управы и сказали, что он слишком много работает, ему надо больше смотреть фильмы, читать книги и гулять выходить. А остальные наблюдатели на нашем УИК не следят особо за участком и их отправила управа, поэтому я думаю на них и нет жалоб.

Порекомендуйте пожалуйста как меня лучше вести себя. Как я понимаю я не обязана была ехать в управу и отвечать на их вопросы. А еще у меня есть куратор и в ОП и из управы. Это тоже очень странным мне кажется.

По сообщению газеты «Рязанские Ведомости» и Издательства «Пресса» от 26.06.2020 замглавы администрации Александро-Невского района Рязанской области Татьяна Гущина отметила важность поправок в Конституцию:
«Татьяна Гущина пришла на избирательный участок вместе с мужем.
– Проголосовала на референдуме по поправкам в Конституцию, — говорит Татьяна Гущина. — Как заместитель главы отмечу важность поправок, касающихся социальных гарантий граждан. Как жена и мама, я, конечно, за сохранение культурного наследия России, семейных ценностей и экологии нашей страны. Призываю всех жителей района прийти на избирательный участок и поучаствовать в голосовании! Просто исполнить свой гражданский долг. Время у вас, уважаемы жители района еще есть, голосование продлится до 1 июля включительно. Избирательные участки работают с 8.00 до 20.00. Не забудьте взять с собой паспорт, а все остальное для безопасного голосования вам выдадут на участке».
Слова должностного лица носят агитационный характер, содержат призыв голосовать за поправки.

Придя на участок 3158 совместно с членом ПРГ, я включила видеосъемку для того, чтобы собрать материал о нарушениях на участках в г.о. Химки для СМИ "ЯНовости г.о. Химки" - несколько членов ПРГ жаловались, что их выгоняют с участков и не дают знакомиться с документами.
Когда я включила камеру, мне несколько раз председатель УИК, заместитель председателя УИК потребовали выключить камеру, хотя не имели права этого делать. Я потребовала обосновать данное требование с ссылкой на закон, закон мне затруднились назвать, начав ссылаться на то, что "УИК не является общественным местом" и так далее. После моего отказа прекратить видеосъемку, председатель УИК направила ко мне полицейского, которому я тоже объяснила, что не прекращу видеосъемку, так как имею полное право.
Тогда через какое-то время председатель УИК "натравила" на меня заместителя председателя ТИК - Балабанова М.А., который в грубой форме с угрозами потребовал прекратить видеосъемку. В итоге меня окружил наряд полиции и по указанию Балабанова потребовал покинуть УИК, что мной и было сделано во избежание столкновения с сотрудниками правопорядка. Помимо членов УИК и ТИК на участке распоряжался наравне с членами ПРГ наблюдатель, который также требовал от меня прекратить видеофиксацию. Считаю, что как наблюдатель он превысил свои полномочия. Также считаю, что мои права как представителя СМИ и как жителя городского округа Химки были нарушены тем, что мне запретили вести видеосъемку. Все действия зафиксированы на видео, которое я прикладываю к настоящей жалобе.

28 июня 2020года, гуляя с внуком, я увидел на газоне перед домом по адресу г. Шуя, ул. Свердлова, д. 104 стол с сидящим рядом человеком в белом балахоне и маске. На стуле рядом с ним стоял пластиковый прозрачный ящик с какими-то бумагами внутри. Никаких опознавательных табличек, что здесь происходит, не было. Я поинтересовался у мужчины за столом, чем он занимается. Он ответил, что он член участковой избирательной комиссии по участку 348 по городу Шуя и он проводит голосование по поправке к Конституции. На вопрос, почему нет никаких опознавательных табличек или объявлений, я ответа не получил. На пластиковом ящике действительно лежала бумажная лента с печатью участковой комиссии 348. Я увидел, что угол ленты задран и дотронулся до нее. В результате лента, предназначенная опечатывать, ящик для голосования просто отвалилась, оставшись не поврежденной. То есть ящик фактически не был опечатан. Любой член комиссии мог спокойно снять ленту, вынуть, добавить или заменить бюллетени и приделать ее обратно. В это время подошел еще один мужчина с похожим ящиком, заклеенном точно такой же лентой. И вновь опечатывающая лента держалась не известно на чем, спокойно отвалилась без всяких повреждений. Все это снято мной на видео. Ссылку на просмотр прилагаю.
Считаю, что члены УИК 348 вместе с ее председателем сознательно опечатывали переносные урны для голосования легко снимаемыми печатями, чтобы иметь возможность фальсифицировать итоги голосования по поправке к Конституции. Требую признать результаты голосования по УИК 348 в г. Шуя Ивановской области за 28 июня недействительными. Если и в дальнейшем будут использоваться такие же "печати", то аннулировать все итоги по УИК348.
Видео прилагаю.

27 июня гражданин проголосовал за свою супругу без ее ведома. Об этом я узнала из устного разговора с супругой. Видимо, к проголосовавшему гражданину приехали на дом, причем он сказал, что приезжали дважды, возможно, в первый раз он отказался. По его словам, его "подкупили" ручка, блокнот и медицинская маска, которую предлагали представители Избиркома. Время точно не знаю, адрес: Калужская область, Бабынинский район, деревня Волхонское.

28 июня, УИК 1898:

1. Ознакомиться со списком избирателей председатель комиссии наблюдателю не позволил. Была предоставлена возможность увидеть только первую страницу.

2. С актом о проведении голосования до дня голосования ознакомится наблюдателю не дали. Статистика голосования за день не предоставлена.

3. Председатель комиссии не позволил наблюдателю сделать фотокопию с акта о проведении голосования с использованием стационарных и переносных ящиков.

4. Бюллетени из стационарных и переносных ящиков в конце дня помещены в пакет, к которому приклеена только бумажка с датой и подписью одного члена комиссии. Опломбировки нет. Возможность перемещения бюллетеней в другой пакет не исключена. На предложение поставить еще и подпись наблюдателя был получен отказ. Подтвердить, что конверт ночью не был заменен не представляется возможным.

5. Сейф, в который поместили бюллетени, в конце дня опечатан только лентой с печатями избирательного участка, датой и подписью двух членов комиссии. Опромбировки нет. Подтвердить, что ночью сейф не вскрывался не представляется возможным.
Вывод: наблюдателям была предоставлена возможность присутствовать на участке, но возможности наблюдать нет.

В рязанский "Голос" обратился Евгений С., житель микрорайона Горроща г. Рязани Он рассказал, что на выездном голосовании УИК 855, которое он наблюдал на ул. Гагарина, участникам голосования не была обеспечена тайна голосования. Ящики для голосования не имели надёжной защиты (пломбы не было, была просто приклееная бумажка со штампом, которая легко отклеивается), санитарная дистанция участниками голосования не соблюдалась.

28 июня на сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный холдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций, опубликован репортаж о голосовании Главы Чудовского муниципального района Николая Хатунцева. В нем он рассуждает о самых важных поправках:

«Сложно отдать предпочтение одной поправке. Но очень важный момент — приоритет российских конституционных норм перед нормами международного права. Почему он важен? Потому что имеет значение для инвестиционного климата Российской Федерации.
Второе. Безусловно, это поправка о защите исторической правды. Ведь сегодня пересматриваются итоги войны, историю заново переписывают.
Важны и многие-многие другие моменты. Например, те, что касаются государственного управления.
Безусловно, поправки в Конституцию назрели».

27 июня мне пришло сообщение от Госуслуг со стандартной информацией о голосовании: сроки, расписание, адрес участка для голосования. Неожиданно он оказался в Омске!
"Ваш участок для голосования № 85 по адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, улица Комкова, дом 3в"
При том что я родилась и прописана всю жизнь в Санкт-Петербурге, а мой участок уже много лет - школа напротив дома.
Когда я пошла на сайт Госуслуг из адресованного мне имейла, в форме для ввода логина и пароля (там обычно для удобства предлагают данные последнего входа) были не мои данные, а совершенно левого человека. Позже я смогла войти в свой личный кабинет по своим данным. Скриншоты прилагаю. Написала в службу поддержки Госуслуг, но ответа пока нет.
Дополнение: последние несколько лет у меня не было физической возможности голосовать, поскольку я живу в другой стране и далеко от консульства РФ.

28 июня на сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг "Агентство информационных коммуникаций", опубликована статья под заголовком "Министр культуры Новгородской области проголосовала за историческое наследие".

В ней приводится комментарий министра культуры Новгородской области Татьяны Васильевой, в котором она выразила свою позицию по поправкам в Конституцию РФ и поделилась впечатлениями от организации голосования в поселке Демянск:

«Конечно же, для нас важны поправки о сохранении культурно-исторического наследия, о недопустимости искажения исторической памяти. Памятники истории и культуры Новгородской области, традиции – это и есть наши ценности, которые необходимо оберегать. Я горда тем, что выразила свою волю, находясь на Демянской земле, которая в истории Новгородской республики названа форпостом демократических начал российской государственности. Мы прекрасно понимаем, что охрана культурно-исторического наследия связана с обеспечением суверенитета страны".

Руководитель департамента социальной защиты Смоленской области требует от руководителей подведомственных организаций предоставлять списки сотрудников с указанием участка для голосования, а также членов семей сотрудников и проживающих дееспособных граждан ( например в интернатах).
С момента начала предварительного голосования требует ежедневные цифры по количеству проголосовавших сотрудников и проживающих. Пытаются связать это с зарплатой руководителя. Переписка ведется в закрытом чате вотсап. Руководитель департамента оставляет голосовые сообщения, затем их удаляет.

Избирательная комиссия избирательного участка 1583 отказывается выдавать члену комиссии заверенные копии актов опечатывания сейф-пакетов в день их составления. Последняя дата запроса 28 июня.

Наблюдатель от Общественной палаты Рязанской области зафиксировал в 13 часов 27 июня 2020 на УИК 842 г. Рязани (здание школы № 37) наличие агитационных материалов непосредственно на избирательном участке и на досрочном голосовании вне помещения для голосования на придомовой территории. Аналогичная агит-газета лежала и в помещениях УИК 841 и УИК 843, расположенных в том же здании.

Жалоба на незаконное решение УИК №869 о выезде членов УИК на объект повышенной опасности (строительную площадку) для организации там голосования иногородних строителей
Территориальная избирательная комиссия района «Богородское» г. Москвы в неустановленное время передала участковой избирательной комиссии №869 три письменных обращения (на документах отсутствует число, а также отсутствует дата регистрации документов в журнале входящей документации ТИК) от директора Колгановой Е.В. о желании иногородних строителей, работающих в ПАО «Группа компаний ПИК», включенных в список избирателей УИК №869, проголосовать 29 июня, 30 июня и 1 июля 2020 года вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). На обращениях отсутствовали адрес и наименование организации и не стояла печать организации (копию одного из обращений, заверенных секретарем УИК №869 прилагаю). К обращениям были приложены заявления от 91 рабочего о голосовании вне помещения.
27 июня 2020 года состоялось заседание УИК №869, на котором председатель УИК 869 Мишина Т.С. рассказала членам комиссии о поступивших обращениях. Слово взяла член комиссии с правом решающего голоса Колбенева М.Г. и указала на то, что территория стройки по адресу г. Москва, Просторная ул., вл. 7 является объектом повышенной опасности, на данной территории в настоящей момент работает подъемный кран, и что нахождение членов УИК и наблюдателей на данной территории возможно только в специальной одежде, специальной обуви, иных средствах индивидуальной защиты, после изучения правил техники безопасности и проверки знания данных правил, а также при наличии у членов УИК и наблюдателей соответствующей страховки от несчастных случаев.
Кроме того Колбенева М.Г. сообщила, что она позвонила в ПАО «Группа компаний ПИК» с целью уточнить у Колгановой Е.В. возможность предоставления соответствующей экипировки, обучения и страховки членам УИК и наблюдателям. В компании ей сказали, что в ПАО «Группа компаний ПИК» не работает директор по имени Колганова Е.В.
Колбенева М.Г. отметила, что у членов УИК №869 и наблюдателей нет специальной экипировки, знаний по технике безопасности на стройке и страховки от несчастных случаев и согласовать получение всего перечисленного невозможно, поскольку обратившаяся Колганова Е.В. директором ПАО «Группа компаний ПИК» не является и возможно вообще не связана с данной строительной компанией. Колбенева М.Г. призвала членов УИК не подвергать себя опасности и отказаться от организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). Также Колбенева М.Г. отметила, что Просторная ул., вл. 7 находится в 300 метрах от УИК № 869 и у работающих по данному адресу строителей есть возможность проголосовать в помещении УИК №869 до дня голосования или в день голосования 1 июля, поскольку они включены в список избирателей данного участка.
Аргументы Колбеневой М.Г. были поддержаны одним членом УИК. Председатель поставила на голосование вопрос об организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7. Проголосовало 9 человек «за» и 2 человека «против» (Колбенева М.Г. и Белов Г.С.).
Протокол заседания был составлен с нарушениями: 1) заседание состоялось 27 июня 2020 года в присутствии наблюдателя и в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, т.е. в пределах видимости видеокамер УИК, что позволяет удостовериться в том, когда проходило заседание, однако в протоколе указали, что заседание было проведено 26 июня 2020 г.; 2) в протоколе не были зафиксированы факт выступления Колбеневой М.Г. и содержание её выступления, о чем Колбенева М.Г. написала в своем особом мнении, приложенном к протоколу.
Я, Колбенева Марина Геннадьевна, считаю решение УИК №869 незаконным в силу того, что оно нарушает права членов УИК на безопасные условия труда. Кроме того, письменные обращения от строительной компании не имеют даты, печати, реквизитов ПАО «Группа компаний ПИК» и поступили от человека, который не приложил документ (протокол о назначении на должность руководителя организации или доверенность), удостоверяющий его полномочия. Все иногородние строители, работающие в ПАО «Группа компаний ПИК» по адресу Просторная ул., вл. 7, включены в список избирателей УИК №869, и у них есть возможность проголосовать на территории УИК 869 с 25.06.2020 года по 01.07.2020 года, поэтому их право на участие в голосовании не нарушено.

На официальном сайте Тульской областной думы её депутат Екатерина Толстая агитирует за принятие поправок к Конституции:

"Сделать выбор в отношении поправок в Конституцию - мой гражданский долг. Я положительно оцениваю этот законопроект, и особенно важным считаю закрепление социального блока поправок в основном законе нашей страны. Наши граждане всегда должны ощущать поддержку государства, особенно в трудных ситуациях. Как человек, работающий в сфере культуры, я с энтузиазмом отношусь к внесению в Конституцию России поправок, гарантирующих защиту культурного наследия, национальных традиций и ценностей. Данная инициатива позволит не только сохранить уникальные памятники в масштабе нашей большой страны, но обратить внимание на культурные феномены регионов и малых городов".

Избирательница, зарегистрированная в Москве проголосовала электронно, а затем на избирательных участках 8094 в посольстве России в Тель-Авиве и 8096 в российском консульстве в Хайфе.
Ни там, ни там не спрашивают, зарегистрирован ли ты на электронное голосование и никак это не проверяют. В Хайфе даже выдали бюллетень её ещё несовершеннолетней дочери.

На официальном сайте Сергокалинского района Республики Дагестан размещён материал "Обновленная Конституция позволит молодежи реализовать свой потенциал".

Согласно официальному пресс-релизу, вручая награды волонтёрам акции "Мы вместе", губернатор Тюменской области Александр Моор сделал следующее заявление: "Мы находимся в важном историческом отрезке для нашей страны — идет голосование по поправкам в Конституцию. И если они будут приняты, одна из поправок фактически утвердит институт волонтерства. Это будет новый смысл добровольческого движения, который в сознании граждан создаст иное отношение к волонтерству".

28 июня мною было выявлены нарушения порядка голосования на всенародных выборах по поправкам в конституцию на УИК 1702 города Мытищи.

Все санитарные меры на УИК 1702 были нарушены. зам.председателя Кожокарь Ирина Валентиновна находилась на избирательном участке без перчаток, незащищёнными руками трогала телефон, столы, ручки, книги со списками избирателей и т.д.

Члены комиссии на участке отсутствовали, по словам Кожокарь они проживают недалеко и подойдут, если она их позовёт. Отсутствие членов комиссии привело к тому, что избиратели должны были становится, в очередь за получением бюллетеня нарушая санитарную дистанцию 1,5–2 м. Мне не понятно, с какой целью избирателям выдают персональный комплект с маской, перчатками и ручкой, если в дальнейшем они должны будут стоять в очереди и получать бюллетень из рук члена комиссии, который эти перчатки не носит.

Председатель УИК 1702 Генералов Валерий Геннадиевич накручивает себе рабочие часы, и табель рабочего времени себе и другим членам УИК, незаконно обогащаясь за счёт государства. Сам Генералов на УИКе не появляется, постоянно находясь по месту работы в МФЦ, при этом увеличивая рабочие часы себе и остальным членам комиссии с целью хищения денежных средств выделенных на работу УИК. Генералов не только совершает хищение, но ещё и фальсифицирует документы, что также является наказуемым деянием.

При мне зам.председателя Кожокарь совершила телефонный звонок председателю территориальной избирательной комиссии Тер-Григорьян. Тер-Григорьян уверила Кожокарь что за данные нарушения на УИКе она никакого наказания не понесёт, оплата за сфальсифицированные часы будет произведена в полном объёме, на нарушение санитарных норм наплевать.

Так же хочу дополнить, что 27 июня весь день аналогичным образом накручивалось рабочее время на УИК 1702. В реальности там всё время находился один человек.

В действиях Тер- Григорьян усматривается уголовно наказуемое деяние по статьям «Халатность» и «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды».
Сотрудник полиции МУ МВД Мытищинское капитан Шевчугова из отдела кадров, дежурившая в школе № 4 заявила, что по её мнению никаких нарушений на участке нет. В нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4, отказалась представляться и скрыла свой жетон. У Шевчуговой самой на избирательном участке отсутствовала маска и перчатки.

Прошу, принять меры к привлечению Шевчугову к дисциплинарной ответственности за нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4

Я наблюдатель на УИК 1639 в Екатеринбурге. Четвертый день наблюдаю, как избиратели просят членов избирательной комиссии расписаться в направлении с работы. Человек оставляет один экземпляр на участке, а второй с отметкой забирает с собой. Часто встречаются направления от УВЗ Уралтрансмаш и УВЗ Завод № 9, а также от бюджетных учреждений Екатеринбурга. Слышала об этих бумагах и от других независимых наблюдателей. На данный момент из 308 проголосовавших на нашем участке 20 принесли такие направления. Председатель избирательной комиссии Александр Идрисов высказал предположение, что людей отпускают с работы для досрочного голосования - предприятия заботятся о защите сотрудников от вируса, а отметка нужна, чтобы не засчитали прогул. Но направления продолжают нести и в выходные дни - видимо, эта версия не подтверждается. При этом на Карте нарушений "Голоса" фигурируют сообщения о принуждении к голосованию на предприятиях - как раз бюджетников и сотрудников Уралтрансмаша, входящего в УВЗ. Судя по обнаруженным документам, не только уговаривают голосовать, но и требуют отчета об этом - откровенно принуждают, что прямо запрещено законом. Я благодарна членам избирательной комиссии за помощь в выявлении этих фактов, сотрудники комиссии работают хорошо, к ним никаких замечаний нет. А вот деятельность работодателей требует расследования. И достоверность результатов голосования, на которое столько людей сгоняют силой, вызывает большие сомнения.