Согласно публикации на странице генконсульства России, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
Пришёл голосовать на участок в школе №100 примерно в 11:00. Паспорт у меня не проверили. Только спросили адрес и ФИО.
В процессе регистрации в качестве наблюдателя в Корпусе наблюдателей Общественной палаты я прошла все предложенные процедуры, в том числе сдачу анализа на коронавирус. После получения направления на избирательный участок №90 до прихода на данный избирательный участок 1 июля 2020 г. я не получала уведомления о необходимости прохождения дополнительных процедур (в частности, повторной сдачи анализа на коронавирус) для допуска на участок 1 июля 2020 г. Таким образом, при приходе на избирательный участок 1 июля 2020 г. передо мною были поставлены условия допуска на участок, которые не были озвучены мне заранее.
В связи с вышеуказанным моя позиция по данному вопросу остается без изменений: полученные мною отказы нарушили мое право как гражданина Российской Федерации наблюдать на общероссийским голосованием, что ведет к недействительности результатов Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ 1 июля 2020 по избирательному участку №90.
Во время подсчёта результатов не был произведенный последовательный подсчет: сейф-пакеты вскрывались параллельно, их одновременно внесли в КОИБам. Бюллетени из сейф-пакетов не были пересчитаны вручную. Также не было увеличенной формы протокола. Наблюдателю постфактум выдали копию протокола, выданную КОИБом.
В течение дня голосования запрещали подходить к КОИБам, смотреть результаты о промежуточных результатах. Не принимали жалобы в УИК.
На ФИО пришедшего избирателя уже было составлено заявление о голосовании вне помещения, написанное не его рукой. Сам избиратель в итоге смог проголосовать на своем участке.
Участок временный, находится по адресу: Пресненская набережная, 2.
С 20:06 охрана не пускает в здание УИК№905 члена ТИК района Вешняки с правом совещательного голоса Кривова Георгия.
Дополнение в 20:44: после 20 минут препирательств пустили.
Нарушение в порядке подсчета бюллетеней: параллельно выполняются действия
Тутаев УИК № 1510 одновременный подсчёт по книгам и неиспользованным бюллетеням
Председатель не даёт знакомится с актами, отправлено письмо Реута, рекомендована жалоба в ТИК
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. При просмотре видеозаписи (по состоянию на 20:30) комиссией производится подсчет голосов, наблюдатели производят фото и видеосъемку. Информация о том, что председатель не дает ознакомиться с актами не подтверждается.
С уважением, команда Общественного штаба
Членов комиссии с правом решающего голоса:
1. Не подпускают к книгам регистрации избирателей
2. Не сообщают в течение дня о промежуточной статистике голосования.
Мужчина, его жена и дочь пришли на избирательный участок. Судя по записи в списке, за них уже проголосовали 29 числа. Написали жалобу в полицию.
Позвонила избирательница, сказала, что её без её ведома открепили с участка 3008 на 1977. Она утверждает, что это сделал её бывший работодатель компания "Элитстрой". По данным УИК 1977 она якобы уже проголосовала на (бывшем) рабочем месте. Эта ситуация вскрылась тогда, когда пришла на участок 3008 чтобы проголосовать.
Избиратель сообщил что в его доме 108 квартир
А в книге избирателей после квартиры 108 идёт квартира 172 и там указаны ещё избиратели.
Я член ТИК, в качестве избирателя пришел голосовать на участок №1614 (это нижестоящая комиссия моего ТИКа), и меня обвинили в якобы незаконном выносе бюллетеня. Сотрудники полиции задержали, обвинили по 19.3 (якобы "невыполнение законного требования опустить бюллетень в урну"), увезли в отдел и отобрали телефон.
В настоящий момент нахожусь в отделе, протокол не оформляют уже почти 3 часа, вменяют 19.1. В настоящий момент телефон вернули, адвокат есть.
Дежурный прокурор и УСБ не берут трубку.
УИК 1647, запрещают визуальный осмотр со списками избирателей.
Комментарии «Голоса»
Права представителя СМИ регламентируются законом "О средствах массовой информации". Статья 47 этого закона закрепляет право журналиста "получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну".
Таким образом, отсутствуют основания для отказа в визуальном ознакомлении со списком участников голосования, так как данный список не содержит тайных сведений, а закон "О персональных данных" регулирует автоматизированную обработку данных, которая при визуальном ознакомлении невозможна.
Согласно публикации на странице посольства России в Южной Осетии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
УИК 1682 председатель, зампредседателя и секретарь комиссии не предоставляют мне, члену ТИК, в ознакомлении с документами комиссии и не выдают заверенные копии актов голосования до дня голосования. Грубо запрещали делать фото сейфпакетов.
Подано заявление в полицию.
Будет подано ещё жалоба в ТИК.
01 июня в 16.34 я пришла на голосование на участок 2001 по адресу Москва, Ереванская ул., 20, корп. 2, 115304.
Напротив моей фамилии (Матвеенко Татьяна Юрьевна, адрес проживания Кавказский бульвар 15-79) в поле для подписи карандашом стояла отметка «на дому». Заявлений на перенос УИК, онлайн голосование или еще какие-либо заявления я не подавала, на голосование на дому не имею оснований (не инвалид, трудоспособна и тп).
Сфотографировать надпись я не успела, так как сотрудница УИК стерла ее ластиком. Поверх я поставила свою подпись, но след карандашной надписи все-таки виден, стерто не до конца.
Добрый день! Столкнулись на выборах с такой ситуацией: 1 июля 2020 года пришли на голосование по адресу своей постоянной регистрации в районе Аэропорт. В списке жителей нашего дома нас с мужем не оказалось, но при этом в списке жильцов нашей квартиры числились ее прежние владельцы (выписавшиеся из квартиры одновременно с нашей пропиской в нее после заключения договора купли-продажи квартиры). Члены УИК внесли нас с мужем в дополнительный список, так что в возможности голосования нас все-таки не ограничили. Тем не менее, очень беспокоит, что по нашему дому в списке числятся как минимум две "мертвые души", которые явно не появятся на этом избирательном участке, и их голоса могут быть использованы для фальсификации. Куда мне следует обратиться, чтобы указать на этот факт? Какие документы предоставить? Члены УИК ссылались на то, что данные в ТИК предоставила Управа. Следует ли написать жалобу на халатное отношение Управы к составлению списков? Спасибо.
ПРГ УИК 508 жаловалась, что ей не дали ознакомиться с актами о надомном голосовании; акты и сейф-пакеты по надомному предварительному лежат в сейфе.