Заместитель директора Гуманитарно-педагогического института по учебно-методической работе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" Пантыкина Марина Ивановна в сообщении старостам групп в социальной сети "ВКонтакте" от 30 июня 2020 года принуждает студентов участвовать в голосовании.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области
Согласно части 8 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» участие гражданина Российской Федерации в общероссийском голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
В целях проведения проверки информации, содержащей признаки нарушения приведенных требований, сформирован и направлен запрос на имя заместителя ректора - директора социально-педагогического института Тольяттинского государственного университета Ю.А.Лившица. Руководству Тольяттинского государственного университета указано на необходимость принятия мер по недопущению давления на сотрудников и студентов учебного заведения.
В случае подтверждения информации о принуждении студентов Тольяттинского государственного университета к участию в общероссийском голосовании Избирательной комиссией Самарской области будут приняты все необходимые меры реагирования, в том числе путем обращения в правоохранительные органы в целях привлечения лиц, допустивших нарушение, к установленным мерам ответственности.
Досрочное голосование на придомовой территории по адресу Проезд речников, д. 1 участковая избирательная комиссия № 1011 проводила с грубейшими нарушениями тайны голосования. Площадка для голосования располагалась около лавочки. Из оборудования – только переносной складной походный столик (который, как выяснилось, принёс из дома один из членов комиссии).
Большую часть поверхности столика занимали выписки из списков и санитарные принадлежности. Специальных мест (кабинок, шторок, перегородок, просто ещё одного пустого стола), где участник голосования мог бы поставить отметоку в бюллетене, не было. В результате, после выдачи бюллетеня для голосования, участники голосования ставили галочки в соответствии со своим волеизъявлением здесь же, на столике, в 50-60 сантиметрах от глаз члена комиссии, выдававшего бюллетени. Эти отметки вольно и невольно видели все, находившиеся рядом со столиком. Некоторые клали бюллетени
и ставили в них отметки прямо на переносном ящике для голосования (который располагался здесь же, на столике) или на скамейке, в полусогнутом состоянии. Отдельные участники голосования вынуждены были делать отметки прямо «на весу».
Ни о каких тентах и палатках речи вообще не идёт. То есть, для проведения выездного «придомового» голосования и соблюдения тайны голосования комиссия фактически ничем снабжена не была. Вопрос территориальной избирательной комиссии Советского района г. Рязани – как такое возможно?
В распоряжении рязанского «Голоса» имеются видеозаписи, на которых видно, где и как участники голосования заполняют бюллетени, но мы не можем их выложить до завершения голосования в соответствии с п. 3.8 Порядка.
Являясь членом УИК 401 с ПРГ, я зафиксировала следующие нарушения:
- попытка воспрепятствования видео- и фотосъемке;
- сейф-пакеты не содержат индивидуальных номеров, 30.06 номер нанесен на сейф-пакет маркером;
- на сейф-пакеты за предыдущие дни номера нанесены задним числом (после размещения соответствующей жалобы на карте нарушений), это было сделано либо в течение дня 30.06, либо имело место вскрытия сейфа после закрытия УИК 29.06 так как на момент опечатывания сейфа 29.06 в моей присутствии, сейф-пакеты нанесенных номеров не содержали,
- сейф-пакет, содержащий бюллетени из стационарной урны для голосования 30.06 был опломбирован только после настойчивых замечаний с моей стороны и звонка в ТИК, остальные сейф-пакеты не опломбированы;
- заявление о предоставлении доступа к документам (актам о голосовании до дне голосования и вне помещения для голосования, реестру обращений за надомным голосованием), поданное мной 29.06, до сих пор не рассмотрено, доступ к документам не предоставлен. Председатель УИК и ТИК Савеловского района ссылаются на отсутствие достаточного количества членов УИК, однако вчера в УИК одновременно присутствовало 7, в некоторые моменты до 9 членов УИК из 15, что достаточно для вынесения решений на голосование;
- заявления о нарушении избирательного законодательства, незаконном ограничении прав члена УИК с ПРГ и незаконном ограничении фотосъемки, поданные мной 29.06, также не рассмотрены.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 10.8 Порядка общероссийского голосования бюллетени могут извлекаться из урн и помещаться в сейф-пакеты. Сейф-пакеты должны опечатываться таким образом, чтобы исключить их вскрытие, и хранится в сейфе до начала подсчета голосов. При этом составляется акт, который хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря комиссии.
Сетевое издание "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", опубликовало новость о голосовании министра промышленности и торговли Новгородской области Ильи Маленко за поправки в Конституцию РФ.
На выходе из избирательного участка он дал «Новгородскому областному телевидению» мини-интервью о своем видении поправок в Основной закон. В нём Илья Маленко сказал: «По специфике деятельности я часто общаюсь с новгородскими промышленниками, с работниками торговли и многими другими связанными с этими сферами людьми. Поэтому для меня одна из важнейших поправок в Конституции — обеспечение и гарантия защиты прав работников по оплате труда. Очень важно, что теперь это закрепят в основном законе страны. Не менее важна и поправка, касающаяся функциональных возможностей и задач Государственного Совета РФ. Также очень важно, чтобы голос регионов звучал на должном уровне, чтобы нас слушали и слышали. Субъекты РФ — это мы с вами».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций" опубликован комментарий министра образования Новгородской области Евгении Серебряковой:
«Я, как министр образования, конечно, считаю, что самые важные поправки относятся к статьям, в которых указывается забота о детях, в которых прописывается порядок создания семьи в Российской Федерации. Считаю, что это действительно очень важно и вижу, что на протяжении последних нескольких лет государство действительно очень много вкладывает усилий и средств в развитие этих направлений. Поэтому я с большим удовольствием пришла и поддержала сегодня поправки в Конституцию РФ».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сетевое издание "53 новости", входящее в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентсов информационных коммуникаций" опубликовало комментарий члена Совета Федерации С.Ю. Фабричного в поддержку поправок в Конституцию:
«Я, безусловно, поддерживаю те поправки, которые предлагаются в Конституцию РФ. И если выбирать сердцем, наверное, нужно ввести новую статью — 67.1 — там, где речь идёт о том, что дети являются основой государственной политики нашей страны. С моей точки зрения, дети добавляют смысл в жизнь любого взрослого человека.
А если мы ещё вспомним песню Басты «Закон Сансары», где есть слова «наши дети будут лучше, чем мы», и когда мы видим, что государство подключается к нашей заботе о детях, получается такое сложение усилий — индивидуальных и государственных. Это поправка, которая принимается сердцем на 100%.
А если к сердцу добавить разум, в полном объёме, конечно, нужно голосовать за все поправки в целом. Потому, что это целостный документ, отражающий и политические, и экономические реалии нашей сегодняшней жизни, и возможности нашего Российского государства на сегодняшний день. И если убирать из этого общего объёма какую-то поправку — поверьте, вся конструкция может рассыпаться. Поэтому, мне кажется, в том пакете, который нам предложен, лишних или ненужных, важных или менее важных поправок просто не существует.
Мы добавляем эмоции, мы включаем свои внутренние ощущения, добавляем свои сердечные пристрастия и, конечно, выделяем те или иные поправки для себя лично. Но с моей точки зрения, весь пакет представляет принципиальную важность и для каждого гражданина нашей страны, и для страны в целом».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
УИК 1074, председатель Решинская Наталья Михайловна отказала 30.06.20 в выдаче копий ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
УИК 1076, председатель Антонова Людмила Владимировна отказала 30.06.20 в выдаче копии ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
Также в нарушение пункта 10.5 в списках избирателей отсутствует время и дата голосования, проголосовавших до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК № 1076, запрошенные заявителем документы были предоставлены ему для ознакомления 30 июня. Копии документов было предложено получить 1 июля. При этом, согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса.
В списках избирателей проставлены даты голосования избирателей, в списках избирателей для голосования вне УИК проставлены даты и время голосования.
УИК 1078, председатель Уланова Ольга Алексеевна отказала 30.06.20 в выдаче копий члену ТИК с ПСГ, мотивируя тем что выборы завтра, а сегодня никаких документов у нее нет.
Также на участке отсутствуют ведомости выдачи бюллетеней членам УИК.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 г) ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом совещательного голоса "вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий".
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ, в этой части он действует и при проведении общероссийского голосования. Член УИК вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
По информации председателя УИК 1078, все необходимые документы на УИК имеются.
Благодарим за обращение.
После данного инцидента я, Дадаян К.Э., ПСГ ТИК Северное Бутово, обратился к председателю ТИК Северное Бутово Бурову С.С. с вопросом, почему УИКи отказывают мне в выдаче копий документов и препятствуют в ознакомлении с документами УИК. На что председатель ТИК Буров С.С. попросил меня написать письменный запрос в ТИК о выдаче запрошенных копий. Подобный способ получения копий документов УИК через ТИК является намеренным затягиванием реализации моих прав на получение копий и ознакомление с документами, тем более, что ранее данные документы я уже запросил непосредственно на УИКах, где я получил отказ (см. предыдущее сообщение).
Ответ председателя Бурова С.С. прилагаю. Согласно данному ответу секретарь ТИК должна довести до сведения председателей УИК необходимость выдачи запрошенных копий. Вместе с тем в ответе содержится сомнительное требование об ознакомлении с документами с учетом требований санитарно-эпидемиологического благополучия. На практике это выражается в том, что документы некоторые комиссии показывали с расстояния 2 метра, а некоторые и не показывали вовсе.
Кроме того в резолюции Бурова С.С. содержится незаконное ограничение на получение копий протоколов тестирования КОИБ.
Распоряжение Бурова якобы было дано в 17-30 (время указано на ответе), после чего я посетил ещё несколько комиссий, где вновь получил отказы, со ссылкой на распоряжение ТИК. Список ниже:
УИК 2315 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2316 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2328 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2329 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2330 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования
Поданы жалобы.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов избирательных комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ.Член комиссии с правом решающего голоса или с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
На УИК работает человек, не являющийся членом УИК или наблюдателем, о котором нет информации и о котором отказывается говорить председатель УИК 1901 . Этот человек присутствовал на выборах на избирательном участке номер 1901 26.05.2020 года, а так же он ездил на надомные голосования 28.06.2020 года и выдавал бюллетени.
01 июля в целях стимулирования явки по поправкам в Конституцию в помещениях учреждений и организаций, где располагаются участковые избирательные комиссии, будет проводиться викторина о городе Боровичи якобы с целью присвоения ему звания "Город трудовой доблести". Участникам голосования будут раздавать анкеты с вопросами по истории Боровичей, заполненные анкеты примут участие в розыгрыше призов (3 квартиры, смартфоны и т. д.). На досрочном голосовании с 25 по 30 июня аналогичные анкеты выдавались чиновникам, работникам бюджетной сферы с целью контроля их явки.
Тренинг с "волонтерами" проводился 30 июня в Большом зале Администрации Великого Новгорода. Организаторы объясняют, как вести себя на избирательных участках, выдавать, собирать и передавать анкеты, как общаться с представителями СМИ и Движения "Голос". Оплата - по 1500 рублей каждому.
Комментарии «Голоса»
Согласно ч. 8. ст. 2 №1-ФКЗ о поправке к Конституции "Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению". Организация администрацией лотереи перед избирательным участком является подкупом избирателя, а также может использоваться с целью контроля явки избирателей.
ТИК Басманного района проигнорировал мою жалобу, не разглядев на фото отсутствие пломб. Подана жалоба в МосГорИзбирком
Подробности:
"... объяснения взяли только у председателя комиссии Сидоренко Олеси Анатольевны и двух членов комиссии которые ходили с неопломбированной урной: Лошаковой Аллы Владимировны и Койчумановой Бермет Садырбековны. Территориальная комиссия поверила не своим глазам, а словам заинтересованных членов комиссии.
Другие члены комиссии, присутствующие на заседании и видевшие урну, опрошены не были."
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, полученной от заместителя Председателя ТИК, переносные ящики были опломбированы в установленном порядке. 29 июня 2020 года жалоба рассмотрена ТИКом Басманного района в установленном законом порядке. Члена УИК № 13 с ПРГ приглашали на заседание комиссии, однако он туда не явился. Копия решения о рассмотрении жалобы заявителю была выдана 30 июня.
Я Флягин Алексей Андреевич являюсь наблюдателем от общественной палаты города Москвы. Зарегистрирован на уике 3239, мои неоднократные требования об предоставить мне копии актов о голосовании вне помещени уика, так же об итогах стационарного голосования, были проигнорированы. Председатель участка Мария Александровна отказывалась предоставить мне копии, ссылаясь на регламент ТИКа, который мне никто не предоставил. Я в свою очередь, ссылаясь на регламент ЦИКа, об проведении всеобщего голосования по одобрению поправок в конституцию от 20.03.2020 284/1804-7 пункт 3.2 остался без ответа. Мою жалобу принимать отказались.
Члены УИК 1420 пришли с надомным голосованием 25 июня, я проголосовала.
28 июня члены того же УИК снова пришли в квартиру и просили проголосовать !!!!! Кроме того, в список для надомного голосования я себя не просила включать, члены УИКа пришли самостоятельно, без вызова
30.июня в 19-40 на УИК 914 (ЦДТ "Приокский" ) Рязани я, будучи в статусе корреспондента ИА "Время"и ведя наблюдение, обратился к председателю УИК с просьбой ознакомить меня с актами о досрочном голосовании и позволить их сфотографировать.
Члены комиссии мне в этом отказали, ссылаясь что у ИА "Время", которое я представляю, нет аккредитации на наблюдение этого голосования по поправкам. Ни копии актов, ни возможность их сфотографировать не получил. Также на этом основании председатель УИК Орлова С. И. запретила мне присутствовать на участке после 20-00 при перекладывании бюллетеней из урн в сейф-пакеты, сказав, что присутствовать после 20-00 на участке мне можно будет только непосредственно в сам день голосования,1 июля, и по сути удалила меня с участка в 20-00.
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Муравленковцы активно участвуют в голосовании", в котором депутат Законодательного Собрания ЯНАО Светлана Каменкая агитирует за принятие поправок: "На мой взгляд, очень важно, когда у власти стоят люди, которые не будут иметь двойного гражданства, то есть служить Отечеству – значит иметь гражданство нашей страны. Очень важно, что закрепляется ценность и традиции нашей страны. Очень важна также целостность нашей страны, то есть уже никто, кто придет к власти, не сможет изменить ни границы, ни отдать какие-то территории. Конечно, семья, дети, социальные гарантии для жителей нашего государства – это очень важно".
Также в материале содержатся агитационные цитаты председателя Городской думы города Муравленко Александра Шаповалова.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Наблюдатель с УИК 381 Ухты (Республика Коми) сообщает, что 29.06.20 был исключен ОП из числа наблюдателей якобы за нарушения, на самом деле за то, что многим интересовался, смотрел списки проголосовавших и написал жалобы на УИК.
Наблюдателем написаны 2 жалобы: 1) в книге учета проголосовавших нет отметки о дате и времени голосования - около сотни человек без даты + много карандашных отметок, которые председатель УИК отказалась стирать, сказав, что они ей нужны;
2) помимо масок и перчаток членам комиссии выданы щитки, которыми они не пользуются, маски спущены на подбородок;
Наблюдатель собирается написать еще 2 жалобы:
1) на то, что его незаконно отстранили,
2) сфотографировали в полный рост в момент, когда маска порвалась и он хотел ее поменять, т.е. был без маски.
На УИК, расположенном в здании школы номер 78 у избирательницы и ее дочери не проверили паспорта перед выдачей бюллетеня. Члены комиссии спросили лишь адрес и имена.
"Кто угодно мог проголосовать за нас" - комментирует избирательница.
Избирательница сообщает, что пришла на участок голосовать с мамой, и маме выдали уже заполненный бюллетень.
