УИК 1002 г. Рязани (здание Водоканала). Председатель УИК Овчаренко Ольга Михайловна запретила корреспонденту ИА «Время» Михаилу Шестакову вести в помещении для голосования фотосъемку, объяснив это тем, что «избирателей на УИК можно снимать только с их разрешения». Пояснения, что нормы п. 3.8 Порядка корреспондент не нарушает, председателя не убедили.

В городе Барабинске Новосибирской области избирательные комиссии без приглашения приходят к пожилым людям и настаивают на голосовании. Члены УИК 54 приходили к моей пожилой родственнице в субботу, 27 июня. Их никто не звал, на надомное голосование не записывался. Пришли в санкостюмах, сразу с урной, со словами "Мы пришли, чтобы вы проголосовали". Ни слова о том, что голосование добровольное и можно не голосовать.

Для пожилой женщины это было большой неожиданностью, она растерялась и проголосовала. Хотя не собиралась. В воскресенье приходили к её подруге (не знаю, тот же УИК, или другой).

Я позвонил в Барабинский ТИК, где председатель заявила мне, что по квартирам ходят "только для информирования". Смонтировал про это небольшое видео.

Московский стандарт открытости и гласности

Согласно пункту 8.3 Порядка голосования непосредственно перед наступлением времени голосования всем присутствующим в помещении для голосования должны были быть предъявлены сейф-пакеты, содержащие бюллетени для голосования досрочно проголосовавших избирателей. Кроме того, эти сейф-пакеты должны находиться в поле зрения присутствующих лиц в течение всего дня.

Однако в нарушение этого требования в подавляющем большинстве комиссий района Северное Бутово сейф-пакеты присутствующим не предъявлялись и в данный момент находятся вне поля зрения присутствующих лиц (в сейфе).

Соц. работники подали от имени избирателя заявление о голосовании вне помещения. Избиратель пришёл на участок лично. Заявления не подавал, желания о голосовании вне помещения не высказывал. Ситуацией возмущён.

УИК 914 г. Рязань. Вчера председатель УИК Орлова Светлана Ивановна предупредила корреспондента ИА Время Игоря Корпушова о том, что не пустит его на подсчёт голосов, так как ИА «Время» не аккредитовано.
Утром 1 июля председатель снова стала настаивать на отсутствии аккредитации у ИА "Время" мотивируя это тем, что «заходила на сайт Роскомнадзора, "Время" там не значится, другие СМИ есть». Печать ЦИК на аккредитации председатель проигнорировала. Говорит, «не позволит присутствовать при подсчете и получении копии протокола». Говорит, «буду выяснять, если аккредитацию найду, без проблем разрешу».
В результате выяснений позвонила в ЦИК, где ей подтвердили аккредитацию И. Корпушова. Неграмотность председателя УИК, к сожалению, привела к напряжению, недопониманию, трате своего и чужого времени и жалобам на него в различные инстанции.

Наблюдатель с УИК 1550 г. Москвы сообщает, что урны были опечатаны в 7:31, но официальные данные зачем-то искажены до 7:53.

Избирательница сообщает, что в поселке Кировск Кваркинского района Оренбургской области ходят по домам, в основном к пенсионерам, принуждают голосовать, показывают, куда ставить галочку. 3 дня назад приходили к тете избирательницы.

Я, Солоднева Татьяна Алексеевна (член ПРГ), сегодня, 01.07.2020 не была допущена секретарем Найденовой Н.Л. ( УИК 1750) к работе на избирательном участке. Мне был предоставлен акт, подписанный всеми членами комиссии и наблюдателем, которые присутствовали на участке в первый день голосования 25.06.2020 о том, что у меня, якобы, была повышенная температура 37,8 зафиксированная электронным градусником. В первый же день секретарь Найденова Н.Л. отправила меня домой в 12-15, никаких медицинских работников в помещении школы не было, мне самой показания электронных градусников не показали, это должно быть видно на камерах видеонаблюдения. Дома я измерила температуру двумя ртутными градусниками, она была 36,7.
Сегодня, придя на свой избирательный участок 1750, с меня потребовали справку на коронавирус, без нее отказались пускать для работы в комиссии.
Данную ситуацию я расцениваю как сговор членов избирательной комиссии с целью убрать неугодных членов ПРГ.
Надо отметить, что в первый день 25.06.2020 я подняла вопрос о неправильной опечатке стационарной урны. Ленты, которыми были опломбированы урны, были приклеены скотчем, а не клеем. Их легко было снять, не повреждая бумагу с печатями, и наклеить вновь неограниченное количество раз. После того, когда я настояла на номерной пломбе, стационарный ящик был опломбирован, мне прислали фото. (в это время я уже была отстранена). Видимо это и возможные другие замечания с моей стороны послужили принятием решения о моем отстранении.
Хочу добавить, что в школе, где находятся несколько участков 1748, 1749, 1750 и 1751 отсутствует, похоже, отдельный кабинет для избирателей, пришедших на участок с температурой. На своем участке 1751, где я являюсь жителем и проголосовала сегодня, температуру никто не измерял, на входе в школу температуру также не измеряли. Ориентировочное время моего голосования на участке 1751 - 8.10 утра 01.07.2020
То есть можно сделать вывод, что вопрос посещения участков гражданами с температурой коснулся лично меня. Просто некоторая группа лиц из членов УИК№1750, возможно по указанию сверху, решила легко устранить меня от работы, как нежелательного члена ПРГ в день голосования.

Согласно публикации Генконсульства России в Харбине, на избирательном участке
- стационарный ящик для голосования не опечатан и не прозрачен, что нарушает принципы открытости и гласности проведения голосования.
- на стенде комиссии размещена агитация за поправки в Конституцию

Более 3-х дней назад подавал в УИК 1151 письменное обращение о выдаче копий нескольких актов. Потом много раз устно напоминал об этом устно.
До настоящего момента времени никакого ответа не получил, с актами до сих пор ознакомиться не удалось.

Москва, УИК 2286. В списках избирателей у проголосовавших досрочно не проставлены отметки о голосовании до дня голосования, не проставлены дата и время голосования. У проголосовавших на дому нет подписей членов комиссии, выходивших к избирателю.

30 июня я прибыла на участок голосования 1766 вместе со своей матерью. Я подошла с паспортом к лицу, фиксирующему явку в журнале. При открытии журнала я увидела возле своей фамилии подпись, хотя я не голосовала ранее. Тоже самое было возле фамилии моей матери.
На мое возмущение, мне ответили, что вероятно была допущена ошибка и перепутали строку для подписи другого человека. Но это ложь, моя подпись была подделана, кто-то (очень красивыми почерком!) подписался моей фамилией, а я всегда подписываюсь как в паспорте.
Затем уполномоченное лицо спешно перелистало журнал в конец и начало писать от руки мою фамилию. Я настояла на том, чтобы мою и мамы фамилию вычеркнули из печатной формы. Поначалу, уполномоченное лицо хотело вычеркнуть карандашом, я попросила сделать это ручкой.
К сожалению, у меня нет видеозаписи данного инцидента. Но думаю, данный факт нарушения можно выявить, если посмотреть в журнал и обнаружить мою фамилию дважды. По моему это означает, что кто-то проголосовал от моего имени.

Председатель УИКа отказывается предоставлять какую-либо информацию о досрочном голосовании члену ТИК с правом совещательного голоса. Ссылается на то, что председатель ТИК Ейская городская Меркаленко И.А. запретил раскрывать какие-либо сведения о досрочном голосовании

Председатель Скалкина Н.Ю. отказалась принять заявление о фото- видеофиксации на участке в день голосования. Но приняла жалобу о том, что она не приняла заявление.

Избиратель сообщает, что пришел на участок голосовать и обнаружил, что за него уже проголосовали.

В городе Буй Костромской области выявлен факт двойного голосования по поправкам в Конституцию РФ.

Инцидент произошел 29 июня на избирательном участке No 37. Двое граждан проголосовали сначала в помещении для голосования, а затем на придомовой территории.

1 июля в помещении для голосования УИК 359 района Коптево г. Москвы председатель УИК отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакромлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад).
Сотрудник полиции отказался пресечь преступление, согласившись лишь принять заявление.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены секретарю УИК. Также предъявлено письмо зампреда МГИК от 29 июня.

На двух избирательных участках в Костроме — № 224 и № 262 — 28 июня выявлено двойное голосование по поправкам в Конституцию РФ. Одного дважды проголосовавшего задержали на месте полицейские, второму удалось покинуть пункт голосования. В отношении обоих избирателей составлены протоколы об административном правонарушении за незаконное получение бюллетеня, рассказал «7х7» председатель избирательной комиссии Костромской области Михаил Барабанов.

По его словам, оба молодых человека проголосовали сначала на стационарном избирательном участке, а затем на уличном пункте голосования. Такие действия подпадают под статью 5.22 Кодекса об административных правонарушениях РФ («Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования»). Глава облизбиркома пояснил, что для недопущения двойного голосования все избирательные участки по телефону обмениваются информацией обо всех проголосовавших.

Костромичей пытаются заманить на избирательные участки обещаниями призов и подарков.

Явка жителей Костромской области в первые дни голосования по поправкам в Конституцию оказалась настолько низкой, что организаторы викторины «Моя Конституция» были вынуждены заявить об увеличении призового фонда – вместо трех автомобилей «Лада Гранта» обещают разыграть уже пять машин.

Организатором викторины с богатым призовым фондом официально заявлена областная общественная организация «Развитие общественной инициативы», чей руководитель Анна Каланова ранее работала в «Фонде развития Костромской области». На сайте фонда Каланова до сих пор указана как исполнительный директор. Одним из учредителей «Фонда развития Костромской области» являлся небезызвестный Максим Ерин, с августа 2012-го по сентябрь 2018 года возглавлявший управление по вопросам внутренней политики администрации области. Сейчас он является исполнительным директором этого же фонда.

По информации Kostroma.News, викторину «Моя Конституция» фактически проводит областная администрация, а НКО «Развитие общественной инициативы» лишь формально числится ее организатором.

Cреди сотрудников бюджетных организаций в добровольно-принудительном порядке распространяется анкета с несколькими несложными вопросами.

В руки не попало письмо с подробными инструкциями для организаторов «викторины». Сам его текст любопытен разве что фразами вроде «обязательно разослать данное письмо вашим подведомственным организациям!», но самое интересное — приложенные к письму инструкции и программное обеспечение.

Вот, например, в документе под названием «Рекомендованный порядок действий…» подробно указано, как формируется список участников:

На каждой анкете, кроме вопросов «викторины» есть уникальный номер. Как видим, он закрепляется за заполнившим эту самую анкету человеком и вносится в специальную таблицу.

В инструкциях инструкциях отдельно отмечено, что никакие персональные данные, кроме номера телефона и анкеты, организатор не собирает (видимо, информация о тех же ответственных лицах вносится в документ просто от скуки), но, на самом деле, это и не нужно.+

В инструкциях написано: «Мониторинг участия сотрудников в викторине».

Таким образом легко проконтролировать явку бюджетников.