С 25 июня 2020г. можно проголосовать по внесению поправок в действующую Конституцию РФ по месту работы, чем воспользовались руководители детской городской поликлиники №10 г. Москвы, "предлагая" голосовать своим подчиненным по месту работы в их присутствии. 25 июня заведующая филиалом №3 детской городской поликлиники №10 (ул.Новаторов, 7) Ломоносова О.М. вела учет врачей, которые, заходя группами в конференц-зал, получали бюллетень и голосовали. После того как врачи проголосовали, Ломоносова О.М. попросила председателя УИК №2301 Суханову А.Н. продиктовать ей фамилии проголосовавших сотрудников.
Председатель УИК №2301 Суханова А.Н. зачитывала фамилии проголосовавших сотрудников данного филиала, а подчиненная Ломоносовой О.М., в заранее подготовленном списке сотрудников, который был в руках Ломоносовой, напротив фамилии каждого проголосовавшего ставила галочку.
Когда член УИК №2301 спросил Ломоносову О.М. с какой целью она присутствовала при проведении голосования, Ломоносова О.М. сообщила, что ведет учет проголосовавших сотрудников по поручению руководства детской городской поликлиники №10 г.Москвы и должна передать список проголосовавших сотрудников юристу Марине Владимировне. Человек с таким именем и отчеством, Красовская Марина Владимировна, упоминается как «ответственный за голосование» в письме главного врача детской городской поликлиники №10 Мирзоева Т.Х. председателю УИК 2301, однако на момент голосования в комиссиях УИК 2301 или ТИК Обручевского района не состояло членов с такими именем и отчеством.
Сотрудница нефтяной компании "Нефтиса" сообщает, что получила письмо из отдела кадров с просьбой сообщить о факте голосования. Так же избирательница утверждает, что по ее сведениям, каждому сотруднику поступил индивидуальный звонок с целью контроля голосования.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение.В сообщении отсутствует подтверждение приведенных сведений. Признаков принуждения нет.
Шмелева Елена Владимировна, директор ГУ ТО "Аппарат Общественной палаты Тульской области", руководитель ресурсного центра правительства тульской области и организатор "общественного наблюдения" агитирует за принятие поправок:
«Сейчас согласно ст.15 Конституции РФ в стране действует приоритет международного права, то есть если международным договором установлены иные правила чем предусмотренные законом, то действуют нормы международного договора. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Считаю, что международное право не должно иметь полного приоритета над российскими законами.
Поэтому поддерживаю поправки в Конституцию Российской Федерации и считаю, что каждый гражданин России должен выразить свою позицию по поправкам в Основной закон страны»
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Пришел на участок в статусе наблюдателя от Общественной Палаты в 20:10, чтобы присутствовать для наблюдения за упаковкой бюллетеней в сейф пакет и составлении акта о голосовании. В помещении избирательного участка попасть не смог.
Никто не открыл, все указатели убрали. Сотрудник полиции без нагрудного знака сообщение принимать отказалась.
Ссылка на прямой эфир в фейсбуке
Комментарии «Голоса»
Пункт 3.2 Порядка ОГ: Наблюдатели вправе:
находиться в помещении для голосования в период, указанный в пункте 3.1 настоящего Порядка, находиться в помещении территориальной или иной комиссии при установлении ею итогов голосования;
наблюдать за выдачей бюллетеней для общероссийского голосования (далее - бюллетени для голосования) участникам голосования;
присутствовать при голосовании участников голосования вне помещения для голосования, в том числе проводимого до дня голосования;
Наблюдатель сообщает, что отправился на выездное голосование с двумя членами комиссии. В одной из квартир человек не заявлял о желании голосовать вне помещения, но решил проголосовать, когда увидел членов избирательной комиссии. Заявление о надомном голосовании было подписано тут же.
Комментарии «Голоса»
Согласно п.9.12. Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации Члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Вчера вечером как представитель СМИ посетила УИК 1694 - Екатеринбург, Стахановская, 43. Обнаружилось множество направления от предприятий Екатеринбурга и Верхней Пышмы. Участники голосования приносят 2 экземпляра направления, в одном просят сделать отметку и забирают с собой, а второе оставляют в комиссии. В дальнейшем подписанный экземпляр отдают на предприятие. По-моему, явные признаки принуждения к голосованию - работодатель требует отчет о посещении избирательного участка. Лидеры по количеству направлений - Уралтрансмаш и Завод № 9, дочерние предприятия УВЗ. Также много писем от различных бюджетных организаций - школ, учреждений культуры, социальных служб. Действия предприятий требуют расследования.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
ПСГ ТИК № 6 г. Санкт-Петербург сообщает, что председатель ТИК не даёт ознакомится с рабочими документами ТИК, в частности с графиком придомового голосования, со сведениями с УИК.
Написан официальный запрос.
Комиссия УИК 3067 не дала мне, наблюдателю, сфотографировать сейф-пакет, в который поместили бюллетени за 30 июня 2020 года (около восьми вечера этого дня).
Комментарии «Голоса»
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от секретаря УИК №3067, наблюдатель от Общественной палаты прибыла на участок в 19.40 и попросила показать ей требовала протокол, который оформляется только по завершении голосования. Члены комиссии ей объяснили, что все документы будут заполнены после закрытия избирательного участка, а конкретно Протокол оформляется только 1 июля. Наблюдатель в итоге покинула комиссию в 20.20, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Нарушений не выявлено.
Комиссия УИК 3067 отказалась принять заявление на выдачу копии акта о голосовании до дня голосования. Собственно копию тоже отказались выдать, ни за этот день (акт составили в моем присутствии), ни за предыдущие.
Заявление было подано 30 июня 2020 года в 19:57
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3.2 Порядка общероссийского голосования, наблюдатели вправе знакомиться с актами и получать их копии.
Мы советуем наблюдателям при таких нарушениях писать жалобы в УИК и в ТИК со ссылкой на этот пункт, просьбой обязать председателя выдать копии и передать материалы в правоохранительные органы для привлечения председателя к ответственности по статье 5.6 КоАП РФ.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса. Информация о действующих нормах законодательства доведена до председателя ТИК района Хорошево-Мневники.
Председатель УИК 1901 всячески препятствует ознакомлению с документами, касающимся прозрачности и открытости выборов. Не предоставляет для ознакомления реестр наблюдателей от общественной палаты.
UPD:
01.07.2020 18:27
Получен ответ избирательной комиссии на жалобу
Предположительно, машинист-инструктор работник Барабинского депо Шатилов Иван Владимирович требует от подчиненных подавать информацию о проголосовавших машинистах и их помощников. Упоминаемая в записи «Мироненко», по-видимому, инженер по обучению Мироненко Ирина Ивановна.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Наблюдатель сообщает от отказе в выдаче копий актов о надомном голосовании и голосовании в помещении, ссылаясь на некое постановление ЦИК.
Сначала комиссия отказывалась выдавать копии без повода, потом начала отстаивать свой отказ словами об отсутствии копировальной техники. Комиссия вызвала представителя ТИК для отстаивания своей незаконной позиции.
UPD: Представитель ТИК заявил, что копии актов выдаются якобы только через ТИК.
Я являюсь избирателем, прикреплённом к УИК 1259 (Москва, ВАО, Соколиная гора, ул. Уткина, д. 37). Вчера днём (29 июня), около 12 дня, ко мне приходили, чтобы я проголосовала по поправкам на дому. Заявление на голосование на дому я не подавала. Как мне сообщили члены УИК, заявление, возможно, заполнял соцработник. К сожалению, была не готова к такому развитию событий и не спросила их имён, фамилий и должностей. Есть свидетель -- сосед, который в это время возвращался домой.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Заявление на надомное голосование может быть подано не только самими избирателями, но и при помощи третьих лиц, например, родственников или социальных работников. Если участник голосования не хочет голосовать на дому, он вправе отказаться от этого и проголосовать очно на своем участке для голосования. В таком случае будет составлен акт, исключающий участника голосования из реестра надомного голосования. Нарушений в действиях комиссии нет.
С уважением, команда Общественного штаба
Команда МГИК рассмотрела ваше обращение. Заявления или обращения на надомное голосование подаются как самими избирателями, так и их родственниками, а также службами социального обеспечения. В случае, если гражданин желает проголосовать лично или не принимать участия в голосовании - он вправе отказаться от надомного голосования. При желании гражданин вправе посетить УИК и осуществить волеизъявление. Комиссии целесообразно составить соответствующий акт, исключить гражданина из реестра надомного голосования, более к данному гражданину комиссию не направлять.
Нарушений не имеется. По информации, полученной от председателя УИК № 1259, действительно, в адрес УИК поступают списки избирателей для надомного голосования от социальных работников. Председатель допустила вероятность ошибки социального работника при составлении данного списка.
Здраствуйте! Я работаю обычным водителем во 2 автобусном парке в Питере. Ещё недели две назад нас собрали и всем объявили, что нужно обязательно проголосовать по поправкам. Сказали, что будут составлены списки проголосовавших, и те кто в них попадёт в отпуска уйдут когда захотят, а все остальные отправятся по графику начальства. Ну тоесть в каком нибудь октябре или ноябре. Причём с нами водилами говорят не сами начальники, а представители профсоюза, они такими ретрансяторами у них работают. И очень уж они переживают, что мы на голосование не ходим, свои страшилки каждый день строчат. Контролирует всё это дело замнач колоны Петухов Виктор Андреевич. Ничьих имён раскрывать больше не хочу, остальные люди подневольные, а он всё по собственной инициативе активничает!
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
При проведении придомового голосования организованного членами УИК 466, не была обеспечена тайна голосования, граждане голосовали прямо на виду у членов комиссии.
На участке 2118 голосование избирателей, голосующих по месту нахождения, производилось с нарушением установленной процедуры.
Для голосования комиссия выезжала с переносной урной на предприятия - МОЭСК, МосЛес, Гараж РАН, и др. - при этом в нарушение положений п. 9 ПОГ избиратели не оформляли заявления на голосование вне помещения для голосования и вообще не расписывались за получение избирательных бюллетеней.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Информация о том, что избиратели не подавали заявление на участие в голосовании вне помещения для голосования и не расписывались в получении бюллетеней, на данный момент не подтверждается.
Как сообщил председатель УИК 2118, член УИК с ПРГ, впервые появившийся на участке 30 июня, потребовал предъявить ему заявления на надомное голосование. Председатель попросил написать заявление с указанием необходимых ему документов, что и было сделано. 1 июля документы, которые он вправе получить, будут ему предоставлены.
Наблюдатель в Зеленограде на УИК 3246 запросил копии актов, а ее отправили за копиями в ТИК и сообщили, что в ТИКе выдадут копию акта только за сегодняшний день — об этом проинструктировал участковую комиссию ТИК.
Кроме того, наблюдатели запретили фотографировать акт
Наблюдатель попросил УИК 3256 выдать копии актов, на что ему сказали, что это сделают в течение 10 раб.дней по письменному заявлению.
В посёлке Богородское Кировской области на УИК №68 главному редактору районной газеты "ЗАРЯ", не разрешили вести фото и видео съемку. Потребовали покинуть помещение избирательного участка.
Сотрудников Кировочепецкого Химкомбината заставляют проголосовать. Руководство завода поставило задачу обеспечить явку 100%. За сотрудников завода подавались заявления для голосования по месту нахождения на УИК 511 в г. Кирово-Чепецке. Члены УИК 511 почти все сотрудники завода.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
