В отношении журналиста телеканала «Дождь» Павла Лобкова проводится административное расследование
МВД России решило провести проверку в рамках ст. 5.22 КоАП РФ.
Накануне Лобков в рамках журналистского эксперимента дважды проголосовал по поправкам в Конституцию: на избирательном участке и онлайн.
Сообщает адвокат Апологии протеста Леонид Соловьёв.
24.06.2020, около пяти вечера, в нашем доме по квартирам ходили люди с бланками и предлагали поучаствовать в голосовании. Предоставили выбор: либо согласиться с поправками, либо нет. При этом, если ответ «нет», то требовали объяснения. Моя бабушка, Якунина Вера Ивановна, растерялась, поскольку не ожидала, что нужно объяснять свой ответ, поэтому проголосовала «за» поправки, хотя хотела выбрать другой ответ.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
Граждане Российской Федерации участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего и равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Выездная группа отправилась с выпиской из реестра и одними незаполненными заявлениями.
Родители ученика школы № 75 города Рязань пожаловались в одной из телеграмм-групп на то, что в «родительском чате» в мессенджере классный руководитель их ребёнка агитирует родителей идти голосовать ЗА поправки в Конституцию
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Продолжение: В присутствии сотрудников ТИК и наблюдателя члены УИК 260 (в г.Казани) скомпрометированные 13 бюллетеней из ящика(урны) 2 были перенесены в сейф-пакет 63338312 и запечатаны. Копия акта и процедура переноса прилагаются ссылками.
В акте указано, что в этом пакете бюллетени их неопечатанного ящика.
Здравствуйте! На официальном сайте ВГУ студентам говорят о необходимости проголосовать на одном избирательном участке. Раздел "Вопрос ректору".
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Не допускается принудительное привлечение обучающихся, воспитанников к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п. 6 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся посещают мероприятия, которые не предусмотрены учебным планом, только по своему согласию. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (п. 4 ст. 34 «Об образовании в Российской Федерации»).
Глава Лебяжьевского района Курганской области записал возле УИК 325 видеоролик в поддержку поправок к Конституции. Ролик размещен на странице Лебяжьевского района в Вконтакте.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников опубликовал на официальной странице пост, где написал, что проголосовал "За" поправки и назвал их "актуальными и отвечающими требованиям времени".
"Проголосовал по поправкам. Проголосовал «ЗА». Считаю их актуальными и отвечающими требованиям времени.
Лично для меня, безусловно, значим пакет социальных поправок. Среди них те, которые направлены на защиту человека труда. Сам работал вальцовщиком, сортировщиком на Череповецком металлургическом. Знаю, какой тяжёлый труд у рабочих. Важно, чтобы этот труд был достойно оценен.
Сегодня «люди труда» это – учителя, врачи, инженеры, пожарные, программисты. Список можно продолжать бесконечно. Важно дать этим людям гарантии и общественное уважение. В том числе закрепить гарантии в Конституции.
Голосование сегодня, конечно, в непривычных условиях. Маски, перчатки, термометрия, дистанция. Все верно. Безопасность прежде всего. Особенности настоящего времени. Но главное, что они не мешают нам выбирать будущее"
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной группе в соцсети «Вконтаке» Совета депутатов г.о. Озеры, Московской области, репостят записи депутатов муниципалитета, которые агитируют «ЗА» поправки в конституцию РФ
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
25.06.2020 я ходила голосовать около 4х дня. Мне выдали бюллетень без подписей и печати. Но я не знала, что они должны стоять. Пролистывая новостную ленту я наткнулась на фотографии с бюллетенями, где стоят подписи и печать. Я вернулась на участок около семи вечера, под предлогом, что мне требуется фотография для отчета учреждению. На участке находились наблюдатель, девушка, которая сидела за столом и выдавала бюллетени и женщина, которая встречала на входе, показывала, где голосовать и провожала после голосования (предположительно председатель). Я ей начала описывать ситуацию, после чего она меня отвела в сторону и предложила проголосовать повторно. Я еще раз уточнила, что я должна снова подойти с паспортом, взять бюллетень и отправить его в урну. Она ответила утвердительно. Я сказала, что здесь есть наблюдатели и возможно меня помнят, что я голосовала. Она немного задумалась и согласилась просто выдать бланк, чтобы я сделала фотографию. На бланке уже была печать и подписи.
В Копейском городском округе, на улице Микрорайон Премьера, 26.06.2020 года, примерно с 16 часов, осуществляют полный поквартирный обход члены УИК 1945, в количестве 2-х человек (один с урной, визуально в урне было около 10 заполненных бюллетеней). Обход осуществляется без независимого наблюдателя. Члены УИК предлагают проголосовать на дому прямо сейчас жителям всех квартир дома, даже если они не подавали заявления и не уведомляли о желании проголосовать на дому. В микрорайоне Премьера проживает около 2 тысяч жителей. Соответственно, нарушение имеет массовый характер.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
На официальном сайте администрации г.о. Озеры Московской области 25 июня в 8 часов утра была размещена статья под названием «Почему важна поправка о сохранении исторической памяти?».
В ней утверждается, что внесение поправок в Конституцию РФ «позволит не только сохранить историческую память внутри страны, но и противодействовать намеренному или ненамеренному искажению истории».
Отвечая на вопрос «почему важно выразить свою гражданскую позицию» рассказывает замглавы администрации Озер Светлана Воронова в видеоролике, опубликованном на личном аккаунте в Инстаграме главы Озер Аллы Черкасовой.
Светлана Воронова, замглавы администрации городского округа Озеры, Московская область призывает прийти на избирательные участки и проголосовать ЗА. Видеоролик с обращением Светланы Вороновой размещен на личной странице главы Озер Аллы Черкасовой в инстаграме https://www.instagram.com/p/CB0ng8TKRQN/ и в соцсети Вконтакте https://vk.com/wall526657312_2826
В видео наблюдаем Светлану Воронову, которая, вероятно, находясь на рабочем месте призвала прийти на участки и проголосовать «ЗА нашего президента»: «Поправки в Конституцию направлены на наш суверенитет, на наши ценности, наши традиции, на нашу историю. Поэтому все мы должны прийти и проголосовать за наше развитие, за укрепление нашего государства, за нашего президента. Конституция — это наше решение».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На избирательном участке 3158 участвовала в голосовании совместно с моему мамой. Голосовали в районе 13:15 26.06.2020. Мы представились своими ФИО и сказали адрес, но данные по паспорту НИКТО не проверил.
Я член комиссии с ПРГ на участке 1610. 26.06.2020 я обходил голосующих на дому, и одна из них, проживающая по адресу Волгоградский проспект 57 кв. 75, проголосовала и за себя, и за свою мать-надомницу, обосновывая это тем, что у матери якобы деменция, и она сама такое решение принять не может, хотя у неё и нет инвалидности. Поскольку членам комиссии в связи с коронавирусом заходить в квартиры нельзя, то мы её мать даже не видели.
Заместитель директора по учебно-воспитательной работе Сиротинцева Светлана Сергеевна из школы №91 Краснодара заставляет педагогов отчитываться о голосовании
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
26.06.2020
При голосовании по "заявлению о включении в список участников голосования по месту нахождения" при выдаче бюллетеня сотрудником УИК 3650 не проводилось удостоверения личности голосующего. (перед выдачей бюллетеня документ удостоверяющий личность не был спрошен).
По данному факту подано заявления председателю УИК 3650.
В Красноярске у членов УИКа на придомовом голосовании не оказалось с собой списка избирателей, прикрепленных к участку. На это обратила внимание местная журналистка Ольга Суворова. Она поинтересовалась у представителя УИКа, как же они определяют, кто прикреплен к участку, а кто нет. Ей ответили, что звонят на участок и просят коллег посмотреть в книге избирателей. Суворова указала, что это является нарушением постановления ЦИК о проведении Общероссийского голосования.
Позднее сотрудники полиции пытались задержать журналистку Ольгу Суворову за то, что она якобы расклеивала листовки с призывом голосовать против поправок в Конституцию.
Сходила на голосование по поправкам в Конституцию 25.06.2020. Голосование производилось в небольшой палатке на улице рядом с домом по адресу Московская обл., Котельники, Сосновая 1 к. 1. Фото участка прикладываю. В палатке находилось 3 работницы участка.
После того, как меня нашли в перечне избирателей и я расписалась в нем, мне выдали бюллетень. Полученный мной экземпляр УЖЕ СОДЕРЖАЛ ГАЛОЧКУ напротив «ДА». Я спросила, почему мне дали уже отмеченный бюллетень. Работники участка только и нашлись, что сказать: «ой, а это наше... вот возьмите другой» и положили бюллетень с галочкой обратно в сумку с бюллетенями. Я такого не ожидала, не сориентировалась, не стала ничего выяснять. Но теперь понимаю, что по факту это нарушение. Отмеченные бюллетени не должны находиться вне урны. Возможно (я этого не рассмотрела), у них там стопка таких отмеченных бюллетеней.
На сайте администрации городского округа Озеры Московской области 26 июня в 13 часов дня опубликована статья, в которой депутат Московской областной думы Игорь Исаев рассказывает почему он проголосует ЗА поправки в Конституцию -- эти слова вынесены в заголовок материала.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сегодня 26 июня ходила голосовать на участок 1611 по адресу - город Малоярославец, ул.Российских газовиков, 25.
Мне предложили подписать заявление (документ прилагаю). Суть заявления: в том, что я не могу придти сама на участок и прошу дать возможность проголосовать вне помещения.
На вопрос зачем это заявление, я же пришла сама на избирательный участок, мне ответили - «Смотрите целый стопка и все такое заявление подписывают в связи с тем, что реестр на выездном голосовании». Как то так.
В общем, на месте реестра нет, где мне можно расписаться для получения бюллетени. Я отказалась. Сотрудник кому-то позвонила и через 15 мин пришла женщина и принесла реестр. Я там расписалась и получила бюллетень Мне показалось это странным, что по сути если реестра нет и все подписывают эти заявления, значит по документам все голосовали вне помещения.
