В государственных и муниципальных учреждениях (в том числе подведомственных Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края) заставляют не то чтобы идти на выборы, а полностью предоставить информацию о времени и месте голосования, приплетая сюда заботу по защите от коронавируса. У каждого учреждения свой день голосования. И так происходит на свей территории Краснодарского края.

В 9 20 на уике 1679 на столе председателя Фадеевой Любовь Владимировны обнаружена папка с отрывными частями заявлений с предприятий «Уралтрансмаш». Председатель не считает, что она должна ссориться с избирателями и сказала, что продолжит ставить отметки о явке избирателя.

На официальном сайте Правительства Кировской области появилась публикация о том, что губернатор области Игорь Васильев проголосовал. В публикации губернатор объясняет актуальность поправок в Конституцию и положительно отзывается о них.
"Предлагаемые поправки будут определять основные правовые гарантии в области социальных и трудовых отношений, способствовать укреплению территориальной целостности нашего государства.
— Изменения предполагают, что основным государственным приоритетом станет защита семейных ценностей, защита культурного наследия и русского языка, индексация пенсий и адресная социальная помощь нуждающимся, — сказал глава региона. — Надеюсь, что кировчане проявят высокую гражданскую активность и примут участие в голосовании!"
https://www.kirovreg.ru/news/detail.php?ID=99531

Сайт правительства Рязанской области и основное официальное издание региона газета «Рязанские ведомости» в первый день досрочного голосования опубликовало репортах о том, что на один из участков пришёл голосовать губернатор области Николай Любимов. В тексте приводятся слова губернатора, фактически агитирующие голосовать за поправки:
«После голосования Николай Любимов побеседовал с журналистами. Он поделился, что поддерживает поправки в Конституцию РФ, поскольку предлагаемые нововведение, на его взгляд, помогут развитию страны, сохранению ее лучших традиций, защите территориальной целостности. «Я приглашаю каждого прийти и сделать свой выбор, тем более что в этом году в связи с пандемией организованы выездные голосования во дворах и онлайн-голосования для тех, кто остается дома», – отметил Николай Викторович».
Новость о том, что губернатор проголосовал и как о высказался о поправках опубликовали все региональные паблики.

Заместитель Губернатора Кировской области Роман Береснев фактически признал, что Правительство региона стоит за рекомендациями голосовать медикам с 25 по 30 июня. Дескать руководители мед учреждения проявили излишнее рвение.

Так, врач поликлиники № 7 г. Кирова Константин Копанев опубликовал в соцсетях письмо от 11 июня заведующим всех подразделений медучреждения о необходимости провести собрания по поводу явки сотрудников на голосование по поправкам в Конституцию. Якобы те должны проголосовать обязательно до 1 июля. В итоге прокуратура провела проверку и главврачу КДЦ вынесла предупреждение.

Береснев поддержал ее решение, объяснив инцидент излишним рвением конкретных должностных лиц КДЦ. Но признал, что рекомендации рассылались руководителям учреждений: мол, правильно, если сотрудники проголосуют в разные дни, чтобы не было столпотворения на участках. «Каждый волен поставить галочку где он хочет, когда в кабинке остается наедине с бланком», - уверен он.

Голосовал 25 июня. Во время заполнения бюллетеня шторка кабинки не закрывалась. Член УИК 863 сказала, что по санитарным нормам закрывать шторки нельзя. Они приклеены сверху скотчем. Члены комиссии видят, как человек голосует. Это нарушение тайны голосования!

25 июля, после окончания первого дня голосования по поправкам наблюдатель Бикбова Марина Михайловна опубликовала пост в социальных сетях, в котором сообщила о нарушениях при голосовании на ее избирательном участке:

«Нарушение в Кунашаке. Первый день голосования.

Констатирую факт нарушения в процессе голосования по поправкам в Конституцию в селе Кунашак Челябинской области в УИК номер 1067, где я являюсь наблюдателем.

Сегодня в Кунашаке завершается первый день голосования по поправкам в Конституцию РФ. В селе работали четыре пункта для голосования.

Два пункта были расположены в Кунашакской школе и в ФОКе, это участковые избирательные комиссии номер 1066 и номер 1067 соответственно. Также были организованы два дополнительных пункта - на площадке у кафе "Виктория", это тоже участковые избирательные комиссии номер 1066 и номер 1067, расположенные в шатре на открытом воздухе.

Все, кто проголосовал в шатре, в УИК номер 1067, могли пойти и повторно проголосовать в ФОКе. И наоборот, все кто проголосовал в ФОКе, могли пойти и проголосовать в шатре.

Бюллетень одному человеку без проблем должны выдать повторно, так как в течение дня у комиссии нет единых списков проголосовавших, ни в письменном виде, ни в электронном, то есть они не могут делать сверку в течение дня. Два пункта УИК 1067 работали одновременно.

Я сегодня проголосовала на своем участке (УИК 1067), возле кафе "Виктория", но не стала проводить эксперимент и повторно голосовать в ФОКе. Пришла в ФОК после 18.00 и задала вопрос членам комиссии и председателю УИК Р.Р. Мужагитовой, почему все граждане могут проголосовать дважды. Члены комиссии и председатель ответили, что они работают так, как им говорят работать их руководители, что документов, регламентирующих данный процесс с дополнительным пунктом голосования, у них, к сожалению, нет, они просто следуют действиям организаторов.

Наблюдатель в УИК номер 1067 от Общественной палаты Челябинской области Марина Михайловна Бикбова, 25 июня 2020 года».

В штаб Навального в Кемерово обратился работник КХ Волкова. Он сообщает, что на предприятии его открепили от участка голосования без его ведома, чтобы провести голосование на производстве.

У меня регистрация города Москвы, и я зарегистрировался для дистанционного голосования через портал гос.услуг. Я сейчас нахожусь физически в США и лично проголосовать не могу.
Получил подтверждение моей регистрации в голосовании, зашел по ссылке для голосования и получил электронный бюллетень. Выбрал нет, нажал под выбранным пунктом проголосовать, кнопка превратилась в отправка и висела там несколько минут. После этого выдало ошибку что мне бюллетень уже был показан. Вхожу через личный кабинет снова, захожу в голосование и мне выдаёт то же сообщение. В сообщении ни слова о том что мой голос учтён, только что бюллетень уже был показан.

На участке голосования №62 использованные бюллетени помещаются не в сейф-пакеты с уникальными номерами, а в обычные пакеты Почты России.

Всех студентов военного учебного центра ВГУ заставили взять открепиться от своего участка и проголосовать в участке 1417 в здании ВГУ. Также на одной из пар проводилась агитация за поправки в конституцию.

25 июня 2020 примерно в 17:45 - 18:00 я заметил что переносная урна для голосования №1, которая вернулась с надомного голосования (голосования вне помещения УИК), наполненная "проголосованными" бюллетенями. При этом данная переносная урна была опломбирована не надлежащим образом: то есть в место пломб с индивидуальным номером были применены технические стяжки (хомут) белого цвета. Данный метод пломбирования не обеспечивает надлежащего уровня защиты от вскрытия урны вне УИК.
Таким образом нарушается п. 9,15
Мной была подана жалоба председателю комиссии с просьбой поставить на голосовании комиссии вопрос о признании недействительными бюллетеней в переносной урне №1.
Комиссия проголосовала против.

В Медногорске Оренбургской области работников Медно-серного комбината заставляли под угрозой увольнения прикрепляться к УИК, чтобы затем голосовать на территории комбината — об это сообщает местный блогер на YouTube-канале "Медногорский мотиватор", к которому обращались сотрудники предприятия.

Пациентов психоневрологического интерната города Плес сотрудники интерната, оказывающие за ними уход перед голосованием настраивают на определенное голосование.
Большинство пациентов не в состоянии сделать осознанный выбор, но находясь длительное время в зависимости от персонала просто выполняют их приказ. "Нам сказали голосовать "за" - это можно было услышать от многих пациентов.
Так как при голосовании в интернате тайна голосования не соблюдается, то голосование происходит под контролем и воздействие на волеизъявление пациентов может быть оказано и оказывается даже во время голосования. Многие без такого воздействия просто не понимают, что делать. У наблюдателей нет возможности проверить дееспособность граждан голосующих в психоневрологическом интернате. паспорта пациентов находятся в полном владении администрации, и администрация же решает будут они голосовать или нет и включает их без их ведома в списки надомного голосования.
Голосование в психоневрологическом интернате в том виде, в каком оно проводится в Плесе, это жуткая пародия на "свободное волеизъявление граждан"

Являюсь наблюдателем на УИК 2103 в Туле. 25 июня мною был сделан запрос на предоставление следующих копий документов:
1. Копию решения и протокола заседания комиссии, где определен график дежурств на участке;
2. Копию акта передачи бюллетеней из ТИК в УИК;
3. Копию решения ТИК о количестве переносных ящиков для голосования;
4. Копию акта о проведенном голосовании до дня голосования;
5. Копию акта о проведенном голосовании вне помещения для голосования.

Ознакомление со всеми ними было запрещено полностью.

Дополнение: в приложении ответ на запрос

Обновлено:
На следующий день со всеми требуемыми документами был ознакомления. Копии актов о голосовании до дня голосования и актов о голосовании вне помещения для голосования получены и за 25, и за 26.06. С остальными документами ознакомлен без предоставления копий на основании ПОЗ, где в п.3.2 не указана необходимость их выдачи.

Сотрудники МБОУ средней общеобразовательной школы города Котовска, Тамбовской области принуждают родителей учеников к участию в голосовании. От родителей требуется подать в школу данные: ФИО, адрес проживания, номер участка, где проголосовали и дату голосования.

При проведении голосования по месту работы сотрудников психоневрологического интерната множество признаков свидетельствует о том, что голосование проводится под давлением:
1. Сотрудников заставили открепиться от своих участков (даже сотрудников не находящихся на вахте) и прикрепиться к УИК 586.
2. Во время голосования председателю комиссии Корниловой С.В. звонила представитель администрации интерната и просила перечислить тех, кто еще не проголосовал.
Указаний голосовать за или против скорее всего не было, потому что большинство сотрудников голосовало "против" поправок. Тайна голосования не была обеспечена и это можно было легко увидеть, но явку администрация контролировала и должна была отчитаться "наверх" о количестве проголосовавших.

При голосовании в психоневрологическом интернате города Плес, который отнесен к УИК 586 не соблюдалась тайна голосования: кабинки отсутствовали, место для голосования было не приспособлено для того, чтобы можно было соблюсти тайну. Голосование сотрудников и пациентов могло контролироваться посторонними лицами.

25 июня началось голосование по изменению Конституции. Но до настоящего времени Общественная палата Ивановской области не выдала направление на избирательные участки части тех, кто записался на это наблюдение и даже не сообщила, когда же эти направления будут и на какой участок распределены наблюдатели.

По окончании первого дня голосования член УИК с ПРГ попросил копию акта, которым оформляется при помещении в сейф-пакеты бюллетеней избирателей из стационарного ящика и ящиков "надомного" голосования, который ему дали.
Однако затем, после общения с председателем территориальной избирательной комиссии господином Черноусовым, комиссия решила забрать выданный документ.
Однако член УИК с ПРГ отказался его отдавать, после чего, по совету Черноусова, комиссией была вызвана полиция с жалобой на кражу документа (правда совершенно непонятно, каким образом член комиссии может украсть копию, для него подготовленную). Прибывшие сотрудники (в том числе в штатском и при оружии) предложили члену УИК с ПРГ проследовать с ними в ОВД для дачи объяснений.