17 марта в 13:36 по Москве хотела проголосовать с использованием московского ДЭГа (через mos.ru), но получила сообщение, что мне уже был выдан бюллетень, хотя до этого я не голосовала (ни электронно, ни с помощью бумажного бюллетеня).

При обзвоне заявлений по надомному голосованию 09.09.2023 членом ПРГ УИК 2297 было установлено, что избирателя агитировали на участие в ДЭГ сотрудники Московского долголетия, обещая призы за участие в электронном голосовании (посредством ПТЭГ), что фактически является подкупом избирателей.

10.09.2023 на УИК 2297 Обручевского района поступил звонок от избирательницы, которая отказалась от выезда комиссии УИК к ней с надомным голосованием, так как к ней в этот день должны приехать из "Московского долголетия", и она проголосует онлайн.
Кураторы "Московского долголетия" НЕ являются соцработниками. Это просто штатные сотрудники Центров социальной поддержки, которые записывают людей на занятия "Московского Долголетия" и потом администрируют их.
В СМИ различного уровня эта программа освещается как мэрская и курируемая Собяниным (одним из кандидатов). Программа "Московское долголетие" является бесплатной программой организации культурного, образовательного и спортивного досуга пенсионеров.
Пенсионеры могут считать себя обязанными действующему мэру лично за эту программу и бояться, что если они не проголосуют за мэра, то их могут исключить из программы.
Это преимущественно здоровые и полные сил люди, способные самостоятельно прийти в УИК, которых эти самые кураторы уговаривают стать надомниками.
В "Московском долголетии" занимается очень много народа, там масса кружков, занятий спортом, экскурсий и прочих мероприятий.

Такое включение населения в надомное голосование является незаконным расширением аудитории голосования одного заранее определённого кандидата и нарушает права граждан.

При обзвоне избирателей на надомному голосовании (Обручевский район, улица Воронцовские пруды) было установлено, что у тех, кто был записан на надомное голосование агитировали за ПТЭГ, обещая им призы за электронное голосование, что по сути является подкупом избирателей и нарушает их права, склоняя к участию в голосовании через терминал.

Также члены комиссии агитируют избирателей к участию в избирательном процессе через ТЭГ объясняя это тем, что за участие в ТЭГ можно выиграть приз.

На участке 2301 (и возле него) Обручевского района ходит неизвестный со списком УИКов и направляет избирателей в другие УИКи (избиратели приходят не в тот УИК и жалуются).
В частности на УИК 2297 пришло 3 избирателя и пожаловались на то, что их направили сюда с другого участка.

Уточнили данные избирателя в ЭСИ. В списке проголосовавших отображается как "выдан бюллетень взамен испорченного ФИО".

Член УИК 2229 с ПРГ вероятно выдала бюллетень лицу, не включенному в список избирателей/по документам другого человека (см текст жалобы)

При приёме документов от УИК существенное количество комиссий допустило ошибки в количестве избирателей, внесенных в списки. Были отправляемы тройкой ТИК на переделку протоколов. Есть основания полагать, что протоколы переделывались без сбора комиссии.
Ряд комиссий ошиблись в количестве полученных бюллетеней, также были отправляемы переделывать протокол (в частности 2229).
Комиссии 2223, 2234 имели в протоколах «утраченные» бюллетени. Были отправлены председателем и заместителем ТИК «пересчитывать». Есть основания предполагать, что комиссия не собиралась, пересчёт не проводился, протоколы были переписаны.
Прошу сверить протоколы введенные ГАС выборы с протоколами наблюдателей (ОП) и ПСГ, по видеонаблюдению установить факты сборамкомиссий и проведения пересчётов.

На УИК 2292 в 20:45 в книги списка избирателей переписывали данные из заявлений на надомное голосование. Ранее не стояло даже отметок о том, что комиссия выехала к надомникам; это грубое нарушение порядка надомного голосования. Есть видео.

На УИК 2298 в КОИБ ввели бюллетени из переносных урн и сразу перевели КОИБ в режим "Подведение итогов" и получили результаты голосования, до работы со списком избирателей, гашения неиспользованных бюллетеней и так далее. Это грубое нарушение порядка подсчёта голосов

По имеющейся у меня информации на участке № 2293 (г. Москва) избиратель (Гориз*** А. А., ФИО есть в жалобе, поданной в УИК членом ТИК Обручевского района с правом совещательного голоса) проголосовала на дому при наличии заявки на участие в дистанционном электронном голосовании. Таким образом у указанного избирателя есть возможность проголосовать два раза, что явялется нарушением п. 3. Закона г. Москвы от 6 июля 2005 г. N 38 "Избирательный кодекс города Москвы», согласно которому каждый избиратель имеет один голос по одномандатному, городскому или муниципальному избирательному округу.
Если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными. (ст 77 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации")
По состоянию на 19:20 комиссия на поданную жалобу не отреагировала.

На надомном голосовании был и выданы бюллетени человеку, который (как оказалось потом), был исключен из списка по ДЭГу. Когда этот факт выяснился я потребовал от председателя собрать заседание комиссии и принять решение о временной приостановке КОИБов и переходе на резервную урну, т к к этому времени бюллетени надомного голосования уже были введены в коиб. Председатель отказалась, сославшись на отсутствие кворуму. На мое предложение позвонить и вызвать членов УИК на заседании председатель ответила отказом, не мотивировав его никак.

Москва 2297 заявления для голосования вне помещения для голосования были с внесёнными паспортными данными. После возвращения на УИК бюллетени из переносного ящика переложили в полиэтиленовый пакет с ручками и называли его сейф- пакетом, скрепили степлером , не составили акт, положили в сейф . Председатель УИК ШАБАНОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА 17.09.2021

Была подана жалоба на УИК № 2293 (район Обручевский) в связи с тем, что избиратель пытался проголосовать на дому, хотя подал заявку на ДЭГ.
фото жалобы прилагаю

Нарушается порядок подсчета. Работа со списками избирателей и извлечение, пересчет и ввод в КОИБ бюллетений из переносных урн происходили одновременно. Не заполняется увеличенная форма протокола. В настоящий момент (час ночи) идет ручной пересчет бюллетеней.

Будучи зарегистрированным на Госуслугах в течение нескольких лет и имея подтвержденный профиль, 13.06.2020 я подал заявление на участие в электронном голосовании. 14.06 пришло сообщение о том, что заявление учтено:
----------
Ваше заявление № 830846203 поступило в ЦИК России и направлено на дальнейшее рассмотрение в территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования.

Обращаем Ваше внимание, что по результатам рассмотрения Вашего заявления может быть принято решение об отказе в участии в дистанционном электронном голосовании на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. В случае принятия решения об отказе, в Ваш личный кабинет будет направлено соответствующее уведомление.
----------
С тех пор обновления статуса заявления не было, любые попытки уточнить его заканчивались сообщениями, что сервис не доступен.

На всякий случай я отправил еще одно заявление с портала mos.ru с тем же результатом.

В итоге проголосовать электронно мне так и не удалось. При неоднократных попытках в течение нескольких дней выдавалось сообщение:

---------
Уважаемый пользователь!
Доступ к общероссийскому голосованию по поправкам к Конституции Российской Федерации в формате дистанционного электронного голосования запрещен по одной из следующих причин:
Вы не включены в список для дистанционного электронного голосования
Вы уже получали доступ к электронному бюллетеню для дистанционного электронного голосования
---------

В итоге 01.07.2020 я пришел на избирательный участок, где мне объявили, что я вычеркнут из списка очного голосования, т. к. участвовал в электронном. После заполнения заявления и звонка в ТИК мне выдали бюллетень, и я смог проголосовать.

Что стало с моим электронным голосом, не знаю.

На официальном портале Мос.ру указана недостоверная информация о нахождении участка 2299. Вместо адреса ул.Новаторов, 22А, указан адрес ул.Новаторов, 97. Учитывая многолетнее строительство метро "Улица Новаоторов", доступ к помещению по адресу ул.Новаторов, 97 крайне затруднён.
Много жалоб от избирателей, особенно пожилых.

УИК 2293 Профсоюзная 64 к2. Не прошиты книги для голосования.

Избиратель включён в список ППЗ в комиссию 2214 и исключён из списка 2299. Заявления не подавал.

Соц. работники подали от имени избирателя заявление о голосовании вне помещения. Избиратель пришёл на участок лично. Заявления не подавал, желания о голосовании вне помещения не высказывал. Ситуацией возмущён.

В 7-30 УИК был закрыт, член комиссии с правом совещательного голоса не мог попасть на участок.