До начала голосования директора подведомственных министерству культуры нижегородской области, по указанию минкульта заставляли сотрудников регистрироваться для голосования в ДЭГ. Требовалось охватить 100 % сотрудников и проголосовать в ДЭГ до 10 часов 15.03.2024 г.
1. Председатель УИК 1274 Милюкова Татьяна Станиславовна сокрыла от наблюдателей различные акты комиссии и угрозами принудила членов комиссии голосовать вне заседания, для чего пригласила во помещение избирательной комиссии вооружённых людей.
Я наблюдатель от КПРФ в Москве. Далее текст жалобы в ЦИК, отправленной вчера через их обратную связь:
"17.03.24 11:10 мною была направлена жалоба в ТИК «Орехово-Борисово Северное», где я прошу пояснить, почему число электронных бюллетеней выданных избирателям УИКа 1932 поменялось в период времени между закрытием УИК 16.03 20:00 и открытием 17.03 08:00. Письменно мне пришла «отписка», но устно было пояснено, что постановление ЦИК от 20.12.23 «О дистанционном электронном голосовании на выборах Президента РФ» разрешает голосовать в ночное время тоже.
В этой связи прошу вас пояснить следующее.
Федеральный Закон 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» в статье 69 пункт 1 регламентирует время голосования так:
«Голосование проводится с 8 до 20 часов по местному времени».
Далее 19-ФЗ в статье 69 пункт 17 разрешает ЦИК проводить дистанционное электронное голосование в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», но 67-ФЗ не содержит уточнения относительно времени голосования, и, следовательно, действует норма закона 19-ФЗ.
Из приведённых выше норм следует, что положения Постановления ЦИК (подзаконного акта) «О дистанционном электронном голосовании на выборах Президента РФ» от 20.12.23 пункт 6.1:
«Дистанционное электронное голосование проводится с 08:00 по местному времени субъекта Российской Федерации, в котором проводится дистанционное электронное голосование, 15 марта 2024 года до 20:00 по местному времени субъекта Российской Федерации, в котором проводится дистанционное электронное голосование, 17 марта 2024»
вступают в противоречие с положениями федерального закона об основных гарантиях избирательных прав.
Прошу рассмотреть моё обращение и предоставить ответ по существу заявленных доводов."
Не смог проголосовать на ДЭГ, потому что сутки не работал сайт Госуслуг.
Несмотря на многочисленные (более 10) попыток авторизоваться на сайте Госуслуг для электронного голосования в течение всего воскресенья с полуночи и до окончания голосования, не получил смс для авторизации. Связь всё время работала исправна, смс от других отправителей приходили. На сайт госуслуг ранее заходил из-за границы для подачи заявления на ДЭГ, тоже всё работало, смс получал.
Виду нахождения за границей проголосовать другим способом не мог.
Отправлена жалоба в ЦИК.
Заранее зарегистрировалась на ДЭГ, т.к. Знала, что буду не в стране. Все 16 число пыталась подключиться к ДЭГ через местные сети и/или рф впн. Не получалось. 17 числа получилось зайти в госулуги, сайт ДЭГ, но код доступа так и не пришёл, ни разу. Поддержка госуслуг отправила к оператору. Оператор (мтс) долго проверял, но огроничений со своей стороны не нашёл. Поддержка ДЭГ из ОАЭ оказалась недоступна. На сайте ДЭГ не было информации, что нельзя голосовать из других стран.
На УИК 3023 часа был «технический сбой» - система показывала, что избиратели уже голосовали и бумажный бланк выдать нельзя, однако можно дать право голосовать по ТЭГ.
В нашем распоряжении есть подтверждающая видеозапись, но не можем ее публиковать из-за наличия на видео несовершеннолетнего ребёнка.
17.03.2024 на участок пришла женщина проголосовать, ей отказывают, ссылаясь на то, что она уже проголосовала с помощью ДЭГ еще 15.03.2024 года. Однако она объясняет, что она открыла сайт и не голосовала. Бюллетень ей так и не выдали.
В канале наблюдателей Московской области сообщают о возможном двойном голосовании в Лосино-Петровском. По утверждению наблюдателей, женщина по имени Мария Мигачева опубликовала пост о голосовании в ДЭГ всей семьей 15 марта. В тот же день в группе "Типичное Монино" появился пост с фотографией похожей на нее женщиной, голосующей на избирательном участке.
Как пишет канал, "несколько человек подтвердили, что на обоих фотографиях одна и та же женщина. Кроме того, на фотографиях совпадают серьги и маникюр. Наблюдатель ТИК ДЭГ Петр Лосев проверил и подтвердил, что Мигачева получила электронный бюллетень".
Канал также сообщает, что "в Балашихе учителей одной из школ заставили прикрепиться в ДЭГ, а потом пригласили проголосовать бумажным бюллетенем на участке в школе".
УИК 192 (Москва, 1-я Аэропортовская д21). Мне сказали, что мой голос уже был зарегистрирован в системе ДЭГ, хотя я не голосовал в ДЭГ и не подавал заявку на электронное голосование. Поэтому выдать бюллетень мне не могут.
Отправили в "вышестоящую инстанцию" — районную управу, но она закрыта до завтра.
Зашел в свой кабинет на мос.ру. Последняя заявка от меня была в 2018 году.
Избирательница (ФИО есть у заявителя) попыталась проголосовать по месту прописки УИК 2560 в 14:05 17.03.2024. Ей было отказано в выдаче бюллетеня, так как система электронного регистра выдала, что якобы избирательница уже проголосовала на УИКе 2504 через ТЭГ. Избирательница заявляет, что не голосовала в УИКе 2504.
Проблема, что избиратели не могут проголосовать так как их голос уже был учтен, повторяется из года в год на разных УИКах, на которых работал заявитель.
Заявление написал член УИК 2560 с ПРГ.
17 марта 10:00. Склонение к электронному голосованию через ТЭГ и отказ в выдаче бюллетеня.
29 февраля через сайт мос.ру я перерегистрировалась на удобный для меня участок (2846, адрес: проспект Вернадского 88). Женщина из избирательной комиссии взяла мой паспорт, отсканировала и сказала, что мне доступно только электронное голосование. На мое "почему?" мне ответили: «Не знаю, компьютер так пишет. Вы можете голосовать только электронно, а вы что, хотели на бюллетене?».
Далее меня проводили до терминала, я уточнила ещё раз: почему такое может быть. Мне ответили: «Не знаю, но вы не расстраивайтесь, зато призы можете выиграть. У меня вот семья вчера выиграла билеты на аттракционы, так счастливы были!»
Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».
Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.
17 марта в 13:36 по Москве хотела проголосовать с использованием московского ДЭГа (через mos.ru), но получила сообщение, что мне уже был выдан бюллетень, хотя до этого я не голосовала (ни электронно, ни с помощью бумажного бюллетеня).
17 марта в 13:00 комиссия настаивает на голосовании через ТЭГ. При просьбе выдать бумажный бюллетень комиссия два раза отказала и на третий сказала «ну что, все-таки электронно давайте?» Бюллетень выдали только после того, как 3 раза отказали в голосовании через ТЭГ.
Избиратель Москалев Сергей. Кто-то проголосовал за меня в ДЭГ, уведомление на телефон о входе в госуслуги не поступало, однако бюллетень не доступен
Принуждение от работодателя к участию в ДЭГ
Избиратель пришел на участок, а ему не дали проголосовать, сказав, что он проголосовал по ДЭГ.
Канал "Выборы, всем ЦЫК" сообщает, что учителей московской школы № 1383 заставляли голосовать 15 марта в 13.00 через ДЭГ.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Зашла на сайте mos.ru, зарегистрировалась и прошла идентификацию (ввела номер из смс), после чего меня выкинуло с сайта, а система написала, что голосование для меня закончено, так как бюллетень был получен.
Написала в техподдержку Мос.ру.
Точно (!) такая же ситуация с "полученным бюллетенем" была в сентябре 2021 на выборах в Государственную Думу. Тогда у меня просто зависла страница, я перезагрузила, и бюллетень тоже оказался получен.
Интересно, что по итогам мой электронный номер выиграл в лотерее "Миллион призов".
При электронном голосовании слетел бюллетень его даже не успел открыть и проголосовать. При повторной попытке бюллетень не открывается