На участке № 26 заявления для голосования по месту нахождения подавались работодателями ГБУ «Жилищник» и ОАО «Мосводоканал». Ими же делались заявки для досрочного выездного голосования по месту работы.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
25 июня 2020 года примерно в 19-45 заместитель председателя УИК 1540 Маясова М.А. обратилась к члену ТИК Нижегородского района г. Москвы Никишиной О.Н. с требованием покинуть избирательный участок в 20-00. Она это объяснила тем, что после 20-00 комиссия должна была перемещать бюллетени из стационарного и переносных ящиков в сейф-пакеты, и при этом не должны присутствовать посторонние люди.
Никишина О.Н. объяснила, что имеет право присутствовать при всех действиях избирательной комиссии во время проведения голосования, как член вышестоящей комиссии. Но Маясова М.А. и присутствующие наблюдатели настаивали, что Никишина О.Н. обязана покинуть помещение комиссии и не может присутствовать и наблюдать за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.
Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые, зачитав список только членов УИК 1540, попросили всех удалиться. Но тут стали возмущаться наблюдатели и говорить, что их тоже не имеют право удалять с участка.
Все это время на избирательном участке присутствовал член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Позже стало известно, что указание Маясовой М.А. по удалению Никишиной О.Н. отдавали председатель ТИК Нижегородского района г. Москвы Бурова Е.Б. и член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Также Бруевич П.Ю. руководил сотрудниками полиции, которые находились в тот момент на участке.
Только путем длительных споров и обращению к утвержденному Порядку Никишиной О.Н. удалось отстоять право на присутствие и наблюдение за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.
25 июня 2020 года председатель УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы Ануфриев И.А. не объявил за 30 минут до выезда о проведении голосования вне помещения для голосования (Московский эндокринный завод), а также не предложил наблюдателям присутствовать при его проведении.
На момент выезда на избирательном участке находилось 4 наблюдателя. Когда один из наблюдателей, Кобликов С.В., изъявил желание присутствовать на данном выездном голосовании, председатель ему отказал. Ануфриев И.А. заявил, что в данном выездном голосовании будут участвовать только два члена УИК 1540 с правом решающего голоса, и присутствие наблюдателей не нужно.
Тем самым Ануфриев И.А. нарушил пункты 3.2 и 9.5 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 244/1804-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 г. № 250/1840-7).
26.06.2020 примерно с 14 по 18 часов в качестве ПРГ ходил на надомное досрочное голосование по адресам ул. Академика Янгеля, д. 14, к. 2 и к. 3. На каждый дом было по 42 заявки, итого 84. Всего проголосовало 10 человек. В остальных квартирах в большинстве случаев не открыли и не ответили. Около 3 человек через дверь сказали, что никаких заявок на надомное голосование не оформляли и что они сами придут на участок, либо что голосовать не собираются. Один человек захлопнул перед комиссией дверь. Про одного человека жилец квартиры сказал, что человек, заявленный на надомное голосование, умер в 2014. Про другого человека жилец другой квартиры сказал, что заявленный на надомное голосование недееспособен. Около половины проголосовавших сказали, что не подавали заявки, но голосовать не отказывались.
В Гимназии Реутова учителя рассылают родителям учащихся просьбу отчитаться о проголосовавших "от каждого класса" через смс.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
26 июня сдавала кровь как донор в "Центре сдачи крови им. О.К.Гаврилова ДЗМ" по адресу г.Москва, ул.Бакинская д.31. Находилась в медучреждении с 12:55 до 14:47. За это время по системе внутреннего оповещения дважды было передано сообщение следующего содержания: "Уважаемые сотрудники, те, кто ещё не проголосовал, просьба прямо сейчас подняться в актовый зал для голосования". При том, что принуждение к голосованию со стороны работодателя - нарушение трудового и административного законодательства, как собственно и самого Закона РФ о поправке к конституции.
Во время анонса второго сообщения я находилась в кабинете донации, непосредственно сдавала кровь и спросила у медсестёр: "Это по конституции голосование?". Ответ: "Да". "А почему заранее?" - задала я следующий вопрос. "Вот так, выездное у нас организовано", - было ответом. При этом сами медсёстры были недовольны таким порядком вещей. "Прямо сейчас всё бросим и побежим", - говорили они.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Управляющий отделения ПФР по Москве и МО на видеоконференции признается в принуждении к электронному голосованию в Москве и призывает принуждать сотрудников в МО.
Бланк отчетности прилагаю, видео конференции см. примерно с 6 минут.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
В помещении ОМВД "Новогиреево" на входе разложены агитационные материалы.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
26 июня к жителю села Верхнее Казачье Задонского района Липецкой области для проведения надомного голосования пришел один член избирательной комиссии. В защитном костюме, чтобы избежать заражения. В избирательную комиссию данный житель села для проведения надомного голосования не обращался, намереваясь провести голосование лично в избирательном участке.
Комментарии «Голоса»
В выездной группе для голосования должно быть мининум двое членов комиссии
На официальном сайте Государственного собрания Республики Саха 25 июня появился пресс-релиз "Народные депутаты принимают участие в досрочном голосовании по поправкам в Конституцию РФ . Материал представляет собой подборку высказываний депутатов в поддержку принятия поправок, без соблюдения принципов объективного освещения.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный портал органов государственной власти Еврейской автономной области используется для агитации за принятие поправок в Конституцию. Публикуются такие материалы, как "МИХАИЛ ЮРКИН: «ЭТО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫВАЕТ НОВУЮ СТРАНИЦУ В ЖИЗНИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА»" и "АРТЁМ ЯНАРОВ: «МЫ ДЕЛАЕМ ВЫБОР, ГЛЯДЯ ВПЕРЕД, СТРОИМ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ – РОССИИ. ВЫБОР ОЧЕВИДЕН»".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном информационном портале Республики Саха опубликован материал, в котором министр образования и науки региона агитирует за принятие поправок: "Во-первых, любой совершеннолетний гражданин должен стремиться создавать условия, способствующие всестороннему развитию детей, доступности качественного образования и воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Во-вторых, весь мир стоит на пороге «большой технологической трансформации», поэтому важно обеспечить поддержку научно-технологического развития, сохранение и развитие научного потенциала. Такую исторически важную роль может выполнить любой из нас в рамках поправок в Основной закон страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном портале Забайкальского края размещён пресс-релиз министерства труда и социальной защиты населения региона с цитатой главы ведомства Инны Щегловой:
"В обновленной Конституции предложено закрепить те составляющие, без которых невозможно представить современное социально ориентированное государство. Это, прежде всего, закрепление семейных ценностей – признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания, добавление пункта о защите семьи и материнства. За эти поправки я проголосовала, прежде всего, как мама. А как руководитель ведомства, которое отвечает за социальную защиту граждан и обеспечение жителей края мерами социальной поддержки, я голосовала за поправку, которая закрепляет оплату труда не менее прожиточного минимума и ежегодную индексацию социальных пособий".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Нефтюганского района ХМАО размещён пресс-релиз "Губернатор Югры приняла участие в голосовании" с цитатой губернатора Натальи Комаровой, призывающей жителей региона одобрить поправки к Конституции:
"Гражданская позиция, взаимовыручка – это основание, на котором стоят Югра, Россия. Исторически так сложилось, что югорчане поддерживают друг друга, проявляют гражданскую ответственность. Это касается и важных решений, которые мы принимаем вместе, как одна большая, дружная семья. По Конституции страны Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – равноправный, самостоятельный субъект Российской Федерации. С пониманием того, что это положение незыблемо, священно, пришло время укрепить фундамент Конституции. Защитить суверенитет, историческую правду, закрепить социальные гарантии – это приоритеты на будущее".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер воспользовался обращением к Законодательному собранию области для агитации за принятие поправок к Конституции. Во время выступления он сделал следующие заявления:
"Обновленная Конституция, одобренная на общероссийском голосовании, «затвердит» тот путь, который страна прошла за четверть века. Отсечет любую возможность отката назад. Развитие региона, воплощение в жизнь всех наших планов возможно лишь в сильном, стабильном государстве. Сейчас как раз тот важнейший исторический момент, когда каждый из нас может сделать нашу страну сильнее.
Наше слово в поддержку Конституции – это укрепление самой российской государственности, утверждение базовых ценностей и традиций нашего многонационального народа, дополнительные гарантии будущим поколениям".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный сайт Законодательного собрания Калужской области используется для агитации за принятие поправок. В частности, на нём размещёно заявление члена молодежного парламента при Заксобрании Александры Орловой с такими словами:
"Началось голосование и, конечно, я пойду голосовать за поправки в Конституцию. Считаю, что в определенный период времени назревает необходимость вносить изменения в законодательство. И даже в Основной Закон страны - Конституцию".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Олекминского района Республики Саха опубликован материал, в котором начальник управления образования района и председатель районного Совета депутатов агитирует за принятие поправок. Например, он утверждает следующее: "В ст. 67.1 Конституции РФ четко прописано, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим.
Семья и дети – главные жизненные ценности, которые должны отражаться в главном документе нашей страны. Впервые в Конституции отдельно будут закреплены права детей, оставшихся без попечения родителей. Государство берет на себя обязанности их родителей."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Глава города выразил своё мнение о поправках в Конституцию", в котором глава города агитирует за принятие поправок.
"АЛЕКСАНДР ПОДОРОГА, глава города: «Я за семейные ценности, я за территориальную целостность нашей страны, я за развитие системы здравоохранения, я за то, что будущее наших детей будет обеспечено. Для меня очень таким важным и приятным подспорьем, а это уже мое личное, явилось обращение одного из жителей нашего города... И Виталий Витальевич Зоря, мужчина, который воспитал достойных детей, воспитал офицера, защитника нашей Родины. И он пишет мне: чтобы детям и внукам не стыдно было смотреть в глаза, я голосую за. Да, это четверостишие возможно откуда-то взято. Но это пишет человек, к которому у меня глубокое, глубокое уважение. И для меня важно, что те люди, которых я уважаю лично, относятся к позиции по принятию поправок согласно с моим мнением»."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Олекминского района Республики Саха опубликован материал, в котором заместитель главы района по социальным вопросам агитирует за принятие поправок. Например, она утверждает следующее: "При этом в центре внимания поправок – это человек. Нужно сделать все, чтобы человек чувствовал себя защищенным в течение всей жизни, а помощь получали те, кому она действительно нужна. Та же индексация пенсий, социальные пенсии, иные социальные выплаты, МРОТ. Социальная поддержка должна быть гарантированной и адресной. Сейчас экономика у нас в другом состоянии, мы можем, а если можем, значит, должны это сделать".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Правительства Магаданской области вице-губернатор Андрей Колядин агитирует участвовать в голосовании и голосовать "за" поправки.
«Я гражданин Российской Федерации и обязан принимать участие в голосование за Основной закон страны. И бесспорно от моего решения и решения граждан зависит то как будет развиться страна в будущем. Считаю, что те изменения, которые сейчас происходят в Конституции они исключительно позитивны для каждого жителя. Поэтому я не имею права не прийти и не проголосовать», – отметил вице-губернатор.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
