Сообщает жительница, рабочего поселка Сузун.
Никакие заявки на надомное голосование мы не оставляли, более того, вся моя семья уже уехала голосовать. В это же время к нам в дом пришли люди в защитных костюмах с просьбой проголосовать.
Принесли заполненную, с паспортными данными и ФИО, заявку на надомное голосование. Никто не попросил паспорта, чтобы их сверить и подтвердить личность. Мне даже не пришлось в принципе демонстрировать, что я настоящий человек и именно я беру бюллетень. Со мной в доме была моя тётя, она принесла мне бланк, когда я спала. Из-за этого мне не удалось с ними побеседовать и отказаться. Они принесли бюллетень не только не ходившей мне, но и родственникам, которые уже проголосовали.
В аккаунте Информационного агентства «Грозный-Информ» в сети "Инстаграм" размещены видеокомментарии министра по делам молодежи Чеченской Республики Исы Ибрагимова и министра труда, занятости и социального развития Чеченской Республики Усмана Баширова.
Оба комментария носят одобрительный характер по отношению к поправкам к Конституции РФ.
Информационное агенство учреждено министерством информации и печати Чеченской Республики.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
МОСКОВСКАЯ Р-Н ЕГОРЬЕВСКИЙ Г ЕГОРЬЕВСК школа 15, школа 10.
Нарушение тайны голосования избирателей сторонним лицом: избирательная комиссия школы 15 передала данные избирательной комиссии школы 10 о том, что одна из работниц этой школы, а также её муж и её родители не проголосовали.
В УИКи района пришел некий документ под названием "список проголосовавших на mos.ru" Якобы эти люди уже проголосовали электронно, хотя по данным книг лишь малая часть из них подавала заявку на электронное голосование.
Кроме того, в списке по нашему УИК был обнаружен избиратель с несуществующим адресом (номер дома относится к нашему УИК, однако номер квартиры указан как 1234, квартиры с таким номером ни в этом доме, ни в соседних нет). Избирателя с таким ФИО на нашем УИК тоже нет.
Очевидно, этот человек при регистрации на mos.ru указал неверный адрес (возможно, что и ФИО тоже вымышленные).
ДОПОЛНЕНИЕ от заявителя в ответ на комментарий МГИК:
1) вы пишете: "направлена в участковые комиссии после проведения дополнительной проверки избирательными комиссиями совместно с представителями Общественного штаба" - то есть данные о голосовании отдельных лиц видят не только члены комиссий, но и некие "представители общественного штаба"?
2) вы пишете: "по технической ошибке в переданном на УИК № 2226 реестре содержались данные не только об участниках голосования, зарегистрированных на данном УИК, но и информация об участниках голосования, зарегистрированных на территории другого участка" - реестр поступил (поступает) электронно, и там были сведения одновременно обо всех комиссиях, каждый УИК брал свое. И это не техническая ошибка. это такая организация.
3)В случае, если указанный гражданин обратится на УИК 2226 для голосования, ему сообщат, что он сможет проголосовать очно только 1.07 (если ранее не проголосует посредством ДЭГ) - судя по данному списку он УЖЕ проголосовал на ДЭГ.Как это могло произойти, если при регистрации на мос.ру лицом были указаны заведомо некорректные данные?
Комментарии официальных органов
Ваше обращение получено Московской городской избирательной комиссией. Информация из списка участников дистанционного голосования с ТИК ДЭГ была направлена в участковые комиссии после проведения дополнительной проверки избирательными комиссиями совместно с представителями Общественного штаба. При этом в данном случае по технической ошибке в переданном на УИК № 2226 реестре содержались данные не только об участниках голосования, зарегистрированных на данном УИК, но и информация об участниках голосования, зарегистрированных на территории другого участка.
В настоящее время списки выверены и в работу были взяты только данные участников голосования, чьи адреса относятся к данному УИК.
Также сообщаем, что у одного из участников голосования в указанном реестре действительно был неверно указан № квартиры, однако другие его данные совпадают. В случае, если указанный гражданин обратится на УИК 2226 для голосования, ему сообщат, что он сможет проголосовать очно только 1.07 (если ранее не проголосует посредством ДЭГ). Нарушений не имеется, а техническая ошибка в полученной УИК информации устранена.
На сайте государственного телеканала "Брянская губерния" размещен комментарий депутата Брянской областной Думы Сергея Курденко, имеющий явно одобрительный характер относительно поправок к Конституции РФ
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В Вологодской областной детской клинической больнице руководство принуждает медперсонал к голосованию. «Сходите и отзвонитесь,» - было сказано.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Сообщает избиратель: при попытке проголосовать электронно на третьем шаге возникает проблема. Обращалась в техподдержку mos.ru - сказали "нет вариантов"
В службе техподдержки номер обращения SD12917511 - сказали, что так как нет скриншота ссылки, то они не могут помочь.
Члены УИК 1411 звонили вчера с 15 часов с номера телефона 84953505688 и спрашивают меня, когда прийти домой с переносной урной для голосования. Утверждают, что у них есть мое заявление. Заявление я не писала. Они звонят на мой мобильный телефон. Номер телефона я им не оставляла. Меня принуждают к голосованию.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Члены комиссий обязаны заботиться о соблюдении законных прав граждан.
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На сайте муниципальной общественно-политической газеты Козельского района "Козельск" неоднократно размещены комментарии представителей органов государственной власти и местного самоуправления, одобряющие поправки к Конституции РФ.
Кроме того, врио главы Сосенской администрации Маргарита Кавочкина в своем комментарии указала, что она "голосовала за поправки".
Эти же комментарии продублированы на странице газеты в социальной сети "ВКонтакте"
https://m.vk.com/kozelskgazeta?from=post
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Бюджетников в Вологде принуждают к голосованию и контролируют явку через лотерейные бланки с qr-кодами.
«Продолжение вчерашней истории про бюджетника. Вечерний обзвон и напряг — это, оказалось, ещё не всё. Заранее им были выданы бланки для лотереи. Они были пронумерованы, выдавались под роспись, пофамильно. Типа голосуйте, участвуйте в лотерее, может, вам повезёт. Когда мой бюджетник утром голосовал — ещё не было никаких палаток или автобусов, куда скинуть лотерею, он не отпустил её, листок остался у него. И вот, на следующий день с утра звонок на работу из управления — „Ты почему не проголосовал? Тебя нет в базе“. Эта лотерея только для того, чтобы отслеживать бюджетников»
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Как сообщает Избирательная комиссия Вологодской области, 26 июня 2020 года на одном из избирательных участков города Вологды член ТИК от КПРФ смогла проголосовать дважды: получила бюллетень и проголосовала в помещении своего участка, а через некоторое время проголосовала и на придомовой территории.
Как сообщается, факт двойного голосования был оперативно выявлен членами комиссии. Председатель облизбиркома Денис Зайцев сообщил об инциденте в Центральную избирательную комиссию РФ, а также обратился в УМВД России по Вологодской области для проведения проверки.
Комментарии официальных органов
В связи с предоставлением гражданам возможности выбора места голосования совершаются отдельные провокации на избирательных участках с целью дискредитировать общероссийское голосование. Избирательная комиссия области оперативно реагирует на любые сведения о возможных нарушениях закона в ходе голосования и незамедлительно принимает необходимые меры. Все попытки двойного голосования будут незамедлительно пресекаться.
Выявленный факт явно является спланированной провокацией, так как женщина является членом территориальной избирательной комиссии Вологодского муниципального района от политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и не могла не знать, что совершает правонарушение. По данному случаю в УМВД России по Вологодской области проводится проверка.
На странице газеты "Севская правда" неоднократно размещена информация, позитивно характеризующая поправки к Конституции РФ.
В том числе, такая информация содержится в комментариях депутатов Брянской областной Думы Ольги Поляковой ("в Конституции должны быть прописаны те вещи, которые повышают качество жизни россиян. За то, чтобы жизнь каждого гражданина улучшилась.") и Михаила Иванова ("ключевыми и судьбоносными темами поправок являются социальные вопросы, заработная плата, минимальные размеры, а также территориальная целостность нашей страны.").
Эта же информация содержится на сайте газеты https://pravda-sevsk.ru/ и на странице в социальной сети "Одноклассники" https://ok.ru/sevskaya.pravda/statuses
Газета является государственным бюджетным учреждением.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Пришла голосовать на УИК 2028. Член избирательной комиссии не попросила предъявить паспорт, спросив только ФИО.
На улице подруге сказали, что можно проголосовать без паспорта, так как она его забыла.
На избирательном участке 1196 находится 600 бюллетеней, при включённых в список участников голосования по месту нахождения 353 человека.
Участок создан совсем недавно (для данного голосования) при предприятии ЗАО "Лактис", и к нему прикреплены только сотрудники этого предприятия, всего 353 человека.
Информация от члена УИК с ПРГ.
Комментарии «Голоса»
Передача УИКу числа явно избыточного числа бюллетеней создаёт благоприятные условия для организации незаконного голосования лиц, не имеющих права голосовать на данном участке.
На сайте газеты "Новгородские Ведомости", учреждённой правительством Новгородской области, размещены высказывания чиновника регионального правительства Носачева Д , описывающие преимущества поправок в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
член УИК 1754 (Петербург) с правом решающего голоса сообщил, что предположительно сотрудник отдела кадров школы пришла на участок и положила некий список с ФИО в книгу избирателей, секретарь УИК сверял этот список с книгой избирателей, проставляя какие-то отметки. ПРГ была подана письменная жалоба , на что получил письменный ответ от председателя комиссии:"это не относилось к голосованию, решались личные вопросы, на листе не было не каких данных". Имеется видео.
Со стороны другого члена комиссии и по совместительству сотрудника администрации Сергея Дергача поступали грубые угрозы физической расправы в адрес члена ПРГ Зарецкого Никиты, за передвижение по участку и около урны. Подана жалоба
Списки для надомного голосования формируются волонтерами и прочими лицами. На списках нет подписей. Избиратели не в курсе, что внесены в списки для надомного голосования
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На странице СМИ "Татмедиа" размещены публикации, формирующие позитивное отношении к поправкам к Конституции РФ:
"Альберт Фахрутдинов: Участвовать в голосовании по поправкам к Конституции буду непременно."
"Татьяна Ларионова: Конституционное признание культуры принципиально важно."
Альберт Фахрутдинов - директор Березняковской школы. Татьяна Ларионова - заместитель Председателя Госсовета РТ.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Со стороны руководства МБОУ "Средняя школа №68" в Нижегородской области, г. Дзержинск проводится контроль за процессом голосования учителей. Учителя должны были сначала указать каким способом они собираются голосовать (онлайн или на в ЦИК), потом отчитаться, что проголосовали. Несмотря на любовь и уважение к директору школы, всё-таки подобный контроль недопустим.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Меня зовут Свердлина Евгения Владимировна, я член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Меня не уведомили о начале работы комиссии, не пригласили на первое заседание, график работы тоже был составлен без меня. Буду писать об этом жалобу в ТИК. Когда я сама нашла телефон председателя и позвонила ей, она очень удивилась, сказала, что в ее списке меня нет (председатель и вся комиссия кроме меня - новые люди. На мой вопрос: откуда список, председатель не ответила). Несмотря на мои предложения поучаствовать в работе, мне сказали, что ждут меня только первого числа, а до этого времени я работать не буду.
