Во время голосования зарегистрированным наблюдателю Астафьеву Андрею Георгиевичу и наблюдателю с ПСГ Геллс Веронике Игоревне запрещалось вести фото- и видеосъемку на участке 8165.
Голосование в Пекине проводится на территории посольства и несмотря на то, что председатель участковой избирательной комиссии Желоховцев И.А. был извещен о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место ведения фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя), он, ссылаясь на внутренние распоряжение посла и начальника охраны, запретил проносить на территорию посольства РФ в Пекине телефоне, фотоаппараты, айпады, камеры GoPro и прочую аппаратуру для фото- и видеосъемки.
Наблюдатели составили жалобу (в прикрепленном файле), которую комиссия рассмотрела на итоговом совещании но не внесла в итоговый протокол по выдуманной причине и не исправила нарушения.
3441. При пересчете Госдуму обнаружились 47 бюллетеней без марок на Госдуму. Их происхождение неизвестно.
Возможно был вброс, но не успели все оформить до конца. Масштаб вброса неизвестен.
В уик 424 Санкт- Петербурга председатель комиссии уезжает в тик и закрывает помещение для голосования без составления протокола и выдаче соответствующих копий. УФП не заполнены, комментарии не даются никакие. Все бюллетени (погашенные ,подсчитанные и прочие) убраны в неизвестное недоступное место председателя УИК 424.
Жалобы не принимаются, копии жалоб изымаются насильно. Подсчет проводился с нарушениями последовательности и непрерывности.
Итоговые данные подсчета бюллетеней скрываются (не дают фотографировать)
18 сентября на УИК №844 в городе Кургане наблюдатель обнаружил следы несанкционированного вскрытия устройства КОИБ, которое вследствие неисправности функционировало только 17 числа. По данному факту была подана жалоба с требованиями провести проверку с использованием записи системы видеонаблюдения, а также признать недействительными бюллетени, содержащиеся в одном из накопителей КОИБ, комиссия приняла решение отказать в их удовлетворении.
3152. На заседании комиссия признала пакеты с нарушенной индикаторной лентой и следами вскрытия, целыми, на видео.
Решение суда обязывающее ИКВО выдать удостоверение члена ИКВО с правом совещательного голоса.
В г. Лобня на участке 1314 очень много в списках умерших людей, в том числе моя мама Филиппова Серафима Ивановна, дата рождения 05.08.1928г. и умершая 27.07.2009г.
Особое мнение к протоколу уик 746.
Член комиссии с правом решающего голоса пишет о ряде существенных нарушений, допущенных при проведении голосования вне помещения и о "подгонке" записей о надомном голосовании ради того, чтобы сошлись контрольные соотношения.
Также отмечено, что комиссия дала проголосовать избирателю, исключённому в связи с ДЭГ (его включили в дополнительный лист списка и выдали ему бюллетени).
Участок 359. ПСГ написал жалобу в УИК, ее не приняли, написал аналогичную в ТИК.
Продолжается одновременный подсчёт по уголкам.
Ноль реакции на жалобы
УИК 369 Постоянные правки в Увеличенной форме протокола, возможно подгоняют данные. Участок выглядит таким образом. см видео. Плюсом одновременный пересчет бюллетеней.
Особенно многочисленные нарушения я наблюдал при подсчете голосов. Не соблюдалась этапность подсчета голосов. Все делалось паралельно. Абсолютно ничего председателем не оглашалось. Не соблюдалась этапность записи в увеличенную форму протокола. Вместо трех жалоб, поданных мной, в протокол вписаны две. Не проводилось итоговое заседание УИК для утверждения протокола.
Избирательные комиссии в Смоленском районе к выборам "были готовы".
Избирателя на УИК 631, который был в отъезде, включили в реестр на надомное голосование и не предусмотрелии, что он может приехать и изъявить желание проголосовать. Заявку за него подала некая Светлана Григорьевна, с которой избиратель не знаком. А сколько ещё подобных ситуаций!
УИК №371 без предупреждения ПРГ уехали в неизвестном направлении. В здании ТИКа внесены данные только по Госдуме. Вполне возможно, в эти минуты УИК переписывает протокол по Мособлдуме.
По камерам с участка по всей его территории валяются протоколы, возможно черновики
1. Был поврежден/вскрыт сейф-пакет (ссылка на видео прикреплена)
2. Подсчет по одномандатным округам осуществлялся одновременно (ссылка на видео прикреплена)
По результатам наблюдения отмечается нарушение 67-ФЗ. При подведении итогов голосования 19.09.2021 года на УИК 1478, Екатеринбург, ул. Хохрякова, 87( Ленинская ТИК Екатеринбурга), в нарушении п.26 ст.86 Закона не было проведено итоговое заседание комиссии. Подписание протокола с нарушением этого порядка является основанием для признания этого протокола недействительным и проведения
повторного подсчета голосов. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ). Заверенные копии этих протоколов, выданные участникам наблюдения и Ввод данных в систему ГАС "Выборы"с их использованием юридически сомнительны.
До сих пор не подписан и не сдан в ТИК г. Мытищи итоговый протокол с УИК 1712. Имеется несовпадение контрольных соотношений и председатель УИК вместо того, чтобы составить акт о расхождении и передать его в ТИК, занимается подгонкой цифр, что является фальсификацией избирательных документов.
На избирательном участке № 334 при вскрытии сейф-пакетов было установлено, что число бюллетеней в пакетах превышает число бюллетеней, указанное в актах о выдаче.
Как рассказал корреспондент ИА "ЦентрРус" Сергей Носов, председатель УИК Юлия Богданова после консультаций с ТИК и Избирательной комиссией Орловской области отдала распоряжение вскрыть стационарный избирательный ящик и смешать находящиеся в нём бюллетени с бюллетенями из сейф-пакетов
В Пригорском Смоленского района переупаковывали бюллетени из сейф-пакета.
Сейф-пакеты без индикаторной ленты таковыми не являются, все бюллетени, содержащиеся в них, комиссия обязана признать недействительными. Но председатель принимает решение просто переупаковать бюллетени в новые сейфпакеты.
Добрый день.
Я, Пинчук Андрей Николаевич, подал 28.08.2021 заявление на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Позже, 12.09.2021 я отозвал свое заявление, о чем есть запись на сайте mos.ru . Мне пришло подтверждение, что мое заявление отозвано и предложение проголосовать лично. 19.09.2021 когда я пришел на избирательный участок № 2894, я увидел, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей по причине моего участия в ДЭГ. Мои слова и скриншоты о том, что мое заявление отозвано, к рассмотрению не принимались. Якобы ТИК им не предоставил такую информацию. В моей просьбе написать заявление на получение избирательных бюллетеней мне было отказано. В просьбе проголосовать дистанционно на избирательном участке, также было отказано.
В связи с этим, я считаю, что нарушены мои конституционные права (ст. 4 Конституции РФ). Мною была подана жалоба на действия УИК № 2894. Решением комиссии по итогам рассмотрения жалобы был отказ в выдаче избирательных бюллетеней. Таким образом я не смог осуществить свои права на участие в выборах, гарантированные мне Конституцией.
19.09.2021 года, я попросил председателя ознакомить меня с реестром сомнительного выездного голосования, которое проводилось 17.09.2021. (меня не было в этот день). Мне отказали. Я написал жалобу на это в 11 часов 40 минут. 19.09.2021, примерно в 14 часов 15 председателем было объявлено о выезде на надомное голосование. Я попросил у председателя ознакомить меня с реестром выездного голосования и выпиской из реестра на 19.09.2021. Мне было отказано. Примерно в 15 часов я написал жалобу на это.
Примерно в 19 часов, председатель принесла мне решение по моим двум жалобам, где было указано, что меня ознакомили с реестром. Но меня не знакомили.
Так же не проводилось никакого заседания комиссии по моим жалобам. Мне просто принесли решение и все.
