Участок 1615
Сейф-пакеты не хранили в отдельном сейфе, вместе с ними лежали неиспользованные бюллетени и что только не. Фотографировать сейф-пакты не дали.

Комиссия вносила в книги проголосовавших надомников только в последний день, и только после этой процедуры показала кому-то из общественной палаты реестры надомного голосования.
Также реестры дали в руки человеку, который по требованию ПСГ не предъявил никакого удостоверения и представился просто избирателем (но на участке не голосовал). Позже его видели на 1628 участке считающим голоса за ЕдРо наравне с ПРГ.

Комиссия не давала ничего снимать и не давала копий актов.

Цифры у комиссии регулярно не сходились: председатель Куличева назвала одну цифру проголосовавших по книгам (131), протокол дала на подписать на другую (130), цифра на сайте ЦИК вообще сильно отличалась от обеих. В третий день такое расхождение достигало примерно 30 человек. Общее число голосующих тоже постоянно менялось, копий актов никто при этом не давал.

ПСГ от Курганского (КПРФ) закрывали собой подсчёт бюллетеней за Буцкую (ЕдРо) наблюдатели от ЕдРа.

Несколько людей приходило жаловаться, что их либо родителей зарегистрировали на электронное голосвание, хотя сами они точно этого не делали. Приходили жаловаться, что не могут проголосовать ни электронно, ни лично несколько человек.

ПСГ не давали проверить паспорт голосующих по доп книгам, чтобы убедиться, что нет карусели. При этом очень сильно их там подозреваем, однако поймать на внесении ложных паспортных данных не смогли по указанным причинам.

Все члены УИК 387 Уфы нарушали процедуру подсчета из книг списков избирателей, конечные цифры не оглашались Во время начала подсчета сейф-пакеты и урны сложили в один стол и начали сортировку. После сортировки, подсчет начинался с разных мест разных кандидатов с разных пачек - все велось параллельно. После подсчета числа не озвучивались. Данные в протокол не вносились своевременно. Мое перемещение постоянно ограничивалось из-за "ковидных мер"

ТИК в городе Уварово - печальный пример того, во что может превратиться группа людей, обслуживающих режим.
Предыдущие дни там придумывали свои собственные законы и правила, чтобы сломать 18-летнего не мальчика, а МУЖЧИНУ, позволившего себе просто стать наблюдателем от Яблока. Про угрозы (пока) промолчу.
Именно поэтому сегодня у вас не в моем округе уже опытные наблюдатели. Вы опять типа тупите...
Мне не страшно оголить ВСЕ СВОИ УИКи и приехать в Уварово всей командой. На Уварово у меня опытных наблюдателей хватит.
Любители режима и местной администрации, у меня всё, включите ум.
P.S. Смешно, когда на пустом месте такая идёт мега-неадекватная реакция: есть причины для страха? Что, прямо на уголовку тянет?
видео в процессе загрузки
Вызвана полиция на наших ПСГ

Наш наблюдатель в статусе ПСГ ТИК г. Уварово Гавит Муканалиев прямо сейчас (!) в уваровском УИК 921 продолжает борьбу за голоса избирателей. До сих пор там идёт рассмотрение его 5 жалоб. Протоколы ещё ждут своего часа ...
А на этом видео от 19.09.2021 Гавит ещё находится на УИК 920 вместе с ещё одним нашим наблюдателем - Артём Рязанов. Cудите сами, есть ли основания у Гавита Гавитовича предполагать наличие нарушений на УИК920 или может быть вы посмеете утверждать обратное? Член комиссии имеет полное право знакомиться со всеми ее документами: и если некоторые члены УИК что-то прячут и закрывают девушками в жёлтом, то, согласитесь, нет основания верить итоговым результатам таких выборов. В комиссию 920, разумеется, были поданы жалобы по выявленным нашими наблюдателями нарушениям.
Самое показательное, думаете в итоговом протоколе УИК 920 содержится информация о поданных в нее жалобах? "Их там нет".

19.09 7:50-9:00
С журналами избирателей дали ознакомиться члену комиссии с ПСГ Демидовой Ю.О. с расстояния 1.5 метра. С этого расстояния не был виден текст и отметки в журнале.

По словам Заместителя председателя Прокопенко Е. М. , в журналах для строк надомного голосования за 17 и 18 сентября не указаны номера ящиков, куда был положен бюллетень избиретеля. Председатель Киркоров А.В. заявил, что номера п/я не указываются в журналах, потому что это необязательно.
Фотографировать что-либо в журналах, в том числе особые отметки, даты голосования, отметки о голосовании на дому члену комиссии с ПСГ запретили.
Отсутствие номеров п/я в особых отметках в журнале:
Нарушение ФЗГ п. 16 ст. 66, ТРИ п. 1.8

УИК №936 — специальный участок для лиц, не имеющих регистрации. Все бомжи в едином порыве проголосовали за миллиардера-единоросса Олега Савченко!

Особенность этого участка в том, что там отметки о голосовании заносились через компьютер в виртуальную базу, которую наблюдателям никак не проверить.

На УИК №712 вне помещения проголосовало 1844 избирателя из 2757 зарегистрированных на участке. Это 66% надомников. Аномальная цифра, которая в прямую свидетельствует о фальсификациях. Обжалуем.

Я ЧПРГ в УИК 1805 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился, несмотря на присутствие на участке представителей ТИК Архиповой Е.С. и Блюма Е.Ю. Итоговый протокол нарисован.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На жалобы членов ЧПРГ и ЧПСГ комиссия не реагировала.
Меня и еще одного ЧПСГ в понедельник в 6 утра во время подсчёта голосов незаконно удалили с участка с помощью вызванного наряда милиции в нарушение 67-ФЗ.

Дополнение: Во вложениях особое мнение ЧПРГ и ответ ТИК№9 города Санкт-Петербурга

Председатель участковой комисси №538 отказывался заверять жалобы и делать заверенные копии документов УИКа (в частности акты о голосовании с помощью стационарного ящика 17-18 сентября).
18.09 на требование членов ТИКа не были предъявлены сейф-пакеты за 17.09. Акт о перемещении бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет был неустановленной формы (без количества бюллетеней), исправлен 18.09 после разъяснения ТИК. Также 18.09 и 19.09 члены УИК с ПСГ и я (ЧПРГ) были частично ограничены в перемещении (не допускалось мое общение с ними возле стола с книгой избирателей даже при отсутствии избирателей). Право на осуществление видеосъемки общественно значимых событий (например, оглашение решения комиссии) было ограничено.
18.09 при опечатывании сейф-пакета зам председателя оклеветала ЧПСГ сказав, что он ее ударил.
Также были выявлены нарушения при ведении списка избирателей (отметки о голосовании "вне помещения" ставились после возвращения группы), но к сожалению не заактированы. Председатель не знал каким образом правильно заверять протокол, считать данные по списку избирателей и в целом процедуру подсчета.
Во время подсчета голосов члены УИКа с ПРГ демонстративно затягивали процесс подсчета голосов. За 17.09 и 18.09 голосование вне помещения все сейф-пакеты были с отсутствующей индикаторной лентой. После жалоб членов УИКа с ПСГ бюллетени признали не действительными (время на принятие данного решения составляло около 1,5 часов). При сортировки и подсчета голосов наблюдатели и другие члены УИКа были ограничены в перемещении и не могли тщательно следить за подсчетом голосов.
Кроме того, другие члены комиссии с ПРГ вели себя агрессивно, угрожали ("Все тебе вернется", "мы знаем, где ты живешь") и оскорбляли ("Такие как ты не должны размножаться"). Зам председателя ударила стулом члена мониторинговой группы СПЧ и мешала ознакомлению с увеличенной формой протокола. Подписание всех протоколов по 4 типам выборов проходило одновременно, но на них стояло разное время (можно определить по записям с камер наблюдения). В протоколах указано нулевое количество жалоб, хотя они присутствовали (составлено особое мнение).

Комиссия УИК случайно (как иначе) забыла огромное количество бюллетеней в сейфе. При этом протоколы с КОИБ уже были распечатаны, а количество погашенных бюллетеней посчитано. Обращаю внимание как секретарь УИК 79 считает что КОИБ сам волшебным образом заносить число строки 6 в себя!!! И говорит что и в прошлый раз так было!!! И все 20 лет вот так!!!

На УИК 8117 (Барселона) списки избирателей не были прошиты в книги заранее, страницы нумеровались по ходу заполнения листа данными избирателей и откладывались в сторону. Также не были прошиты в книги списки избирателей досрочных голосований в Рокетас Дель Мар, Валенсии, Пальма же Майорка и Аликанте (только скреплены скрепкой). В остальном члены Комиссии вели себя корректно.

ТИК Щелково перестал принимать жалобы после получения 21-ой жалобы в нарушении законодательства.
Данные 10 УИКов не внесены в Увеличенную форму протокола в ТИКе

УИК 2693 ,Нижний Новгород

Копия итогового протокола была выдана с ошибками, без соответствующих заверений печатью. На просьбу заполнить по правилам секретарь комиссии начала оскорблять меня и ругаться нецензурными словами и убежала с участка, сказав, что не будет ничего делать. Фотографии копий прилагаю.

После того, как заместитель председателя УИК 704 г. Ноябрьск Белицкая А. В. после 4 часов утра 20.09.2021г. внесла в увеличенную форму протокола число полученных избирательных бюллетеней, число бюллетеней выданных в помещении для голосования, число бюллетений выданных вне помещения для голосования и число погашенных бюллетеней, наблюдатели обратили внимание, что контрольная сумма (выданные бюллетени = бюллетени в помещении + бюллетени вне помещения + погашенные бюллетени) не соблюдается. После 5 утра предселатель УИК Семенюк Е. П. вынесла из комнаты с избирательной документацией еще некоторое количество ранее непогашенных и неиспользованных бюллетеней и началось их погашение, а затем были внесены исправления в УФП. Таким образом был нарушен принцип непрерывности и поэтапности подсчета голосов (статья 68, ФЗ-67).

20.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496

Протоколы на участке были заполнены председателем на компьютере без оглашения данных. Когда цифры на компьютере сошлись, были распечатаны копии протоколов, с которых уже затем заполнялись оригиналы на стене, что является нарушением. Фактически наблюдатели были лишены возможности контроля за подсчётом. Те строки протоколов на стене, которые были заполнены в начале подсчётов под моим контролем и в соответствии с установленной законом процедурой, были заклеены бумагой, на которой прочертили новые клетки. Копии протоколов не были заверены, несмотря на просьбы: указание о том, что копия верна — отсутствуют, в реестр копий они не были внесены. Тем не менее именно с моих экземпляров копии протокола были заполнены оригиналы на стене.

На фото оригиналы протоколов с заклеенными первыми строками

Весьма противоречивые ситуации были в ходе работы УИК 934. Был свидетелем момента, когда председатель УИК незаконно требовала от члена комиссии с правом совещательного голоса от Яблока сесть в плотную к другим членам комиссии с правом совещательного, и тем самым нарушить нормы социальной дистанции в 1.5 метра. После его категорического отказа, она хотела сразу выдворить его с участка... за не подчинение ее незаконным требованиям, выходящим за рамки не только закона, но и здравого смысла. Она пыталась загнать всех наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в место, где согласована фото-видеосъемка размером пол метра на метр (что отлично видно на видеотрансляции - место выделено явно без соблюдения мер соблюдения социальной дистанции и не соответствует нормам!), хотя в тот момент ее никто не вел, кроме камер самой комиссии.
Я не стал вмешиваться в их пререкания, но указал секретарю УИК934, что во-первых требования незаконны, во-вторых без решения суда это физически не возможно удалить члена комиссии.
Надо отметить, что ситуация разрешилась и до вечера они спокойно продолжали работать друг другу ничем не мешая. Член комиссии с правом совещательного голоса соблюдал социальную дистанцию, находился в маске и перчатках и никак не мешал работе комиссии.

17.09.2021 г. в 20:30 членом УИК с ПСГ Лобачевым Р.Д. была подана жалоба в УИК № 314 г. Волгограда на нарушение порядка проведения голосования вне помещения для голосования в виде отсутствия реестра заявок на голосование вне помещения для голосования, предусмотренного п. 2 и ст. 66 67-ФЗ от 12.06.20012 (далее ФЗГ). Факт отсутствия реестра подтвержден председателем, что зафиксировано видеозаписью.
18.09.2021 г. в 12:20 Лобачевым Р.Д. была подана жалоба в УИК № 314 г. Волгограда на нарушение порядка внесения сведений о проголосовавших вне помещения для голосования в список избирателей. В жалобе я указывал, что данные о голосовании вне помещения за 17.09.2021 не были внесены по прибытию выезжавших членов комиссии в помещение для голосования, а вносились 18.09.2021, чему есть подтверждение от члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, записанное на видео.

В ГАС выборы по выборам в ГосДуму, федеральный избирательный округ, по УИК 2297 (г. Подольск) введены иные числа, чем имеются у меня в копии протокола, которую мне выдала избирательная комиссия.
Видимо, протокол был переписан. Меня никто не оповещал, что комиссия будет собираться и что-то пересчитывать. Мой статус - ПСГ от партии Яблоко.

Санкт-Петербург. Нарушения на участке 571, председатель Анемподистова Александра Юрьевна
1. Не считалось содержимое сейф-пакетов из переносных и стационарных ящиков, не проверялось количество бюллетеней в них на соответствие акту/книге списка избирателей, то же для переносного ящика за 19.09
2. При подсчете на столе у чпрг были ручки
3. Данные по подсчетам не записывались в УФП, сама УФП не была в зоне видимости камер
4. Данные в итоговом протоколе не советовали оглашенным результатам подсчета бюллетеней за партию/кандидата
5. В 20.01 ни чпрг, ни чпсг не могли попасть на подсчет голосов. Никто не мог выйти из помещения.
6. Наблюдателям и чпсг запрещалось перемещаться, а следовало сидеть строго на одном месте, с которого невозможно было увидеть подсчет
7. Председатель общалась на повышенных тонах, кричала, материлась, прерывала подсчет голосов истериками, не подпускала к подсчету бюллетеней чпрг, когда ее "накрывало"

Дополнение: ТИК в пересчете голосов отказала.

Я Коптелов Алексей, ПСГ ТИК г. Видное Московской области, этот ТИК является окружным, на него возложены полномочия по 10 округу, к которому также относится и г. Котельники. Я пришёл на участок 1137 и попросил меня зарегистрировать, однако председатель Романов отказал мне на основании, того, что ТИК г. Видное не имеет отношения к его участку. Была подана жалоба в ТИК г. Котельники, копию с неё мне не сняли, тк якобы у них, в ТИКе, "сломался ксерокс".