Пришла голосовать на УИК37 примерно в 18.40. 19го сентября 2021 года , подошла к окошку предъявила паспорт. меня стали искать в списке избирателей. Я увидела что в книге написаны мои фамилия отчество год рождения и адрес прописки (прописанных по этому адресу больше нет) и все подписи будто я проголосовала. пока (мое имя было написано с ошибкой ) я сделала фотографию списка избирателей и позвала на помощь наблюдателей сообщив что мою подпись подделали. сначала человек за списком избирателей растерялся. К нему подошли еще две сотрудницы. сначала они стали врать, что это проголосовал другой прописанный по этому адресу.
Когда я сказала что там нет других прописанных они сказали что я вру и доказать это не смогу. Потом они сказали, что я уже голосовала вчера и меня видели на участке. составили заявление письменное в цик и в МВД через сайт главного управления МВД. местный полицейский вызвал полицию из 2го отделения полиции. команда ехала 3 часа и так и не приехала. пришлось вызывать новый наряд. в общей сложности на участке я провела 6 часов пока бумагу с заявлением наконец не приняли.
19.09.2021 14:17:52
Избиратель пытался проголосовать по ДЭГ. Если открыть бюллетень, система выдает ошибку о просроченности.
Второй день пытается проголосовать!
Госуслуги: "Следующая сессия через 3 часа".
Проблема ещё и в том, что у избирателя в районе нестабильный интернет.
19.09.2021 14:14:09
Женщину открепили без её ведома для голосования по месту нахождения (по выборам в Госдуму), поэтому в УИК выдали бюллетень только на местные выборы.
Комментарии «Голоса»
Комиссия по месту жительства была обязана провести проверку, не проголосовала ли эта женщина на участке "по месту нахождения", и если не проголосовала, то выдать ей бюллетени по выборам в Госдуму.
Подана жалоба в ТИК Балашихи на аннулирование всех результатов голосования из-за нарушения порядка голосования на дому
19.09.2021 13:58:17
Член УИК с РСГ сообщает о сложной ситуации. Участковая комиссия отказывается выезжать к голосующим на дому, потому что у этой семьи (5 человек) ковид.
Жалобу писать они так и так будут, но здесь конфликт разных законов и постановлений. С одной стороны семья находится на карантине, с другой стороны никакой закон не ограничивает людей, находящихся на карантине, в активном избирательном праве.
19.09.2021 13:53:01
Плохо скрепили списки избирателей, на глазах участника наблюдения лист с печатью отклеивали и приклеивали назад.
19 сентября, на избирательном участке 814 пришёл избиратель. В книге избирателей его адрес был указан неверно, комиссия не обратила внимания на этот факт и он расписался в книге. Хотя по процедуре, его должны были вычеркнуть и внести в дополнительный список. Прошу разобраться с грубым нарушением порядка ведения книги. Фото нарушений и ответа комиссии УИК 814 во вложении.
19.09.2021 в 19-50 во время подписи в журнале выдачи бюллетеней для голосования на своем избирательном участке 2254 напротив данных моего мужа Тюменцева Георгия Алексеевича я заметила внесенные в строчку данные, а именно номер паспорта ,две подписи избирателя,подпись члена избирательной комиссии и дату выдачи бюллетеня(18.09.2021)
Мой муж ни 17, ни 18, ни 19 сентября не голосовал вообще и был вместе со мной на даче за 100 км от Москвы ,следовательно он физически не мог посетить избирательный участок и получить бюллетень для голосования. Именно эту информацию я и сообщила вначале члену избирательной комиссии, затем председателю избирательной комиссии и наблюдателям, которые присутствовали на этом избирательном участке.
Члены и председатель избирательной комиссии 2254 по г.Москве уверяли меня, что это ошибочная запись в журнале,что это ошибочно заполнили строчку, когда выдавали бюллетень моему соседу, только подпись напротив строчки моего соседа была и так заполнена и подпись там и на строчке моего мужа отличались, также были вписаны разные паспортные данные, а также на момент закрытия избирательного участка, а именно на 19-57 запись была не вычеркнута! И только после моих настоятельных требований председатель избирательной комиссии вычеркнула эту запись из журнала.
На основании выявленного нарушения я написала заявление на имя председателя избирательной комиссии г-жи Бескакотовой М.С. Также имеется видео запись.
18.09.2021 в 20:52 в УИК1803 установлен факт нарушения избирательного законодательства, а именно: председатель УИК, Короткова Елизавета Геннадьевна, по словам ЧПРГ (ФИО неизвестно), дала ей указание унести книги со списками избирателей и неиспользованные бюллетени в помещение УИК, куда, по словам председателя, не было доступа у ЧПСГ. Книги и бюллетени не было при нас положены в сейф, а сейф не был опечатан.
Позже в окно УИК1803 мне было видно, что в помещении, куда были отнесены списки избирателей и бюллетени продолжалась работа со списками.
Участок 1615
Сейф-пакеты не хранили в отдельном сейфе, вместе с ними лежали неиспользованные бюллетени и что только не. Фотографировать сейф-пакты не дали.
Комиссия вносила в книги проголосовавших надомников только в последний день, и только после этой процедуры показала кому-то из общественной палаты реестры надомного голосования.
Также реестры дали в руки человеку, который по требованию ПСГ не предъявил никакого удостоверения и представился просто избирателем (но на участке не голосовал). Позже его видели на 1628 участке считающим голоса за ЕдРо наравне с ПРГ.
Комиссия не давала ничего снимать и не давала копий актов.
Цифры у комиссии регулярно не сходились: председатель Куличева назвала одну цифру проголосовавших по книгам (131), протокол дала на подписать на другую (130), цифра на сайте ЦИК вообще сильно отличалась от обеих. В третий день такое расхождение достигало примерно 30 человек. Общее число голосующих тоже постоянно менялось, копий актов никто при этом не давал.
ПСГ от Курганского (КПРФ) закрывали собой подсчёт бюллетеней за Буцкую (ЕдРо) наблюдатели от ЕдРа.
Несколько людей приходило жаловаться, что их либо родителей зарегистрировали на электронное голосвание, хотя сами они точно этого не делали. Приходили жаловаться, что не могут проголосовать ни электронно, ни лично несколько человек.
ПСГ не давали проверить паспорт голосующих по доп книгам, чтобы убедиться, что нет карусели. При этом очень сильно их там подозреваем, однако поймать на внесении ложных паспортных данных не смогли по указанным причинам.
Наш наблюдатель в статусе ПСГ ТИК г. Уварово Гавит Муканалиев прямо сейчас (!) в уваровском УИК 921 продолжает борьбу за голоса избирателей. До сих пор там идёт рассмотрение его 5 жалоб. Протоколы ещё ждут своего часа ...
А на этом видео от 19.09.2021 Гавит ещё находится на УИК 920 вместе с ещё одним нашим наблюдателем - Артём Рязанов. Cудите сами, есть ли основания у Гавита Гавитовича предполагать наличие нарушений на УИК920 или может быть вы посмеете утверждать обратное? Член комиссии имеет полное право знакомиться со всеми ее документами: и если некоторые члены УИК что-то прячут и закрывают девушками в жёлтом, то, согласитесь, нет основания верить итоговым результатам таких выборов. В комиссию 920, разумеется, были поданы жалобы по выявленным нашими наблюдателями нарушениям.
Самое показательное, думаете в итоговом протоколе УИК 920 содержится информация о поданных в нее жалобах? "Их там нет".
19.09 7:50-9:00
С журналами избирателей дали ознакомиться члену комиссии с ПСГ Демидовой Ю.О. с расстояния 1.5 метра. С этого расстояния не был виден текст и отметки в журнале.
По словам Заместителя председателя Прокопенко Е. М. , в журналах для строк надомного голосования за 17 и 18 сентября не указаны номера ящиков, куда был положен бюллетень избиретеля. Председатель Киркоров А.В. заявил, что номера п/я не указываются в журналах, потому что это необязательно.
Фотографировать что-либо в журналах, в том числе особые отметки, даты голосования, отметки о голосовании на дому члену комиссии с ПСГ запретили.
Отсутствие номеров п/я в особых отметках в журнале:
Нарушение ФЗГ п. 16 ст. 66, ТРИ п. 1.8
Я ЧПРГ в УИК 1805 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился, несмотря на присутствие на участке представителей ТИК Архиповой Е.С. и Блюма Е.Ю. Итоговый протокол нарисован.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На жалобы членов ЧПРГ и ЧПСГ комиссия не реагировала.
Меня и еще одного ЧПСГ в понедельник в 6 утра во время подсчёта голосов незаконно удалили с участка с помощью вызванного наряда милиции в нарушение 67-ФЗ.
Дополнение: Во вложениях особое мнение ЧПРГ и ответ ТИК№9 города Санкт-Петербурга
Председатель участковой комисси №538 отказывался заверять жалобы и делать заверенные копии документов УИКа (в частности акты о голосовании с помощью стационарного ящика 17-18 сентября).
18.09 на требование членов ТИКа не были предъявлены сейф-пакеты за 17.09. Акт о перемещении бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет был неустановленной формы (без количества бюллетеней), исправлен 18.09 после разъяснения ТИК. Также 18.09 и 19.09 члены УИК с ПСГ и я (ЧПРГ) были частично ограничены в перемещении (не допускалось мое общение с ними возле стола с книгой избирателей даже при отсутствии избирателей). Право на осуществление видеосъемки общественно значимых событий (например, оглашение решения комиссии) было ограничено.
18.09 при опечатывании сейф-пакета зам председателя оклеветала ЧПСГ сказав, что он ее ударил.
Также были выявлены нарушения при ведении списка избирателей (отметки о голосовании "вне помещения" ставились после возвращения группы), но к сожалению не заактированы. Председатель не знал каким образом правильно заверять протокол, считать данные по списку избирателей и в целом процедуру подсчета.
Во время подсчета голосов члены УИКа с ПРГ демонстративно затягивали процесс подсчета голосов. За 17.09 и 18.09 голосование вне помещения все сейф-пакеты были с отсутствующей индикаторной лентой. После жалоб членов УИКа с ПСГ бюллетени признали не действительными (время на принятие данного решения составляло около 1,5 часов). При сортировки и подсчета голосов наблюдатели и другие члены УИКа были ограничены в перемещении и не могли тщательно следить за подсчетом голосов.
Кроме того, другие члены комиссии с ПРГ вели себя агрессивно, угрожали ("Все тебе вернется", "мы знаем, где ты живешь") и оскорбляли ("Такие как ты не должны размножаться"). Зам председателя ударила стулом члена мониторинговой группы СПЧ и мешала ознакомлению с увеличенной формой протокола. Подписание всех протоколов по 4 типам выборов проходило одновременно, но на них стояло разное время (можно определить по записям с камер наблюдения). В протоколах указано нулевое количество жалоб, хотя они присутствовали (составлено особое мнение).
На УИК 8117 (Барселона) списки избирателей не были прошиты в книги заранее, страницы нумеровались по ходу заполнения листа данными избирателей и откладывались в сторону. Также не были прошиты в книги списки избирателей досрочных голосований в Рокетас Дель Мар, Валенсии, Пальма же Майорка и Аликанте (только скреплены скрепкой). В остальном члены Комиссии вели себя корректно.
Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что 19 сентября на УИК 960 пришел голосовать избиратель и, расписываясь за получение бюллетеня, обнаружил, что в списке избирателей в строке с его мамой стоит отметка о том, что она проголосовала 17 сентября вне помещения для голосования. Избиратель утверждал, что его мама (далее избирательница) не голосовала. Член комиссии с ПСГ обратился к председателю с требованием ознакомить его с выписками из реестра для надомного голосования от 17 сентября, на что председатель ответил, что выписок из реестра нет. Тогда ПСГ потребовал предъявить заявления о выдаче бюллетеней при надомном голосовании. Их предъявили, но среди них, заявления избирательницы не оказалось. Согласно акта, для надомного голосования 17 сентября, в которое якобы голосовала избирательница, выездной группой было взято с собой 50 бюллетеней и все 50 были заполнены избирателями и опущены в переносной ящик.
Здравствуйте. 19.09.2021 г. вечером я пришла голосовать на участок 931 г. Дзержинска, Нижегородской области. Когда мне дали расписаться в получении бумаг для голосования, я увидела, что моя моя, Мусина Найля Абуняимовна, 03.02.1960 г. рождения, к моему огромному сожалению, покинувшая этот мир в январе 2021 года, включена в списки избирателей, кроме того, было не правильно написано её отчетство. На мой вопрос, почему так получилось, председатель комиссии на участке мне сказал, что таких случаев очень много, чем вызвал моё удивление. Кроме того, в момент нахождения на участке, это примерно, точно время не помню, 19.00- 19.40 (19.50) (из дома я вышла время было уже около 19.00 и я торопилась), люди голосовали с открытыми шторками и я в том числе. Председатель участка 931 мне опять сказал, мы проветриваем. Остальные наблюдатели на участке и члены избирательной комиссии, просто молчали. Спросив, куда мне можно обратиться с жалобой, я пошла в администрацию города.
Сегодня отправлено сообщение прийти на решение моих вопросов в 8.15, но со мной время никто не согласовывал. Пока не знаю, что делать дальше.
Спасибо.
С уважением, Эльмира.
Обновление:
Получен ответ на жалобу.
19 сентября 2021 года в 22:40 на уик 359 г. Казань члены уик прг при подсчёт бюллетеней были совершены следующие нарушения: неправильный подсчёт бюллетеней, где члены уик одновременно оглашали кандидатов и партии при формировании стопок для дальнейшего подсчёта, после чего без дополнительных проверок стопок на наличие ошибок был проведён подсчёт по уголкам, а не с перекладыванием самих бюллетеней (как по одномандатным округам, так и по спискам). О нарушении я сообщих председателю уик И.Н Углянице; её реакции не последовало. После подсчёта члены уик сообщали результаты секретарю О.Ю. Минаковой, а она записывала их на обрывке листа, а не в протокол. Реакции председателя также не последовало. Кроме того, члены уик препятствовали моей работе и не соблюдали субординацию, полиция на участке бездействовала и на нарушения не реагировала. Кроме того, ещё во время пересчёта одной из стопок бюллетени уже упаковывались в пакеты для передачи их в ТИК советского района г. Казань, несмотря на то, что в пересчитываемой стопке могли находиться бюллетени за другого кандидата или партию, так как повторной проверки стопки не было. Также на участке находились посторонние лица, не занесённые в реестр. Один из них, директор школы, в которой проходило голосование, применял физическую силу в отношение меня.
По итогу, мной была написана жалоба в уик 359, которую не приняли, потому что комиссия сбежала с участка после упаковывания бюллетеней. Копию первого протокола мне не выдали, хотя я заранее написал требование его предоставить. Второй протокол был выдан без заверения наблюдателем от партии "Справедливая Россия", а не членом уик прг или секретарём, или председателем.
Белореченск, УИК 0601
Нарушение процедуры подсчета голосов, фальсификация заявлений о надомном голосовании, и фальсификация результатов выборов. Подробности на видео
В списках избирателей по адресу: Лобня, Мирная, 24-24 - не оказалось нас с сыном, хотя мы собственники жилья с 2013 года, зарегистрированы по данному адресу и были в предыдущих списках избирателей.
Вместо нас в списках оказались 5 человек по фамилии Копейкины, которые не проживают по данному адресу с 2012 года.