17 сентября, на избирательном участке УИК №814 было выявлено нарушение. А именно подвоз избирателей организованной группой лиц. К участку избирателей привезли 2 больших автобуса. На фото выдны автобусы, а также люди, в одном из автобусов, которые уже проголосовали и ждали остальных. Как можно заметить, участок находится сразу за памятником, а слева от него автобус. Прошу рассмотреть жалобу и принять соответствующие меры.

Организованное голосование сотрудников Росгвардии на участке. Ход голосования контролировал человек в штатском, не являющийся членом комиссии. Он просматривал книги со списком проголосовавших. Сотрудники Росгвардии получали как бюллетени со списков партий, так и со списком кандидатов по одномандатному округу.Человек в штатском подошел и начал угрожать уголовным преследованием, так как сотрудников Росгвардии нельзя снимать.

Председатель избирательной комиссии 17.09.2021 препятствовал фото и видеосьемке ЧПСГ, требовал произволить ее с места, отведенного для наблюдателей.

УИК 775 Москва. Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Адрес: Москва, улица Тихомирова, дом 6 при проведении надомного голосования использован переносной ящик # 2, у которого закреплена биркой с уникальным идентификационный номером только одна сторона (бирка 19049794), другая закреплена скотчем (фото прилагаю). Подана жалоба об аннулировании результатов, в удовлетворении отказано, копия решения не выдана.
Кроме того, подано заявление (жалоба) о предоставлении документов. В момент нахождения на избирательном участке были устно запрошены акты к надомному голосованию и в частности к переносному ящику # 2, в выдаче отказано. Написано заявление (жалоба) о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов поставленных по состоянию на 17.09.2021 к 20-40.
Выданы неподписанные председателем, заместителем председателя и секретарём контрольные данные о ходе голосования по КОИБ за 17.09.2021. Оригинал и копия данного заявления остались в УИК, так как секретарь сказала что вопрос принятия данного заявления необходимо согласовать с ТИК. Уже после моего ухода с УИК пришло смс с номера 89266950672 о том, что копии документов будут предоставлены в рабочее время (скриншот прилагаю).

После вскрытия стационарной урны для голосования бюллетени были перемещены в сейф-пакеты. Акт не составлен. Сейф-пакеты переместили в сейф, заперли его на ключ и сказали, что этого достаточно, опечатывать отказались. Копию акта, соответственно, не выдали, так как и самого акта нет. Комиссия написала на участников наблюдения две жалобы. Наблюдатели тоже подали жалобу, в ответ им сказали, что акт был запрошен слишком поздно.
Таким образом, невозможно установить, какие сейф-пакеты находятся в сейфе, формально они никак не оформлены. Наблюдатели опасаются, что пакеты просто подменят.
Фото- и видеосъемку наблюдателям категорически запретили, никакого письменного подтверждения этого решения не выдали.

На УИК 568 г. Санкт-Петербург члену комиссии с правом совещательного голоса препятствуют фото/видеосъёмке, обосновывают каким-то приказом из ТИК.

Это было во время перекладывания бюллетеней в сейф-пакеты, жалобу они не приняли, сославшись на то что они не запрещают, а указывают конкретное место от куда снимать.

1. Председатель УИК Всеволожска 225 препятствовала работе мне, Овчаренко Владимиру Юрьевичу, члену комиссии с правом совещательного голоса:
а) не были предоставлены списки открепленных. На просьбу предоставить было сказано пересчитать вычеркнутые записи в списке избирателей.
б) на просьбу выдать копию протокола тестирования коиб, получил ответ, что они не обязаны предоставлять копии.
в) на просьбу предоставить копию контрольных данных о ходе голосования, сказали, что копию не дадут, фотографируйте. Председатель начала кричать, затем позвала другого преподавателя УИК 226, которая тут же начала орать, что я никто и ничего они мне не дадут, что они не отчитываются передо мной. По сути она хоть и председатель, но другой комиссии 226 и не должна орать на меня, ЧПСГ 225 комиссии. Было мне сказано, что я срываю голосование, хотя орал не я, а члены комиссии 225 (председатель и её зам) и председатель комиссии 226. По их мнению я должен сидеть молча и ничего не спрашивать до 19 числа, а 19 числа я получу протокол и уйду, все, так мне было сказано.

2. Акт о возврате тестовых бюллетеней не составлялся.

3. Не хотели погашать недействительный бюллетень, я указал на то, что нужно погасить. В итоге погасили, но отрезали справа, а не слева. Потом я просил убрать погашенный бюллетень, он просто лежал на стуле. Отметки о повторной выдаче нового бюллетеня я не видел. После слова что они мне больше вообще ничего не покажут, я не пытался посмотреть.

4. Бюллетени просто брали и приносили откуда-то. Должны под роспись, этого я не заметил, но могут уже после поставить где надо росписи. Так как бюллетени были пачками по 100, им так удобно говорят, когда осталось мало (по 10 бюллетеней),
то заменили на новую пачку. Неиспользованные просто лежали рядом на стуле. Я попросил убрать, что они сделали. Но так как я периодически спрашивал у них все по процессу и пытался что-то подсказать, видать попал под немилость.

5. Куда унесли и в каком количестве бюллетени неизвестно, сколько было бюллетеней неизвестно, документ с количеством отказались предоставить. Единственное зам председателя назвал числа 1300, 1200 и 1200.

6.Стенда с числом зарегистрированных, открепленных и прикрепленных не было.

7. Во время голосования приходила женщина, которая заявила, что прописана в Санкт-Петербурге, но живёт во Всеволожске и ранее звонила по телефону председателю и та ей раздражённо сказала, что может прийти и проголосовать. Когда она пришла, конечно проголосовать не удалось, так как не прикреплялась к 225 УИК. На замечание как же так, председатель заявила, что такого не могла ей сказать.
8. Не всегда проставляли даты проголосовавших, на просьбу показать книгу с датами смеялись. Когда нашлась непроставленная дата, сказали, что это другой член комиссии забыл, попросил устранить и устранили. Устранили ли в списке прикрепленных мне неведомо.
9. Когда к секретарю подошёл некий человек и что-то дал ей подписать, и услышал "тут напишите председатель", я поинтересовался что происходит. На что мне сказал зам председателя чтобы я не лез не в своё дело. В итоге оказалось,что это секретарь подписывается за председателя в акте на установку видеонаблюдения, чтобы это не значило.

Фото и видео этих нарушений я не вел до самого конца надеясь сохранить нормальные отношения. Во вложении видео с отказом в копиях. В целом в таких условиях работать невозможно, тебе постоянно говорят, что мешаешь и лезешь не туда.

К реестру по надомному голосованию комиссия не допускала для ознакомления членов УИК с ПСГ.

Проживающие по адресу Санкт-Петербург, ул. Богословская 4/3 заметили, что в подъезде висит объявление о голосовании по адресу ул. Бестужевская 5 УИК 574, тогда как как сайте администрации адрес для голосования другой - проспект Маршала Блюхера 14/А УИК 548.
Ошибка. Звонили в УИК 574, ответили, что по их адресу необходимо голосовать.

Голосование надомное: ушли со списком 156, вернулись с проголосовавшими 150.
Ящик не опломбирован! Заклеен скотчем. Бумажка от председателя под скотчем, скотч можно отклеить с 2х сторон!

Дополнение: Голосование надомное: ушли со списком 156, вернулись с проголосовавшими 150.
Ящик не опломбирован! Заклеен скотчем. Бумажка от председателя под скотчем, скотч можно отклеить с 2х сторон!

1) Переносной ящик не был надлежащим образом опечатан , а именно - с одной стороны не была установлена пломба с уникальным номером. Жалоба была оставлена без удовлетворения, все бюллетени перемещены в КОИБ.
2) Члену с ПСГ не была выдана копия акта числа бюллетеней, находящихся в КОИБах на конец дня голосования.

На участке 2972 (Москва) наблюдатель от Мажуги А. Г. Теплякова Марина Васильевна имела при себе таблицу с данными избирателей-надомников (в том числе ФИО, номер паспорта, СНИЛС) и переносила из выписки из реестра данные о факте голосования избирателей на дому в нарушение тайны голосования (говорила, что якобы это просьба работодателя, но третьим лицам она передавать не будет, а данные собирает для того, чтобы прозвонить тех, кто не открыл дверь, чтобы к ним приехали в следующий день). На видео отказалась подтвердить этот факт, но сама таблица оказалась запечатлена https://t.co/cJWvEyACQh

508 УИК Москвы, около 60 заявлений надомников. Как минимум в 50 по состоянию на вчерашний вечер содержались паспортные данные (проверяла коллега-прг).

Островская Ольга Дмитриевна
Изб.участок 961, Лен.область, г.Кудрово, ул Центральная 48
Выдан 1 бюллетень для голосования в госдуму без подписи в журнале регистрации
Остальные бюллетени не выданы, озвучена причина: "ошибка госуслуг".
Голосование по месту жительства

Надомное голосование, переносной ящик 3
Ровные сложенные пачки бюллетеней
Председатель УИК запретил вести съемку перемещения бюллетений в сейф-пакет для членов с ПСГ, только с места для наблюдателей.
Пришлось фотографировать урну скрытно.

До сих под УИК 3891 не имеет реестр надомного голосования и не отметил в книгах избирателей голосующих на дому.

Дополнение: Ошибки по этому вопросу устранены.

УИК 3501 г.Москва ,п.Московский,ул.Татьянин парк 18 (школа 1000).
На участке 17.09.2021 один сейф ,в котором хранятся запечатанные сейф-пакеты, неиспользованные бюллетени и списки избирателей. Должно быть два сейфа.

Члены УИК 2191 сообщают о нарушениях первого дня голосованияю
Сейф для сейф-пакетов находится вне помещения иик, в кабинете директора, туда ни у кого нет доступа (ни у ПРГ УИК, ни у ПСГ УИК, ни у ПСГ ТИК), там нет видеонаблюдения. Участники набюдения составили акт по этому поводу.

Председатель УИК Воропаева Наталья Николаевна пепятстовала членам УИК с правом решающего голоса участвовать в упаковке сейф-пакетов, не предоставила возможность расписаться на сейф-пакете. Им не дали опечатать сейф. Председательперемещала бюллетени в сейф-пакет по-одному, без сохранения тайны голосования.

Членам УИК не выдают копии документов. , в т.ч. копию акта о сейф-пакетах. Копию не выдали под предлогом отсутствия ксерокса.Жалоба в ТИК подана.

Под предлогом занятости членам УИК с правом совещательного голоса отказали в ознакомление акта на передачу бюллетеней из ТИК в УИК, реестром надомников,реестр исключенных по местонахждению показали сильно позднее,

Секретарь запретил фото- и видеосъёмку всем ПСГ на участке 1972, в уведомлении при этом стоит для обжалования ТИК, который имеет адрес отличающийся на 1 цифру (номер кабинета в администрации). Аналогичную информацию сообщают коллеги по другим участкам.

Человек пришел голосовать и ахренел от того, что его в ДЭГ вписали. Он точно ничего не заявлял. Начал скандалить, звонить во МГИК, замНачТИКа - тоже не смогла ничем помочь очно. Тоже звонила в МГИК, но он уже ушел. По идее его не сложно найти для оф.жалобы