При подсчёте избирателей в Книгах, в одной из них было обнаружено, что член комиссии не проследил за подписями избирателей под номером 1195 не проставлены подписи за два бюллетеня из полученных 4.

По этому нарушению подана жалоба.

На протяжении дня голосования 17.09.2021 члены УИК запрещали мне проводить фото-
и видеосъемку на участке.
На участке снимал действия комиссии, а также фиксировал нарушения (например, нарушения процедуры перемещения бюллетеней из переносного ящика для надомного голосования - бюллетени в сейф-пакеты не были перемещены незамедлительно по прибытии на УИК; нарушения опечатывания сейф-пакетов - сдернута на всех 3 сейф-пакетах красная индикаторная лента и др.). Я не вел съемку персональных данных избирателей и не нарушал их тайну голосования.
По прибытии на участок в 12:13 я проинформировал членов УИК о проведении мной аудио-, фото- и видеосъемки (см. файл "Уведомление_о_проведении_видеосъемки.png").
В 17:18 (во время фиксации нарушения с сейф-пакетами) члены УИК мне высказали замечания и предъявили решение о разъяснении избирательного законодательства (см. файл "Решение_комиссии_1.png", "Решение_комиссии_2.png"). При получении отразил, что не согласен с решением, т.к. не нарушал законодательства.
При подаче жалобы от меня на ограничение моих прав на фото- и видеосъемки, получил отказ в удовлетворении моей жалобы (см. файл "Ответ_на_жалобу_1.png", "Ответ_на_жалобу_2.png").

УИК 417 принесли ящик с надомным голосованием под номером 1, который не был опломбирован.
Была подана жалоба, в результате все бюллетени из ящика признаны недействительными.
https://vk.com/wall-18583440_11031

Ещё положение нарушений на 225 уик. Книги избирателей без печатей (Фото во вложении). Я - ЧПСГ

В нарушение п. 3. 11 Положения об особенностях голосования...в течение нескольких дней подряд (утв. пост. ЦИк от 01.07.2021 №13/103-8) на участке помимо сотрудника полиции находится посторонний человек.

17 сентября, приблизительно 8:00. Очереди на 404-м избирательном участке.
Со слов избирателей, все бюджетные организации области дали распоряжение сегодня утром проголосовать.
Их не заставляют голосовать за кого-то конкретного, но и на работу без этого не пускают.

Тверская область, город Тверь УИК номер 1026. Нет отдельного сейфа для хранения сейфпакетов, сейфпакеты храняться с другой документацией.

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.

Председатель УИК 0947 Геленджика Григорьева Людмила Михайловна препятствует работе наблюдателей, систематически нарушая Закон ФЗ 67, демонстрирует его незнание. При этом она весь день голосования пользовалась услугой дежурной полицейской ст. сержантом Савватеевой Евгении Сергеевны для подавления деятельности наблюдателей.

На один УИК в Мотовилихе прикрепилось 609 бюджетников.

В 8:30 утра, в первый же день голосования 17сент, мною и двумя свидетелями, у входа в здание с УИК 3206 и 3237 была замечена очередь неестественно больших размеров. По моим подсчётам - около 100 человек. Почти каждый их них направлялся на УИК 3206.
Весь день можно было слышать слово "гражданские" от членов УИК 3206.
Открытые данные ЦИК также подтверждают 609 !!! поданых заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения на выборы в Гос. Думу РФ.
Налицо массовое принуждение и сгон избирателей.

17 сентября в 19-20 на УИК №1544 ко мне обратилась женщина. Она хотела проголосовать, но в строке списка избирателей были указаны ее паспортные данные и стояла отметка, что она проголосовала 17 сентября на дому. Она сказала, что не подавала обращение на надомное голосование и не голосовала.
Члены комиссии Сидоров А.Л., Самоданова Л.Н., Шеваренкова Е.А. спрятали реестр о надомном голосовании, выписку из него и заявления избирателей о желании проголосовать на дому.
На участок были вызваны сотрудники полиции, написано заявление.

Жалоба
17.09.2021 в 20.00 часов председатель УИК №1553 Зеленодольского района Республики Татарстан Саттарова О.Г. не огласила явку на момент закрытия УИК, не составила акт, не огласила результаты подсчета количества бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не огласила количество сейф-пакетов членам комиссии и наблюдателям, не дала убедиться в количестве бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не вручила копии актов членам комиссии и наблюдателям, что является прямым нарушением ФЗ №67-ФЗ. Действие совершено в присутствии указанных лиц. Просим аннулировать результаты выборов по УИК 1553 за 17.09.21.
От ЧСГ ТИК Закиева Фарита Васимовича
От ЧСГ ТИК Ибрагимовой З.Р.
От наблюдателя Шарафутдинова Г.Н.
От кандидата по округу №5
Октябрьского сельского поселения
Гилязовой Г.Р.

В 18:30 была отправлена выездная группа с ящиком №4 на надомное голосование, вернулись в 20:40 с 25 парами бюллетеней из 25.

Реестр в бумажном виде отсутствовал. Выездная группа направилась на основании заявлений от избирателей о голосовании вне помещения для голосования

Перед выездом в список избирателей в графы для подписей в получении и выдаче бюллетеней не вносилась запись о том, что к избирателю направлена выездная группа.

Записи начали вносить только по возвращении группы, причем всячески препятствовали ознакомлению наблюдателей, ПСГ и ПРГ с заявлениями от избирателей о голосовании вне помещения для голосования. Под видом того, что уже поздно и все хотят домой, председатель Елена Викторовна несколько раз отказывала в показе бюллетеней.

После того, как заполняющий книгу избирателей член комиссии несколько раз отложил одно из заявлений о надомном голосовании и попытался тайком подложить его в стопку обработанных заявлений, информацию с которых уже внесли в книгу избирателей, хотя данные из этого заявления еще не были внесены в книгу, я попросила, чтобы мне его все-таки показали. Мне было снова отказано под предлогом того, что я мешаю их работе, но я все же настояла, чтобы данные этого заявления были перенесены в книгу. Когда перенос всех заявлений в книгу избирателей был осуществен, я снова потребовала показать это заявление. Когда я попыталась сравнить данное заявление с книгой избирателей, я нашла в книге указанный в заявлении адрес и мне попытались показать книгу, прикрыв фамилию этого человека в книге избирателей. Когда мне все же удалось посмотреть фамилию, оказалось, что фамилия в книге избирателя и фамилия в заявлении о надомном голосовании - не совпадают.
На мою просьбу показать остальные 24 заявления на голосование вне помещения для голосования и сверить их все с книгой, мне было отказано.
Звонок в ТИК в 21:23 Марченко Оксане Викторовне ничего не дал, на основании того, что уже поздно, мы должны были закрыться в 20:00 вечера, а наш уик все еще не передал сверку, мне было повторно отказано в просмотре остальных заявлений и сверке их с книгой избирателей.

Как сообщают наблюдатели от партии «РОДИНА», 17 сентября, в первый же день выборов в Шабалинском районе Кировской области (Орловский одномандатный округ № 8 на выборах депутатов Законодательного Собрания Кировской области) допущены грубейшие нарушения. Сразу же 4 участковые комиссии направили своих представителей для проведения выездного голосования в д.Содом, центральную усадьбу СХП «Высокогорский». При этом у выездных групп отсутствовали реестры заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования – во всяком случае наблюдателей с ними не ознакомили. Но зато в полном объеме имели место быть агитационные материалы единоросса Сергея Киселева.
https://vk.com/wall-68860877_2049

17/09/2021 Не прошнурован и не опечатан дополнительный список избирателей

Я пришла на УИК 1651 г. Мытищи МО, 1-,ый Щёлковский пр-д 9, в 18.00, в 19.00 пошла проверять книги. На двух - не было печати, секретарь Левандовская Мария Геннадьевна (в жёлтой блузке) быстро подбежала и поставила их. Затем был отвлекающий манёвр от зам председателя Радановой Елены Ивановны и секретаря. В это время Председатель Кощеева Ольга Владимировна, пыталась проставить печати на книге закрываясь ноутбуком и секретарем. С этого момента я начала видеосъёмку. Левандовская ставит печати, и говорит, что они забыли проставить печати на всех книгах.

Член комиссии подписывает заявления надомного голосования за людей которые должны были голосовать.
Когда член с правом совещательного голоса требует показать эти заявления, ПРГ находит любые предлоги, чтобы этого не делать. Реестр заявок на надомное голосование также почему-то не обнаруживается. Наконец, ПРГ обещает признать бюллетени в переносном ящике недействительными, при этом конкретная причина такого решения остаётся не очень ясной.

Члена комиссии с правом совещательного голоса пытаются ограничить в праве видеосъёмки.

17 сентября 2021 года наблюдала на УИК 16 в СПб Садовая ул 52.
Вместе с чпсг от КПРФ и партией Роста вели вручную подсчет голосовавших ( всех, кто опускал от 1 до 4 бюллетеней в урну)
По нашим отметкам 260 человек.
Председатель комиссии промежуточные итоги явки и выдачи бюллетеней отказывалась обнародовать.
В конце дня составлен акт о 321 проголосовавшим.
Расхождение больше, чем в 10 процентов, считаю невозможным.
Мы могли каждого 10 пропустить, но не 3 из 10.

Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса. Секретарь и председатель комиссии отказалась называть или предоставлять данные сколько сейф-пакетов на УИК, соответственно непонятно сколько их на участке, сверка также невозможна. Секретарь начала провоцировать скандал."может Вам еще сказать что я ела на обед?" Также непонятно сколько биллютеней выдано на участок, данные не разглашаются.
На участке нет хороших пломб, ту бумажку с печатями которая есть, можно спокойно отклеить.

17.09.2021 в переносной урне №2 мною были зафиксированы слои бюллетеней, содержащие бюллетени только одного типа (федеральные и одномандатные). Если бы бюллетени опускались избирателями, они бы лежали попарно или в хаотичном порядке. Наличие слоев бюллетеней одного типа свидетельствует о том, что бюллетени загружались последовательно каждого типа (федеральные и одномандатные).

Мною, членом вышестоящей комиссии, была подана жалоба в УИК 2867. В жалобе я просила комиссию признать недействительными бюллетени в переносной урне №2 и отстранить от работы в комиссии членов участковой комиссии, проводивших голосование вне помещения с данной урной.

Комиссия приняла мою жалобу, но отказалась рассмотреть её и принять решение по ней до опускания бюллетеней из переносного ящика №2 в КОИБы.

Бюллетени были опущены в КОИБы, несмотря на то, что я несколько раз вслух попросила рассмотреть мою жалобу, так как её содержание непосредственно касается данной урны. Мне было сказано, что жалобу увезли в ТИК (несмотря на то, что жалоба была адресована в УИК 2867) и УИК не может её рассмотреть.

Теперь из-за действий членов УИК 2867, в частности, председателя Станкевич Антонины Ивановны, предположительно скомпроментированные бюллетени из переносной урны №2 смешаны с бюллетенями честно проголосовавших избирателей, голосовавших в переносные ящики №1, 3 и оба стационарных ящика.