Вчера 17 сентября я как ПСГ пришла на уик получилось так, что только вечером в 16:59, зарегистрировали книга скреплена степлером, со списками избирателей ознакомиться не дают, ссылаясь на то что я их трогать своими руками не имею права а тем более и фотографировать, показали только из рук председателя там участвовали карандашные отметки убрать их не хотели так как сказали это точки сколько выдавать бюллетеней. А то так запуттаются.

Списки сколько откреплено и прикреплено сколько по каждому голосованию человек так и не было вывешано хотя просила сделать.

Вчера в Whatsapp-чате пришло сообщение от управляющей компании, транслирующей информацию от председателя УИК Перфиловой В.П. о том, что на территории коттеджного посёлка Журавлёвы горы сегодня с 15 до 18 часов будет стоять палатка для голосования. На вопрос, на каком основании планируется осуществление голосования вне установленного помещения для голосования, пришёл ответ о том, что это дополнительные формы голосования. Между тем, территория коттеджного посёлка находится вблизи города Кемерово и примерно в 5,5 км от избирательного участка, а избиратели, зарегистрированные на его территории, имеющие не по одному автомобилю на семью, явно не могут быть отнесены к группе избирателей, которые проживают (находятся) в населённых пунктах и иных местах, транспортное сообщение с которыми затруднено. То есть практически мы возвращаемся к голосованию "на пеньках". Такое произвольное применение законодательства о выборах может привести к фальсификации итогов выборов на УИК №1094.

В УИК3839 г.Люберцы в Реестр заявлений (обращений) избирателей о голосовании вне помещений для голосования внесены 290 обращений через других лиц списком единовременно в основном от студентов Российской таможенной академии для голосования по месту проживания в общежитии без установленных законом оснований
(в соответствии с п.1 ст.66 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" голосовать вне помещения для голосования вправе только избиратели, неимеющие возможности прибыть на участок по состоянию здоровья или инвалидности либо находящиеся под стражей)

Составлена жалоба в УИК на нарушение порядка голосования вне помещения. Комиссии предложено не использовать обращения без установленных законом оснований и признать бюллетени в переносных ящиках, выданные с нарушением указанных норм закона, недействительными.

УИК 908 города Краснодара: вопреки пункту 3.8 из "ПОЛОЖЕНИЯ об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных
 на 19 сентября 2021 года,
в течение нескольких дней подряд" из постановления ЦИК от 01 июля 2021 г. № 13/103-8, комиссия хранила в сейфе, предназначенном для сейф-пакетов, неиспользованные бюллетени. Однако вышеупомянутый пункт запрещает это делать.

Нарушение подтверждается фотографиями, сделанными 17.09.2021 в 08:06 и, безусловно, видеозаписью, произведённой установленными видеокамерами по постановлению ЦИК.

Второй сейф хранится вообще вне зоны видимости камер и вне досягаемости общественных контролеров.

Патологически нежелающая соблюдать закон комиссия.

Председатель комиссии УИК 4218 (г. Котельники Московской области) Гювелян Жанна Киркоровна 17.09.2021 в 20 часов 07 минут отказалась предоставить члену комиссии с правом совещательного голоса копии актов к сейф-пакетам. Прикладываю видео.

На УИК 438 в 8:56 17 сентября 2021 года был замечен подвоз военнослужащих голосовать.
Затем, после того, как они проголосовали, был замечен человек в военной форме, которого допустили до стола председателя УИК где, возможно, находится список избирателей.

Приморский край. Г. Арсеньев. Председатель ТИК Бочкова Е.
В. отдала распоряжение о запрете фото видеосъёмке ПРГ и ПСГ.

После окончания выборов 17.09.2021 помещение для проведения голосования не было опечатано, хотя техническая возможность имелась. Была подана жалоба на нарушение ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК РОССИИ ОТ 01.07.2021 N 13/103-8 "О ПОЛОЖЕНИИ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГОЛОСОВАНИЯ, УСТАНОВЛЕНИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ, РЕФЕРЕНДУМАХ, НАЗНАЧЕННЫХ НА 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА, В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ ПОДРЯД"
3.14. По истечении времени голосования 17 и 18 сентября 2021 года и после осуществления членами участковой избирательной комиссии действий по обеспечению сохранности избирательных бюллетеней работа участковой избирательной комиссии в этот день заканчивается. Все присутствующие лица покидают помещение для голосования, после чего помещение для голосования закрывается, опечатывается (за исключением случаев, когда конструктивные особенности помещения не позволяют этого сделать) и передается под круглосуточную охрану сотрудникам правоохранительных органов, иным уполномоченным лицам.

По информации паблика newsbox24 на УИК 652 происходит вопиющие нарушение избирательного законодательства.
Кандидат и доверенные лица зафиксировали существенное расхождение явки. По данным наблюдателей реальное число проголосовавших избирателей более, чем на 80 человек меньше, чем озвученное избирательной комиссией. Наблюдатели и члены комиссии потребовали список избирателей для ознакомления, чтобы выяснить, скольким избирателям были выданы бюллетени. Председатель УИК отказался это сделать.

Жалобы, поданные наблюдателями и доверенными лицами, комиссия не рассмотрела.

17 сентября 2021 года в 19 ч. 40 мин. я обратился к председателю УИК № 1711 г. Мытищи Симаковой Э.А. с просьбой предоставить возможность ознакомиться:
- с заявлениями избирателей, выразивших своё желание проголосовать вне помещения УИК,
- с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования,
- актом о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета, а также передать мне заверенную копию данного акта.
Председатель УИК № 1711 г. Мытищи Симакова Э.А. отказалась предоставить мне вышеназванные документы по причине их отсутствия. Был предоставлен только неподписанный членами УИК акт о проведении голосования вне помещения для голосования. В связи с этим я подал краткую жалобу на неправомерные действия председателя УИК, на копии данной жалобы была получена подпись Симаковой Э.А.
Аналогичные требования заявлялись и другими лицами, присутствующими в помещении УИК № 17 (например, членом Избиркома Московской области Ивановым В.). Отказ Симаковой Э.А. в выдаче указанных документов Иванову В. был зафиксирован на видео.
Полагаю, что имело место нарушение норм избирательного законодательства и возможно преступление, предусмотренное ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования», которое совершили лица, участвующие в процессе выездного голосования.
Могу предположить, что имел место вброс в переносные урны для голосования от имени 37 избирателей или от части этих лиц, бюллетеней для голосования, в которых были проставлены отметки за партию «Единая Россия», а по одномандатному округу за кандидатов от партии «Единая Россия» Фомичёва и Мурзакова. Данное предположение основано на том, что Симакова Э.А. отказалась предоставить мне и другим участникам избирательного процесса вышеназванные документы для ознакомления.
Данное требование мною было заявлено 17 сентября 2021 года, однако председатель УИК № 1711 г. Мытищи отказалась проводить заседание членов УИК с целью рассмотрения жалоб участников избирательного процесса и покинула комиссию.
В соответствии с ч. 4 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.
Полагаю, что председатель УИК № 1711, покинувшая комиссию, до рассмотрения жалоб участников избирательного процесса, нарушила вышеназванный федеральный закон, из-за чего жалобы не были рассмотрены и по ним не были приняты решения.

На УИК 742 (председатель Гордиевская Надежда Юрьевна) в настоящее время происходит нарушения порядка голосования вне помещения для голосования.

В избирательной комиссии отсутствует реестр.

Вместо реестра, председатель показывает распечатанный на компьютере список лиц, который в комиссию передали по словам председателя "старшие по дамам" и "штабы", и "служба соцзащиты".

18 сентября 2021 года на УИК 95 гор. Елизово было произведено вскрытие сейфа с сейф-пакетами. В этом сейфе вместе с сейф-пакетами хранился список избирателей, что запрещено Постановлением ЦИК №13/103-8.

На УИК 530 произошло нарушение порядка голосования вне помещения для голосования. Само голосование проводилось по реестру в котором было включено 248 человек. Дата и время принятия заявлений в реестре отсутствуют, напротив всех избирателей стоит отметка, что данные приняла Савченко И.В., и у всех избирателей указана одна причина «Состояние здоровья».
Примерно в 19 часов в комиссию вернулся только Савченко Вячеслав Борисович в одиночку с двумя переносными ящиками до отказа забитыми бюллетенями. Также Савченко Вячеслав Борисович принёс 160 заявлений проголосовавших избирателей и сдал их в комиссию. Второй член этой группы Савченко Александр Вячеславович пришёл в комиссию только в 21.10 и сказал, что в 14 часов ему стало плохо и он пошёл домой. Таким образом с 14 до 19 член УИК Савченко Вячеслва Борисович производил голосование вне помещение в одиночку, переносные ящики с бюллетенями и документы он принёс в комиссию в 19 часов также в одиночку.

Петербург. После окончания голосования на УИКах 562 и 563 неиспользованные бюллетени и книги списков избииателей были вынесены председателями этих УИКов из помещения для голосования и унесены в неизвестном направлении. По заявлению председателя уик 563 останутся на ночь в специальном помещении под охраной полиции.

На участке, не оснащенном КОИБ, в поле зрения камер видеонаблюдения отсутствует сейф с сейф-пакетами

Председатель комиссии 1009 Горячего Ключа препятствовала проведению фото и видеосъемки и перемещению по залу членов комиссии и наблюдателей

При опечатывании стационарного ящика для голосования на УИК 463 в городе Владимир- нарушена процедура опечатывания: на пломбах отсутствует опечатывающий материал – полоска белого листа размером 7 см х 14 см с надписью «ОПЕЧАТАНО», номером избирательного участка, датой и временем опечатывания, подписями председателя УИК и двух членов УИК, уполномоченных на опечатывание ящиков для голосования, согласно протоколу УИК по распределению обязанностей среди членов УИК в день голосования, а также двумя оттисками печати УИК. Оттиски печати на опечатывающем материале должны быть четкими, читаемыми и проставлены в разных концах полоски бумаги, не налагаться друг на друга (образец – Приложение № 1).
Данная ситуация - в день голосования 17 сентября 2021 года была весь день с самого начала голосования,но не только на стационарном ящике для голосования №1 отсутствует данная белая полоска с печатями УИК и подписями но и на переносном ящике №1 с которым ходили на надомное голосование.мною написана жалоба председателю УИК Нарейко В.Г.
Я прошу признать все бюллетени на данном участке от 17 сентября недействительными и в стационарной урне №1 и в переносном ящике №1 от 17 сентября 2021 года.
Поскольку записи с видеокамер хранятся 48 часов,я немедленно сообщил в партию ЛДПР о данном нарушении,просил отсмотреть записи на данном участке и отреагировать жёстко и немедленно.

Я, Долгополов Евгений Вадимович, член ТИК с ПСГ Канавинского района г.Нижнего Новгорода совместно с членом Областной избирательной комисии с ПСГ Нижегородской области Куликовым Сергеем Сергеевичем 17 сентября около 19:12 прибыл в УИК №2341 (далее УИК). На этот момент урны выездного голосования были заполнены бюллетенями. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с членом облизбиркома Сергеем Куликовым обратились к председателю УИК Козловой Натальи Валерьевне на что получили ответ, что на 19:12 его физически нет. Комиссия изготовляла его задним числом, что было зафиксировано видеосъемкой. Согласно п 12 статьи 66 ФЗ-67 "члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи". Членом облизбиркома Куликовым была подана жалоба председателю УИК по вышеперечисленным пунктам и требование аннулироть результат выездного голосования. Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон. Бюллетени были введены в КОИБ. Мной подана жалоба в вышестояющую комиссию (ТИК Канавинского района).

На УИК №3 в Магадне запрещают проводить экзитпол, обещают вызвать полицию и забрать интревьюера, он стоит в 50 метрах. В это же время внутри здания, где находится УИК, проходит экзитпол от НОМ. Областная избирательная комиссия требует согласования экзитпола.

При наблюдении за процессом выдачи бюллетеней избирателям я увидел, что некоторые страницы выпали из одной из книг списка избтрателей. Оказалось, что на этих страницах дырки от дырокола были не внутри листа, а с самого края, и нить их не могла зацепить. Вряд ли столь простая процедура, как пробивание отверстий обычным канцелярским дыроколом оказалась не под силу членам комиссии с высшим образованием. Я уверен, что неполная брошюровка книг с возможностью последующей замены немалой части листов была произведена намеренно, потому что в противном случае это нарушение было бы оперативно устранено. Но председатель категорически отказалась от переброшюровки, заявив, что прикрепит выпадающие листы степлером (!). На поданную жалобу ответила, что она будет рассмотрена "в установленный законом срок" (и уточнила, что 19-го вечером).

Параллельно обнаружил нарушения в опечатывании единственной стационарной урны.
#уик1288 У меня на участке одна стационарная урна, и она с утра была опломбирована весьма лукаво (жалею, что не сфотографировал сразу): три угла через оба ушка, а четвертый (передний левый) - только через одно ушко, и в этом месте крышка легко поднималась (мне сделали замечание даже, когда я проверил это опытным путём). Подошёл председатель, и я предложил по акту снять эту бесполезную пломбу и наложить новую пломбу через оба ушка и провести решением комиссии. На это председатель сказала, что ничего они распломбировать не будут и попыталась наложить вторую пломбу, но маленький диаметр ушек, занятых неправильной пломбой, не позволил ей это сделать. Тогда она зацепила новую пломбу за старую, но хвостик пломбы при затягивании оборвался и стало непонятно, опломбирован угол надёжно или только для видимости. В результате получилось нечто вроде двухзвенной цепи. В принципе, на этом инцидент можно было бы считать исчерпанным (всё равно вечером содержимое урны отправится в сейф-пакет), но меня смутило то, что правая передняя пломба не затянута, а наложена широкой петлёй, и в совокупности со свободным левым углом получалось, что крышку можно было поднять и просунуть туда руку по локоть. Я попросил члена комиссии затянуть эту петлю, но попытка оказалась неудачной - пломба не поддалась (или якобы не поддалась - возможно, из-за низкого качества ее изготовления).
Оба эти нарушения не формальны, а существенны, особенно первое, ибо неподшитые выпадающие листы можно незаметно подменить на другие, а это грубейшее наоушение.
Сфотографировать или заснять на видео выпадающие листы мне, увы, не удалось, так как члены комиссии с правом решающего голоса всячески мне препятствовали, а я не смог настоять, т.к. это первый мой опыт в качестве члена УИК с правом совещательного голоса, и я не все свои права пока ещё знаю. Но по тому, с какой решимостью и изворотливостью председатель УИК Кундрота Елена Геннадьевна и другие члены комиссии с правом решающего голоса прятали от меня выпадающие внутренние листы некоторых книг списка избирателей, стало очевидно, что это сделано неспроста и они очень не хотят выполнять требования закона об их надлежащей прошивке и опечатывании.