Я Член комиссии с правом совещательного голоса находясь на УИК 228 17 сентября в утреннее время заметила что члены комиссии вносят карандашные пометки в книги со списком избирателей. Неоднократно делала замечания и просила их убрать, на что мне поступали пояснения от члена комиссии с решающим голосом Богатко Н.Н. (видеозапись), что из ставят в виде галочки для указания места подписи избирателю и перед надомным голосованием в случае прихода избирателя, указанного в реестре надомного голосования, в помещение для голосования (аудиозапись «улица Базарная» говорит секретарь Замятина Светлана Валерьевна, время в 12:15). После чего состоялся разговор с председателем комиссии Мозяковой Евгенией Юрьевной о карандашных заметках, где она сообщает что избиратели не подавали заявки на голосование, а делала за них это соц защита и перед выездом к надомным избирателям, их вносят в реестр карандашом, некоторых избирателей могут не застать дома и после сотрут таких из реестра (прилагается аудиозапись «Улица Академика Вавилова»).
В 12:25 17.09 мною было составлено соответствующе заявление-жалоба на карандашные пометки и подана секретарю Замятиной С.В. И принята в 12:30 ( фото заявления прилагаю).
По возвращению меня с надомного голосования я забрала уже принятое решение по моему заявлению примерно в 17:00, в нем было указано что 9 человек из комиссии УИК не выявили нарушений (фото решения прилагаю). Изложенные аргументы в решении на жалобу не относятся к сути самой жалобы. Поэтому решение комиссии УИК я хочу признать недействительным.

УИК 328, Кемерово. Заявление от члена территориальной комиссии:
"На просьбу показать мне реестр для надомного голосования председателем комиссии Куртукова Анастасия Александровна мне было сказано, что такого реестра у них нет, а ведется компьютерная запись заявок на надомное голосование, что является нарушением п.3 ст.66 ФЗ 67."
В соответствии с п.2 ст.66 все поданные заявления регистрируются непосредственно в день подачи заявления в специальном реестре, где также ставится подпись члена комиссии, принявшего заявление. В компьютерной записи подпись невозможно поставить.
Отказ будет обжалован в ТИК Центрального района.

Председатели УИКов Смоленского района Алтайского края пытались заставить членов комиссий от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ — ЗА ПРАВДУ с правом совещательного голоса выйти из зала для голосования «встречать избирателей у входа и желать им доброго утра». Особой ретивостью отличилась председатель УИК N1456 Ирина Райденко, которая с представителями оппозиции общается преимущественно на повышенных тонах.

Члены избиркомов с правом совещательного голоса не получают от государства зарплату и не подчиняются председателю комиссии — их главная задача контроль, которого в этом районе очень боятся. По всем инцидентам будут поданы жалобы в прокуратуру и краевую избирательную комиссию.

В Рубцовске члены комиссии перед тем, как упаковать бюллетени в сейф-пакеты, расфасовывают их по цвету. В чистом виде нарушение процедуры. Участок 477.

КПРФ сообщает:
В городе Алейске на УИК № 11 членом окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Виталием Булдаковым были обнаружены рукописные листы с фамилиями якобы избирателей, по которым выдавались бюллетени для голосования. В ответ на попытки выяснить что это за листы и какой они имеют статус, председатель УИКа вызвала на подмогу руководителя территориальной комиссии Татьяну Смагину.

Смагина, в свою очередь, явилась в сопровождении дамы, которую представила как «организатора выборов». Таким организатором оказалась заместитель главы города Алейска Наталья Ковалева. Ни сама госпожа Ковалева, ни руководители комиссий не смогли пояснить, какую роль играет в проведении выборов и в каком качестве находится на участке.

В связи с этим по настоянию нашего члена комиссии Ковалева с участка была удалена, наблюдатели пишут жалобу о нарушении избирательного законодательства.

КПРФ сообщает:
17 сентября. 184 участок. Заявлено 100 надомников, не хотели брать на надомное голосование наблюдателей под предлогом нехватки мест. После того, как наблюдатели все же поехали, уже в поездке выяснилось, что никакого реестра надомников нет. В итоге никто не голосовал.

В УИК №207 (Октябрьский район Барнаула) сейф-пакет закрыли обычной белой бумагой и скотчем, закрепив печаться и подписью. Такая упаковка, безусловно, не соответствует требованиям ЦИК не обеспечивает сохранность и легко может быть вскрыта и заменена. Нарушение придется устранить.

17 сентября в 18.11 выявлено отсутствие правильно составленного реестра лиц на голосование вне помещения. В имеющемся, который педостовляется на УИК, не стоят подписи дежурных членов УИК, отсутствует полноценная требуемая законодательством информация о третьих лицах, пеоедавших заявки от избирателей в УИК, указана дата принятия заявлений, предшествующая дате начала приёма обращений. На жалобу ответом мотивированное письменное решение председатель отказался давать 17.09.2021, немедленно после получения жалобы.

В Павловске, Алтайского края на УИКе 1214 члены комиссии поехали на надомное голосование, взял с собой толстую кипу бюллетеней, которые даже не пересчитали. Грубое нарушение. Пишется жалоба.

18.09 я как член ПСГ Поднялись вместе с секретарём в фойе ИУК #2916 города Перми, где она зашла в кабинет и вышла с книгами списков избирателей и стала раскладывать на каждый стол, т. Е. Книги лежали не в сейфе.

На участке 1863 в Москве в реестре надомного голосования 400 заявлений. Причём здесь любопытная аномалия: в каждой квартире по 4 человека записались на надомное! И адреса идут подряд

Сам реестр не ведётся должным образом: нет ни даты приёма, ни подписи. Члены комиссии ведут его «в электронном виде» по их словам — а на деле это просто документ Word. По ссылке из твиттера есть видео об этом.

На участке 2660 17.09.2021 в 20 часов 50 минут бюллетени из одного переносного и двух стационарных ящиков упаковали в сейф-пакеты, не имеющие красной защитной ленты. Номера на этих пакетах увидеть не удалось. Подписи членов комиссии на пакеты не ставились. Несмотря на то, что в течение дня 17 сентября в комиссию был доставлен второй сейф, он был убран в соседнее помещение, не оснащенное видеокамерами, где находится и первый сейф. Комиссия, по словам председателя УИК Дроздова С.В., использует только один сейф для хранения сейф-пакетов и документации, т.к. второй сейф маленький. Были составлены акты, но убедиться в соответствии номеров, указанных в актах, и номеров на сейф-пакетах, мне не дали, т.к. сейф-пакеты были сразу убраны в сейф.

УИК 219, Хабаровск: зам председателя изб. комиссии выдает бюллетень по выборам губернатора избирателям по месту нахождения. При этом эти избиратели открепились от своего участка по месту регистрации только по выборам в Госдуму. Но не по губернаторским выборам. Это могло случиться в результате ошибки самого избирателя либо интернет-сайта Госуслуги.

На участке, не оснащенном КОИБ, в поле зрения камер видеонаблюдения отсутствует сейф с сейф-пакетами.

На участке, не оснащенном КОИБ, в поле зрения камер видеонаблюдения отсутствует сейф с сейф-пакетами

На участке, не оснащенном КОИБ, в поле зрения камер видеонаблюдения отсутствует сейф с сейф-пакетами

На участке, не оснащенном КОИБ, в поле зрения камер видеонаблюдения отсутствует сейф с сейф-пакетами.

В помещении УИК 0901 города Геленджика видеокамеры направлены одна в пол, вторая в стену, не попадая на стационарный ящик и на большую часть помещения. На моё требование предъявить обзор с камер получен был отказ. Направление камер не соответствует письменной схеме. Председатель УИК Малышева Надежда Афанасьевна сообщала, что у неё нет доступа к видеотрансляции.

Члену комиссии с правом совещательного не дают ознакомиться с книгой избирателей, книги со списком избирателей уносят из помещения,

17.09.2021, в 11.45 председатель УИК 0901 города Геленджика Малышева Надежда Афанасьевна запретила мне, как члену УИК с правом совещательного голоса, передвижение по УИК и пользование фото и видеоаппаратурой, превысив свои полномочия и ограничив мои права.