19.09.2021 19:08:02
ПСГ ограничивают в перемещении по участку, препятствуют видео- и фотосъемке, не предоставляют для ознакомления реестр о надомном голосовании.

19.09.2021 19:06:28
Ни одна из книг списка избирателей не прошита.

19.09.2021 19:04:42
Избиратель проголосовал дважды в Государственную думу: по месту нахождения в УИК 115 и потом по месту регистрации УИК 112.

19 сентября 2021 года в книге избирателей мною был обнаружен незарегистрированный, но указанный в списке избирателей, прописанный по моему месту постоянной регистрации посторонний человек. На замечания, что это ошибка, члены избирательного участка устроили сначала спектакль, что мы сами безголовые, забыли своих прописанных, потом начали перекладывать ответственность то на загс, то на паспортный стол. Потом удалось добиться, что мы будем писать претензию.
В процессе написания председатель уик, секретарь, остальные сотрудники вели себя настолько отвратительно, постоянно повторяли "это не наша вина, мы вам повторно книгу избирателей не покажем, вы ничего не докажете", и мы решили претензию не оставлять им, а отправить в электронном виде. Файл претензии и ответ на неё в приложении.
К наблюдателям нам не удалось даже подойти, пока писали претензию, на участок пришли" братки" и начали прессовать наблюдателей по углам, ни полиция, ни администрация школы, они же члены уик, никак на это не реагировали, когда же мы с мужем встряли на защиту наблюдателей, то "братки" переключились на нас, пока я не потребовала от председателя удалить их из помещения для голосования.
Видео с "братками" есть только короткое, и его не получается прикрепить.
Казань, участок 293, ул. Артельная, д. 10 (школа 76)

Жалоба направлена в ЦИК РФ, ЦИК РТ, ТИК Вахитовского района г.Казани.
Мне, Ясавееву Исэндэру Габдрахмановичу, работавшему членом УИК №59 с правом совещательного голоса, как и ВСЕМ ДРУГИМ членам с ПСГ данной комиссии (и наблюдателеям) не была предоставлена возможность убедиться в правильности произведенного подсчета по спискам избирателей (п.8 ст.85 N20-ФЗ,). А также в нарушение п.18 ст.85 N20-ФЗ, ввиду того что бюллетени не подсчитывались путем перекладывания их по одному, не предоставлена возможность видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Подтверждение этого следующее видео с тайм-кодами момента нарушения избирательного законодательства:
1. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14146 (Комиссия подносит, показывают несколько верхних бюллетеней из предполагаемой пачки за партию «Единую Россию» и уносит её. Что является нарушением п.18 ст. 85 N20-ФЗ «избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене».)
2. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14252 Ясавеев указывает на то, что в нарушение закона члены ПСГ, наблюдатели не могут убедиться, что все эти бюллетени за «Единую Россию». Комиссия продолжает нарушать избирательное законодательство и права членов с ПСГ, в частности Ясавеева И.Г.
3. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=17581 Опять выносится большая пачка бюллетеней, теперь по одномандатном округу. Показывают несколько верхних бюллетеней из пачки.
4. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=17601 Ясавеев ссылается на норму закона что бюллетени должны быть подсчитаны перекладыванием (п.18 ст.85 N20-ФЗ «При этом избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене»). Комиссия продолжает нарушать закон.

ПРОШУ:
1. ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани признать недействительными итоги голосования в УИК №59 г.Казани.
2. В случае отказа в этом требовании прошу ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани провести повторный подсчете голосов в УИК №59 г.Казани в присутствии члена УИК с ПСГ: Ясавеева Икэндэра Габдрахмановича (телефон1 передан в вышестоящие комиссии), Агафонова Михаила Николаевича (телефон2 передан в вышестоящие комиссии); а также наблюдателя Байдина Артёма Вадимовича (телефон2 передан в вышестоящие комиссии), согласно всем процедурам ст. 68 N67-ФЗ.

19.09.2021 19:02:52
Избиратель обнаружил в списке избирателей постороннего человека по своему адресу (который там не зарегистрирован).

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса Ирина Кусова рассказала, что на УИК 900 г. Рязани во время подсчета голосов не соблюдались прописанные в законе процедуры. Подсчеты в списках избирателей были подытожены карандашом, Книги не сшиты воедино. Председатель объяснила, что «теперь порядок подсчёта другой», общая брошюровка отложена до ТИК… Кроме того, сначала были пересчитаны бюллетени из всех ящиков и сейф-пакетов, затем только гасились неиспользованные (это, якобы, тоже по новым правилам).

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса (ПСГ) Евгения Б. рассказала, что на УИК 993 во время подсчёта голосов не соблюдались прописанные в законе процедуры. Работы со списками избирателей в помещении для голосования не проводилось. Члены комиссии куда-то унесли их. Что с ними делали - неизвестно. Как сшивали и упаковывали - никто не видел. В стопке упакованных бюллетеней, на которых Евгения тавила свою подпись, Списков не было. Со слов председателя - Список был упакован до упаковки бюллетеней, но продемонстрировать эту упаковку отказалась.

УИК 16, Санкт-Петербург:

По прошествии нескольких дней картина произошедшего стала более понятна.
У меня жалоба на секретаря Курятникову Дарью Алекссевну и регистратора, кто вел книгу № 3 с адресами Садовая 46, Садовая 48, Вознесенский 55.
В этой книге за 17 сентября сделано 163 записи о проголосовавших избирателях, а всего за три дня 270 записей, то есть на первый день пришлось 65 процентов записей, что не было в действительности. потому что в последний день пришло больше всего избирателей.
В этой книге были жалобы от избирателей.
На странице 65 стоит запись о проголосовавшем 17.09.2021 человеке Овадович Борис (по этому же адресу и я зарегистрирована), он никогда не ходит на выборы. То есть чьи данные туда были занесены и кто расписался - загадка. Хоть потом поставили отметку об ошибке, но при подсчете голосовавших внизу страницы запись была учтена как голосовавший - это я указала секретарю, которая дала мне посмотреть эту книгу после закрытия участка в 20.00 часов 19.09.2021, потому что я в ней записана как избиратель по прописке.
В этой же 3-й книге были еще жалобы от избирателей 19.09.2021 на то, что в их строках стоят отметки о голосовании 17.09.2021 с другими паспортными данными, хотя они не приходили 17.09.2021. Те непонятно откуда взявшиеся записи в книге оставляли, а людей записывали в дополнительный список.
В этой же книге жалобы от избирателя, что она отказывалась от надомного голосования и пришла сама, но стоит запись о надомном голосовании.
Допускаю, что некоторые записи в книге № 3 сделаны некорректно в количестве большем, чем приходило избирателей, с непонятными паспортными данными и подписями.
Так же хочу еще раз отметить, что 17.09.2021 вместе с другими членами избирательной комиссии были опечатаны сейфы с сейфпакетами и с избирательной документацией ( бюллетенями и книгами со списками избирателей, которые нам не давали смотреть ни 17 сентября, ни 18 сентября, число проголосовавших промежуточным итогом не объявлялось, хотя были значительные разночтения при подсчете явки по данным ЧПСГ 260 голосующих 17.09.2921, по данным секретаря 321).
18.09.2021 года я пришла на участок в 6.52 час утра, сейф с избирательной документацией был открыт, около него производили действия с бумагами секретарь и председатель. Появилось видео на сайте Наблюдатели Петербурга, которое подтверждает, что 18 сентября 2021 года в 5 часов 36 мин утра на участке был человек, который производил действия около сейфа.
Считаю это грубым нарушением.

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса (ПСГ) Евгения Б. рассказала, что на УИК 993 17 сентября комиссия дважды выходила на голосование вне помещения для голосования. Первый раз, как и положено, председатель объявила о выходе за 30 минут, сформировала состав бригады по всем правилам, показала выписку из Реестра для надомного голосования в 12 человек. О втором же выходе никто не знал, он был осуществлён без объявления, с участием наблюдателей «Единой России» (родственников и коллег председателя). Как выяснилось потом, в воскресенье, когда по настоянию ПСГ председатель всё-таки показала Выписку из Реестра, в ней было 100 фамилий. Из них проголосовало 73. Заявления избирателей председатель показать отказалась, ссылаясь на то, что в них содержатся персональные данные избирателей. Суда по Акту, голосование длилось 6 часов. То есть, на каждого избирателя-надомника выездная бригада потратила 5,5 минут. По мнению ПСГ это невозможно.
Кроме этого, перед уходом групп на надомное голосование, комиссии не представляли соответствующих отметок в Списках избирателей. Это было сделано только вечером, после неоднократных требований ПСГ. Во время подсчёта голосов Евгения обратила внимание на то, что в бюллетенях по спискам из второго сейф-пакета от 17 сентября все галочки стояли в строке № 5 (стопки по одномадатникам разглядеть не смогла - комиссия сориентировалась и быстро смешала бюллетени с другими, не поворачивая их лицевой стороной вверх).

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса Евгения Б. рассказала, что на УИК 993, когда она утром просила внести её как члена комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока» в Список лиц, присутствующих на участке, просьбы несколько раз были проигнорированы. Соответствующая запись появилась только вечером. А Удостоверение члена комиссии с правом совещательного голоса было оформлено и выдано Евгении только на третий день

При подсчете количества голосов избирателей в рассортированных по пачкам избирательных бюллетенях участковая избирательная комиссия №750 нарушила требования пункта 18 статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: бюллетени не подсчитывались «путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене». При этом допускался одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек. Допущенные нарушения не позволили наблюдателям убедиться в правильности подсчета голосов и не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Соответствующая жалоба направлена в избирательную комиссию Московской области.

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса рассказал, что на УИК 862 по его просьбе показал Акты по сеф-пакетам за предыдущие дни. Председатель показала Акты, но на них был указан номер другого участка. Председатель сослалась на ошибку и задним числом переделала Акты. Реестры для голосования вне помещения для голосования практически не показала.

1. Время съемки: 19 сентября 2021 года в 21:30 по московскому времени
Место съемки: Помещение для голосования УИК №410
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Юлиуса Фучика, 147, здание МБОУ "Гимназия №125"

Пояснение:
Неизвестные люди под руководством председателя УИК Зарипова Альберта Шаукатовича пытаются ограничить свободу перемещения независимых наблюдателей в помещении для голосования во время процедуры работы со списком избирателей.

2. После подсчёта бюллетеней отдномандатников без озвучивания количества, разложили стопки на стол. Однако только бюллетени за Прокофьева поделили пополам. После жалобы на это, их объединили, и стало видно, что за Прокофьева проголосовали примерно в 2 раза больше избирателей, чем за любого другого кандидата. В итоговом протоколе данные показывают о "победе" Нуриева с разрывом почти в 2 раза.

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса Александр Белоус рассказал, что на УИК 948 г. Рязани во время подсчета голосов не соблюдались прописанные в законе процедуры. Комиссия начала сразу с сейф-пакетов и переносных ящиков, проигнорировав погашение неиспользованных бюллетеней и работу со списками. Списки, как уже отмечалось в одном из сообщений, были унесены председателем в неизвестном направлении. На замечания члена комиссии с правом совещательного голоса комиссия не реагировала, его жалобы рассмотрены не были.

Было выявлено нарушение при пересчете голосов, а именно:  в полистном пересчете было зафиксировано по кандидату по одномандатному округу Титенко 106 голосов. В итоговом протоколе было зафиксировано 126 голосов.
Председатель УИКа Бойцов Евгений отказался принимать жалобу. Жалоба направлена в ТИК и горизбирком.
Адрес УИК Бухарестская 33 корпус 6, лицей # 226

19 сентября 2021 года на избирательный участок N19 по адресу проспект Римского-Корсакова 4/38 (МБОУ СОШ 241) в 19:40 минут прибыл для голосования избиратель Северов Евгений Владимирович, проживающий по адресу ул. Гражданская, д. кв.[скрыто] .
В книге N°1 списка избирателей Северов Е.В. обнаружил уже внесённые напротив его фамилии паспортные данные, а именно серию и номер паспорта РФ, не соответствующие его действительным паспортным данным, а также запись в последней графе "Особые отметки" которые он не успел рассмотреть. Росписи избирателя о получении бюллетеня отсутствовали.
При обнаружении несовпадения внесённых паспортных данных и реальных паспортных данных избиратель Северов Е.В. попросил члена комиссии повторно показать ему строку со своими данными в книге списка избирателей, на что ему было отвечено отказом, ссылаясь на защиту персональных данных. Затем член избирательной комиссии с правом решающего голоса вычеркнула избирателя из двух книг по ГосДуме и ЗакСу и внесла в дополнительные листы, не вшитые в книги списков избирателей.
На просьбу избирателя Северова Е.В. объяснить данные действия, член комиссии посоветовала "Не лезть не в своё дело", а происхождение ложных паспортных данных и записей в книгах объяснила ошибкой. Зафиксировать данный факт посредством фотосъёмки книги мне (ЧПСГ) также не дали возможности, сославшись также на охрану персональных данных.

После чего избирателю были выданы все положенные ему 4 бюллетеня и он получил возможность проголосовать.

После чего избирателем было подано заявление в вышестоящую комиссию ТИК N°1 на имя председателя с требованием провести проверку по факту данного нарушения. Также членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствовавшим при обнаружении данного нарушения, был составлен акт.
Подписать акт председатель УИК N°19 отказалась, сославшись на отсутствие правонарушения и окончание времени голосования.

утром 19.09.21 в помещении для голосования на участке 1207 г. Кинель Самарской области мужчина (фамилия Шестак или Шостак) при получении бюллетеней для голосования обратил внимание на строку рядом с его ФИО. Оказалось. что по одному с ним адресу в книге списка избирателей числится человек с одинаковой фамилией. Этот гражданин заметил. что такого человека он не знает и такой человек не прописан в одной с ним квартире. по поводу чего он писал заявление еще на выборах президента РФ в 2018 г. Однако эта строка появилась вновь. Гражданин подал устную жалобу на неудовлетворительную работу ТИК при составлении списков избирателей и написал заявление в УИК с просьбой исключить данную строку из книги списков избирателей. На основании заявления было проведено заседание УИК и принято решение об исключении данного неизвестного никому гражданина из списков избирателей.

Также в этот день 19.09.21 гражданин с супругой пришли голосовать очно на участок. Гражданин себя в списках нашёл. а его супруга себя не обнаружила. Гражданином была подана устная жалоба на неудовлетворительную работу ТИК и председателя УИК. Гражданка. не нашедшая себя в списках на основе заявления о включении в список избирателей. заседания и решения УИК была включена в доп. список.

По всей видимости, после того, как не получилось фальсифицировать выборы на "надомке" (подробнее в другом сообщении https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/61611), было решено фальсифицировать при подсчете голосов, за счет непогашенных бюллютеней. Поэтому была нарушена последовательность подсчета. Вместо гашения неиспользованных бюллютеней, стали считать по спискам избирателей

При анализе видеозаписей с камер наблюдения, выяснилось что председатель комиссии 1108 Устиненко Наталья Ивановна на избирательном участке г.Гулькевичи СОШ#3 19.09.21 в 18:59 произвела вброс бюллетеней в стационарный избирательный ящик