Добрый день! Рассказывал о своей истории на фейсбуке, поэтому прилагаю здесь копию текста.

У меня (Полотнюк Александр Юрьевич) всё получилось сделать за минуту, даже порадовался.

Дальше пытается мама (Полотнюк Светлана Валентиновна). Заходим в личный кабинет, переходим на сайт голосования, вуаля: «доступ к электронному голосованию запрещён». На это могут быть две причины: не подано заявление или с аккаунта уже проголосовали. Проверяем историю оказанных услуг: заявка на электронное голосование поступала и была одобрена. То есть вариант остаётся один: с аккаунта уже кто-то проголосовал, мама это не делала. На всякий случай уточню, что логин и пароль для личного кабинета использовался стандартный, выданный в МФЦ. Правда, смс на телефон не приходило (не знаю, возможно ли технически обойти этот пункт при попытке кражи голоса).

Пытается голосовать дедушка (Егоров Валентин Михайлович). Учетная запись на mos.ru вообще заблокирована. Я сам создавал её для него же на прошлой неделе, чтобы подать заявку на электронное голосование. Заявка была одобрена, об этом есть письмо на почте. Кто и почему заблокировал аккаунт – неизвестно. Предположу, что кроме МФЦ ни у кого нет такой возможности. Предположу, что это могли сделать при попытке создания аккаунта за человека без его ведома.

Результат: из трёх человек у двоих нет доступа к голосованию. Пытался позвонить в ЦИК, чтобы услышать их версию происходящего, но там отвечает робот, а с оператором мне связаться так и не удалось.

Всё описанное происходило 30 июня 2020 года в промежутке между 16:00 и 17:00.

Здравствуйте, это уже моя вторая жалоба по электронному голосованию. Теперь не может проголосовать мой 80-летний свекр. Он вообще не может зайти в личный кабинет, он заблокирован и самостоятельная смена пароля невозможна. Я написала в техподдержку мос.ру, но сроки рассмотрения до 8 дней!

29 июня при моей попытке ознакомиться со списком участников голосования я наткнулся на неожиданный отказ от председателя УИК Рафиса Зарифулловича Миннебаева по мотиву "в списке содержатся персональные данные, а также сведения о фактах голосования или не-голосования участников голосования, которые могут быть вами разглашены".

При этом ещё 25 июня мне таких препятствий не чинили.

Со слов председателя УИК, устные указания о такой линии поведения были даны руководству УИКов в ТИК Советского района г. Казани.

Находя отказ неправомерным, ссылаясь на абзац 1 п. 3.2 Порядка ОГ, я постепенно смог убедить председателя УИК в неправомерности отказа по заявленным им мотивам. Возможный конфликт тем самым погашен до его возникновения.

Однако факт выдачи ТИКом района в УИКи заведомо неправомерных указаний, да ещё в устной форме, настораживает.

30.06.2020. УИК 566, Тамбовская область, Ржакса, здание сельсовета. вброс. В стационарном ящике для голосования видны пачки бюллетеней.

Наблюдателей нет на участке. Хотя, по словам председателя, их целых 4 человека. Пока в Ржаксе не видел живых наблюдателей от ОП.

На данный момент, по словам председателя УИК, уже проголосовало 80% избирателей.

На сайте муниципального СМИ «Коломенская правда» публикуются однотипные материалы, рассказывающие о поправках в положительном ключе. Спикерами этих заметок стали:
Представитель регионального штаба «Волонтеры Победы» Московской области, соорганизатор Парада Победы 2020 Наталия Капырина — «Нынешняя версия Конституции устарела и требует изменений. Важная поправка для меня – это поддержка волонтерства и развитие некоммерческих организаций. Волонтеры всегда там – где нужна помощь. Я считаю, что их поддержка должна быть закреплена на законодательном уровне»;
Глава Коломны Денис Лебедев — «в эти дни решается будущее страны и каждый голос - это гарантия того, что Россия сохранит «свой авторитет и независимость»;
Молодежь Коломны — «Предлагаемые изменения - это общий вклад в будущее России»;
Олег Митин, главный врач ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» — «Как врачу наиболее важной мне кажется поправка, закрепляющая право граждан на доступную и качественную медицинскую помощь, провозглашающая сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью. Если эти поправки, связанные с развитием системы здравоохранения, будут приняты и начнут реально работать, мы можем с уверенностью прогнозировать оздоровление нации, что является основой для успешного будущего нашей страны»;
Никита Храпов, председатель молодёжного совета при главе Коломенского городского округа — «Когда волонтёрство подтвердят и признают на законодательном уровне, многие механизмы работы наконец-то наладятся. Это очень важно. Поэтому я приду и приму участие в голосовании»;
Жительница микрорайона Колычево Наталья Кормилицына — «Я спокойно проголосовала, сделала свой выбор, это было очень удобно. Считаю, что это должен сделать каждый, потому что старая версия Конституции уже устарела и в наших руках – наше будущее»;
Алексей МАЗУРОВ, депутат Мособлдумы, доктор исторических наук, профессор — «Считаю, что предложенные поправки в Конституцию РФ отвечают запросам жителей и позволят нашей стране стабильно развиваться».

Председатель УИК 4023 препятствует фотосъемке урны представителем СМИ. Визуально в урне аккуратные стопки бюллетеней, что может указывать на вброс.

27 и 28 июня 2020 года председатель участковой комиссии №106 г Иваново Патронова Ирина Анатольевна направила меня на подомовой обход частного сектора с бюллетенями и урной для голосования, для того чтобы избиратели проголосовали.
Эти избиратели не подавали ни письменных ни устных обращений и не были зарегистрированы в реестре в нарушении Постановления ЦИК от 02.06.2020 № 250/1841-7 пункт 9.2. Частный сектор, куда нас послали, не был оборудован комиссией для проведения голосования. Я предупредил председателя что это незаконно.
Подомовой обход с напарником мы совершили, несколько избирателей так проголосовало.

Подавал заявление на участие в голосовании в роли наблюдателя на участке 3709, по адресу: Дворец Моряков, он же МАУ "Морской культурный центр". Заместо этого определили на УИК 3797, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Но попасть на УИК я всё-равно не могу без справки о том, что не болею COVID-19, в связи с тем, что голосование это массовое мероприятие, на участие в котором без справки есть региональный запрет. Документ, подтверждающий такое предписание, предоставлен не был, письменный отказ на участие в голосование в роли наблюдателя не оформили.

Руководство ГУП "Петербургский метрополитен" требует 100% явки на избирательные участки. С нас собирали данные о том, кто, где и когда собирается голосовать, требуют обязательного отчета о голосовании.
На сотрудников давят, угрожают лишением 13-й зарплаты, присутствуют также расплывчатые формулировки: "ну вы сами понимаете". Требуют также досрочного голосования.
Внутри организации собирают списки проголосовавших и тех, кто от голосования отказывается.

Избирательница пришла в 19.50 на участок, ей хотели запретить голосовать, т.к. якобы работают до 19.45. Она настояла на выдаче бюллетеня, и ей его выдали. Урна уже была пустой, и бюллетень положили отдельно в обычный почтовый конверт, который не запечатали.

Я Дадаян К.Э., член ТИК Северное Бутово с правом совещательного голоса. Сегодня несколько избирательных комиссий Северного Бутова отказали мне в выдаче копий документов и в ознакомлении с некоторыми документами комиссии. Список ниже. Председатели данных комиссий ссылаются на распоряжение председателя ТИК Бурова С.С. – не выдавать никому никакие документы и копии.
УИК 2336: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2337: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2338: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2340: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2341: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования.

Поданы жалобы. Прошу признать отказ незаконным и выдать запрошенные копии и документы для ознакомления.

Член ТИК с ПСГ пришла на участок 1107 в Москве, показала документы, попросила записать в реестр присутствующих (его нет).
В списках избирателей — карандашные пометки. Председатель УИК Ашихнин Сергей Анатольевич ответил, что 1 июля все "почистят". Председатель ТИК Ноовгиреево Дуравкина Полина Ивановна сказала, что это не выборы, а голосование, у члена тик псг нет прав, распорядилась удалить с участка.
Член ТИК с ПСГ написала жалобу, которую комиссия не приняла.Обратилась ко всем присутствующим с просьбой подписать акт о недопуске члена ТИК, все отказались. Попросила на видео в присутствие избирателей подать повторно жалобу и составить акт, снова отказали. Акт составили 29.06 в 19:08, сегодня идет в полицию подавать заявление.

С 18 июня на сайте администрации Коломенского городского округа публикуются однотипные материалы под названием «Коломенцы о голосовании по вопросу одобрения поправок в Конституцию». Спикеры — Галина Дроздова, директор КЦ «Дом Озерова», Дмитрий Чернецов, заведующий юго-восточным филиалом станции скорой медицинской помощи, Сергей Орлов, депутат Совета депутатов Коломенского городского округа, Валерий Коссов, депутат Совета депутатов Коломенского городского округа, генеральный директор АО «ВНИКТИ», д. т. н., профессор, Алексей Мазуров, депутат Мособлдумы, заместитель председателя Комитета по вопросам образования, культуры и туризма, Андрей Ваулин, председатель Совета депутатов Коломенского городского округа, Олег Митин, главный врач ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» — одобряют предлагаемые поправки, некоторые из них говорят, что будут голосовать за них.

Завершает серию сообщение о голосовании 29 июня главы округа Дениса Лебедева.
«В разговоре с журналистами глава округа отметил важность голосования по поправкам в Конституцию. Он добавил, что в эти дни решается будущее страны и каждый голос - это гарантия того, что Россия сохранит «свой авторитет и независимость». Денис Лебедев пригласил коломенцев прийти на избирательные участки. Они открыты ежедневно до 1 июля включительно с 8:00 до 20:00», — указано в сообщении

На ПРГ УИК 1117 хотят составить акт, что она мешает работе комиссии. Однако при этом ей не дают знакомиться с списком избирателей: пришли голосовать несколько человек, которые были отмечены как надомники.

Наблюдателю на УИК 174 комиссия не даёт знакомится с документами, со списком избирателей. Отказали в видео- и фотосъемке.
Также УИК утверждает, что наблюдатель не может прийти на участок раньше 8 часов утра.

Я являюсь наблюдателем Участковой избирательной комиссии № 1829, расположенной по адресу: Комендантский проспект, дом 21, корпус 3. УИК расположен в здании лицей №554.
Во время проведения досрочного голосования 28 июня 2020 года по вопросам одобрения изменений в Конституции Российской Федерации я находился на избирательном участке и выполнял обязательства наблюдателя от Общественной Палаты. В тот день на участке находились председатель УИК Сергей Рубахин и заместитель председателя Михаил Филипский. 27 июня я узнал о том, что 28 июня в районе 12 часов дня на участке будет проводиться голосование вне помещения. Я заявлял о своём желании присутствовать и лично контролировать проведение голосования вне помещения для голосования, так как с этим связано большое количество нарушений.
28 июня, за полчаса до выезда участковая комиссия объявила о проведении голосования вне участка. Я публично выразил желание поехать и лично контролировать проведение голосования, согласно пункту 9.8 положения о порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Председатель участковой комиссии Сергей Рубахин мне отказал и сообщил, что транспортное средство, на котором планируется выезд на голосование вне участка может поместить в себя только 2 человека. Тем самым Сергей Рубахин нарушил право наблюдателя контролировать проведения голосования вне участка.
Я заподозрил возможность нарушения порядка проведения голосования, поэтому стал задавать председателю наводящие вопросы, а также начал интересоваться количеством заявок на надомное голосование. В ходе беседы, Сергей Рубахин сообщил мне, что заявки на надомное голосование подало 300-400 человек. Я попросил показать мне список обращений и реестр обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения. Мне в этом было отказано, председатель сослался на правила голосования, несмотря на то что согласно «памятке наблюдателю», наблюдатели вправе знакомиться с реестром обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения, с актами о проведении голосования с использованием переносных ящиков для голосования.
После этого я подробно изучил права наблюдателя, в том числе право знакомиться с реестрами обращений (также в моей памятке наблюдателя было сказано, что председатель участковой комиссии обязан обеспечить возможность присутствия при проведении голосования вне участка не менее чем 2-м наблюдателям) и подошел к председателю. Далее между нами состоялся диалог: С – председатель, Я – я.

Я: У меня вот есть знакомый, который в общественной палате работает, который меня в том числе направил сюда. Он сказал, что нужно обязательно следить за надомным голосованием. Смотрите, я просто переживаю, что мне платят за это деньги… Так как вот здесь написано, что должны обеспечить (возможность присутствия наблюдателя на надомном голосовании)… Просто, как мне можно отчитаться им…
С: Первого числа у меня будет много народу, у меня будет большая машина, либо мы будем пешком ходить. Я с удовольствием тебя возьму.
Я: Я понимаю, что первого числа, но ведь сегодня надомное голосование тоже проводится. Я просто боюсь, что мне “втык” прилетит от общественной палаты.
C: Не прилетит! Ты так сказать, увидел, я тебе покажу, мы взяли бюллетени, мы взяли корзины, у нас… Я: Вот да, я хотел бы посмотреть на все это.
C: Да, не вопрос.
Я: Кстати, вот еще, вот здесь написано: “Знакомиться с реестром обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования”. Хотелось бы посмотреть на этот реестр.
С: *Долгий вздох*
Я: Я не буду ничего фотографировать, мне нужно чтобы просто посмотреть и понять.
С: Хорошо, не вопрос.

Этот разговор был записан на диктофон, файл с записью прилагается. Спустя некоторое время председатель и его заместитель начали собираться выезжать на голосование вне участка. Председатель подозвал меня, чтобы я проконтролировал что они берут с собой. В этом моменте я включил диктофон. Далее С. – председатель, Я – я.

Председатель и сотрудник УИК заходят в кабинет с сейфом, второй человек предлагает мне зайти:

Я: Мне туда нельзя
С: Я вынесу сейчас все, он хочет ознакомиться. Вот, грубо говоря, урна, с которой мы поедем. *председатель выносит урну для голосования вне участка*
Я: А что же вы заклеили эти окошки? Они ж не должны быть заклеены.
С: Ну я тебе разрешаю, так и быть. Вообще нельзя, но загляни, она пустая.
Я: Да, она пустая. Но просто не должно быть, чтобы они были заклеены.
С: Должно быть! Есть такие правила, что оно должно быть.
Я: Как скажете…
С: Значит так, это перечень…
Я: Реестр.
С: Да. Так, это 100… 200… Нет, здесь 150, грубо говоря, бюллетеней. А
здесь еще 200.
Я: Итого 350 бюллетеней.
С: Да.
Я: Это именно надомное голосование, да? Не вне участка?
С: Это вне территории. То есть мы где-то по домам бегать будем, а где-то будем в помещении ТСЖ голосовать.
Я: Угу.
С: Это всякие СИЗы. Вот… *показывает огромную пачку заявлений для надомного голосования*. Вот, все.
Я: А заявления заполненные все?
С: Нет, это как раз мы будем заполнять, те заявления, которые, так сказать, будем… И по этим заявлениям будем выдавать эти листочки.
Я: Хорошо, а реестр обращений можно глянуть?
С: Да, я тебе уже показал… Так, вот реестр обращений. *показывает папку с пачкой бумаг. На первом листе только 5 обращений*.
Я: Так тут только 3 адреса… 5.
С: Ну, как бы… Сейчас проверю… Вот, смотри. *указывает на количество листов в реестре, однако заполненные они или нет, не показывает*. Все тогда, мы помчали…

Тем самым перед выездом председатель и его заместитель заклеили окошко урны бумагой, чтобы скрыть количество бюллетеней внутри. Вернувшись с голосования, они отклеили бумагу, которой было заклеено окошко урны для голосования. Урна была переполнена заполненными бюллетенями
(фотография прилагается).
На следующий день я пришел на участок для голосования во вторую смену, к 15:00. Председатель вместе с его заместителем снова отправились проводить голосование вне участка. Когда они вернулись я потребовал предъявить мне заявления избирателей на проведение голосования вне участка, мне в этом было отказано. Помимо этого, от председателя чувствовался резкий запах алкоголя, свидетели, присутствующие на участке могут это подтвердить. Когда председатель сел заполнять реестр участников голосования, я изъявил желание наблюдать за этим процессом. В связи с вышеописанными нарушениями, у меня были веские основания полагать, что председатель во время проведения голосования вне участка осуществил вброс бюллетеней в переносную урну и подделал подписи избирателей. Именно поэтому я хотел контролировать внесение записей в реестр. Председатель в резкой форме сообщил мне, что я имею право находиться исключительно на выделенных местах и не имею права контролировать заполнение реестра. Все это было записано на диктофон. Я сообщил председателю, указал на памятку для наблюдателей и на порядок проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в конституцию Российской Федерации, утвержденный постановлением ЦИК от 20 марта 2020 года, в которых было указано, что наблюдатель имеет право находиться в месте проведения голосования и наблюдать за заполнением документов. Председатель продолжал в негативной форме выражать недовольство, я предложил ему вызвать полицию.
Председатель вызвал полицию, которая подошла на участок через 9 минут. Полицейский, находившийся на участке, представился Махарецким и имел на груди значок с номером 008925. Мы около получаса разбирались в ситуации, председатель просил вывести меня с участка для голосования. Я указал полицейскому на положение о порядке проведения голосования и на памятку. Полицейский сообщил о том, что не может вывести меня с участка, так как я не нарушаю закона или положения. Председатель сослался на пункт 8.13 порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в котором сообщалось: «председатель участковой комиссии следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя участковой комиссии, отданные в пределах его компетенции обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования. В отсутствие председателя участковой комиссии его полномочия исполняет заместитель председателя участковой комиссии, а в отсутствии заместителя – секретарь или иной член участковой комиссии с правом решающего голоса, уполномоченный ею». Полицейский сказал, что запрет наблюдателю находится в помещении для голосования выходит за пределы компетенции председателя, и сказал, что не может вывести меня с участка для голосования. Он сообщил председателю, что в случае, если он превысит полномочия, его ждет уголовная ответственность. После этого председатель забрал папку с реестром и заявлениями и вынес их из кабинета. Тем самым я не смог дальше контролировать заполнение документов.
Аудиофайлы невозможно прикрепить в эту форму, поэтому, если необходимо, могу выслать их на почту.

Сотрудников ПАО МРСК Сибири принуждают к голосованию, призывают идти за купонами розыгрыша, с помощью которого можно отследить, кто сходил и проголосовал.

УИК 34, нарушается тайна голосования при голосовании на придомовой территории. Фото прилагается

Сегодня 30.06 я представитель СМИ прибыл в участковую комиссию 1244. Там я заметил, что в списках избирателей нет даты и времени досрочного голосования многих избирателей, а член комиссии дописывала случайное время в особые отметки. Председатель уик 1244 прокомментировала, что ведётся вычеркивание избирателей. Однако на видео видно, что информация именно дописывалась.

По словам избирателя, ему пришла смс с информацией, что он должен проголосовать на этом конкретном участке. Избиратель работает на Фармацевтической фабрике в Коптево, живёт тоже в Коптево, все рядом, по месту регистрации у избирателя совсем другой участок.
На вопрос, как оказалось, что он прикрепился по местонахождению, ответил, что им раздали на работе бланки заявлений, сказали заполнить и отнести в отдел кадров. Он так и поступил. А сегодня получил смс с указанием адреса участка, на котором он должен проголосовать.