Не обнаружил себя в списках участников голосования на участке 1498. С 2014 года все члены семьи есть, хотя прописаны были позже меня, а меня нет.
Наблюдатель от Общественной палаты Новгородской области Иванова Н.Н., направленный на избирательный участок номер 1902 во время выездного голосования выдает бюллетени. Это уже третий случай на данном участке, с разными наблюдателями.
Дополнение:
Получен ответ на жалобу. В котором сказано, что наблюдатель на голосовании, может носить урну для голосования, раздавать бюллетени. Помогать членам УИК.
Я, Никитин Сергей Александрович, проживающий: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Пушкина, ******, сообщаю о следующем: вчера 30.06.2020 в районе 17.00 местного времени начальник бюджетного отдела ООО Газпром нефтехим Салават Спровидохина разослала по электронной почте сообщение о необходимости выйти на работу 01.07.2020 и выполнить до 02.07.2020 определенную работу. В результате ни моя супруга, работающая в "дочке" указанного предприятия (ООО ПАТиМ), ни я (вынужден остаться с 3 детьми дома) не имеем возможности проголосовать за поправки в Конституцию. А представляете сколько людей таким образом завуалировано по предприятию и дочерним организациям только один управленец отсекает от голосования? Ведь никто в наше время не хочет остаться без работы. Очень жаль.
Комментарии «Голоса»
1 июля объявлено нерабочим днем.
Барнаул. УИК № 18. Гражданин пришел на голосование и обнаружил себя исключенным из списка избирателей. Он утверждает, что не откреплялся с данного участка.
Один из членов УИК с правом решающего голоса заснял происходящее на видео.
Видео заставляют удалить, приглашена полиция.
Глава города Барнаула Вячеслав Франк проголосовал на общероссийском голосовании.
Он отметил, что вносимые поправки в Основной Закон приведут его в соответствие с сегодняшними реалиями, закрепят социальные, политические и экономические гарантии.
«Сегодня мы голосуем не только за обновленную Конституцию, но и за наше будущее, за стабильность, безопасность, устойчивое экономическое развитие, уверенность в завтрашнем дне.
Комментарий носит агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В шести актах о проведении голосования до дня голосования в помещении с использованием стационарного ящика не указаны:
- количество участников голосования, получивших бюллетени;
- время их голосования;
- сведения о ЧПРГ, проводивших голосование, и иных лицах, присутствовавших в помещении.
Нарушен пункт 10.7 порядка ОГ. Подано заявление.
UPD: Акты составлены. Копии выданы.
На УИК 3839 в подмосковных Люберцах гражданину был выдан бюллетень по временной регистрации, хотя он не был прикреплен к участку в системе "Мобильный избиратель". Его просто внесли в дополнительный список.
Сообщение председателя ТИК не соответствует действительности и является ложным. Доказательством является прилагаемое видео, на котором председатель УИК препятствует журналисткой деятельности оператора ИА Feature Story (Великобритания) и ИА "Время" (Россия)
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №1354, журналисты начали снимать урну слишком близко. Председатель рекомендовал этого не делать, чтобы личные данные избирателей не попали в репортаж. Нужный материал журналисты сняли и подтвердили, что конфликт исчерпан. Права представителей СМИ на наблюдение были соблюдены.
Нарушений не выявлено.
На УИК 1055 при попытке сверить отметки в списке участников голосования о проголосовавших "на дому" обнаружились многочисленные ошибки: отметки проставлены не в тех строках, за участников голосования, не внесенных в реестр. В ходе проверки председателю поступил звонок из ТИК: ему якобы надо съездить туда забрать флэшку для КОИБа, при том, что тестирование уже было проведено. Поручить продолжение сверки списка секретарю он не пожелал на том основании, что "не доверяет". Заместителя в помещении для голосования не оказалось. Кроме того, почему-то из того же ТИКа было передано, что "директор лицея ругается, что давно не проводилась санобработка помещения", но в самом помещении директор так и не появился. Итак, под предлогом отъезда в ТИК председателя и санобработки я была удалена из помещения. Обратно председатель так и не вернулся. Список накануне дня голосования остался не сверен с актами.
Губернатор Новгородской области Андрей Никитин призвал поддержать поправки в своем Инстаграме.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Барнаул. УИК 195. Представителя СМИ ограничили в фото-, видеосъемке. Члены УИК утверждают, что он может снимать только с одного места. Подана жалоба.
Комментарии «Голоса»
Представители СМИ вправе производить фото- и видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря соответствующей комиссии (п. 3.4 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации).
Губернатор Омской области А.Л. Бурков в аккаунте в Инстаграм агитирует за поправки.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
30.06.2020 на УИК1117 мне, как члену ТИК с ПСГ района Новогиреева, и члену УИК1117 с ПРГ Татьяне Овчинниковой отказали в демонстрации дополнительного списка и списка избирателей по дому 60/35 на Зеленом проспекте, после того как у нас появились подозрения в факте "двойного голосования". Избирателей начинали вносить в дополнительный список без должной проверки в основном списке. При мне избиратель остался абсолютно безразличен к тому, что его нет в основном списке и спокойно повторил мне адрес, назвав даже квартиру, а вот члены комиссии очень нервничали, крича, чтобы им не мешали работать, что мы не имеем права смотреть списки. Жалобу не приняли, сославшись, что она подана после 20ч вечера (избиратель проголосовал в 19ч46мин). Подобный факт был замечен и раньше Овчинниковой Т., а так как ей не показали списки должным оборазом, она пригласила меня на УИК, ее заявление с просьбой показать списки не зарегистрировали. Приблизительно в 20ч40мин на участок прибыла секретарь ТИК Милюкова Т.С., настойчиво уговаривавшая меня отдать жалобу ей. Я отказалась, пообещав предоставить в ТИК копию. На фото в приложении, сделанном в 20ч20мин видно, что члены комиссии на своих рабочих местах. На втором фото секретарь ТИК Новогиреево.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса имеет право знакомится со всеми документами своей и нижестоящей комиссии, включая списки избирателей. В данном случае это право было нарушено, когда члены комиссий пытались удостовериться в том, что избиратель не внесен одновременно в основной и дополнительный список, что дало бы ему возможность проголосовать дважды, либо дало возможность другому лицу проголосовать за него.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК № 1117, по устному запросу заявителя и члена УИК с ПСГ, указанного в сообщении, были предоставлены для ознакомления требуемые документы. Письменного заявления от них председатель УИК не просила. В приеме жалоб и заявлений членам ТИК и УИК не отказывали. Все списки прошли соответствующую проверку. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает.
Ответ Общественного штаба.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось, что заявителю были представлены для ознакомления все необходимые документы. При этом председатель УИК представила материалы для ознакомления на основании устного запроса, письменного запроса не требовалось. Все списки прошли соответствующие проверки. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает. Кроме того, в территориальной избирательной комиссии жалобу заявителя не получали.
С уважением, команда Общественного штаба.
На голосовании по поправкам к Конституции многим участковым комиссиям Москвы (всем?) было дано указание использовать веб сайт https://elect.moscow/ для оформления документов, связанных с голосованием вне помещения. У каждого УИК есть свой личный кабинет. Председатели УИК заносят туда всех участников голосования, пожелавших проголосовать вне помещения, вместе с их паспортными данными, а затем отмечают тех, кто проголосовал. На основе введенных данных сервис формирует заполненные заявления на голосования вне помещения, реестр надомников, акты о проведении голосования вне помещения.
Стоит отметить, что передача частному сервису для хранения и обработки паспортных данных участников голосования, а также факта их голосования (не голосования) является категорически недопустимым.
На скриншотах виден основной функционал системы. Номер УИК, ФИО участников голосования и другие данные изменены, чтобы не выдать источник информации.
На портале https://elect.moscow/ также есть доступ со стороны ТИК, где доступна информация по всем УИК соответствующего района. Это может свидетельствовать о тотальном контроле за голосованием вне помещения со стороны администрации районов.
Была проведена агитация со стороны начальства "Уралкалия", "Азота" для того, чтобы работники проголосовали на рабочем месте до дня голосования. Работникам давались на подпись бумаги, некоторые данные заполнялись самостоятельно вышестоящими сотрудниками. Основным аргументом была возможность предостеречься от заражения коронавирусной инфекцией
30 июня из ТИК Нижегородского района в нижестоящие участковые комиссии были направлены магниты с агитацией за один из вариантов волеизъявления граждан (слова "справедливость, стабильность, суверенитет" - обращают внимание избирателя лишь на часть вносимых поправок, призыв "голосуй ЗА свое будущее" - "за" созвучно с вариантом "да" в бюллетене).
Прошу организовать вывоз данных материалов с участков, предотвратить выдачу их избирателям членами участковых комиссий, а также выяснить, кто был инициатором изготовления и распределения данных магнитов по комиссиям и рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности, предусмотренной законом.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше сообщение.
По информации, предоставленной председателем ТИК района Нижегородский, материально-техническое обеспечение УИКов территориальной избирательной комиссией не предусмотрено. Магниты, указанные в жалобе, ТИКом не раздавались.
Заместитель директора Гуманитарно-педагогического института по учебно-методической работе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" Пантыкина Марина Ивановна в сообщении старостам групп в социальной сети "ВКонтакте" от 30 июня 2020 года принуждает студентов участвовать в голосовании.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области
Согласно части 8 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» участие гражданина Российской Федерации в общероссийском голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
В целях проведения проверки информации, содержащей признаки нарушения приведенных требований, сформирован и направлен запрос на имя заместителя ректора - директора социально-педагогического института Тольяттинского государственного университета Ю.А.Лившица. Руководству Тольяттинского государственного университета указано на необходимость принятия мер по недопущению давления на сотрудников и студентов учебного заведения.
В случае подтверждения информации о принуждении студентов Тольяттинского государственного университета к участию в общероссийском голосовании Избирательной комиссией Самарской области будут приняты все необходимые меры реагирования, в том числе путем обращения в правоохранительные органы в целях привлечения лиц, допустивших нарушение, к установленным мерам ответственности.
Досрочное голосование на придомовой территории по адресу Проезд речников, д. 1 участковая избирательная комиссия № 1011 проводила с грубейшими нарушениями тайны голосования. Площадка для голосования располагалась около лавочки. Из оборудования – только переносной складной походный столик (который, как выяснилось, принёс из дома один из членов комиссии).
Большую часть поверхности столика занимали выписки из списков и санитарные принадлежности. Специальных мест (кабинок, шторок, перегородок, просто ещё одного пустого стола), где участник голосования мог бы поставить отметоку в бюллетене, не было. В результате, после выдачи бюллетеня для голосования, участники голосования ставили галочки в соответствии со своим волеизъявлением здесь же, на столике, в 50-60 сантиметрах от глаз члена комиссии, выдававшего бюллетени. Эти отметки вольно и невольно видели все, находившиеся рядом со столиком. Некоторые клали бюллетени
и ставили в них отметки прямо на переносном ящике для голосования (который располагался здесь же, на столике) или на скамейке, в полусогнутом состоянии. Отдельные участники голосования вынуждены были делать отметки прямо «на весу».
Ни о каких тентах и палатках речи вообще не идёт. То есть, для проведения выездного «придомового» голосования и соблюдения тайны голосования комиссия фактически ничем снабжена не была. Вопрос территориальной избирательной комиссии Советского района г. Рязани – как такое возможно?
В распоряжении рязанского «Голоса» имеются видеозаписи, на которых видно, где и как участники голосования заполняют бюллетени, но мы не можем их выложить до завершения голосования в соответствии с п. 3.8 Порядка.
Являясь членом УИК 401 с ПРГ, я зафиксировала следующие нарушения:
- попытка воспрепятствования видео- и фотосъемке;
- сейф-пакеты не содержат индивидуальных номеров, 30.06 номер нанесен на сейф-пакет маркером;
- на сейф-пакеты за предыдущие дни номера нанесены задним числом (после размещения соответствующей жалобы на карте нарушений), это было сделано либо в течение дня 30.06, либо имело место вскрытия сейфа после закрытия УИК 29.06 так как на момент опечатывания сейфа 29.06 в моей присутствии, сейф-пакеты нанесенных номеров не содержали,
- сейф-пакет, содержащий бюллетени из стационарной урны для голосования 30.06 был опломбирован только после настойчивых замечаний с моей стороны и звонка в ТИК, остальные сейф-пакеты не опломбированы;
- заявление о предоставлении доступа к документам (актам о голосовании до дне голосования и вне помещения для голосования, реестру обращений за надомным голосованием), поданное мной 29.06, до сих пор не рассмотрено, доступ к документам не предоставлен. Председатель УИК и ТИК Савеловского района ссылаются на отсутствие достаточного количества членов УИК, однако вчера в УИК одновременно присутствовало 7, в некоторые моменты до 9 членов УИК из 15, что достаточно для вынесения решений на голосование;
- заявления о нарушении избирательного законодательства, незаконном ограничении прав члена УИК с ПРГ и незаконном ограничении фотосъемки, поданные мной 29.06, также не рассмотрены.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 10.8 Порядка общероссийского голосования бюллетени могут извлекаться из урн и помещаться в сейф-пакеты. Сейф-пакеты должны опечатываться таким образом, чтобы исключить их вскрытие, и хранится в сейфе до начала подсчета голосов. При этом составляется акт, который хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря комиссии.
Сетевое издание "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", опубликовало новость о голосовании министра промышленности и торговли Новгородской области Ильи Маленко за поправки в Конституцию РФ.
На выходе из избирательного участка он дал «Новгородскому областному телевидению» мини-интервью о своем видении поправок в Основной закон. В нём Илья Маленко сказал: «По специфике деятельности я часто общаюсь с новгородскими промышленниками, с работниками торговли и многими другими связанными с этими сферами людьми. Поэтому для меня одна из важнейших поправок в Конституции — обеспечение и гарантия защиты прав работников по оплате труда. Очень важно, что теперь это закрепят в основном законе страны. Не менее важна и поправка, касающаяся функциональных возможностей и задач Государственного Совета РФ. Также очень важно, чтобы голос регионов звучал на должном уровне, чтобы нас слушали и слышали. Субъекты РФ — это мы с вами».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
