На сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций" опубликован комментарий министра образования Новгородской области Евгении Серебряковой:
«Я, как министр образования, конечно, считаю, что самые важные поправки относятся к статьям, в которых указывается забота о детях, в которых прописывается порядок создания семьи в Российской Федерации. Считаю, что это действительно очень важно и вижу, что на протяжении последних нескольких лет государство действительно очень много вкладывает усилий и средств в развитие этих направлений. Поэтому я с большим удовольствием пришла и поддержала сегодня поправки в Конституцию РФ».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сетевое издание "53 новости", входящее в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентсов информационных коммуникаций" опубликовало комментарий члена Совета Федерации С.Ю. Фабричного в поддержку поправок в Конституцию:
«Я, безусловно, поддерживаю те поправки, которые предлагаются в Конституцию РФ. И если выбирать сердцем, наверное, нужно ввести новую статью — 67.1 — там, где речь идёт о том, что дети являются основой государственной политики нашей страны. С моей точки зрения, дети добавляют смысл в жизнь любого взрослого человека.
А если мы ещё вспомним песню Басты «Закон Сансары», где есть слова «наши дети будут лучше, чем мы», и когда мы видим, что государство подключается к нашей заботе о детях, получается такое сложение усилий — индивидуальных и государственных. Это поправка, которая принимается сердцем на 100%.
А если к сердцу добавить разум, в полном объёме, конечно, нужно голосовать за все поправки в целом. Потому, что это целостный документ, отражающий и политические, и экономические реалии нашей сегодняшней жизни, и возможности нашего Российского государства на сегодняшний день. И если убирать из этого общего объёма какую-то поправку — поверьте, вся конструкция может рассыпаться. Поэтому, мне кажется, в том пакете, который нам предложен, лишних или ненужных, важных или менее важных поправок просто не существует.
Мы добавляем эмоции, мы включаем свои внутренние ощущения, добавляем свои сердечные пристрастия и, конечно, выделяем те или иные поправки для себя лично. Но с моей точки зрения, весь пакет представляет принципиальную важность и для каждого гражданина нашей страны, и для страны в целом».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
УИК 1074, председатель Решинская Наталья Михайловна отказала 30.06.20 в выдаче копий ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
УИК 1076, председатель Антонова Людмила Владимировна отказала 30.06.20 в выдаче копии ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
Также в нарушение пункта 10.5 в списках избирателей отсутствует время и дата голосования, проголосовавших до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК № 1076, запрошенные заявителем документы были предоставлены ему для ознакомления 30 июня. Копии документов было предложено получить 1 июля. При этом, согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса.
В списках избирателей проставлены даты голосования избирателей, в списках избирателей для голосования вне УИК проставлены даты и время голосования.
УИК 1078, председатель Уланова Ольга Алексеевна отказала 30.06.20 в выдаче копий члену ТИК с ПСГ, мотивируя тем что выборы завтра, а сегодня никаких документов у нее нет.
Также на участке отсутствуют ведомости выдачи бюллетеней членам УИК.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 г) ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом совещательного голоса "вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий".
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ, в этой части он действует и при проведении общероссийского голосования. Член УИК вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
По информации председателя УИК 1078, все необходимые документы на УИК имеются.
Благодарим за обращение.
После данного инцидента я, Дадаян К.Э., ПСГ ТИК Северное Бутово, обратился к председателю ТИК Северное Бутово Бурову С.С. с вопросом, почему УИКи отказывают мне в выдаче копий документов и препятствуют в ознакомлении с документами УИК. На что председатель ТИК Буров С.С. попросил меня написать письменный запрос в ТИК о выдаче запрошенных копий. Подобный способ получения копий документов УИК через ТИК является намеренным затягиванием реализации моих прав на получение копий и ознакомление с документами, тем более, что ранее данные документы я уже запросил непосредственно на УИКах, где я получил отказ (см. предыдущее сообщение).
Ответ председателя Бурова С.С. прилагаю. Согласно данному ответу секретарь ТИК должна довести до сведения председателей УИК необходимость выдачи запрошенных копий. Вместе с тем в ответе содержится сомнительное требование об ознакомлении с документами с учетом требований санитарно-эпидемиологического благополучия. На практике это выражается в том, что документы некоторые комиссии показывали с расстояния 2 метра, а некоторые и не показывали вовсе.
Кроме того в резолюции Бурова С.С. содержится незаконное ограничение на получение копий протоколов тестирования КОИБ.
Распоряжение Бурова якобы было дано в 17-30 (время указано на ответе), после чего я посетил ещё несколько комиссий, где вновь получил отказы, со ссылкой на распоряжение ТИК. Список ниже:
УИК 2315 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2316 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2328 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2329 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2330 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования
Поданы жалобы.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов избирательных комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ.Член комиссии с правом решающего голоса или с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
На УИК работает человек, не являющийся членом УИК или наблюдателем, о котором нет информации и о котором отказывается говорить председатель УИК 1901 . Этот человек присутствовал на выборах на избирательном участке номер 1901 26.05.2020 года, а так же он ездил на надомные голосования 28.06.2020 года и выдавал бюллетени.
01 июля в целях стимулирования явки по поправкам в Конституцию в помещениях учреждений и организаций, где располагаются участковые избирательные комиссии, будет проводиться викторина о городе Боровичи якобы с целью присвоения ему звания "Город трудовой доблести". Участникам голосования будут раздавать анкеты с вопросами по истории Боровичей, заполненные анкеты примут участие в розыгрыше призов (3 квартиры, смартфоны и т. д.). На досрочном голосовании с 25 по 30 июня аналогичные анкеты выдавались чиновникам, работникам бюджетной сферы с целью контроля их явки.
Тренинг с "волонтерами" проводился 30 июня в Большом зале Администрации Великого Новгорода. Организаторы объясняют, как вести себя на избирательных участках, выдавать, собирать и передавать анкеты, как общаться с представителями СМИ и Движения "Голос". Оплата - по 1500 рублей каждому.
Комментарии «Голоса»
Согласно ч. 8. ст. 2 №1-ФКЗ о поправке к Конституции "Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению". Организация администрацией лотереи перед избирательным участком является подкупом избирателя, а также может использоваться с целью контроля явки избирателей.
ТИК Басманного района проигнорировал мою жалобу, не разглядев на фото отсутствие пломб. Подана жалоба в МосГорИзбирком
Подробности:
"... объяснения взяли только у председателя комиссии Сидоренко Олеси Анатольевны и двух членов комиссии которые ходили с неопломбированной урной: Лошаковой Аллы Владимировны и Койчумановой Бермет Садырбековны. Территориальная комиссия поверила не своим глазам, а словам заинтересованных членов комиссии.
Другие члены комиссии, присутствующие на заседании и видевшие урну, опрошены не были."
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, полученной от заместителя Председателя ТИК, переносные ящики были опломбированы в установленном порядке. 29 июня 2020 года жалоба рассмотрена ТИКом Басманного района в установленном законом порядке. Члена УИК № 13 с ПРГ приглашали на заседание комиссии, однако он туда не явился. Копия решения о рассмотрении жалобы заявителю была выдана 30 июня.
Я Флягин Алексей Андреевич являюсь наблюдателем от общественной палаты города Москвы. Зарегистрирован на уике 3239, мои неоднократные требования об предоставить мне копии актов о голосовании вне помещени уика, так же об итогах стационарного голосования, были проигнорированы. Председатель участка Мария Александровна отказывалась предоставить мне копии, ссылаясь на регламент ТИКа, который мне никто не предоставил. Я в свою очередь, ссылаясь на регламент ЦИКа, об проведении всеобщего голосования по одобрению поправок в конституцию от 20.03.2020 284/1804-7 пункт 3.2 остался без ответа. Мою жалобу принимать отказались.
Члены УИК 1420 пришли с надомным голосованием 25 июня, я проголосовала.
28 июня члены того же УИК снова пришли в квартиру и просили проголосовать !!!!! Кроме того, в список для надомного голосования я себя не просила включать, члены УИКа пришли самостоятельно, без вызова
30.июня в 19-40 на УИК 914 (ЦДТ "Приокский" ) Рязани я, будучи в статусе корреспондента ИА "Время"и ведя наблюдение, обратился к председателю УИК с просьбой ознакомить меня с актами о досрочном голосовании и позволить их сфотографировать.
Члены комиссии мне в этом отказали, ссылаясь что у ИА "Время", которое я представляю, нет аккредитации на наблюдение этого голосования по поправкам. Ни копии актов, ни возможность их сфотографировать не получил. Также на этом основании председатель УИК Орлова С. И. запретила мне присутствовать на участке после 20-00 при перекладывании бюллетеней из урн в сейф-пакеты, сказав, что присутствовать после 20-00 на участке мне можно будет только непосредственно в сам день голосования,1 июля, и по сути удалила меня с участка в 20-00.
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Муравленковцы активно участвуют в голосовании", в котором депутат Законодательного Собрания ЯНАО Светлана Каменкая агитирует за принятие поправок: "На мой взгляд, очень важно, когда у власти стоят люди, которые не будут иметь двойного гражданства, то есть служить Отечеству – значит иметь гражданство нашей страны. Очень важно, что закрепляется ценность и традиции нашей страны. Очень важна также целостность нашей страны, то есть уже никто, кто придет к власти, не сможет изменить ни границы, ни отдать какие-то территории. Конечно, семья, дети, социальные гарантии для жителей нашего государства – это очень важно".
Также в материале содержатся агитационные цитаты председателя Городской думы города Муравленко Александра Шаповалова.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Наблюдатель с УИК 381 Ухты (Республика Коми) сообщает, что 29.06.20 был исключен ОП из числа наблюдателей якобы за нарушения, на самом деле за то, что многим интересовался, смотрел списки проголосовавших и написал жалобы на УИК.
Наблюдателем написаны 2 жалобы: 1) в книге учета проголосовавших нет отметки о дате и времени голосования - около сотни человек без даты + много карандашных отметок, которые председатель УИК отказалась стирать, сказав, что они ей нужны;
2) помимо масок и перчаток членам комиссии выданы щитки, которыми они не пользуются, маски спущены на подбородок;
Наблюдатель собирается написать еще 2 жалобы:
1) на то, что его незаконно отстранили,
2) сфотографировали в полный рост в момент, когда маска порвалась и он хотел ее поменять, т.е. был без маски.
На УИК, расположенном в здании школы номер 78 у избирательницы и ее дочери не проверили паспорта перед выдачей бюллетеня. Члены комиссии спросили лишь адрес и имена.
"Кто угодно мог проголосовать за нас" - комментирует избирательница.
Избирательница сообщает, что пришла на участок голосовать с мамой, и маме выдали уже заполненный бюллетень.
С 25 июня 2020г. можно проголосовать по внесению поправок в действующую Конституцию РФ по месту работы, чем воспользовались руководители детской городской поликлиники №10 г. Москвы, "предлагая" голосовать своим подчиненным по месту работы в их присутствии. 25 июня заведующая филиалом №3 детской городской поликлиники №10 (ул.Новаторов, 7) Ломоносова О.М. вела учет врачей, которые, заходя группами в конференц-зал, получали бюллетень и голосовали. После того как врачи проголосовали, Ломоносова О.М. попросила председателя УИК №2301 Суханову А.Н. продиктовать ей фамилии проголосовавших сотрудников.
Председатель УИК №2301 Суханова А.Н. зачитывала фамилии проголосовавших сотрудников данного филиала, а подчиненная Ломоносовой О.М., в заранее подготовленном списке сотрудников, который был в руках Ломоносовой, напротив фамилии каждого проголосовавшего ставила галочку.
Когда член УИК №2301 спросил Ломоносову О.М. с какой целью она присутствовала при проведении голосования, Ломоносова О.М. сообщила, что ведет учет проголосовавших сотрудников по поручению руководства детской городской поликлиники №10 г.Москвы и должна передать список проголосовавших сотрудников юристу Марине Владимировне. Человек с таким именем и отчеством, Красовская Марина Владимировна, упоминается как «ответственный за голосование» в письме главного врача детской городской поликлиники №10 Мирзоева Т.Х. председателю УИК 2301, однако на момент голосования в комиссиях УИК 2301 или ТИК Обручевского района не состояло членов с такими именем и отчеством.
Сотрудница нефтяной компании "Нефтиса" сообщает, что получила письмо из отдела кадров с просьбой сообщить о факте голосования. Так же избирательница утверждает, что по ее сведениям, каждому сотруднику поступил индивидуальный звонок с целью контроля голосования.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение.В сообщении отсутствует подтверждение приведенных сведений. Признаков принуждения нет.
Шмелева Елена Владимировна, директор ГУ ТО "Аппарат Общественной палаты Тульской области", руководитель ресурсного центра правительства тульской области и организатор "общественного наблюдения" агитирует за принятие поправок:
«Сейчас согласно ст.15 Конституции РФ в стране действует приоритет международного права, то есть если международным договором установлены иные правила чем предусмотренные законом, то действуют нормы международного договора. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Считаю, что международное право не должно иметь полного приоритета над российскими законами.
Поэтому поддерживаю поправки в Конституцию Российской Федерации и считаю, что каждый гражданин России должен выразить свою позицию по поправкам в Основной закон страны»
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Пришел на участок в статусе наблюдателя от Общественной Палаты в 20:10, чтобы присутствовать для наблюдения за упаковкой бюллетеней в сейф пакет и составлении акта о голосовании. В помещении избирательного участка попасть не смог.
Никто не открыл, все указатели убрали. Сотрудник полиции без нагрудного знака сообщение принимать отказалась.
Ссылка на прямой эфир в фейсбуке
Комментарии «Голоса»
Пункт 3.2 Порядка ОГ: Наблюдатели вправе:
находиться в помещении для голосования в период, указанный в пункте 3.1 настоящего Порядка, находиться в помещении территориальной или иной комиссии при установлении ею итогов голосования;
наблюдать за выдачей бюллетеней для общероссийского голосования (далее - бюллетени для голосования) участникам голосования;
присутствовать при голосовании участников голосования вне помещения для голосования, в том числе проводимого до дня голосования;
