УИК 914 г. Рязань. Вчера председатель УИК Орлова Светлана Ивановна предупредила корреспондента ИА Время Игоря Корпушова о том, что не пустит его на подсчёт голосов, так как ИА «Время» не аккредитовано.
Утром 1 июля председатель снова стала настаивать на отсутствии аккредитации у ИА "Время" мотивируя это тем, что «заходила на сайт Роскомнадзора, "Время" там не значится, другие СМИ есть». Печать ЦИК на аккредитации председатель проигнорировала. Говорит, «не позволит присутствовать при подсчете и получении копии протокола». Говорит, «буду выяснять, если аккредитацию найду, без проблем разрешу».
В результате выяснений позвонила в ЦИК, где ей подтвердили аккредитацию И. Корпушова. Неграмотность председателя УИК, к сожалению, привела к напряжению, недопониманию, трате своего и чужого времени и жалобам на него в различные инстанции.
Наблюдатель с УИК 1550 г. Москвы сообщает, что урны были опечатаны в 7:31, но официальные данные зачем-то искажены до 7:53.
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от секретаря УИК №1550, когда началось опечатывание ящиков, 2 наблюдателя присутствовали при этом процессе.
Просмотр камер видеонаблюдения это подтверждает: ящики были опломбированы в период с 7:30 (хомуты), в 7:45 (ПЕЧАТИ) до 7:52. На момент опломбирования они были пусты. За кадром слышен голос, приглашающих наблюдателей осмотреть процесс.
Нарушений не выявлено.
Благодарим за обращение!
Избирательница сообщает, что в поселке Кировск Кваркинского района Оренбургской области ходят по домам, в основном к пенсионерам, принуждают голосовать, показывают, куда ставить галочку. 3 дня назад приходили к тете избирательницы.
Я, Солоднева Татьяна Алексеевна (член ПРГ), сегодня, 01.07.2020 не была допущена секретарем Найденовой Н.Л. ( УИК 1750) к работе на избирательном участке. Мне был предоставлен акт, подписанный всеми членами комиссии и наблюдателем, которые присутствовали на участке в первый день голосования 25.06.2020 о том, что у меня, якобы, была повышенная температура 37,8 зафиксированная электронным градусником. В первый же день секретарь Найденова Н.Л. отправила меня домой в 12-15, никаких медицинских работников в помещении школы не было, мне самой показания электронных градусников не показали, это должно быть видно на камерах видеонаблюдения. Дома я измерила температуру двумя ртутными градусниками, она была 36,7.
Сегодня, придя на свой избирательный участок 1750, с меня потребовали справку на коронавирус, без нее отказались пускать для работы в комиссии.
Данную ситуацию я расцениваю как сговор членов избирательной комиссии с целью убрать неугодных членов ПРГ.
Надо отметить, что в первый день 25.06.2020 я подняла вопрос о неправильной опечатке стационарной урны. Ленты, которыми были опломбированы урны, были приклеены скотчем, а не клеем. Их легко было снять, не повреждая бумагу с печатями, и наклеить вновь неограниченное количество раз. После того, когда я настояла на номерной пломбе, стационарный ящик был опломбирован, мне прислали фото. (в это время я уже была отстранена). Видимо это и возможные другие замечания с моей стороны послужили принятием решения о моем отстранении.
Хочу добавить, что в школе, где находятся несколько участков 1748, 1749, 1750 и 1751 отсутствует, похоже, отдельный кабинет для избирателей, пришедших на участок с температурой. На своем участке 1751, где я являюсь жителем и проголосовала сегодня, температуру никто не измерял, на входе в школу температуру также не измеряли. Ориентировочное время моего голосования на участке 1751 - 8.10 утра 01.07.2020
То есть можно сделать вывод, что вопрос посещения участков гражданами с температурой коснулся лично меня. Просто некоторая группа лиц из членов УИК№1750, возможно по указанию сверху, решила легко устранить меня от работы, как нежелательного члена ПРГ в день голосования.
Комментарии «Голоса»
Требование к ПРГ и наблюдателям сдать тест на коронавирус незаконен. Избиркомы не вправе устанавливать не предусмотренные законом требования, а санитарный врач ничего подобного не предписывал. Недопуск члена комиссии к работе без законных оснований — это статья 141 УК, наблюдателя — ст. 5.6 КоАП.
Примечание: тест на коронавирус может потребоваться от членов выездной группы при голосовании в доме инвалидов, ветеранов и т.д., если их внутренние правила — не пускать нетестированных чужаков.
Комментарии официальных органов
Мосгоризбирком проверил жалобу члена комиссии с правом решающего голоса (УИК №1750).
Москвичка возмутилась тем, что ее с обеда 25 июня не допускают к работе комиссии. Причина, на которой настаивает секретарь комиссии: в первый день голосования у женщины при измерении температуры выявлена повышенная – 37,8. Сейчас на УИК с гражданки требуют справку об отсутствии коронавируса.
Команда МГИК установила: вопреки словам подавшей жалобу жительницы столицы камеры видеонаблюдения подтвердили факт двух замеров у нее температуры. Температура действительно была значительно повышена. В связи с предотвращением потенциального заражения остальных членов комиссии и избирателей коронавирусной инфекцией в период режима повышенной готовности, москвичка от работы членом комиссии ПРГ отстранена до предъявления справки от медицинского учреждения о своем удовлетворительном самочувствии.
Спасибо за понимание!
Согласно публикации Генконсульства России в Харбине, на избирательном участке
- стационарный ящик для голосования не опечатан и не прозрачен, что нарушает принципы открытости и гласности проведения голосования.
- на стенде комиссии размещена агитация за поправки в Конституцию
Более 3-х дней назад подавал в УИК 1151 письменное обращение о выдаче копий нескольких актов. Потом много раз устно напоминал об этом устно.
До настоящего момента времени никакого ответа не получил, с актами до сих пор ознакомиться не удалось.
Москва, УИК 2286. В списках избирателей у проголосовавших досрочно не проставлены отметки о голосовании до дня голосования, не проставлены дата и время голосования. У проголосовавших на дому нет подписей членов комиссии, выходивших к избирателю.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Как сообщил председатель УИК 2286, все отметки внесены в списки в установленном порядке. Нарушение не подтверждается. Благодарим за обращение!
Благодарим за обращение!
30 июня я прибыла на участок голосования 1766 вместе со своей матерью. Я подошла с паспортом к лицу, фиксирующему явку в журнале. При открытии журнала я увидела возле своей фамилии подпись, хотя я не голосовала ранее. Тоже самое было возле фамилии моей матери.
На мое возмущение, мне ответили, что вероятно была допущена ошибка и перепутали строку для подписи другого человека. Но это ложь, моя подпись была подделана, кто-то (очень красивыми почерком!) подписался моей фамилией, а я всегда подписываюсь как в паспорте.
Затем уполномоченное лицо спешно перелистало журнал в конец и начало писать от руки мою фамилию. Я настояла на том, чтобы мою и мамы фамилию вычеркнули из печатной формы. Поначалу, уполномоченное лицо хотело вычеркнуть карандашом, я попросила сделать это ручкой.
К сожалению, у меня нет видеозаписи данного инцидента. Но думаю, данный факт нарушения можно выявить, если посмотреть в журнал и обнаружить мою фамилию дважды. По моему это означает, что кто-то проголосовал от моего имени.
Председатель УИКа отказывается предоставлять какую-либо информацию о досрочном голосовании члену ТИК с правом совещательного голоса. Ссылается на то, что председатель ТИК Ейская городская Меркаленко И.А. запретил раскрывать какие-либо сведения о досрочном голосовании
Председатель Скалкина Н.Ю. отказалась принять заявление о фото- видеофиксации на участке в день голосования. Но приняла жалобу о том, что она не приняла заявление.
Избиратель сообщает, что пришел на участок голосовать и обнаружил, что за него уже проголосовали.
В городе Буй Костромской области выявлен факт двойного голосования по поправкам в Конституцию РФ.
Инцидент произошел 29 июня на избирательном участке No 37. Двое граждан проголосовали сначала в помещении для голосования, а затем на придомовой территории.
1 июля в помещении для голосования УИК 359 района Коптево г. Москвы председатель УИК отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакромлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад).
Сотрудник полиции отказался пресечь преступление, согласившись лишь принять заявление.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены секретарю УИК. Также предъявлено письмо зампреда МГИК от 29 июня.
Комментарии «Голоса»
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК 359, все запрашиваемые заявителями документы будут предоставлены.
Полномочия членов комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ. В этой части он действует и при проведении общероссийского голосования. Член УИК вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
По данному поводу МГИК направил 29 июня письмо 09-09/896 в ТИК с разъяснением данной позиции.
Благодарим за обращение!
На двух избирательных участках в Костроме — № 224 и № 262 — 28 июня выявлено двойное голосование по поправкам в Конституцию РФ. Одного дважды проголосовавшего задержали на месте полицейские, второму удалось покинуть пункт голосования. В отношении обоих избирателей составлены протоколы об административном правонарушении за незаконное получение бюллетеня, рассказал «7х7» председатель избирательной комиссии Костромской области Михаил Барабанов.
По его словам, оба молодых человека проголосовали сначала на стационарном избирательном участке, а затем на уличном пункте голосования. Такие действия подпадают под статью 5.22 Кодекса об административных правонарушениях РФ («Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования»). Глава облизбиркома пояснил, что для недопущения двойного голосования все избирательные участки по телефону обмениваются информацией обо всех проголосовавших.
Костромичей пытаются заманить на избирательные участки обещаниями призов и подарков.
Явка жителей Костромской области в первые дни голосования по поправкам в Конституцию оказалась настолько низкой, что организаторы викторины «Моя Конституция» были вынуждены заявить об увеличении призового фонда – вместо трех автомобилей «Лада Гранта» обещают разыграть уже пять машин.
Организатором викторины с богатым призовым фондом официально заявлена областная общественная организация «Развитие общественной инициативы», чей руководитель Анна Каланова ранее работала в «Фонде развития Костромской области». На сайте фонда Каланова до сих пор указана как исполнительный директор. Одним из учредителей «Фонда развития Костромской области» являлся небезызвестный Максим Ерин, с августа 2012-го по сентябрь 2018 года возглавлявший управление по вопросам внутренней политики администрации области. Сейчас он является исполнительным директором этого же фонда.
По информации Kostroma.News, викторину «Моя Конституция» фактически проводит областная администрация, а НКО «Развитие общественной инициативы» лишь формально числится ее организатором.
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
Cреди сотрудников бюджетных организаций в добровольно-принудительном порядке распространяется анкета с несколькими несложными вопросами.
В руки не попало письмо с подробными инструкциями для организаторов «викторины». Сам его текст любопытен разве что фразами вроде «обязательно разослать данное письмо вашим подведомственным организациям!», но самое интересное — приложенные к письму инструкции и программное обеспечение.
Вот, например, в документе под названием «Рекомендованный порядок действий…» подробно указано, как формируется список участников:
На каждой анкете, кроме вопросов «викторины» есть уникальный номер. Как видим, он закрепляется за заполнившим эту самую анкету человеком и вносится в специальную таблицу.
В инструкциях инструкциях отдельно отмечено, что никакие персональные данные, кроме номера телефона и анкеты, организатор не собирает (видимо, информация о тех же ответственных лицах вносится в документ просто от скуки), но, на самом деле, это и не нужно.+
В инструкциях написано: «Мониторинг участия сотрудников в викторине».
Таким образом легко проконтролировать явку бюджетников.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
30.06 ходила голосовать на УИК №487 по месту жительства, но прописана у родителей. 1.07 родители пошли голосовать на свой УИК №461, и в списке избирателей увидели мои ФИО. Спросили - как это возможно, на что им ответили, что это вас не касается. Решила съездить в этот участок. Пришла, сказала фамилию, показала паспорт. В списке нашли мои данные, заполнили их, я расписалась, мне выдали бюллетень. В этот момент я говорю, что голосовала, что прикреплена к другому участку. После этого члены избирательной комиссии начали разбираться, пришла полиция. Извинились, мою фамилию из книги вычеркнули, там сделали пометки, что я уже голосовала, что пришла на дургой УИК, что "призналась", бюллетень у меня забрали, я его не трогала и никаких пометок в нем не делала. Получается, я совершенно спокойно могла проголосовать дважды, или кто-то мог проголосовать за меня на другом УИКе.
Утром на сейфе член УИК с правом решающего голоса обнаружил не те печати, которыми сейф опломбировали с вечера. Т.е. ночь. его негласно вскрывали.
Вызвала полицию.
Как видно из приложенного файла, в воскресенье 21 июня от моего лица было подано заявление о смене места голосования по месту жительства в город Королёв. Утверждаю , что я такого заявления не подавал и находился во время подачи заявления в другом месте. 25 июня около 12 часов дня, наш руководитель сообщил, чтобы иногордние работники проголосовали, в указанном в заявлении УИК.
На УИК №17 бабушка пришла голосовать и обнаружила, что напротив ее фамилии уже стоит подпись за получение бюллетеня.
