ТИК оказывает давление на УИКи. Ездят замглавы города (член ТИК) + лицо с непонятным статусом (возможно сотрудник аппарата МО) давят на представителей УИК. Принято незаконное решение об удалении ПСГ. Подана жалоба в ТИК.
Агитация в приказном порядке за голосование (образование) на корпоративную почту:
«Уважаемые коллеги!
01 июля 2020 года пройдет общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Считаю что для нас, педагогического коллектива кадетской школы, участие в голосовании должно быть обязательным. Мы каждый день в стенах нашей школы работаем над тем, чтобы в итоге наш ребенок выпустился патриотом Отечества. Мы должны своим примером показать нашим кадетам и воспитанникам, что нам не безразлична судьба России и главного нормативного акта государства — Конституции.
Как проголосовать:
Дистанционно:
Вы можете проголосовать дистанционно с компьютера или мобильного устройства.Для этого заранее подайте заявление через портал Госуслуг на включение в список участников дистанционного голосования
Заявление можно подать до 14:00 (московское время) 21 июня 2020 года.
Для себя выбрал данный способ голосования — процес подачи заявления занял 3 минуты.
Голосовать дистанционно
Выбрать удобный участок:
Проголосовать можно на любом удобном участке для голосования на территории России. Для этого заранее подайте заявление через портал Госуслуг и выберите участок, который Вам удобно посетить в день голосования. Подача заявления займет не более 3 минут.
Заявление можно подать до 14:00 (московское время) 21 июня 2020 года.
Выбрать участок
«Посредственный учитель излагает. Хороший учитель объясняет. Выдающийся учитель показывает. Великий учитель вдохновляет.»
Уильям Артур Уорд
Вдохновим наших кадет и воспитанников примером любви к Отечеству.
С уважением,
Руководитель Таганской кадетской школы
Первого Московского кадетского корпуса
Николай Сидоренко
тел. +7 903 016 38 31 »
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Начальнику УВД г. Нефтекамск
От журналиста газеты Вечерний Нефтекамск
(на УИК 491 наблюдатель)
Гельфанова Артема Рафисовича
Паспорт 8
г. Нефтекамск пр.
Заявление
В 11:30 (время) 01.07.2020 на УИК 491 (Республика Башкортостан, город Нефтекамск, улица Социалистическая, дом 65) попросил ознакомиться с книгой избирателей, однако член УИК Фазылова Роза
отказалась показывать, также отказалась показывать номер книги, сказав, что не обязана показывать наблюдателю. Считаю, это является КоАП 5.6, требую привлечь Фазылову Розу
к КоАП 5.6 . Ответ дать законом установленные срока. В случае вашего бездействия или действий вызвавших бездействие буду вынужден обратиться в выше стоящие органы власти.
Избирательница пришла на участок по адресу своей регистрации, но в списках её нет. Голосовать не дают, ссылаясь на то, что у неё есть временная регистрация в общежитии в Москве (хотя никаких открепительных она не делала).
Мосгоризбирком опубликовал недостоверную информацию в соцсетях, о том, что я допущен к работе комиссии как член уик с псг
Председатель УИК говорит, что это не так.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По информации, полученной от заместителям председателя данного УИК, заявитель отказался от членства в УИК.
С уважением, команда Общественного штаба.
27 июня примерно в 16:30 в помещении УИК 1155 г. Махачкала участнику голосования было незаконно выдано несколько бюллетеней в одни руки, после чего они были успешно вброшены в ящик для голосования (это видно на видео: пачка не сразу влезла в узкую щель).
Вслед за этим подобное попытались провернуть во второй раз. Однако наблюдатель потребовал прекратить совершение преступления (УК РФ 142.2).
Заместитель председателя УИК изъял у второго участника голосования (на видел стоит рядом со столом) бюллетени, кроме 1, и унёс их в соседний кабинет.
Бюллетени не были признаны недействительными. Результаты голосования не аннулированы.
УИК 835 принято незаконное решение о выведении члена с ПРГ из состава комиссии и удалении с участка
В список участников голосования (распечатанный и переданных из ТИК Чертаново Северное в УИК 2032) в строке 1756 указана гражданка Литова О.А.
Когда эта гражданка пришла на УИК 2032, то выяснилось, что в её паспорте нет штампа о регистрации по адресу данного участка (снялась с регистрации с прежнего другого адреса и нигде сейчас не зарегистрирована). По её словам она недавно купила квартиру в этом доме, но не успела зарегистрироваться.
Запрос в МФЦ подтвердил, что эта гражданка не зарегистрирована в этом доме.
Никаких заявлений о голосовании по месту нахождения эта гражданка не подавала.
Без регистрации места жительства по адресу домов участка включение гражданки в список участников голосования на этом участке в ТИК было не правомерно. Возможно, ошибка в базе ГАС Выборы.
Гражданке не был выдан бюллетень на УИК 2032.
Пришел только что на голосование на свой участок. Долго не могли найти меня, а когда нашли, то оказалось, что за меня уже кто-то проголосовал и поставил подпись очень похожую на мою (но не моя). Вызвали председателя, председатель не смогла ничего пояснить как такое случилось. Сказала, что скорее всего слепой инвалид ошибся колонкой и расписался за меня. Если бы не схожесть подписи, я бы в это поверил. Спросил председателя как мне оставить жалобу, ответа не получил. Присутствующий наблюдатель вообще никак не отреагировал на происходящее. Остался неприятный осадок. Меня еще обвинили, что я задерживаю остальных и не даю им проголосовать. Выдали новый бюлетень, внесли меня в доп списки. На мой вопрос - а что будет с тем, который уже бросили в урну от моего имени комментариев не дали.
Избиратель Андрей Сергеевич П. не смог проголосовать дистанционно. Смс с кодом было получено, но воспользоваться бюллетенем он не смог. На УИК 2339 была проведена проверка с помощью портала https://checkvoter.gosuslugi.ru/ Проверка показала, что доступ к бюллетеню на дистанционном электронном голосовании ПРЕДОСТАВЛЯЛСЯ, однако избиратель сообщил, что не смог воспользоваться бюллетенем и не получил подтверждение, что его голос принят. Избиратель просит провести дополнительную проверку и выдать ему бюллетень на бумажном носителе. ТИК Северное Бутово проводить дополнительную проверку отказывается.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, обращение не содержит более подробных данных, которые позволили бы провести детальную проверку происшедшего (например, информация о заявителе). Отсутствие конкретных сведений делает невозможной его проверку.
С уважением, команда Общественного штаба.
Председатель ТИК ВОЙКОВСКОГО района препятствует мне как члену ТИК ПРГ ознакомлению со списком избирателей на УИК 248. На УИК 253 за избирателей проголосовали вне помещения для голосования.
На участке 1407 в ящике для голосования видны пачки бюллетеней
УИК 3479, выдали бюллетень голосующему, который открепился от их УИКа ранее по заявлению. Внесли в доп список, тк в основном списке голосующий вычеркнут. Ссылаются на согласование действий с ТИКом и созвонились с УИКом, куда открепился голосующий (что он там не голосовал).
Василеостровский район, УИК 179
Подозрительный ящики с бюллетенями проголосовавших вне помещения с 25 по 30 июня обнаружены на УИК 179. Утром 1 июля председатель комиссии после долгих уговоров и давления независимых ЧПРГ сообщила, что в списки избирателей включены 2200 человек из которых досрочно проголосовало 1473 (!) человека. По информации, зафиксированной в списках избирателей на 20:00, 30 июня было выдано не более 300 бюллетеней. Актуальная сверка одной из книг проведенная 1 июля порождает еще большие подозрения: многих сотен проголосовавших досрочно вне помещения для голосования не отмечено. Вопрос откуда взялись 65% проголосовавших досрочно остается открытым.
Проблема на ДЭГ. Я зарегистрировалась электронно, но при голосовании в бюллетене не появилась кнопка "проголосовать", и я не смогла проголосовать.
Несущественные детали:
Я часа два, наверное, висела на странице. Техподдержка портала предложила решение, как они написали, "в течение суток".
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Как правило, подобная проблема связана с тем, что участникам электронного голосования необходимо было сначала выбрать ответ и поставить галочку, а после этого кнопка «Проголосовать» появлялась под выбранным ответом. Заявитель также мог проголосовать очно 1 июля.
С уважением, команда Общественного штаба.
Член УИК №18 с правом решающего голоса зафиксировал нарушение: избиратель пришел на участок и обнаружил, что он уже проголосовал - в списке стояла соответствующая отметка.
Сообщение от Наблюдателей Петербурга:
30 июня член УИК 2200 в Центральном районе Санкт-Петербурга Олег Белокопытов заметил, что в списках участников голосования до сих пор не внесены данные о голосовании на придомовой территории, проходившем 27 июня – причина в забытом председателем УИК Григорьевой Наталией Владимировной дома реестре. При этом Григорьева уверяла Белокопытова, что всех 65 избирателей она помнит пофамильно и не допустит повторной выдачи им бюллетеней. Само голосование, по ее словам, проходило в формате «ходили по улице Жуковского».
Последствия такого голосования «по памяти», впрочем, не прошли бесследно: количество проголосовавших досрочно к вечеру 30 июня никак не сходилось с числом выданных бюллетеней. Просидев с секретарем и председателем до 21:20, член комиссии от партии «Яблоко» Олег Белокопытов ушел домой, уверенный, что подсчеты будут продолжены утром. Однако 1 июля председатель принесла из дома «унесенные по ошибке» 20 бюллетеней, и все чудесным образом сошлось. В списке избирателей, продемонстрированном Олегу мельком, все проголосовавшие вне помещения на придомовой территории шли кучно («голосовали семьями»), а в реестре голосовавших вне помещения подписи избирателей, на его взгляд, были похожи. Пересчитать и рассмотреть внимательно ни списки, ни реестр проголосовавших вне помещения не удалось – по уже сложившейся в Центральном районе традиции, эти документы под предлогом наличия в них паспортных данных никому не дают кроме председателя, его заместителя, секретаря и работающего с книгой члена комиссии.
Девушка из соцзащиты (на фото стоит у стола) "терроризирует" соседний УИК - 3256. Выясняет колическо заявлений на надомное голосование.
Город Ейск, УИК № 1403 по адресу Калинина 279а.
Женщина пришла проголосовать и обнаружила, что её сын, Рудник А.А., который с 2011 года зарегистрирован в городе Жуковском, внесен в списки на голосование в Ейске.
Пришел на участок по месту регистрации, в списке избирателей - нет, комиссия отказалась вносить в доп списки - сказали "надо было голосовать дистанционно, пишите жалобу - ждите 2 часа, может мы Вас внесём" Такая же история с женой, за 15 минут прибывания на участке - человек 5, 6 с такой же проблемой. Наблюдатель на участке ни как не фиксировал данные нарушения".
