Моя семья живёт в селе Волосове - оно маленькое, все друг друга знают. Каждый день моих родителей и сестру допрашивают, почему они не проголосовали и когда уже придут. Считаю, так быть не должно: кому какое дело? Это даже в Конституции записано

1 июля 2020 года в 13 часов меня не допустили к участию в голосовании на основании отсутствия регистрации по месту жительства, несмотря на наличие у меня заявления о включении в список участников голосования по месту нахождения, поданным через портал «Госуслуги» и наличие моих данных в книге избирателей.
После повторной явки на участок с составленной жалобой, жалобу принять отказались, но выдали бюллетень для голосования.

После звонка в ТИК Совесткого района г. Тулы на трех участках - 2422, 2423, 2424 - нарушения были устранены, ящики по анкета и столы с агитаторами с анекетами вынесены за пределы избирательных участков.

Я Горина Марина Викторовна, пришла на голосование по месту прописки на УИК 1369 в 14:40
В журнале голосования ошибка! Указаны 2 человека по моему адресу регистрации, а этого не может быть, т.к. в квартире прописан только 1 человек.

Сегодня, 01.06.2020, я пошел на свой избирательный участок №1918, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Маршала Захарова д. 25, ГБОУ Школа № 937. Мне выдали бюллетень, я проголосовал в кабинке, сфотографировал свой бюллетень, опустил его в урну и вышел с участка. Оказавшись вне участка, я проверил фото бюллетеня и обнаружил, что на нем проставлена только одна подпись вместо положенных двух. Я понял, что мне выдали бюллетень неустановленной формы. Вернувшись на участок, я обратился к членам УИКа и председателю Сизовой Ларисе Владимировне, требуя объяснений. По началу они признали, что допустили ошибку и при проставлении подписей забыли поставить вторую. Они предложили мне выдать новый бюллетень для голосования. Председатель ушла кому-то звонить по телефону. В это время одна из членов УИКа, которая и выдавала мне изначально бюллетень предложила посмотреть остальные бюллетени, чтобы убедиться, что с остальными все в норме. Но я заметил среди них еще несколько таких же с одной подписью. Тем временем председатель вернулась и посовещавшись с кем-то по телефону сказала мне, что все верно и бюллетень действительный, просто две разных подписи слились в одну. Я с этим не согласен. При детальном рассмотрении фото я пришел к выводу, что там одна подпись, сделанная рукой одного человека, одной и той же шариковой ручкой. Совпадают и цвет подписи, и нажим.
Я опасаюсь, что мой бюллетень будет признан недействительным и не будет учтен в ходе подсчета голосов. Также я опасаюсь, что подобная проблема может возникнуть с бюллетенями других избирателей. Прошу разобраться в ситуации и принять меры.

На УИК 465 присутствует газета Комсомольская правда. Поправки в Конституцию - это мой выбор! Данная газета формирует положительное отношение граждан к предложенным поправкам и побуждает голосовать за одобрение поправок. Газеты были направлены на участки города Кирова и Кировской области через территориальные избирательные комиссии. После предложения убрать газеты из поля видимости голосующих, они были убраны.

Я член комиссии с правом решающего голоса. Однако меня не допускают до работы с книгами и хамят: "на работе поработаешь..."

Являюсь аккредитованным журналистом ИА "Время".
Член ТИК, Заместитель главы муниципального образования Ейский район - Ковров Юрий Георгиевич не пускал на избирательный участок 1434, запрещал видеосъемку. Противодействовал, говорил, что я никто и звать никак.
Секретарь не внесла сначала журнал присутсвующих в помещении комиссии меня и Бурмас Даниил Викторовича, затем в грубой форме запретили снимать. Вплоть до вызова полиции. Не дали ознакомится с данными по голосованию .

В микрорайоне Мостострой члены комиссии ходят по улицам с бюллетенями и предлагают всем проголосовать: "Только подпись поставьте, даже паспорт не нужен"

Отказали в ознакомлении со списками избирателей.
Председатель ТИК Фёдоров Владимир Николаевич приехал на УИК и заявил, что наблюдатель якобы не имеет на это права.

Суть нарушения: в ведомости стояли подписи неизвестных мне лиц о том, что получен бюллетень.

Имея прописку вдали от места постоянного проживания, заблаговременно оформил через сайт ГосУслуг голосование 1 июля в УИК №3727 г. Дмитрова Московской области (скан заявления прилагается).

Придя на участок 1 июля около 10:00 утра, обнаружил, что в ведомости получения бюллетеней в строке с моими данными стоят подписи выдавшего протокол члена УИК и неизвестного мне лица (подпись не соответствует моей даже приблизительно). Фото страницы списка прилагается (с вырезанными персональными данными других избирателей на странице). Эа качество прошу прощения.

Заявил о проблеме сотруднику УИК, в результате чего был составлен прилагаемый акт, с которым я по существу не согласен: формулировка "была допущена ошибка в составлении подписи" есть трактовка произошедшего со стороны представителей УИК, но не доказанная истина.

Далее был внесён в дополнительный список, получил бюллетень и проголосовал. Планирую в вечернее свободное время вернуться в УИК и потребовать оформления соответствующего протокола у присутствующего сотрудника полиции и направить заявление об аннулировании итогов голосования на этом участке.

Являясь членом УИК 401 Москва, 30 июня я присутствовала при закрытии избирательного участка и опечатывании сейфа. В 20.50 в присутствии членов УИК, сейф опечатан и опломбирован, мной выполнена фотофиксация. 01 июня в 07.37, до открытия избирательного участка мною было обнаружено что пломба на сейфе не соответствует пломбе, нанесенной 30 июня в моем присутствии. Я делаю вывод о несанкционированном доступе к сейфу, содержащему заполненные избирательные бюллетени с целью их подмены.
Подано заявление в уголовный розыск.
Подана жалоба в прокуратуру.
Считаю необходимым добиваться отмены результатов голосования до дня голосования на данном участке.

Дополнение: При вскрытии сейф пакета #28, опломбированного после моей жалобы во время закрытия избирательного участка 30.06.2020, мною обнаружено, что пломба не соответствует пломбе, нанесенной 30.06.2020. Имеется фото пломбы от 30.06.2020, видно что пломба не содержит даты. 01.07.2020 фотофиксацию мне сделать не позволили, я свидетельствую о том, что на сгибе пломбе имелась дата, нанести ее на сгиб после приклеивания невозможно. Внешний вид пломбы также не соответствовал сделанному накануне. В данном сейф-пакете содержались бюллетени из стационарного ящика от 30.06.2020. Обнаруженные бюллетени были идеально ровными, в отличие от бюллетеней в сейф-пакетах из других стационарных ящиков, которые естественным образом были помяты и по-разному сложены. Учитывая имеющийся накануне несанкционированный доступ к сейфу (см. предыдущее сообщение), считаю что после закрытия избирательного участка 30.06.2020 произошла подмена бюллетеней сейф-пакета #28.
Остальные сейф-пакеты на момент закрытия избирательного участка 30.06.2020 опломбированы не были, о чем мной была подана соответствующая жалоба. 01.07.2020 мною было обнаружено, что сейф-пакеты были опломбированы пост-фактум, задним числом, что является нарушением, и не позволяет убедиться в том, что не было их подмены.
В сейф-пакете #21, содержащим бюллетени из переносного ящика #1 от 28.06.2020 было обнаружено 163 идеально ровных бюллетени. Учитывая использование небольшого переносного ящика, вызывает сомнения как такое большое количество бюллетеней могло быть опущено туда в не сложенном и не мятом виде.
В сейф-пакете #19, содержащем бюллетени из переносного ящика #6 от 27.06.2020 обнаружены 46 бюллетеней, идеально ровно сложенных идентичным образом в 3 раза. В сейф-пакете #6, содержащим бюллетени из переносного ящика #6 от 25.06.2020, обнаружены 41 бюллетень, сложенные идентичным образом.
Таким образом, считаю что на УИК #401 произошло незаконное вскрытие сейфа после закрытия избирательного участка 30.06.2020, и подмена части бюллетеней голосования до дня голосования. Считаю что выборы на данном участке должны быть отменены.

Всего проголосовало: 420 в день голосования, 562 до дня голосования на участке, 513 вне помещения для голосования. Таким образом, доля проголосовавших вне помещения для голосования составила 34%, что считаю аномально высоким результатом.
Да - 1158 (77%)
Нет - 333

Мною подано особое мнение к итоговому протоколу, о том что, учитывая имеющиеся нарушения, результаты голосования на данном участке не отражают мнение избирателей и должны быть аннулированы.

При надомном голосовании у меня не спросили паспорт. Члены комиссии пришли ко мне по месту регистрации примерно в 11 часов 1 июля. Имена членов комиссии я не знаю.

Участок 103 (Зорге 37).
При выдаче бюллетеня дарят календарь и наклейку. На наклейке написано "#за защиту животных". Считаю это агитацией голосовать "за" поправки.
Другим избирателям может быть дают разные наклейки.

Пришел голосовать в Москве по месту регистрации , в списках меня нет, отказали в голосовании "надо было дистанционно голосовать"

На официальном портале Мос.ру указана недостоверная информация о нахождении участка 2299. Вместо адреса ул.Новаторов, 22А, указан адрес ул.Новаторов, 97. Учитывая многолетнее строительство метро "Улица Новаоторов", доступ к помещению по адресу ул.Новаторов, 97 крайне затруднён.
Много жалоб от избирателей, особенно пожилых.

Заполнены акты о вскрытии сейф-пакетов заранее, до конца дня голосования. Сейф-пакеты закрыты, опечатаны, но акты о их вскрытии уже составлены.

Давление на наблюдателя. Вначале не впускали в комнату к председателю.После подачи жалобы на нарушение при подсчете голосов , мужчина без бейджа стал угрожать набить лицо не давал выйти из комнаты.

По избирательным комиссиям города ходят: Дунаевич Алла Вячеславовна, член ТИК Жуковский и некий Ильин Александр Юрьевич, который представился как "юрист Администрации". Но при этом он носит плащ с надпись "Избирательная комиссия Московской области". Документы предъявить отказался. Данные должностныве лица раздают прямые указания Председателям Участковых избирательных комиссий и составляют за них документы - решения комиссии. Таким образом на комиссии оказывается Административное давление. Приложенное незаконное и неграмотное решение УИК 625 сделано Ильиным А.Ю. Имеется аудиозапись.

- Принято незаконное решение об удалени члена УИК ПСГ Репяхова Н.О. - под административным давлением указанных лиц.
- Председатель и сотрудники полиции пытались незаконно задержать избирателя - под административным давлением указанных лиц.

УИК 46, Балашиха Моск обл (адрес: Балашиха, ул. Фадеева, .д.8)
Вписаны неверные паспортные данные минимум 7 жителей дома №6 по ул. Фадеевав г. Балашиха.
В частности, мои паспортные данные и еще соседей по дому.
- Ой, вы, наверное, паспорт меняли?
- Ага, 15 лет назад, и с тех пор голосовала по этому же паспорту на всех выборах без проблем.

Точно то же самое у соседей. Причем паспортные данные не от старых паспортов, а просто какие-то другие, откель взяты - вообще непонятно.
Я голосовала утром, около 9 часов утра.