16 марта в Калужском Государственном Университете им. К.Э. Циолковского ( Институт Социальных отношений) доцент кафедры религиоведения, социально-культурной антропологии и туризма Грушевицкая Татьяна Георгиевна принуждала студентов проголосовать на выборах президента РФ 18 марта 2018. Лучше это сделать до полудня, и конечно сразу отписаться ей ВКонтакте ! В противном случае она «начнет теребить» непроголосовавших, т.к. ее тоже уже «будут теребить» за низкую явку.
https://www.youtube.com/watch?v=DPEMLXoYYec
Студентам удалось сделать аудиозапись этого разговора.
Когда я получил данную информацию, то позвонил ректору Симоненко П.П. и попросил не принуждать студентов к голосованию. На что он мне ответил, что никто в его ВУЗе студентов не принуждает голосовать, однако пообещал поговорить с Грушевицкой.
История на этом не заканчивается ! После выборов 19.03.18. Грушевицкая, после разговора с ректором вернулась к студентам и начала им угрожать неприятностями по учебе, и доказывать, что она никого не принуждала, а просто информировала. Но аудиозапись то у нас имеется ! Данная фонограмма безусловно является медиадокументом, иллюстрирующим ситуацию с выборами в России.
В преддверие выборов калужское министерство образования анонсировало акцию для учеников и их родителей, именно на 18 марта !
«18 марта 2018 года в школах Калужской области проводится акция «В будущее вместе со школой!»
Её основными участниками станут школьники, их родители и родители будущих первоклассников.
Акция направлена на информирование родителей о жизни школы и учеников, их вовлечение в жизнь школы, а так же укрепление роли школы в жизни местного сообщества.
Участвуя в акции, родители будущих первоклассников смогут узнать, как подготовить ребенка к школе, принять участие в интерактивной экскурсии по школе и командных соревнованиях, интеллектуальных и творческих играх со своими детьми.
Для родителей учеников начальной школы буду организованы презентации возможностей дополнительного образования для детей в школе, мастер-классы, конкурсы работ, выполненных школьниками и т.д.»
Эта информация была размещена на сайтах администрации городов http://www.admobninsk.ru/news/2018/03/01/news_1...
Сайтах школ Калуги https://31kaluga.ru/akciya-v-budushhee-vmeste-s...
И области http://40308-s-013.edusite.ru/p74aa1.html
http://www.40308-s-000.edusite.ru/p278aa1.html
Как доверенное лицо кандидата в президенты я попытался взять комментарий у сотрудников министерства. До самого министра дозвониться мне не удалось, зато пообщался с начальником правового отдела министерства образования Калужской области Филипповой Ольгой Вячеславовной ( аудиозапись прилагаю). По ее словам, она ничего не слышала об этой акции, и как юрист не может дать комментарий, законно ли проведение этой акции именно в день выборов, ведь муниципальные здания школ по закону должны быть предоставлены в распоряжение Участковых избирательных комиссий. Однако она посоветовала мне обратиться с официальным запросом к министру образования области Аникееву. Что я и сделал.
Запрос и ответ – прилагаю. Ответ является классической отпиской, в которой сказано, что разработан специальная техническая карта позволяющая разъединить потоки избирателей и участников акции.
Очевидно, что создания подобной акции – это всего лишь ещё один способ увеличения явки и принуждения к голосованию.
(скрин шоты страниц прилагаю)
Неверное внесение данных в увеличенную копию протокола, что ставит под сомнения реальную честность и достоверность данных при голосовании на данном участке.
УИК 2817, в переносном ящике при при подсчете бюллетеней оказалось на 1 больше бюллетень
Председатель очень нервничала , стала звонить в ТИК и советоваться.
Тем временем секретарь где-то из-под стола достаёт разорванное на 6 частей Заявление, которого якобы не хватало для закрытия лишнего проголосованного бюллетеня и УИК Актом принял это заявление за действующее, якобы случайно!!! порванное.
УИК №1, Ставрополь, ул. Ломоносова, 5
Данные копий итоговых протоколов участковых избирательных комиссий расходятся с данными, опубликованными в системе ГАС "Выборы" и на сайте ставропольской избирательной комиссии расходятся. Сфальсифицированные данные.
По данным протокола:
Бабурин Сергей Николаевич - 9
Грудинин Павел Николаевич - 150
Жириновский Владимир Вольфович- 57
Путин Владимир Владимирович - 1151
Собчак Ксения Анатольевна - 42
Сурайкин Максим Александрович - 7
Титов Борис Юрьевич - 24
Явлинский Григорий Алексеевич - 24
Опубликовали следующие данные
(http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...
Бабурин Сергей Николаевич - 1
Грудинин Павел Николаевич - 150
Жириновский Владимир Вольфович - 29
Путин Владимир Владимирович - 1270
Собчак Ксения Анатольевна - 3
Сурайкин Максим Александрович - 3
Титов Борис Юрьевич - 4
Явлинский Григорий Алексеевич - 4
г.Апшеронск, МОУСОШ №2, члены УИК вбрасывают бюллетени
Вбросы членами УИК (15:47:06, 15:47:41, 15:47:56), в 15:48:02 видно как достают из ящика бюллетени и отмечают в подсобной комнате, затем женщина в черном вбрасывает вновь в 15:48:57.
В 15:49:32, 15:49:46, 16:04:45, 16:17:15 снова вбросы.
Остальные члены УИК стоят возле урны, пытаясь скрыть вбросы от камеры.
В 16:18:11 трое учителей идут к урнам и пока камеру прикрывают видно как вбрасывают листы по очереди. Прошу немедленной реакции и разобраться с данной ситуацией.
16:18:58, 16:20:29, 17:00:54, 17:03:47, 17:35:04 - еще вбросы
Когда на УИК №4644 явилась доверенное лицо от кандидата на должность Президента РФ Григория Явлинского, дабы проверить чистоту проходящих выборов на данном УИКе, то обнаружила, что листы в основных списках избирателей начали нумеровать лишь при ней.
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 20:30 (примерно)
Председатель УИК отказала наблюдателям в проверке количества погашенных неиспользованных бюллетеней.
В г. Обнинске на УИК #2022 из списка избирателей по указанию УФМС были вычеркнуты люди, проживающие на территории, относящейся к данному УИКу. Несмотря на то, что один из избирателей это доказал, предъявив прописку, его отказались внести в дополнительный список и дать возможность проголосовать. На многих других УИКах избиратели так же сталкивались с подобным вычеркиванием их из списков.
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года 23:40
Некоторые наблюдатели препятствовали законной процедуре подсчета голосов, потому что хотели поскорее уйти домой.
Внесение ложных сведений в систему ГАС "Выборы".
Сфальсифицированы данные голосования по УИК №816, г. Невинномысск, ул. Северная, дом 14 А.
Строка 6 протокола "Число погашенных избирательных бюллетеней" - 340 (видно на фото заверенной секретарём УИК Викулиной О.В. копии протокола)
В обнародованных данных внесены неверные сведения: 140 погашенных.
В 16 строке прокола (кандидат Путин) в копии протокола - 1593 голоса
Внесены другие данные (+200): число "1793".
Скриншоты и ссылка на внесённые результаты так же прилагаются.
http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...
На УИК 4646 отказались заносить жалобу в реестр и в последствие в протокол.
На УИК №4647 женщина голосует по кругу (15:27:11 и 15:28:09)
На УИК №4647 не были прошиты дополнительные списки избирателей. Наблюдатель с правом совещательного голоса подал жалобу на имя председателя участковой избирательной комиссии, который в последствии принял и рассмотрел жалобу, однако оставил её без удовлетворения.
На сайте Мосгоризбиркома в строке №1 сводной таблицы для УИК 1874 указано количество избирателей, включенных в список избирателей 1136, а в копии протокола об итогах голосования, полученной мною, указано 1035 избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования.
УИК 2538 видеокамера направлена на холл
УИК 4219. Нарушение процедуры подведения итогов. Перекладывания из пачки в пачку не осуществлялось.Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней происходила работа со списками избираьелей.
Протокол был подписан только в 3 час12 мин, 19 марта. Председатель уехала в ТИК и только через 2 часа звонком отпустила членов УИК домой. Наблюдатель находился до конца и его потом обругали и выгнали. Но не под камеру. Работала видеокамера
УИК 4229, не сборошюрованные списки избирателей
Вечером 18 марта с 19-45 до 1-00 19 марта была осуществлена DDoS атака с 15 номеров на телефон юриста штаба Навального в Новокузнецке Миропольцева Д.Д.
1 89017712693 15
2 89017712699 27
3 89017712701 18
4 89017712702 33
5 89017712836 26
6 89017712845 28
7 89017712846 42
8 89017712849 30
9 89017712851 28
10 89017712854 32
11 89017940423 35
12 89017940446 15
13 89017940716 19
14 89017940720 38
15 89017940734 28
Цель - заблокировать деятельность ситуационного центра Кузбасса, разместившегося на конспиративном адресе и координировавшего наблюдение по Кузбассу с одновременным успешным видеонаблюдением. Жалоба отправлена в управление "К" МВД РФ
18 марта 2018 года, на участке находилась с открытия и до закрытия, количество избирателей фиксировалось с помощью механического счетчика (в момент проставления ими подписи в книге избирателей). Расхождение с данными УИКа составили 150 человек. Чтобы получилось такое несовпадение - мне нужно было бы отсутствовать полтора - два часа. Это слишком большая цифра.
Около 12 часов дня секретарь УИК Вера выдала членам УИК с первой и второй книгой избирателей какие-то списки и они начали сверят их с книгой избирателей, что-то отмечать. Это нарушение - члены комиссии могут работать с книгой избирателей только когда перед ними избиратель или член УИК вернувшийся с надомного голосования. Я им указала на это. На что секретарь сказала, что это уменьшенный реестр избирателей к которым выехали на дом, и если они сейчас это не напишут, то домой они уйдут гораздо позже восьми вечера. Но работать с этими списками все же прекратили. Но вокруг первой и второй книги постоянно часов до 18ти вечера происходила какая-то суета, было видно что члены комиссии решают какую-то задачу. Даже вернулась председатель комиссии Скринникова Татьяна Николаевна с надомного голосования, с маршрута, чтобы решать эту проблему. На мой вопрос - сколько человек проголосовало - она ответила, что она прервала маршрут и поедет ещё (напомню на этот маршрут было заявлено 38 избирателей). Несколько часов урна простояла в углу на полу, когда я указала на это - ее поставили на видное место и председатель УИК сказала, что уже никуда не поедет по маршруту. Во время подсчета избирателей по книгам по каждой странице члены УИК огласили эти результаты, я записала их. Файл прикреплен. Вечером я не обратила внимания, но почему-то в книге номер один оказалось листов больше чем во всех других книгах. К сожалению, в начале голосования мы не записывали количество листов в каждой книге. Но думаю, что их все же составляют приблизительно на равное количество человек. Скорее всего несколько листов они добавили в эту книга уже днем, во время голосования. Со списками на этом участке было много интересных вещей, утром где-то на столе у секретаря был список избирателей, которые изъявили желание проголосовать по месту нахождения, как сказала секретарь их там больше 200 чел. - но по нему я увидела только голосующих человека 4 - 6. Но вечером при подсчете этого списка уже не было совсем. А список третьего маршрута (где 38 избирателей) состоял из 31го человека, которые голосовали в больнице, и 6ти человек, которые голосовали в помещении (как раз наверное те, что были в списке по месту нахождения). Несмотря на то, что в списке было указано 37 избирателей - секретарь утверждала что по нему проголосовало 35 бюллетеней, а другие люди где-то в других списках. Я так и не смогла понять почему 31 + 6 = 35. Таким образом я поняла, что секретарь подбивает все итоги под свою какую-то нужную ей цифру. А если все делать честно и прозрачно, то не пришлось бы заниматься этой подгонкой. И теперь в честности и открытости выборов, проведенных на этом участке, приходится очень сильно сомневаться.
