Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.
Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.
1. Наталья Александровна, она же заместитель, отказалась предоставить данные (как для ознакомления, так и для фиксации), свидетельствующие о явке избирателей, но при этом направлялась в кабинет к секретарю. По возвращению только показывала сумму на листочке, написанную карандашом. Ссылка на видео прикреплена; есть запись с экрана телефона, где в 14:15 дня мне сказала заместитель о явке в 1203, а в 17:15 - 1251, когда всё просуммировала. Поскольку записывал аудиосообщение( вторая ссылка) в телеграмм, не видно изображения с записи экрана, где указано время аудиозаписей, но по необходимости можно предоставить телефон с первых рук для убеждения.
2. Не позволили зафиксировать на камеру экземпляр протокола. (третья ссылка)
3. Подавал жалобу в связи с заполнением УФП до подсчёта голосов. В дорожной карте выяснил, что является нарушением (четвёртая ссылка на видеоряд фотографий)
Члены УИК 1064 с 19 по 20 часов в несколько походов вбрасывают бюллетени через КОИБ
Наблюдателю от кандидата Грудинина запретили вести фото-/видеосъемку процесса подсчета голосов. Был выведен из помещения сотрудниками полиции в начале процесса подсчета.
УИК 2033, время между 00.00 и 01.00 примерно.
После завершения процедур сортировки бюллетеней, в стопке бюллетеней за кандидата Путина обнаружилось большое количество бюллетеней за кандидата Грудинина. Члены УИК с правом совещательного голоса и наблюдатель заставили пересчитывать бюллетени как положено, по одному из стопки в стопку. Выяснилось, что в стопке за Путина были бюллетени за Грудинина. По оценке наблюдателей таких бюллетеней оказалось порядка 300.
Фальсификация данных:
-выданные бюллетени в помещении +(плюс)649
-испорченные бюллетени -(минус)649
-за Путина +(плюс)649
На УИК 2222 члену комиссии с правом совещательного голоса запрещали фиксировать на видео процедуры подсчета, несмотря на то, что еще в начале дня было подано письменное уведомление о ведении фото-видеосъемки.
На видео записи с обоих камер. На первом видео видно, что избиратель идёт класть бюллетень в урну, которую не видно за кадром. На второй камере так же не видно этой урны.
Урны не видно на обоих камерах.
Члену комиссии с правом совещательного голоса ограничивали перемещение по участку, не подпускали ближе, чем на 2,5 метра к столам, на которых велся подсчет бюллетеней, из-за чего нельзя было рассмотреть отметки в бюллетенях и убедится в правильности их сортировки
Вечером участок посетил член комиссии Скопинского ТИК. Убедил наблюдателя, что теперь всё будет хорошо. Наблюдатель не стал дожидаться выдачи копии протокола и забрал её на следующий день. Разницу в 77 голосов набросили надомникам их получилось 119. Со слов наблюдателя, на надомном голосовании проголосовало только 42 избирателя.
Напомним, на участке в течение дня были расхождения в явке на 70 голосов. Препятствовали с ознакомлением бюллетеней в сейфе. Позже сейф показали, но прежде один из членов комиссии с правом совещательного голоса убрал из сейфа в свою сумку неизвестные документы.
Сейф с пачкой чистых бюллетеней находится вне обзора наблюдателей. Фактически в отдельном помещении (кабинете), дверь в которое периодически закрывается.
Указал председателю и заместителю на нарушение. Попросил устранить. Устранять не стали. Через час написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.
Избиратель сообщает: не пришли с урной надомного голосования несмотря на то, что звонили на участок. Там не брали трубку!
Соцработник также звонил - безрезультатно.
Вброс на #УИК637 #Горбунки
Во время проведение надомного голосования должны были проголосовать 35 избирателей. Группа надомного голосования взяла вместо 35 бюллетеней около 42. На вопрос наблюдателя, почему так много, ответили: "У нас так принято".
По закону не более 5% от числа заявлений, но не менее 2 бюллетеней.
В реестре надомного голосования у многих заявок не указаны причини данных 3 лиц с помощью которых передавались сообщения. Подано жалоб. Всего надомников реестре на момент подачи жалобы было 20 человек, у не менее 5 из них не было указана причина.
УИК ответил, все что частично нарушения устранены, а так все хорошо. Все надомники проголосовали.
Обжаловали в ТИКе - дали отписку. Пробуем обжаловать в областной ИК
Избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа отменила результаты голосования на выборах президента РФ по одному из избирательных участков в Белоярском районе, сообщил агентству "Интерфакс" председатель регизбиркома Денис Корнеев во вторник.
"19 марта в ходе заседания избирательной комиссии Югры были отменены результаты на №35 участке в Белоярском районе в селе Полноват. Итоги по нему признаны недействительными", - сказал собеседник агентства.
По его словам, избирком ХМАО в ходе изучения видеозаписей, сделанных на участке в день голосования, установил, что бюллетени выдавались с нарушениями, работа со списками велась некорректно, неправильно велся подсчет итогов. "Там, по-своему посчитали результаты выборов, не соблюдая требования. (...) В частности, было подсчитано общее количество бюллетеней за кандидатов, которые мало набрали, а за Владимира Путина не стали считать, а математически вычислили", - пояснил Корнеев.
Он отметил, что на данном участке зарегистрировано 956 избирателей, а избирком провел корректировку данных.
Наблюдал по веб камерам за УИК 582. На насчитал 1552 избирателя, явка 63,57%. Но в опубликованном протоколе - 2181, явка 89,0012%. Расхождение на 629. При подсчете, по видео насчитал за Путина около 1200 (76%), в протоколе 1988 (90%), расхождение 788. То есть Путину 629 приписали, а 159 украли у других кандидатов.
Фальсификации обеспечивались "неправильной" сортировкой бюллетеней, "неправильным" подсчетом самой большой пачки и полным отсутствием интереса к этой процедуре у присутствующих наблюдателей. Вероятно было задание 89% явки и 90% за Путина.
Протокол: http://www.kemerovo.vybory.izbirkom.ru/region/r...
Полностью запись дня голосования и подсчета: https://yadi.sk/i/QYULGzUb3TZWh8
Я являлся членом участковой избирательной комиссии № 1845 г. Чебоксары с правом совещательного голоса. В ходе голосования 18.03.2018 г., мной было подано в УИК № 1845 три жалобы.
В соответствии с п. 23. ст. 73 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», после проведения всех необходимых действий и подсчетов участковая избирательная комиссия в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматриваются жалобы и заявления о нарушениях при голосовании и подсчете голосов избирателей. В соответствии с п.6.2. выписки из протокола заседания Центральной избирательной комиссии РФ от 15 января 2018 г. № 127-1-7 жалобы, поданные в день голосования (18 марта 2018 года) или в день, следующий за днем голосования (19 марта 2018 года) должны быть рассмотрены немедленно.
Однако, из трёх поданных мною жалоб, 18.03.2018 г. было рассмотрено только две, а одна жалоба была рассмотрена лишь 19.03.2018 г.
Кроме того, соответствии с пп. 6 п. 2. ст. 72 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», протокол участковой избирательной комиссии должен содержать сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу.
Однако, в итоговом протоколе в графе «Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу» не содержится отметка о поданных жалобах и их количестве.
- Висел портрет Путина рядом со списком кандидатов.
- Было 2 наблюдателя от ЕР.
- Транпорта для надомного голосования не было.
- Списки избирателей не были сброшурованны.
- Сейф и бюллетени находились в другом помещении.
