Я - член УИК с правом решающего голоса. На участке Путин честно набирает 53,83% - особенность менталитета, структура экономики, жесточайший адм. ресурс, но, как непреложный факт - проходит по нашему участку в Президенты в первом туре. Посчитано всё было правильно, и правильно внесено в увеличенную форму протокола. Но председатель УИК (как и все в комиссии, кроме двух человек - работники детского сада) говорит, что не может подать такие цифры в ТИК, т.к. им спущено сверху указание обеспечить Путину 82% по Татарстану, и она будет иметь неприятности, если не выполнит. В ответ на то, что мы (КПРФ и Яблоко) будем прикладывать особое мнение с опротестованием фальсификации, отвечает, что лучше пойдёт под суд, чем напишет в протоколе правду. В итоге, 5,77% у Жириновского превращается в 1,63%; 26,29% у Зюганова превращается в 11,43%; 3,92% у Миронова превращается в 0,65%; 8% у Прохорова превращается в 0,97%; а 53,83 у Путина превращается в 83,12% !!! ЗАЧЕМ врать, если он в ОЧЕНЬ пропутинском Татарстане и так проходит в первом туре??? Чтобы подрихтовать те регионы, где имеет 28-38%% и - не проходит???... Особое мнение, вместе с увеличенной формой протокола, конечно, подается и рассматривается ТИКом, и 5-ю голосами против 2-х (КПРФ и ЛДПР) - в проверки данных на предмет фальсификации протокола - отказывается. Представьте дальше, что хождение по кругу прокуратура-суд-ТИК каждый раз будет заканчиваться отказом квалифицировать деяние по статье 143 прим - фальсификация данных протокола. Просто представьте, что это так на самом деле, что ТАК - на 80% УИК!!! Отчаяние до комка в горле... И теперь скажите, что делать???.. Только не говорите, что надо продолжать ходить по судам, пока не добьётесь правды - в наших судах её не найти.

Председатель УИК Тихонова И.В. объявила решении комиссии об изменении процедуры подсчета голосов. Пять членов комиссии с решающим голосом посчитал стопку бюллетеней с одним из кандидатов. Далее объявили результаты, зафиксировали их в протокол и опечатали конверты. При этом сотрудники Полиции ограничили доступ наблюдателей в помещении где подводился подсчет бюллетеней (наблюдатели находились в коридоре, в то время как подсчет проводился в кабинете).

Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

В 4:35 05.03.2012 все бюллетени, поданные за разных кандидатов, недействительные, и неиспользованные без разделения по кандидатам, без разделения на использованные и неиспользованные, без опечатывания по пачкам, одной стопкой укладываются членом комиссии Моисейчевой Л.Г. и председателем Жихаревым В.И. в одну коробку для последующей отправки в ТИК Балашихи

С утра на участке была видна только одна урна, председатель комиссии не смотря на жалобы не устранил нарушение. Наблюдателей не допускали силами милиции к урнам и не допустили к месту подсчета голосов. В результате явка оказалась около 100 %, чего никогда в истории этого участка не было, что явно свидетельствует о вбросе. Бюллетени тоже уходили в стопку одного кандидата без разбора!

В период моего удаления ,двое других представителей от КПРФ на данном участке были вызваны представителями администрации на разговор в другой кабинет по соседству с помещением, где проходило голосование. В это время в помещение для голосования оставались только наблюдатели от “Единой России” и члены комиссии с правом решающего голоса без представителя от КПРФ.
После удаления стою в конце коридора у выхода(между коридором и помещением где идет голосование еще одно помешение). Заходит человек в гражданском сопровождаемый двоими в камуфляжной форме с автоматами. В гражданском поговорив с представителями администрации подходит ко мне – разговаривает нагло,оскорбительно. Пытаюсь объяснить ситуяцию-бесполезно. Не добившись провакации приказывает сопровождавшим его двоим с автоматами цитирую: “выкиньте его отсюда”. Позже узнаю, в гражданском - начальник уголовного розыска Хасавюртовского района имя – Марат.

1. Огромное количество заявлений о голосовании на дому подано посторонним лицом. То есть подпись лица подавшего заявление и лица расписавшегося за выданный бюллетень не совпадают.
2. Реестр заявлений голосования на дому оформлялся после голосования.
3. Выписка из реестра оформлялась после прибытия выездной группы.
4. Количество бюллетеней выданных выездной группе в два раза превышает количество поданных заявок.
5. Заявления о голосовании на дому принимаются на дому.
6. В список голосующих на дому включены недееспособные люди.
7. Члены комиссии уносят переносной ящик и скрываются с ним от наблюдателей.
8. Реестр и выписка из реестра многократно переписывается.
9. Из реестра и выписок исключены люди, подавшие заявления о голосовании, но не принявшие участия в выездном голосовании (подозреваю это сделано с целью занижения процента людей голосующих на дому)
10. Акты о голосовании на дому составляется после 20-00.
11. Группы выезжали 4 раза, составлено 2 акта.
Скорость голосования по одной из выездных групп составила более 120 голосов за 4 часа. Считаю это нереальным, так как группа ездила по удалённым деревням с удалёнными друг от друга домами. Когда с группой поехал наблюдатель скорость снизилась до 10 голосов в час.
12. С раннего утра и до 20-00 на территории участка находится глава администрации, председатель отказывается его удалить.
13. Сотрудник полиции пытается запретить производить съёмку подсчёта бюллетеней.
14. Урны опечатаны скотчем. (не знаю является ли это нарушением)
15. Урна не достаточно прозрачная. (не знаю является ли это нарушением)
16. При подсчёте вносились правки в увеличенную копию протокола. (замазывали белилами)

Велась видеорегистрация.
На участке находилось в сумме 4 дружественных наблюдателя, все готовы быть свидетелями.

Перед выборами избирательная комиссия не представила избирателям Списки для уточнения.В часы работы, указанные в уведомлениях направленных избирателям, УИК № 536 просто не работала.

4 марта 2012 года днём в Отделе полиции №2 Управления МВД по Нижнему Новгороду, Канавинский район я видел и слышал следующий разговор полицейских:
- Кого это вы привезли?
- Вбросил бюллетени.
- Много?
- 6 бюллетеней.
- За кого?
- Угадай с первого раза ...
Уже через полчаса я увидел (проезжая мимо) этого уже экс-задержанного стоящим у ограды здания Администрации Канавинского района, в котором находится Канавинская ТИК.

На избирательном участке № 536 одновременно находились 2 наблюдателя от избирательного объединения "Единая Россия".

Меня зовут Недёркин Юрий Николаевич, я был наблюдателем на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г. на избирательном участке №1807, г.Лениногорск, и стал свидетелем множества нарушений избирательного законодательства, которые мне удалось заснять на видео, в частности, я практически полностью смог заснять то, что происходит на выборах в процессе подсчёта голосов и подведения их итогов. Я полагаю, что мои материалы во многом уникальны, потому что до сих пор ещё никому не удавалось выложить в интернете настолько подробную съёмку непосредственно того, что происходит на участках, после того, как они закрываются, и я уверен, что эта правда для многих станет шокирующей и отрезвляющей. Основные нарушения, которые были допущены на участке: незаконное недопущение к работе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Зюганова Г.А, несоблюдение установленной законом процедуры сортировки и подсчёта избирательных бюллетеней, препятствование работе наблюдателя и невыполнение его законных требований по контролю за процедурой подсчёта, непредоставление наблюдателю возможности проверить рассортированные бюллетени и убедиться в правильности их подсчёта, попытка незаконного удаления наблюдателя с участка, несоблюдение процедуры подведения итогов выборов, выразившееся в непроведении обязательного итогового заседания избирательной комиссии с утверждением итогового протокола голосования и рассмотрением поступивших жалоб на нарушение избирательного законодательства. Все подробности и видеодоказательства указанных нарушений с моим рассказом и комментариями приведены в большом материале, который я разместил в специально созданном блоге, приглашаю ознакомиться с ним в моём журнале http://yunedra.livejournal.com

Меня как наблюдателя удалили с территории избирательного участка № 1329 в 19:59 04 марта 2012 года по указанию секретаря УИК Ярмыгаевой Т.Р.

Удаление было произведено сразу после попытки пресечь вброс бюллетеней в урну для голосования. Решение об этом участковой избирательной комиссией принималось без обсуждения, по указанию секретаря. Мотивировочная часть Решения не соответствует реальным событиям, зафиксированным видеосъемкой.

Дополнительным свидетельством преступных намерений секретаря Ярмыгаевой служит нахождение на территории участка после 20:00 посторонних лиц, включая главу администрации МО «Аптекарский остров» г-на Приплада. Означенные лица, в числе прочего, мешали сотрудникам милиции пресечь вброс. Данный факт также зафиксирован видеосъемкой.

Я – Моников Сергей Николаевич – член УИК с совещательным голосом. На моём УИК № 0436 – МОУ СОШ № 33 Дзержинского района г. Волгограда: председатель – Озерова Татьяна Владимировна; заместитель – Кучинский Максим Олегович; секретарь – Лопатина Татьяна Александровна.
На моём УИК "пропало" после переписки протокола: 104 голоса за Жириновского (было 120), 9 – за Зюганова (было 309), 80 – за Миронова (было 86), 7 – за Прохорова (было 166). 200 украденных голосов ушло Путину.

Наюлюдателей не пускали в зону видимости урн для голосования. На 0261 избирательном участке наблюдателя Костенецкого Валерия Викторовича не пускали силами милиции по требованию председателя УИК в зону видимости подсчета голосов. В результате явка составила почти 100 % чего никогда не было, а за Путина проголосовало якобы 75 %, что расходится данными экзит-пула...

Ул.Школьная, дом №6. УИК 87
Дописывали данные и расписывались за других людей. Зафиксировано на веб камеру.

Все члены комиссии так или иначе участвовали в этом.

В участковую избирательную комиссию 1830 Санкт-Петербурга от избирателя Собениной Я.С.

О не включении в список избирателей.

Жалоба принята и должна быть передана в ТИК 30 (внизу стоит подпись секретаря УИК 1830).

Приблизительно в 02.00 ночи 05.03.12 по прямому указанию главы города Королев Минакова Валерия Александровича из помещения территориальной избирательной комиссии, находящейся по адресу: г. Королев, пр. Ударника, 1А силами полиции были удалены все наблюдатели и представители СМИ (около 10 человек) без письменного мотивированного отказа. Нас силой выволокли из зала, где находилась увеличенная копия протокола результатов всех УИКов г. Королева. А потом спокойно подделали результаты выборов президента. У одного наблюдателя отобрал из рук копию протокола одного из УИК Попков Александр Иванович председатель ТИК г. Королев. Полиция бездействовала и была с ним заодно! Творились беспредел и нарушение прав человека и многих законов. Конкретно по г. Королеву: руководили беззаконием Минаков В.А., Попков А.И., заместитель начальника УВД и старшие чины полиции Королева.

Кратко резюмирую и документально подтверждаю, сколько голосов украли в пользу В.В. Путина на избирательном участке № 0437 Дзержинского района г. Волгограда. Источники: копия протокола УИК, выданная мне как наблюдателю от КПРФ и официальные данные с сайта изберкома Волгоградской области.
За В.В. Жириновсого проголосовало 104 чел. Украдено 79 голосов.
За С.М. Миронова проголосовало 90 чел. Украдено 76 голосов.
За М.Д. Прохорова проголосовало 135 чел. Украдено 100 голосов.
За Г.А. Зюганова проголосовало 293 чел. Ни одного голоса украсть не позволил.
За В.В. Путина проголосовало 826 чел. Приписано 318 голосов.
Таким образом, большинство проголосовало за кандидата, в пользу которого избиркомы воруют наши голоса. Ему это надо? Нам нужен такой президент?
Председатель УИК № 0437: Татьяна Геннадьевна Коротова.
Заместитель председателя: Наталья Викторовна Колышкина.
Секретарь: Людмила Емельяновна Шишкина.
Члены комиссии:
коммунист Шамиль Гумерович Салимов, Т.И. Баронина, Л.Ф. Кочетова, Е.Н. Кузнецова, Г.В. Мордовин, В.В. Нахаидзе, М.Я. Сендецкая, М.И. Шамьянов, О.А. Шеховцова.
Они обязаны ответить на вопрос, почему данные облизбиркома на сайте http://www.volgograd.vybory.izbirkom.ru/region/... не соответствуют данным протокола, копия которого выдана избирателям? Что произошло? Кто-то их заставил переписать протокол, или это сделали за них в ТИКе? В любом случае они не должны молчать, если они честные люди. Если будут молчать, значит они рабы политической мафии и предатели демократических идей.

Наблюдателям, представителю СМИ, члену УИК с ПСГ в течение дня ни разу не дали ознакомиться с книгами избирателей.
Возможность передвижения контролёров по участку была ограничена. Фото- и видеосъёмка была разрешена только из одного отведённого комиссией места. Таким образом, контроль за действиями комиссии при работе со списками избирателей, выдаче бюллетеней, подсчёте голосов был ограничен.
Списки избирателей были предъявлены для визуального ознакомления только после угрозы написания жалобы. На титульных листах книг не указано общее количество книг.
Председатель УИК не проинформировал присутствующиъ о количестве заявлений с просьбой провести голосование на дому.
В 14:00 приём заявлений о голосовании на дому не был закончен.
Просьбы контролёров об ознакомлении с реестром заявок на выездное голосование игнорировались, реестр заявок на выездное голосование был составлен и показан контролёрам только в 21:45 - при том, что были произведены два выезда, в 11:30 и 17:30.
После возвращения групп не составлялись акты о голосовании вне помещения.
Председатель не оглашал сведения о явке на 10:00, 12:00, 15:00, 18:00 - оглашал на 11:15 (неверное), на 13:30 (неверное), на 14:30 (исправленное), на 19:30.
После окончания голосования не был начат подсчёт голосов - в течение 3 часов члены комиссии работали с книгами избирателей, отказываясь говорить, чем именно они занимаются.
Съёмка работы с книгами избирателей и наблюдение за происходящим (место, отведённое для контролёров, было в 5-10 метрах от столов, за которыми велась работа) были запрещены.
Члены УИК не возвращали председателю неиспользованные бюллетени под роспись в ведомости.
Подсчёт числа неиспользованных бюллетеней и их погашение производились во время работы с книгами избирателей.
Неиспользованные бюллетеней считались путём перелистывания, в 5 метрах от контролёров.
Председатель не предлагал визуально ознакомиться с неиспользованными погашенными бюллетенями.
Если члены УИК и внесли на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по странице, подписали её, а председатель УИК внесла на последнюю страницу списка суммарные данные - то контролёрам не дали возможность это наблюдать.
Председатель не приглашал наблюдателей и представителей СМИ визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ - убедиться в правильности подсчёта голосов; только после жалобы пригласил члена УИК с ПСГ визуально, в течение минуты, ознакомиться со списком избирателей.
Бюллетени из стационарных ящиков не были смешаны с бюллетенями из переносных ящиков.
При сортировке бюллетеней, бюллетени не предъявлялись наблюдателям для осмотра; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа.
Общее число недействительных бюллетеней не было оглашено или внесено в УФП до подсчёта бюллетеней за каждого кандидата.
Подсчёт бюллетеней за каждого кандидата производился путём перелистывания, наблюдателям не были видны отметки в них; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Подсчёт бюллетеней из разных пачек вёлся одновременно разными членами комиссии. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Председатель не предлагал членам УИК с ПСГ ознакомиться с правильностью подсчёта. Было предложено только ознакомиться с рассортированными бюллетенями путём быстрого, за пару минут, пролистывания пачки бюллетеней, отнесённых к Путину (по заявлению председателя - 864 штуки).
Документ "сведения об открепительных удостоверениях" не составлялся.
На итоговом заседании не рассматривались поступившие жалобы и заявления.
Заверенная копия протокола была получена после отправки в ТИК.
Контролёрам было предложено отозвать свои жалобы для получения копии протокола. В результате, все четыре жалобы были отозваны, в протоколе указано количество жалоб 0.
Второй экземпляр протокола не предоставлен для ознакомления.
Заверенная копия второго экземпляра протокола не вывешена для всеобщего ознакомления.

Были незаконно не допущены в помещение ТИК г. Ессентуки, по распоряжению председателя ТИК Круглова В.И., для подведения итогов голосования по территориальному округу № 5 по г.Ессентуки по выборам Президента РФ, Главы г. Ессентуки члены ТИК г. Ессентуки от КПРФ – с правом решающего голоса - Келасов А.А.,
С правом совещательного голоса – Тебякин В.А.,от кандидата в Президенты М.Прохорова
член ТИК с правом совещательного голоса –Лебедев Р.И., наблюдатель – Шестопалов В.В.,представитель СМИ- газеты « Время СК»-Добров А.Б.По этому поводу поданы соответствующие жалобы в Прокуратуру города,готовятся заявление в СК.