По сообщению корреспондента газеты "Гражданский голос", поступившему в 09:09 в call-центр ассоциации "ГОЛОС" в Кирове на участке №453 (библиотека им. Пушкина - Энгельса, 74) с нарушениями ведется реестр выездного голосования: указывается только количество подавших заявления, без указания ФИО, при этом сами заявления не прикладываются http://vk.com/wall-31834327_141
По сообщению корреспондента газеты "Гражданский голос" в 09:23 на участке №431 (Ленинградская, 1) наблюдателям отказано в присутствии на выездном голосовании.
По сообщению корреспондента газеты "Гражданский голос", поступившего в call-центр ассоциациии "ГОЛОС" в Кирове в 09:23 на участке №507 (Кировский экономико-правовой лицей) КОИБы опечатаны уже после начала голосования.
От корреспондента газеты «Гражданский голос» в 08:17 получено сообщение о подкупе избирателя на участке №439 (Октябрьский проспект, 31). Избиратель заявила, что с ней заключили договор, чтобы она отдала голос за кандидата Владыкина.
От УИК №632 (школа №19) были отправлены члены и наблюдатели УИК от партий «ЕР», КПРФ, «СР» в больницу МУГБ №3 для выездного голосования.
Заявления от имени лежачих и парализованных больных писали представители «ЕР».
С переносным чемоданчиком для бюллетеней по 9-ти этажной больнице из палаты в палату ходила главврач больницы, предлагая голосовать за Путина, показывая нужный квадратик беспомощным больным. Наблюдателям КПРФ и «СР» не давали высказывать своё мнение по этому возмутительному зрелищу. Имеется заявление от наблюдателей.
Сообщения # 4580, # 4734, # 4835, # 4862, # 4973, # 6610 - провокация. Ни одно из этих сообщений не нашло подтверждения. 4 марта 2012 г. в г. Кирове проходили выборы Президента РФ, депутатов Кировской городской думы по партийным спискам и по одномандатным округам. Соответственно избиратели получали по 3 (три) бюллетеня. Больше 3-х бюллетеней никто из граждан на приложенном видео и скриншотах не опускал.
Некоторые из вбросов, зафиксированные ВЕБ-камерами, организованы женщиной в красном. Она приводит вбрасывающих на участок, инструктирует их и прикрывает от наблюдателей в момент вброса. Эта женщина: Шкута Евгения Александровна, директор школы № 78, в тот день была председателем соседнего УИК 2206. Во время вбросов рядом с урнами присутствует и депутат Краснодарской думы Ольховая Анна Васильевна, которую спустя 3 часа саму поймали на вбросе пачки бюллетеней на этом же участке.
1. 4 марта 2012 года, 8 утра. УИК №371 Советского района г. Уфы.
Наблюдателей человек 15, девушка аккредитованная каналом «Вся Уфа» с камерой. Председатель объявляет о начале процедуры выборов, явно волнуется. Демонстрируются все урны для бюллетеней, опечатываются. Голосование начинается с некоторым опозданием. Со стороны председателя и некоторых членов УИК постоянно делаются замечания наблюдателям за то, что они перемещаются по залу и, дескать, мешают избирателям. Пытаюсь отстаивать их права. Особенно сильно наезжают на девушку с камерой, пытаются ее удалить с полицией (представители властей полностью на стороне председателя), в конце концов, они этого добиваются. Меня пытаются все время куда-нибудь отправить, то в столовую, то на проведение голосования на дому. Ближе к обеду отстранен от работы члены УИК с правом решающего голоса (представитель от КПРФ), он пытался предотвратить «карусель». К 19 часам добиваемся вместе с наблюдателями от секретаря, сколько избирателей примерно уже проголосовало. Эта цифра 1000 - 1100.
(Обратите внимание, насколько эта цифра возрастет в протоколе за один час!)
Но самое интересное начинается после окончания голосования.
2. Подготовка и подсчет голосов избирателей.
2.1 Председатель попросила всех наблюдателей отойти от стола при подсчете бюллетеней, никакой фото- и видеосъемок не позволялось.
2.2 Председатель УИК перед подсчетом голосов обязан проверить наличие всех избирательных документов, составленных в день голосования либо ранее, и готовых для заполнения бланков следующих документов , что не было сделано.
2.3 Неиспользованные избирательные бюллетени (те, которые выложили на стол) подсчитали - их было 347, не погасили и быстро унесли, никаких цифр в протокол не заносилось. Что является грубейшим нарушением. В итоговом протоколе количество погашенных бюллетеней равнялось 0. Т.е сколько бюллетеней выдали комиссии, столько людей и проголосовали. Подробный список нарушений в виде таблицы прилагается в виде прикрепленного документа word.
Представитель УИК 70 утром 04 марта 2012 года обходила избирателей и предлагала проголосовать на дому за деньги.
Председатель УИК Тарасова Елена Васильевна не внесла в увеличенную форму протокола общее число неиспользованных бюллетеней. Д
Сам подсчёт голосов вёлся неправильно, и наблюдатель от М. Д. Прохорова заставила комиссию считать бюллетени кандидатов отдельно, как того требует Федеральный Закон "О Выборах Президента Российской Федерации" № 19-ФЗ.
Наблюдателям не дали до конца ознакомиться с книгами со списками избирателей.
Данные, внесённые в увеличенную форму протокола корректировались по телефону с территориальной избирательной комиссией района "Северный".
Наблюдатели считали каждого подходившего избирателя к урнам весь день и в итоге количество бюллетеней не совпадало с данными комиссии. Выяснить причину не было возможности, так как процедура подсчёта голосов проведена не правильно.
В ТИК сводный протокол лежал на столе, вместо подобающего ему места на стене, заполнял его сам председатель ТИК.
Копии итогового протокола наблюдатели получили только после того, как зам.председателя УИК съездила с ним в ТИК.
Во время подсчёта голосов по муниципальным выборам на участке находились посторонние люди.
Камеры расположены далеко от урн для голосования, не обеспечивают должного обзора. Такое впечатление, что основная цель веб-камер - показать стены УИК.
Камеры расположены далеко от урн для голосования. Нет возможности увидеть,как опускаются бюллетени, видны только спины избирателей.
За спинами избирателей не видно урн для голосования.
Видео 1 и 2 - нарушение процедуры подсчета бюллетеней, попытка удаления корреспондента, нарушение прав членов комиссий и наблюдателей.
Член УИК № 30 города Саратова (Волжский район) с правом решающего голоса Александр Макаев обратился в региональное СУ СКР с заявлением о преступлении. По мнению оппозиционера (представитель СОИ), на его участке был переписан итоговый протокол голосования, и в систему ГАС "Выборы" ввели не соответствующие действительности результаты.
В действиях неизвестных Макаев усмотрел признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Он попросил следствие установить причастных к подделке протокола и привлечь их к уголовной ответственности.
Макаев представил следствию копию протокола с УИК № 30 (находится в СарИПКРО на Большой Горной,1; председатель – директор МУ "ДЕЗ" по Волжскому району Анатолий Кучерявый). Данные по числу избирателей, числу полученных комиссией и выданных бюллетеней и другие общие цифры полностью сходятся с опубликованными на сайте областного избиркома.
Однако данные по числу голосов, поданных за кандидатов, существенно разнятся по каждой персоналии.
"Если сравнивать копию протокола УИК и сведения ГАС "Выборы" получается следующая картина. Владимира Жириновского лишили поддержки 35 избирателей: вместо 81 голоса ему дали 46. С Геннадия Зюганова "списали" ровно 100 симпатизирующих, понизив его результат до 205 голосов. Немного "повезло" Сергею Миронову: его лишили всего 20 голосов, написав вместо цифры 61 – 41. За Михаила Прохорова, согласно официальным данным, на участке проголосовали всего 54 человека, однако в копии протокола напротив его имени стоит цифра 154. Таким образом, на УИК Кучерявого миллиардера лишили 100 голосов", - считает Макаев.
"Списанные" с оппозиционных кандидатов 255 голосов странным образом оказались приплюсованы Владимиру Путину. Благодаря махинациям неизвестных злоумышленников (их имена предстоит выяснить следствию) результат теперь уже избранного президента составил не 959, а 1214 избирателей. В результате на УИК № 30 он набрал 76,93%.
Фотографии плаката около участка. Сделаны 15 марта 2012. Плакат висел и 4 декабря 2011, и 4 марта 2012.
Фотография участка во время голосования, заявления от иногородних принимались в день голосования, фактически списки по адресу проживания не проверялись (хотя показывали на двоих членов комиссии, которые сидели в стороне и должны были обзванивать по телефону).
Добрый день! Я Шелайкин Спартак Владимирович был наблюдателем от Михаила Прохорова на президентских выборах в Москве на участке №343. Мой рассказ, как проходили выборы, факты нарушений, фото и видео съёмка, в Живом Журнале здесь http://spartak-s.livejournal.com
Я, Сереряков Тимофей Семенович, на выборах 4 марта был членом УИК №722/89 с правом решающего голоса.
Я выдавал белютени избирателям дома №14. Из 163 избирателей дома проголосовало 65, что составляет 38,9 процента.
Бюллетени из 2х урн были высыпаны на стол и стали разбираться в пачки кандидатов. Я собирал бюллетени за Зюганова.
На противоложной стороне стола собирала бюллетени за Путина член УИК от горсовета и зам.преседателя УИК. Все бюллетени на ее стороне стола сложила в пачку Путина. Когда я хотел проверить и пересчитать пачку Путина, председатель УИК Стуколова А.Г. схватила пачку и категорически не разрешила. Предложила членам УИК проголосовать против пересчета. И все проголосовали против пересчета.
Все члены УИК города от КПРФ рассказали, что им также таким путем не дали пересчитать пачки за Путина. Я 5 марта подал заявление прокурору города, чтобы привлечь к уголовной ответственности за фальсификации председателя УИК Стуколову А.Г. 3 дня пытаюсь узнать в прокуратуре судьбу заявления. Ни на один телефон телефон прокуратуры не могу дозвониться.
Обратились в отделение полиции с заявлением об административном правонарушении в отношении председателя УИК, запретившего осуществлять наблюдение с применением видеосъемки. Заявление полиция перенаправила в облизбирком! Подали 4 заявления о преступлениях в Шарьинский межрайонный следственный отдел (2-фальсификации избирательных документов, 1-халатное отношение председателя к своим обязанностям, 1-вмешательство администрации Поназыревского муниципального района в работу УИК). Все они также были перенаправлены в облизбирком! Ранее рай.прокуратура также перенаправила все наши заявления в облизбирком!
