Члены ТИК №5 от КПРФ Келасов, Тебякин, представитель СМИ Добров, обнаружили при посещении 1.03.2012 г. На участке №408,в Ессентукской больнице,что члены УИК заполняют бланки заявлений от имени избирателей о предоставлении им возможности проголосовать по месту временного пребывания. Прием заявлений должен был быть прекращен за три дня., т.е еще 29.02.2012 г.

По этому поводу было подано заявление в прокуратуру города и следственный комитет.

На выборах 4.03.2012 г. на этом участке почти 90 % голосов отдано за В.Путина.

Я была наблюдателем на избирательном участке № 134 в Санкт-Петербурге (относится к ТИК №2). Председатель УИК - Рябова С.П., Зам. председателя - Абросимов А.И., секретарь Миронова М.А.

Комиссия не знала закон, допустила множество нарушений, в конце отказалась выдать нам копию протокола, не приняла наши жалобы, после чего в ТИКе переписала результаты голосования в пользу кандидата Путина и другие цифры (в частности количество погашенных бюллетеней). Результаты были переписаны так- было: "Жириновский - 56, Зюганов - 227, Миронов - 109, Прохоров -254, Путин -608" Стало:""Жириновский - 14, Зюганов - 227, Миронов - 20, Прохоров -254, Путин -849". Количество посчитанных и погашенных при нас бюллетеней сократилось со 116 до 6.

Была нарушена установленная законом последовательность действий при подсчете голосов - подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет по списку избирателей велись одновременно. На замечания члены комиссии не реагировали. Результаты не оглашали не не вносили в Увеличенную Форму Протокола

Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени не подсчитывались путем переладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек. Пока шел подсчет голосов секретарь продолжала заполнять сведенья в списках избирателей.

Комиссия отказалась принять и рассмотреть жалобы наблюдателей, оказывала давление.

Комиссия отказалась выдать заверенную копию протокола.

Ниже ссылка на данные по нашему участку введенные в ГАС-Выборы. В приложенном фото- увеличенная форма протокола - все что нам удалось добыть, составленный протокол нам увидеть не удалось, зам председателя действовал быстро и грубо, и они бежали с "участка":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

До 20-00 все идет просто замечательно!!!
Но ровно в 8 вечера стол, на который вывалили бюллетени окружается. Мне почти ничего не видно. На камеру реагируют жестко. Мол, и без вас идет видеосъемка с вебкамеры. Бюллетени перебирают одновременно 10-11 человек. Молча! На замечания отвечают - "мы хотим все сделать по-быстрому и пойти домой. Не мешайте нам."

Тем временем все бюллетени молча перераспределили по пачкам, ничего в увеличенную копию протокола кроме цифры 604 (погашенные неиспользованные бюллетени) после пересчета внесено не было.

Как найти запись с камер?
Итоговый протокол на руках есть, но он не внушает никакого доверия после ТАКОГО подведения итогов!
Вся ситуация подробнее http://eurotat.livejournal.com/181709.html

Работа "зеленых линеек".
Избиратели, которых в массовом порядке доставляли на участок, получали бюллетени у членов УИК, на столах которых лежали зеленые линейки (3 члена УИК из 6). На видео заметно, как член комиссии от "СР" отправляет по ошибке подошедшего избирателя к своей соседке-зеленолинеечнице, после чего явно отодвигает от себя злосчастную линейку.
Зеленых линеек не было у членов УИК от КПРФ, СР и одного из выдвинутых собранием избирателей.

Наблюдателям не была предоставлена возможность отметки избирателей на бюллетенях. Подсчёт голосов производился не по процедуре, установоленной Законом ("избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному" — перекладывания не было — "таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене" — наблюдатели были лишены этой возможности под угрозой удаления. — "Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается." — пачки подсчитывались одновременно. "Наблюдатель вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке НА РАССТОЯНИИ И В УСЛОВИЯХ, обеспечивающих ему обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с ЛЮБЫМ заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей;" Видеть отметки было невозможно. Комиссия отказалась показать хотя бы один бюллетень из путинской стопки. Кроме того, утром была не допущена наблюдатель от Прохорова, а вечером были удалены доверенное лицо кандидата Прохорова и представитель издания "Деловой Петербург"

Дополнительная информация: http://www.chernyspisok.info/node/442

4.03.12г. Я - член УИК с ПСГ. Мной обнаружены следующие нарушения и недостатки в помещении для голосования с привлечением внимания наблюдателей, членов УИК ИУ-1533 и его председателя, секретаря.

1) в 11:55 в списке (кн.-5) обнаружено, что мать одного избирателя умерла 5 лет, но постоянно в списке. Каждые выборы требует устранения недостатков.
2) В 18:21 в кн.-9 списка две избирательницы уже 7 лет подряд не находят себя в списке; рас-серженные ушли. Каждые выборы требуют устранения недостатков.
3) после 16:00 12-14 чел. якобы с непрерывной стройки ООО "Свердловскмостострой" сплош-ной очередью по открепительным удостоверениям получили БИ; один без печатей на ОУ (мной отклонен).
4) в 16:12 отказались работать оба КОИБа, опускание БИ - в обычный ящик с последующим вводом их в КОИБы, возобновившие работу через час, когда вахтовики по ОУ прошли. Те-стирование КОИБов 78-ю И/Бюллетенями закончилось без меня в 07:00; а я прибыл в 07:15.
5) в 20:40 Пред-ль УИК-1533 Ильиных Сергей Анатольевич и секретарь УИК Волкова Галина Михайловна расшили последнюю 10-ю книгу СИ при погашении неиспользованных бюлле-теней для вшивания в него дополнительных листов, проголосовавших по ОУ. Контрольные соотношения выполнены, сошлись.

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

УИК № 981 в Приозерском районе, организованный дополнительно в пос. Сапёрное выдал 95 % за Путина. Участки, организуемые в закрытых местах, обеспечивают подобные результаты (добавим сюда тюрьму, больницу, дурдом).

Есть предложение - результаты выборов за фаворита на участках, превышающие средние на 25 процентов не учитывать, считая их не объективными и не выражающими свободное волеизъявление. Такой разумный принцип использован при оценке выступлений в фигурном катании, к примеру. И тогда чиновники разных мастей не будут лезть из кожи добиваясь рекордных результатов. Если проанализировать все случаи "рекордов", то причина одна - давление на избирателя.

Сейчас мы имеем за счёт рекордов по некоторым территориям и участкам искажённые результаты, что ставит под сомнение легитимность избираемых и неверие в систему выборов, что не менее важно и создаёт напряжение в обществе.

Нигде не нашла информацию, что избирателей как-то отдельно учитывали считываем неких кодов с карточек. На видео видно, что у одного избирателя что-то не сработало, подошел - возмущался, а член УИКа, понимая, что камера его снимает, что-то все подпрятывал под списками. А урну не было видно вообще.

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

На муниципальных выборах в Москва на участке №1360 Люблино фальсифицировали итоговый протокол голосования. "Срезали" ровно 100 голосов у кандидата-коммуниста. Есть свидетели, есть фото увеличенной формы, есть требование выдать копию протокола и жалоба на отказ выдать копию протокола.
По данным с "сайта Мосгоризберкома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

У кандидата Бугона всего 23 голоса, хотя на фото увеличенной формы их 123. Украв эти голоса избирательная комиссия "пропихнула" в муниципалитет депутата-самовыдвиженца, который на несколько десятков голосов обошел коммуниста.

Если приведенные вот в этой статье (http://www.vesti.ru/doc.html?id=732897) данные являются официальными, то как здесь подсчитывали голоса? Откуда взялись указанные в статье цифры в 0,02%, 0,03%, 99,61%, 99,76% , если при всего 44 избирателях один голос - это уже 2,27 % ?
Т.е., если один не голосовал, то проголосовавших должно бы быть 97,73%. Если кто-то отдал свой голос за кого-то другого, кроме Путина, то этот кандидат должен бы получить как минимум 2,27% голосов.

Я был членом УИК с решающим голосом от "Яблока", УИК 608, Лени Голикова 15.

Меня отправили с урной по домам, за пять часов мы собрали 35 бюллетеней (это не очень быстрый процесс), при этом мы обошли почти весь участок. За это же время две другие переносные урны оказались заполнены 141 бюллетенем, при этом мне отказались показать реестр для голосования на дому по этим урнам, заявления для заказа этих урн и вообще невозможно было выяснить, кто же ходил с этими двумя урнами, бюллетени из двух не наших урн вываливались пачками, а из нашей вразнобой.

В процессе подсчета голосов мне участвовать не дали, хоть я и член УИК с решающим голосом, считали на таком расстоянии от наблюдателей, что отметки видно не было, просмотреть итоговую пачку бюллетеней за Путина мне не дали.

Жалобу у меня не приняли.

В 20 ч. 30 м. с участка 535 (Алма-Атинская, 122) удалены трое наблюдателей от КПРФ.

В территориальную избирательную комиссию
Саргатского муниципального района Омской области от Балуева Е.А.

Жалоба.

Просим проверить законность проведения и подведения итогов выборов Главы Новотроицкого сельского поселения состоявшихся 4марта 2012 г.

1.На избирательном участке №1492 было нарушено право граждан на тайное голосование.
Алексеевский участок не был оборудован для тайного голосования. Люди чувствовали давления председателя УИК.
2.Работники администрации Жуков С, Жукова И, Головырских В. проводили агитацию в деревнях Плоское и Куртайлы в рабочее время и на автомобиле администрации.
3.Вовремя голосования на УИК №1489 действующий глава и одновременно кандидат на эту должность Шнейдер В.А на протяжении всего дня голосования находился в здании где находилось помещение для голосования.
4.На УИК №1489 нехватило бюллетеней поэтому многие не проголосовали.
5.За дополнительными бюллетенями ездили Шнейдер и его доверенное лицо Плесовских на собственных автомобилях
6.На УИК №1492 председатель УИК все время контролировал вброс бюллетеней. Многие люди возмущались этим, просто побоялись сказать в открытую, так как он родственник Шнейдера В.А.
7.На УИК №1489 и №1492 вызывает подозрения большое количество людей проголосовавших по дополнительным спискам и соответственно большое количество не проголосовавших по основному списку.
8.Вовремя голосования на дому у Бровкиной А. пожилой человек по ошибке поставил галочку не за того кандидата за которого хотела, а члены комиссии не произвели замену бюллетеня.А на просьбу исправить наблюдатель от Шнейдера Плесовских сказал дословно следущее :Не забывайте кто вам воду возит,пусть так остаётся.
9.Наблюдатель от Шнейдера Плесовских неоднократно заходил вперёд выездной комиссии в дома голосовавших.
10.В день голосования дочь работников администрации несколько раз входила в помещение для голосования УИК№ 1489 в связи с этими фактами просим Вас проверить записи видеонаблюдения и сверить списки проголосовавших избирателей. Так же есть факты, что акты передачи бюллетеней из ТИК в УИК переписывались несколько раз.

На участке № 277 в Каабардино-Балкарской Республике (село Герменчик) некоторым избирателям выдавалось более одного бюллетеня. Происходило это довольно часто - примерно каждому десятому. Муниципальных выборов в данном селе 4 марта 2012 года не было. На видео видно, что большинство голосует одним бюллетенем.

На участке произошло так называемое ночное переписывание протокола.

Итоговый протокол председателем на камеру не зачитывался.

В 22:53 по владивостокскому времени, сразу после подсчёта голосов объявляются следующие цифры:

Жириновский — 165
Зюганов — 387
Миронов — 75
Прохоров — 170
Путин — 653 (44,36%)
Испорченных бюллетеней — 22

Все с этими цифрами соглашаются, начинают упаковывать бюллетени и подписывают протокол в 23:25.

После этого на участке остаются 3 члена избирательной комиссии.

В 23:34 дежурный полицейский напоминает им о зачитывании протокола на камеру, на что получает ответ, что у них и так свидетелей много, то есть зачитывание необязательно.

В 23:42 на ИУ звонят. Председатель повторяет некоторые итоговые данные по телефону, затем уходит с участка с оставшимися членами комиссии на 10 минут.

В 23:54 дежурный полицейский вернул членов комиссии обратно на участок. Они говорят ему, что будут переписывать протокол.

В 00:04 председатель комиссии звонит в ТИК и зачитывает пересчитанные (сфальсифицированные) данные по голосам за кандидатов:

Жириновский — 150
Зюганов — 383
Миронов — 35
Прохоров — 107
Путин — 797 (54,14%)
Испорченных бюллетеней — 0
Проголосовало по открепительным — 22

Как видно, суммарное число бюллетеней осталось прежним — 1472, но Путин "добрал" лишних 122 голоса за счёт вычета голосов за других кандидатов + 22 голоса за счёт тех, кто свой бюллетень испортил.

Официальные результаты голосования по этому участку: http://goo.gl/HjCn3

Наблюдателям не позволяли перемещаться по участку, снимать происходящее на видео. Впоследствии двух наблюдателей незаконно удалили.
Явка по данным наблюдателей была меньше данных комиссии примерно на 350 (к 18:00, позднее нас уже удалили).
Кроме того, было замечено несколько вбросов, последний из которых был предотвращен полицейским.