На избирательном участке № 388 места для наблюдателей расположены, за колонами таким образом, что с них не виден ни зал голосования, ни столы, где выдаются бюллетени, практически не видны урны для голосования. Таким образом зал для голосования не приспособлен для наблюдения за выборами.
В нарушение избирательного законодательства ,после подведения итогов голосования на избирательном участке № 395 ,когда член УИК с правом решающего голоса Л. Канищева пыталась подписать протокол с особым мнением о допущенных на участке нарушениях, решением УИК она была незаконно отстранена от работы в комиссии, а протокол об итогах голосования переписан, в него незаконно не была включена фамилия Л. Канищевой.
Наблюдал по видео ход выборов на учасатке. В 20-00 МСК видео отключили. В 21-00 включили видео, шёл подсчёт голосов, больше всего слышал "Зюганов" Наблюдателей - не видел. Потом включил комп в 21-30 и 20 минут наблюдал как две женщины, члены комиссии оформляли какие-то документы Наблюдателей -0. Затем оключили эту картинку и включили в записи ход голосования.
В нарушение избирательного законодательства, чтобы не допустить контроль со стороны представителей КПРФ была незаконно удалена член УИК №391 с правом решающего голоса от КПРФ – А.Доценко.По этому поводу подана соответствующая жалоба в Прокуратуру города.
На избирательных участках во время выборов находилось кроме членов УИК, которые на 70 и более процентов, в той или иной мере имеют зависимость от муниципальных властей (учителя,врачи,муниципальные служащие и т.д) еще огромное число различного рода представителей местных властей, имеющих статус членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей от партии «Единая Россия», наблюдателей от кандидата в главы города Н.Писаренко, и т.д., которые таким образом оказывали психологическое давление на наблюдателей от оппозиционных партий..,по всей видимости при таких обстоятельствах наблюдалось давление на действия (бездействия) членов УИК их руководства.
На избирательных участках №№ 388, 393, 397, 398, 399, 400, 402, 403 проголосовало вне помещения для голосования без прецедентно большое число избирателей на 388-128, на 393-133,на 397-151, на 398-108, 399-145, на 400-114, на 402-166, на 403-111, на 405-205.
Наблюдателям от КПРФ не предоставлялась возможность ознакомится с реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, выписками из реестров, количеством выданных бюллетеней, а также с заявлениями избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения. Практически невозможно организовать голосование вне помещения для голосования для такого огромного числа избирателей. Голосование вне помещения может предоставляться только тем избирателям которые больны или их инвалидность не позволят прибыть на участок.
На избирательном участке № 390 был грубейшим образом нарушен порядок голосования вне помещения для голосования. При выезде в 10-00 первой группы УИК для организации голосования вне помещения для голосования не оглашалось количество избирателей включенных в выписку из реестра, количество выданных бюллетеней. В 14-00 была организована вторая группа УИК для голосования вне помещения и вновь не была сообщено количество заявок для проведения голосования на дому, количество выданных бюллетеней. По состоянию на 17-50 ни одна группа так и не вернулась на избирательный участок.
В кабинах для голосования на всех избирательных участках г. Ессентуки были вывешены плакаты, о порядке заполнения бюллетеней. При этом в этом плакате обозначен порядок правильного заполнения бюллетеня который ассоциируется в кандидатом в Президенты РФ В.Путиным. По сообщениям председателей УИК этот плакат они получили от ТИК г. Ессентуки. Исходных данных на плакате не было. По указанным обстоятельствам будет направлена жалоба в Прокуратуру города, с целью установить кем этот плакат фактически готовился, т.к имеются все признаки нарушения избирательного законодательства.
В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 403, со ссылкой ,что якобы он должен представить копию протокола КПРФ о назначении его наблюдателем. Подана соответствующая жалоба в УИК.
На сайте избиркома отличный от 0 результат только у Путина, Зюганова и Миронова.
http://goo.gl/HhR1t
Однако на видео с веб-камеры хорошо видно что упаковывается 6 пачек бюллетеней.
Т.е. есть даже недействительные.
(погашенные упаковали ранее)
Скриншот участка с сайта вебвыборы:
http://i39.tinypic.com/1zvy80w.jpg
Кроме того при подсчете явки по полной записи всего дня голосования, фактическое число проголосовавших было 639, а в протоколе на сайте ЦИК в стационарных ящиках 686 бюллетеней.
В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 415. УИК незаконно требовала выписку из протокола КПРФ о назначении наблюдателем. После вмешательства мобильной группы права только в 10-15 были восстановлены. Опечатывание урн шло без наблюдателя. Легитимность выборов на участке под сомнением.
На избирательном участке № 404 был грубейшим образом нарушен порядок проведения голосования вне помещения. Голосование было организовано без наличия заявок, без выдачи членам УИК выписки из реестра заявок избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования. Незаконно членам УИК,выехавшим для проведения голосования вне помещения для голосования был выдан чистый бланк реестра и 100 бюллетеней.Подана соответствующая жалоба в УИК.
Я, Культиасова Галина, наблюдатель от кандидата Миронова, была удалена с участка в 18.30 по незаконному поводу: я передала незарегистрированному наблюдателю ФИО члена комиссии с правом совещательного голоса. В формулировке решения комиссии указано, что я нарушила закон о защите персональных данных, то есть члены комиссии - это, видимо, не публичные лица и их ФИО ни в коем случае разглашению не подлежат.
Еще трое независимых наблюдателей вообще не были допущены на наш участок. Таким образом, подсчет голосов велся без независимых наблюдателей.
Итог - на нашем участке победивший кандидат "набрал" 70,14% голосов. На других участках Адмиралтейского района, где независимые наблюдатели остались до конца, результат колеблется от 36 до 53%.
На фото - липовые наблюдатели, читающие книжки; председатель комиссии вместе с полицейским отчитывают липового наблюдателя, которая проговорилась и выдала лишнюю информацию.
На избирательном участке № 404 места для наблюдателей были расположены так ,что с этого места вообще не было видно стационарных и переносных ящиков для голосования, не была предоставлена возможность зафиксировать нарушения закона на фотокамеру и видеокамеру. наблюдателю от КПРФ. Списки для голосования не были прошиты, скреплены печатью и подписями двух членов УИК, а были просто скреплены канцелярскими «крокодилами». Не была предоставлена наблюдателям возможность ознакомится со списками избирателей, реестрами избирателей для голосования вне помещения для голосования.
Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.
На всех избирательных участках г.Ессентуки наблюдателям от КПРФ ,в соответствии с нормами избирательного законодательства не предоставлялась возможность знакомится со списками избирателей , в том числе с дополнительными списками ,реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, не предоставлялась возможность вести фото и видеосъемку.
Я , Нижегородцев Сергей Михайлович наблюдал за ходом выборов в интернете, на уик 349. В 19.53 местного времени веб. камеры бвли отключены. Я обратился в ТИК Бийска , меры не приняли , нагрубили.Ситуация с камерами - это профанация 100%.
Видеокамера №2 средств видеонаблюдения на избирательном участке №405 была расположена на расстоянии порядка 10 метров от стационарных ящиков для голосования. При этом на пути камеры все время голосования на участке находились избиратели, которым в это время выдавались бюллетени. Т.е при этом отсутствовало видеонаблюдение за стационарными и переносными ящиками. На замечание председателю УИК об этих нарушениях она сообщила, что такое расположение видеокамеры выполнено по распоряжению ТИК. На таком же расстоянии от ящиков для голосования находились наблюдатели, отсутствовал какой-либо контроль за происходящим у ящиков для голосования. Председатель на замечания представителя СМИ, обещала эти нарушения устранить но ничего сделано не было.
По сообщениям наблюдателей от ЛДПР на участке № 405 ,в нарушение избирательного законодательства предоставлялась возможность проголосовать на избирательном участке избирателям по месту временной регистрации, при этом они писали заявления в день голосования, а не так как предусмотрено законом за три дня до голосования (29.02.2012 г.). После вмешательства доверенного лица кандидата в Президенты В.Жириновского А.Сысоева нарушения закона было прекращено.
На участке № 405 вне помещения для голосования проголосовало безпрецедентно большое количество число избирателей - 205 человек. Наблюдателям не предоставлялась возможность ознакомится с выписками из реестра избирателей которым предоставляется возможность проголосовать вне помещения для голосования, как и с заявлениями избирателей о предоставлении им проголосовать вне помещения для голосования.
На избирательных участках г. Ессентуки № ,382, 389,405, 406,415 в нарушение избирательного законодательства в помещении избирательного участка не находились сейфы с бюллетенями и избирательным документами. Сейфы находились в других помещениях, без возможности наблюдения за действиями председателей УИК при работе с бюллетенями. Написаны соответствующие жалобы по этому поводу, но жалобы незаконно не были приняты как председателями УИК, так и в ТИК
На участке № 383 было организовано голосование вне помещения без предоставления возможности наблюдателю от КПРФ ознакомится с выпиской из реестра. Членам комиссии было выдано 100 бюллетеней,это зафиксировано средствами видеонаблюдения на участке .Когда наблюдатель стал по этому поводу активно возражать и написал жалобу о незаконности голосования вне помещения для голосования, жалобу председатель УИК отказалась принимать. А в отместку наблюдателя удалили с участка. Все происшедшее зафиксировано средствами видеонаблюдения. Подана жалоба в прокуратуру, о восстановлении прав наблюдателя, в которой отражены нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. В итоговом протоколе УИК обозначено, что вне помещения для голосования проголосовало 133 избирателя.